張　弛， 馬　珊

(沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽 110870)

?

中國對(duì)俄出口穩(wěn)定性的微觀視角分析*

張弛， 馬珊

(沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽 110870)

摘要：為考察中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定性，選取1996—2014年6位HS微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過計(jì)算中國對(duì)俄出口增長的二元邊際及穩(wěn)定性指數(shù)，實(shí)證分析二元邊際對(duì)中國對(duì)俄出口穩(wěn)定性的影響及貢獻(xiàn)度。結(jié)果顯示，擴(kuò)展邊際與集約邊際是中國對(duì)俄出口波動(dòng)的原因，擴(kuò)展邊際、價(jià)格邊際在較長時(shí)期內(nèi)都會(huì)抑制出口波動(dòng)。為促進(jìn)中國對(duì)俄出口的長期穩(wěn)定增長提供新的微觀視角。

關(guān)鍵詞：俄羅斯； 出口； 穩(wěn)定性； 二元邊際； 價(jià)格邊際； 數(shù)量邊際

中俄兩國一直從戰(zhàn)略高度重視和發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，視其為構(gòu)筑中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的重要基礎(chǔ)。兩國希望在現(xiàn)有基礎(chǔ)上穩(wěn)步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，并提升經(jīng)貿(mào)合作的層次和深度，設(shè)定了“在2015年雙邊貿(mào)易額達(dá)到1 000億美元，2020年達(dá)到2 000億美元”的目標(biāo)。然而，在過去的20年間，盡管中國對(duì)俄出口規(guī)模不斷擴(kuò)展，貿(mào)易增速高于中國與其他主要貿(mào)易伙伴增速，但中國對(duì)俄出口增長的脆弱性卻是不爭的事實(shí)：20世紀(jì)90年代，中國對(duì)俄出口兩度大幅下滑；2009年，在金融危機(jī)沖擊下，中俄貿(mào)易再度急劇下降，不僅在中國主要貿(mào)易伙伴中下降幅度最大，而且中國對(duì)俄出口下降幅度遠(yuǎn)大于從俄羅斯進(jìn)口的下降幅度。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2014年8月開始，隨著西方對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁加劇，俄國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢走低，中國對(duì)俄出口以每月幾億美元的幅度又一次直線下降，并且下降趨勢還在延續(xù)。據(jù)2015年1月數(shù)據(jù)顯示，中國出口俄羅斯的縮減程度在過去的月份高達(dá)42.1%。由此可見，中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定性問題值得高度關(guān)注。

一、文獻(xiàn)回顧與研究視角

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)出口穩(wěn)定性的研究主要是對(duì)其影響因素的研究。張秋菊(2013)通過建立誤差修正模型分析了技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國整體及各地區(qū)出口穩(wěn)定增長的影響，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是保證出口穩(wěn)定增長的根本途徑[1]。林娟(2013)在比較我國中西部地區(qū)與東部地區(qū)出口穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、出口商品集中度、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易開放度是導(dǎo)致中國出口波動(dòng)出現(xiàn)地區(qū)差異的重要原因[2]。張永昌、龔向明(2011)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和貿(mào)易政策的二維視角，分析了出口集中度和出口波動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理，認(rèn)為使二者呈現(xiàn)整體上不一致和階段上不一致的原因是出口集中度的“U”型特征、行業(yè)出口波動(dòng)和貿(mào)易政策等因素的影響，發(fā)展中國家可以通過多樣化降低出口波動(dòng)的幅度，而發(fā)達(dá)國家未必如此[3]。何興容、凡福善(2009)運(yùn)用協(xié)整分析、脈沖響應(yīng)分析等方法驗(yàn)證了出口退稅率的變動(dòng)會(huì)引起出口短期波動(dòng)的結(jié)論[4]。

從已有文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于中國對(duì)俄出口穩(wěn)定性的專門研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞中國對(duì)俄出口的影響因素、變動(dòng)趨勢等問題展開分析。多數(shù)文獻(xiàn)結(jié)合雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)分析了中俄資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)外競爭、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易保護(hù)主義等因素的影響，認(rèn)為中俄貿(mào)易中的不對(duì)稱直接影響到兩國之間貿(mào)易進(jìn)出口的規(guī)模，指出結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型對(duì)于提升中俄合作整體水平具有重要意義。此外，部分文獻(xiàn)運(yùn)用定量研究的方法判斷中國對(duì)俄出口問題。董銳(2010)、鄺艷湘(2011)等衡量了中國對(duì)俄出口商品的比較優(yōu)勢和互補(bǔ)性，提出了發(fā)展中國對(duì)俄出口的方向[5-6]。王金亮(2008)、萬紅先等(2011)采用回歸分析、彈性分析等方法，對(duì)中俄貿(mào)易增長與結(jié)構(gòu)變動(dòng)等進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)[7-8]。張英(2012)通過構(gòu)建貿(mào)易引力擴(kuò)展模型研究中俄貿(mào)易流量的影響因素以及發(fā)展?jié)摿栴}[9]。陳軍(2012)則利用CMS模型闡釋了中俄雙邊貿(mào)易的增長成因[10]。

由此可見，對(duì)這一問題的分析還多是建立在粗略觀察的基礎(chǔ)上。盡管與早期主要基于時(shí)點(diǎn)的定性分析相比，當(dāng)前研究越來越重視定量基礎(chǔ)上的動(dòng)態(tài)考察，但這些考察均集中在產(chǎn)業(yè)層面上，以較宏觀的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，沒有對(duì)貿(mào)易總量進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解，不能發(fā)現(xiàn)貿(mào)易流量在細(xì)分產(chǎn)品層面上的變化[11-14]。

事實(shí)上，貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)象和結(jié)果是參與貿(mào)易的微觀主體行為的集合，對(duì)中國對(duì)俄出口增長進(jìn)行微觀解構(gòu)可能是理解出口穩(wěn)定性問題的關(guān)鍵[15-17]。因此，本文擬借助出口增長的二元邊際理論，采用6位數(shù)級(jí)的HS微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)中國對(duì)俄出口進(jìn)行分解，繼而測度中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定性，并對(duì)出口穩(wěn)定性與二元邊際之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)中國對(duì)俄出口良性發(fā)展的對(duì)策建議。

二、中國對(duì)俄出口的二元邊際分解與穩(wěn)定性測度

1. 中國對(duì)俄出口的二元邊際分解

根據(jù)二元邊際理論，出口在產(chǎn)品層面上可以分解為集約邊際(IM)和擴(kuò)展邊際(EM)。簡言之，集約邊際(IM)是指在原有產(chǎn)品種類的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)出口規(guī)模的擴(kuò)大，擴(kuò)展邊際(EM)是指在同等出口額下實(shí)現(xiàn)了更多種類產(chǎn)品的出口。

對(duì)此，Hummels和Klenow(2005)在Feenstra(1994)的基礎(chǔ)上提供了一個(gè)分析框架[18-19]，即

(1)

(2)

式中：j為出口國；m為進(jìn)口國；k為參照國(一般采用世界其他國家對(duì)m國的出口)；Ijm為j國出口到m國的所有產(chǎn)品種類；Ikm為k國出口到m國的所有產(chǎn)品種類；p為單件產(chǎn)品的價(jià)格；x為產(chǎn)品的數(shù)量。

式(1)中，分子為j國向m國出口的所有產(chǎn)品的總額，分母為k國向m國出口的所有產(chǎn)品的總額。因此，集約邊際(IM)為以j國出口到m國的所有產(chǎn)品系列為標(biāo)準(zhǔn)的j國對(duì)m國的出口額占世界其他國家對(duì)m國出口額的比重。IM值越大，則說明在相同的產(chǎn)品序列上j國出口了更多相同的產(chǎn)品到m國，即在原有產(chǎn)品種類的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)出口規(guī)模的擴(kuò)大。

式(2)中，分子為k國向m國出口j國產(chǎn)品種類集中所有產(chǎn)品的總額，分母為k國向m國出口的所有產(chǎn)品的總額。因此，擴(kuò)展邊際(EM)表示以j國出口到m國的所有產(chǎn)品序列為標(biāo)準(zhǔn)的k國對(duì)m國的出口額占其總出口額的比重，即j國和k國對(duì)m國出口中重合的貿(mào)易額的比重。EM越大，說明j國與k國的重合度就越高，則j國在更多的產(chǎn)品種類上實(shí)現(xiàn)了對(duì)m國的出口，即在同等出口額下實(shí)現(xiàn)了更多種類產(chǎn)品的出口。

在此基礎(chǔ)上，將集約邊際進(jìn)一步分解為數(shù)量邊際與價(jià)格邊際的乘積，即

IM=PjmiXjmi

(3)

式中：Pjmi為經(jīng)過出口份額權(quán)重調(diào)整后的j國出口到m國的同類產(chǎn)品i的相對(duì)價(jià)格；Xjmi為經(jīng)過出口份額權(quán)重調(diào)整后的j國出口到m國的同類產(chǎn)品i的相對(duì)數(shù)量。若Pjmi>1，說明j國出口到m國各類產(chǎn)品的價(jià)格普遍高于世界其他國家，這對(duì)j國是有利的；反之則說明j國出口到m國各類產(chǎn)品的價(jià)格普遍低于世界其他國家，這對(duì)j國是不利的。Pjmi、Xjmi滿足公式

(4)

基于式(4)，本文首先在UN Comtrade數(shù)據(jù)庫中得到1996—2013年中國對(duì)俄出口以及世界對(duì)俄出口的全部6位級(jí)數(shù)HS微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)，并將每個(gè)6位數(shù)級(jí)HS商品編碼所代表的產(chǎn)品視為一個(gè)產(chǎn)品種類。然后，根據(jù)這些6位HS產(chǎn)品編碼整理出1996—2013年中國對(duì)俄出口產(chǎn)品種類集Ijm、世界對(duì)俄出口產(chǎn)品集Ikm以及相對(duì)應(yīng)的出口額，根據(jù)式(1)、(2)和(4)分別計(jì)算出1996—2013年中國對(duì)俄出口的集約邊際、擴(kuò)展邊際以及數(shù)量邊際和價(jià)格邊際(見表1)。

注：IM、EM、P、Q分別為集約邊際、擴(kuò)展邊際、價(jià)格邊際和數(shù)量邊際。數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫，經(jīng)筆者計(jì)算得出。

由表1可知，中國對(duì)俄出口的擴(kuò)展邊際總體上呈上升趨勢，其數(shù)值從1996年的0.266到2000年的0.513，再到2013年的0.863，年均增速為7.64%。比較之下，中國對(duì)俄出口的集約邊際增加更為迅速，從1996年的0.048到2013年的0.184，年均增速達(dá)13.98%。這說明中國對(duì)俄出口增長主要是集約邊際的貢獻(xiàn)。進(jìn)一步將集約邊際分解為價(jià)格邊際和數(shù)量邊際后，從價(jià)格邊際看，年均增速為12.30%，增長特點(diǎn)并沒有表現(xiàn)出明顯的一致性，呈現(xiàn)先上升后下降再上升的特點(diǎn)，具有一定的復(fù)雜性。2000—2009年，價(jià)格邊際都大于1，說明這段時(shí)間中國對(duì)俄出口的商品價(jià)格普遍高于世界其他國家。從數(shù)量邊際看，從1996年的0.049到2000年的0.080，再到2013年的0.194，年均增速為27.67%，總體呈上升趨勢，增加較為迅速。由此表明，中國對(duì)俄產(chǎn)品出口中數(shù)量邊際增長最為迅速，其次是價(jià)格邊際，擴(kuò)展邊際增長最為緩慢，初步反映了中國對(duì)俄出口增長主要是通過數(shù)量途徑實(shí)現(xiàn)的，出口產(chǎn)品種類還較為單一。

2. 中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定性測度

出口穩(wěn)定性有多種衡量方法，包括移動(dòng)平均法、ARCH法、自回歸法等。其中最為常用的是時(shí)間趨勢法，如Massel(1964)、Love(1986)[19]、徐穎君(2006)等將第t期的出口穩(wěn)定性指數(shù)定義為

(5)

lnXt=α0+α1t+ξt

(6)

式(5)、(6)不僅可以表明出口的波動(dòng)程度，也可以反映正負(fù)方向的變動(dòng)：若It>0，說明實(shí)際出口額大于長期趨勢，出口條件改善，出口規(guī)模擴(kuò)大；若It<0，說明實(shí)際出口額小于長期趨勢，出口條件可能發(fā)生了不利的變化，導(dǎo)致沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的出口規(guī)模。

從統(tǒng)計(jì)意義上來說，出口穩(wěn)定性意味著實(shí)際出口值相對(duì)長期趨勢的乖離程度。為考察擴(kuò)展邊際(EM)、集約邊際(IM)、價(jià)格邊際(P)和數(shù)量邊際(Q)對(duì)出口穩(wěn)定的絕對(duì)影響，本文將出口穩(wěn)定性指數(shù)定義為

(7)

不同定義的出口穩(wěn)定性指數(shù)如表2所示。

表2　不同定義的出口穩(wěn)定性指數(shù)

三、實(shí)證分析

為了找到中國對(duì)俄出口波動(dòng)的來源，本部分通過建立VAR模型并采用Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的方法，對(duì)出口穩(wěn)定性、集約邊際、擴(kuò)展邊際之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

1. 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用ADF方法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，最優(yōu)滯后期根據(jù)AIC信息和SC信息最小準(zhǔn)則確定，以保證殘差非自相關(guān)。序列和差分序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3　序列和差分序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：D為相應(yīng)序列的一階差分。

2. 序列的協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)ADF檢驗(yàn)的結(jié)果，3個(gè)序列都是平穩(wěn)序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

表4　Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由表4可知，在“最多1個(gè)”假設(shè)下的跡統(tǒng)計(jì)量等于8.65，小于5%的臨界值15.49，因此不能拒絕原假設(shè)，表明在5%的水平上存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系，說明擴(kuò)展邊際、集約邊際和出口穩(wěn)定性指數(shù)3個(gè)序列之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

3. 模型建立

基于以上檢驗(yàn)，滿足建立VAR模型的條件，應(yīng)用Eviews軟件建立的VAR模型為

0.15ln IMt-2-0.03ln EMt-1-

1.65ln EMt-2+4.50

方程的調(diào)整擬合優(yōu)度為0.85，由此可以看出中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定性指數(shù)與各變量擬合情況良好?；诖四Ｐ驼归_進(jìn)一步分析。

(1) Granger因果檢驗(yàn)。進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。

表5　因變量It的Granger檢驗(yàn)結(jié)果

圖對(duì)ln IM 1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

圖對(duì)ln EM 1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

(3) 方差分解。對(duì)ln IM和ln EM進(jìn)行方差分解，結(jié)果如表6所示。

表6　ln IM和ln EM的方差分解結(jié)果

圖對(duì)ln Q 1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

圖對(duì)ln P 1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

表7　ln P和ln Q的方差分解結(jié)果

四、結(jié)論與建議

本文首先借鑒Hummels和Klenow(2005)的方法，測算中國對(duì)俄出口的集約邊際和擴(kuò)展邊際，構(gòu)建中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定性指標(biāo)[20-22]，然后通過Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)檢驗(yàn)和方差分解實(shí)證分析了中國對(duì)俄出口集約邊際、擴(kuò)展邊際指數(shù)以及數(shù)量和價(jià)格指數(shù)對(duì)出口穩(wěn)定性指數(shù)的影響及貢獻(xiàn)度，得出基本結(jié)論：首先，中國對(duì)俄實(shí)際出口值在絕大多數(shù)年份中偏離長期趨勢，出口波動(dòng)較大。其次，中國對(duì)俄產(chǎn)品出口中，數(shù)量邊際增長最為迅速，其次是價(jià)格邊際，擴(kuò)展邊際增長最為緩慢。這初步反映了中國對(duì)俄出口增長主要是通過數(shù)量途徑，出口產(chǎn)品種類較為單一，且價(jià)格的上升在多數(shù)時(shí)間里有利于出口規(guī)模的擴(kuò)大。

通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)展邊際、集約邊際和出口穩(wěn)定性指數(shù)之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，擴(kuò)展邊際與集約邊際是中國對(duì)俄出口波動(dòng)的原因，在中國對(duì)俄的出口貿(mào)易中，出口擴(kuò)展邊際和集約邊際對(duì)出口穩(wěn)定性指數(shù)都有一定程度的拉動(dòng)作用。與集約邊際相比，擴(kuò)展邊際對(duì)出口穩(wěn)定性指數(shù)的影響更為明顯，其在較長時(shí)期內(nèi)會(huì)抑制出口波動(dòng)，促進(jìn)中國對(duì)俄出口增長的穩(wěn)定。這意味著在中國對(duì)俄出口中應(yīng)注意不斷拓展同類異質(zhì)產(chǎn)品的種類，以平滑中國對(duì)俄出口的波動(dòng)。

將集約邊際分解為價(jià)格邊際和數(shù)量邊際后發(fā)現(xiàn)，數(shù)量邊際和價(jià)格邊際對(duì)出口穩(wěn)定性指數(shù)都有一定的影響，但價(jià)格邊際對(duì)出口穩(wěn)定性指數(shù)的影響更為明顯，數(shù)量邊際的影響則較為微弱。產(chǎn)品價(jià)格高低反映了出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，也進(jìn)一步影響了可持續(xù)發(fā)展，因此，要實(shí)現(xiàn)中國對(duì)俄出口的穩(wěn)定增長，關(guān)鍵并不是通過“以價(jià)換量”來提高出口量，而應(yīng)更加關(guān)注出口產(chǎn)品的質(zhì)量升級(jí)，加強(qiáng)產(chǎn)品的“高級(jí)化”程度，樹立產(chǎn)品認(rèn)同感，打造品牌效應(yīng)。應(yīng)改變對(duì)待俄羅斯市場的短視思維，從長遠(yuǎn)、戰(zhàn)略的角度出發(fā)，變低價(jià)競爭策略為品質(zhì)競爭策略，抓住西方對(duì)俄制裁帶來的機(jī)遇，通過推動(dòng)投資合作、探索和推進(jìn)中俄貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園建設(shè)等措施實(shí)現(xiàn)貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而進(jìn)一步提升中國對(duì)俄出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]張秋菊.技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國出口穩(wěn)定增長的影響：基于各地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013(3)：42-48.

[2]林娟.中國出口波動(dòng)的地區(qū)差異性及成因研究：基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn) [J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2013(2)：83-90.

[3]張永昌，龔向明.出口多樣化一定能減弱出口波動(dòng)嗎：基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和貿(mào)易政策的效應(yīng)分析 [J].國際貿(mào)易問題，2011(1)：12-19.

[4]何興容，凡福善.出口退稅與我國貿(mào)易出口增長：基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的協(xié)整分析和政策效應(yīng)檢驗(yàn) [J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2009(10)：105-109.

[5]董銳.中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析 [J].東北亞論壇，2010(3)：51-57.

[6]鄺艷湘.當(dāng)前中俄雙邊貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性實(shí)證研究 [J].國際商務(wù)研究，2011(1)：41-48.

[7]王金亮.影響中俄貿(mào)易主要因素的實(shí)證分析 [J].俄羅斯中亞東歐研究，2008(3)：39-43.

[8]萬紅先，李莉.中俄貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及其影響因素研究 [J].國際商務(wù)，2011(5)：20-27.

[9]張英.基于引力模型的中俄雙邊貿(mào)易流量與潛力研究 [J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012(6)：23-27.

[10]陳軍.中俄雙邊貿(mào)易增長成因及貿(mào)易空間拓展研究 [J].國際商務(wù)，2012(2)：96-98.

[11]曲文軼.中俄貿(mào)易與全球金融危機(jī)的影響 [J].俄羅斯研究，2010(1)：41-57.

[12]施炳展.中國出口增長的三元邊際 [J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2010(1)：1311-1330.

[13]田春生.中俄經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系新析：經(jīng)濟(jì)利益的視角 [J].俄羅斯研究，2010(1)：31-40.

[14]唐朱昌.中國經(jīng)濟(jì)總量崛起背景下的中俄經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 [J].俄羅斯學(xué)刊，2011(1)：5-11.

[15]張弛.中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢分析 [J].俄羅斯中亞東歐市場，2012(2)：51-57.

[16]趙丙奇.我國進(jìn)出口不穩(wěn)定性的實(shí)證分析 [J].國際貿(mào)易問題，2005(7)：10-14.

[17]崔艷娟.金融服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究 [J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013，6(1)：13-16.

[18]Hummels D，Klenow P.The variety and quality of a nation’s exports [J].Amercian Economic Review，2005(3)：78-81.

[19]Love J.Commodity concentration and export earning instability [J].Journal of Developing Economics，1986(24)：125-129.

[20]Ларин В.Межрегиональное взаимодействие России и Китая в начале XXI века：опыт，проблемы，перспективы [J].Проблемы Дальнего Востока，2008(2)：84-87.

[21]Цыплаков C.Российско-Китайскиет Оргово-Эконо-Мическиесвязи：извилистый подъем [J].Проблемы Дальнего Востока，2008(6)：61-65.

[22]Мозиас П.Экономическое взаимодействие России и Китая：отдвустороннего формата крегиональному [J].Мировая экономика и международные отношения，2011(11)：44-49.

(責(zé)任編輯：張璐)

*本文已于2015-09-17 14∶02在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址： http：∥www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20150917.1402.016.html

Microscopic analysis on stability of export of China to Russia

ZHANG Chi, MA Shan

(School of Economics, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

Abstract：In order to investigate the stability of exports of China to Russia, the 6-digit microcosmic data from 1996 to 2014 are selected. Through calculating the binary margin and stability index of export growth of China to Russia, the influence and contribution of binary margin to export growth of China to Russia is empirically analyzed. The results show that the extensive margin and the intensive margin are the two factors that cause export fluctuation of China to Russia. The export fluctuation can be controlled by the extensive margin and the price margin in a long-term. It provides a new micro-perspective to promote the long-term stable growth of export of China to Russia.

Key words：Russia; export; stability; binary margin; price margin; quantity margin

doi：10.7688/j.issn.1674-0823.2015.06.05

作者簡介：孟祥銘(1971-)，男，遼寧沈陽人，副教授，碩士，主要從事應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、電子商務(wù)等方面的研究。

基金項(xiàng)目：遼寧省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)課題(2015lslktjijjx-32)。

收稿日期：2015-04-16

中圖分類號(hào)：F 740.4

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-0823(2015)06-0499-07