楊陽

摘要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對農(nóng)業(yè)的社會期望不斷提高。護理農(nóng)業(yè)發(fā)展可以在一定程度上滿足農(nóng)業(yè)社會期望如綠色健康護理的需要。本文對護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展概況、背景、內(nèi)涵以及特征做了簡要介紹，并引入“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”這一發(fā)展范式，以期為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展提供新的思路，并針對這一模式給出了自己的思考與建議。

關鍵詞：護理農(nóng)業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)

中圖分類號：S141.1 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）001-000-02

一、引言

1.護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展介紹

護理農(nóng)業(yè)在荷蘭有著很長的發(fā)展歷史。從13世紀開始，農(nóng)民家庭開始照顧有精神方面障礙的顧客。20世紀護理機構(gòu)開始建立護理農(nóng)場，主要的服務對象年輕人和有精神缺陷的顧客。當然，護理農(nóng)業(yè)收到關注越來越多只是最近的事。綠色護理作為護理農(nóng)業(yè)別名，綠色護理是關于福利服務的相關內(nèi)容，旨在在農(nóng)場上提供健康護理、工作培訓、兒童護理和教育等。類似服務在挪威已經(jīng)發(fā)展了將近15年。

在歐洲學多國家護理農(nóng)業(yè)通常被描述為農(nóng)業(yè)領域和健康護理領域的一個雙贏的決策。在多功能農(nóng)業(yè)發(fā)展框架下，護理農(nóng)業(yè)被看作是農(nóng)場為增加資金流所進行的農(nóng)業(yè)多樣化生產(chǎn)活動。護理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動內(nèi)生于多功能農(nóng)業(yè)，其生產(chǎn)性行為能夠促進農(nóng)場的其他生產(chǎn)活動的到正向的結(jié)果（如協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會需求的關系，促進鄉(xiāng)村地區(qū)的繁榮）。通過閱讀文獻發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學者把護理農(nóng)業(yè)定義為一種社會創(chuàng)新，這個創(chuàng)新由一系列的策略、概念、組織等來滿足社會需求和增強社會民主（F. Di Iacovo，et al）。芬蘭（比利時北部）的護理農(nóng)業(yè)作為一個例子很好的詮釋了護理農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的潛力，芬蘭建立起了護理農(nóng)業(yè)跨領域交流的框架，并有著一定數(shù)量的護理農(nóng)場。

2.護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展背景

面對日益變化的社會政治、市場和需求，農(nóng)業(yè)正在進行一場進給、社會文化以及生態(tài)的變革。隨著我國老齡化的到來，機構(gòu)化的健康護理系統(tǒng)面臨著越來越大的壓力，然而護理農(nóng)業(yè)可以在一定程度上緩解這方面的壓力。護理農(nóng)業(yè)可以實現(xiàn)護理的社會化，充分挖掘顧客參與社區(qū)活動的積極性和潛力，實現(xiàn)顧客與社區(qū)發(fā)展的一體化。從根本上講，是社會生產(chǎn)力的發(fā)展為護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎。從微觀上講社會觀念的改變、組織機構(gòu)的合理化、行政審批和相關法律制度的完善，以及知識和信息知識的完善等都為護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。

護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展可以從側(cè)面闡釋了農(nóng)業(yè)領域的一種轉(zhuǎn)變（從產(chǎn)量主義向多功能農(nóng)業(yè)實踐轉(zhuǎn)變），同時在健康和社會領域進行這樣一種嘗試：從高度機構(gòu)化組織化向社區(qū)護理轉(zhuǎn)變。正式護理農(nóng)業(yè)把這兩個轉(zhuǎn)變過程聯(lián)系在一起。當然，在實踐中會遇到種種困難，需要各方的支持（農(nóng)戶、護理行業(yè)的相關代表、以及國家的政策）。

二、護理農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵及特征

在護理農(nóng)業(yè)框架下，農(nóng)民可以利用農(nóng)場做為提供服務的基礎資源，顧客在農(nóng)場內(nèi)參與一些基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)業(yè)活動可以作為一種資源用來進行教育、培訓練習、療傷、工作和進行一些精神上的發(fā)展活動，以及為精神上有問題的老年人提供護理服務等。關于護理農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵我們可以從以下三個維度去理解：1.護理農(nóng)業(yè)作為多功能農(nóng)業(yè)的一種農(nóng)業(yè)實踐活動（作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能和收入來源）；2.護理農(nóng)業(yè)與公共健康（通過顧客參與到自然綠色的農(nóng)業(yè)勞動中來，護理農(nóng)業(yè)可以作為促進健康的一種方式）；3.護理農(nóng)業(yè)與社會參與（護理農(nóng)業(yè)可以作為促進社會融合和社會公平的加速器）。

在農(nóng)場范圍內(nèi)進行人類健康的推廣與提高社會福利不失為一種良策。同時發(fā)展護理農(nóng)業(yè)可以帶來以下幾點好處：1.可以促進農(nóng)業(yè)與衛(wèi)生、社會服務以及教育領域的合作，發(fā)展優(yōu)質(zhì)多樣化的合作項目；2.充分利用農(nóng)民的農(nóng)業(yè)知識，把農(nóng)場作為一個優(yōu)質(zhì)、安全的自然場所；3.提高具有特殊需求人員的生活質(zhì)量；4.可以促進更多人員在農(nóng)業(yè)領域就業(yè)，增加農(nóng)民收入。

由于不同地區(qū)的有著不同的實際情況、社會政治背景，護理農(nóng)業(yè)以不同的組織形式出現(xiàn)（如荷蘭市場導向型護理農(nóng)業(yè)、意大利的自發(fā)組織型護理農(nóng)業(yè)）。盡管護理農(nóng)業(yè)有著不同的組織形式，在歐洲普遍認同的的一個觀點是：護理農(nóng)業(yè)作為一種創(chuàng)新路徑，是連接農(nóng)業(yè)與護理兩個領域的紐帶，加強兩方面的投資于協(xié)作是護理農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本出發(fā)點（ENRD，The European Network for Rural Development，歐洲農(nóng)村發(fā)展網(wǎng)絡，2010）。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”新范式給我們帶來的新思路

相對于需求來說將健康領域的資源供給明顯不足，同時隨著教育和兒童護理等需求的增加，這方面的資源短缺在未來將更加明顯。通過促進公共和私人領域的合作，護理農(nóng)業(yè)可以分擔公共問題和分歧所帶來的壓力。政府機構(gòu)可以和個體或者創(chuàng)業(yè)農(nóng)民建立一種合作關系，通過發(fā)展護理農(nóng)業(yè)可以制定鄉(xiāng)村發(fā)展的新千年計劃，共同努力保證干凈的空氣、建設有意義的項目。從這個意義上講，自然環(huán)境可以在某種程度上替代“藥物”或者“校園”。政府應該積極促進衛(wèi)生領域與農(nóng)場和農(nóng)民的合作，積極鼓勵農(nóng)場和農(nóng)戶提高護理服務。要做到這一點，必須加強農(nóng)民和護理機構(gòu)對護理農(nóng)業(yè)的理解，同時需要有配套的法律和政策上安排。

護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開廣顧客群體的支持，更需要社會的的理解和支持?！白o理農(nóng)業(yè)”一詞目前在我國很少見，更需要互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)助，才能將護理農(nóng)業(yè)的全新理念傳達到社會的各個階層，也只有在這一過程中，農(nóng)民和衛(wèi)生護理機構(gòu)能對護理農(nóng)業(yè)有更深的理解和認識。鑒于我國日益發(fā)達的醫(yī)療體系，以及農(nóng)業(yè)處于轉(zhuǎn)型期，護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展可以給我國農(nóng)業(yè)注入新的活力，反過來也給我國護理衛(wèi)生行業(yè)帶來新氣象。“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。護理農(nóng)業(yè)不僅是基礎的產(chǎn)業(yè)，而且是我國最具活力的產(chǎn)業(yè)之一。農(nóng)業(yè)信息技術與互聯(lián)網(wǎng)的對接，使得護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展成為可能，也使得農(nóng)業(yè)領域和衛(wèi)生護理領域的合作成為可能。這一模式可以實現(xiàn)需求與供給的充分對接，互聯(lián)網(wǎng)可以在提高護理農(nóng)業(yè)知名度的基礎上，發(fā)展和培養(yǎng)消費群體。

“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”完全符合“互聯(lián)網(wǎng)+”的六大特征：跨界融合、創(chuàng)新驅(qū)動、重塑結(jié)構(gòu)、開放生態(tài)、連接一切。護理農(nóng)業(yè)可以實現(xiàn)衛(wèi)生與護理行業(yè)的跨界融合，護理農(nóng)業(yè)強調(diào)社區(qū)的參與，這在一定程度上促進了社會階層的整合；護理農(nóng)業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)思維要求時刻保持創(chuàng)新，也只有創(chuàng)新才能維持護理農(nóng)業(yè)的活力；“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”正在重塑者一個地區(qū)的結(jié)構(gòu)，整合資源的分配與利用，減少社會不公平與不平等；尊重人性是護理農(nóng)業(yè)的核心，從護理農(nóng)業(yè)所提供的服務（如教育、培訓、照顧老人殘疾等）可以看出，“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”尊重人性的理念；在“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”模式下所有創(chuàng)業(yè)者都可以通過努力實現(xiàn)自身的價值，護理農(nóng)業(yè)的進入門檻低，生態(tài)的本身是開放的；最后“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”是連接一切的，在這個模式下，護理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者利用互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系一切資源為發(fā)展自己所用，協(xié)調(diào)不同的利益價值

沖突。

四、關于發(fā)展護理農(nóng)業(yè)的建議與思考

“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”這一農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，可以充分挖掘護理農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢，能夠促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設、引導農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級，培養(yǎng)農(nóng)民中間階層，并在一定程度上改善鄉(xiāng)村治理等方面發(fā)揮重要作用。李海艦（2014）等認為人類已經(jīng)進入（移動）互聯(lián)網(wǎng)時代，因此只有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織具有互聯(lián)網(wǎng)思維并在此基礎進行企業(yè)再造，才能從競爭中勝出?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”可以幫助農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織轉(zhuǎn)變思維，實現(xiàn)組織的再造。

目前我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展與工業(yè)發(fā)展起頭并進，農(nóng)業(yè)發(fā)展遇到了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。機遇在于農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求工業(yè)化的發(fā)展、社會的進步、國家相關政策法規(guī)的完善為護理農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境與條件。挑戰(zhàn)在與護理農(nóng)業(yè)在我國發(fā)展不夠，需要更多的學者進行研究并尋找到適合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的合理模式。“互聯(lián)網(wǎng)+護理農(nóng)業(yè)”作為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新形勢，具有較大的潛力。如果進行合理的利用和安排，將會為我國農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型（有產(chǎn)量主義向質(zhì)量主義轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)密集型向生態(tài)環(huán)境關注型轉(zhuǎn)變）提供幫助。

現(xiàn)階段，應加強有關護理農(nóng)業(yè)的發(fā)展的基礎研究，為我國護理農(nóng)業(yè)發(fā)展提供理論支持。建立有關協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)與衛(wèi)生護理部門的協(xié)調(diào)框架機制，并建立相關法規(guī)機制約束護理農(nóng)業(yè)參與者的行為。對護理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體給予適當?shù)难a貼與扶持，積極鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體進行生產(chǎn)活動的創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]F. Di Iacovo， D. OConnor （Eds.），Supporting Policies for Social Farming in Europe：Progressing Multifunctionality in Responsive Rural Areas， ARSIA， Firenze， 2009.

[2]ENRD， Overview of Social Farming and Rural Development Policy in Selected EU Member States： NRN Joint Thematic Initiative on Social Farming December， European Communities， Brussels， 2010.

[3] J.Vik， M. Farstad， GreenCare governance： betweenmarket， policyand intersecting social worlds， Journal of Health Organization and Management 23 （2009） 539–553.

[4]李海艦，田躍新，李文杰. 互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2014，10：135-146.

[5]萬寶瑞. 我國農(nóng)村又將面臨一次重大變革——“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”調(diào)研與思考[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015，08：4-7.

[6]G.A. Wilson， Multifunctional Agriculture： A Transition Theory Perspective， CAB International， Wallingford， 2007.

[7]D.K. Haubenhofer， M. Elings， J. Hassink， R.E. Hine， The development of Green Care in Western European countries， EXPLORE： The Journal of Science and Healing 6 （2010） 106–111.

[8] J.D. vanderPloeg， D. Roep， Multifunctionalityand rural development： the actual situation in Europe， in： G. Van Huylenbroeck， G. Durand （Eds.）， Multifunctional Agriculture： ANewParadigm forEuropean Agriculture and Rural Development， Asgate， Aldershot， 2003， pp. 37–54.