周陽(yáng)林,王 力,李廣云,宗文鵬,王石巖
(1. 信息工程大學(xué)導(dǎo)航與空天目標(biāo)工程學(xué)院,河南 鄭州 450052; 2. 現(xiàn)代城市測(cè)繪國(guó)家測(cè)繪地理
信息局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100000; 3. 河南省基礎(chǔ)地理信息中心,河南 鄭州 450003)
ZHOU Yanglin,WANG Li,LI Guangyun,ZONG Wenpeng,WANG Shiyan
車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)整體誤差模型建立及其分析
周陽(yáng)林1,2,王力1,2,李廣云1,2,宗文鵬1,王石巖3
(1. 信息工程大學(xué)導(dǎo)航與空天目標(biāo)工程學(xué)院,河南 鄭州 450052; 2. 現(xiàn)代城市測(cè)繪國(guó)家測(cè)繪地理
信息局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100000; 3. 河南省基礎(chǔ)地理信息中心,河南 鄭州 450003)
Global Error Model and Accuracy Analysis of MLS
ZHOU Yanglin,WANG Li,LI Guangyun,ZONG Wenpeng,WANG Shiyan
摘要:影響車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)的點(diǎn)云定位精度的誤差按來(lái)源主要分為測(cè)量誤差、設(shè)備安置誤差、數(shù)據(jù)處理誤差3類。本文從車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)空間基準(zhǔn)統(tǒng)一方程出發(fā),推導(dǎo)了車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)綜合誤差模型,并分別研究了激光測(cè)距與測(cè)角、POS定位與定姿、激光掃描儀的安置參數(shù)及尺度因子等對(duì)激光腳點(diǎn)定位精度的影響規(guī)律。
引文格式: 周陽(yáng)林,王力,李廣云,等. 車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)整體誤差模型建立及其分析[J].測(cè)繪通報(bào),2015(9):19-23.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2015.0269
關(guān)鍵詞:車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng);誤差模型;精度分析
中圖分類號(hào):P234
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):0494-0911(2015)09-0019-05
收稿日期:2014-09-06
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(41274014);現(xiàn)代城市測(cè)繪國(guó)家測(cè)繪地理信息局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金(20131204WY)
作者簡(jiǎn)介:周陽(yáng)林(1990—),男,碩士生,主要從事車載移動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)檢校研究。E-mail:zhouyanglin@126.com
一、引言
隨著城市數(shù)字化、信息化的飛速發(fā)展,移動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)(mobile mapping systems, MMS)成為城市空間位置數(shù)據(jù)獲取的重要手段。車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)是指在移動(dòng)測(cè)量車上裝配位置定位定姿系統(tǒng)(position and orientation system,POS)、激光掃描儀(light detection and ranging, LiDAR)、成像系統(tǒng)(如CCD)等傳感器和設(shè)備,在載體移動(dòng)過(guò)程中,快速采集道路及兩旁地物的點(diǎn)云數(shù)據(jù)和影像的系統(tǒng)[1]。
MMS是一種復(fù)雜的測(cè)量系統(tǒng),其精度一直受到廣泛關(guān)注。文獻(xiàn)[2—3]對(duì)機(jī)載LiDAR的系統(tǒng)誤差進(jìn)行分析,并建立了機(jī)載LiDAR系統(tǒng)誤差模型;文獻(xiàn)[4]分析了IMU姿態(tài)誤差對(duì)機(jī)載LiDAR腳點(diǎn)定位精度的影響,但車載激光掃描測(cè)系統(tǒng)與機(jī)載系統(tǒng)在測(cè)量方式上有所區(qū)別;文獻(xiàn)[5]對(duì)車載LiDAR系統(tǒng)誤差模型進(jìn)行推導(dǎo),并分析了各項(xiàng)誤差對(duì)激光腳點(diǎn)定位精度的影響,但其使用模型過(guò)于簡(jiǎn)化。
針對(duì)以上問(wèn)題,本文以機(jī)載LiDAR系統(tǒng)誤差模型為基礎(chǔ),從車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)定位方程出發(fā),結(jié)合車載激光掃描系統(tǒng)中的測(cè)量誤差與安置誤差,推導(dǎo)了車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)整體誤差模型,并分析各項(xiàng)誤差對(duì)激光腳點(diǎn)定位精度的影響規(guī)律。
二、定位方程
車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)在工作過(guò)程中,將激光掃描儀所獲得的目標(biāo)點(diǎn)的角度和距離信息,通過(guò)一系列坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,得到其在相應(yīng)坐標(biāo)系下的坐標(biāo)。這些坐標(biāo)系分別是:激光掃描儀坐標(biāo)系L、慣性平臺(tái)參考系I(與載體坐標(biāo)系固連)、當(dāng)?shù)厮阶鴺?biāo)系LH、地心地固坐標(biāo)系E、測(cè)圖坐標(biāo)系M。各坐標(biāo)系之間轉(zhuǎn)換過(guò)程如圖1所示。從直接地理參考[6]的過(guò)程中,可得到車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)的定位方程
(1)
式(1)簡(jiǎn)化為
(2)
為更好地分析各項(xiàng)誤差對(duì)腳點(diǎn)定位精度的影響,將腳點(diǎn)坐標(biāo)歸算至(北東地)測(cè)圖坐標(biāo)系進(jìn)行分析,即
(3)
(4)
圖1 坐標(biāo)轉(zhuǎn)換示意圖
三、誤差來(lái)源分析
影響車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)的誤差,按來(lái)源可分為3類:測(cè)量誤差,包括激光掃描儀測(cè)距誤差、掃描儀測(cè)角誤差、GNSS定位誤差、IMU姿態(tài)測(cè)量誤差;設(shè)備安置誤差,包括傳感器之間的偏心距誤差、安置角誤差;數(shù)據(jù)處理誤差,包括時(shí)間同步誤差、內(nèi)插誤差、坐標(biāo)轉(zhuǎn)換誤差。綜合各類誤差影響,本文主要針對(duì)測(cè)量誤差和硬件安置誤差建立綜合誤差模型。
1) 三維激光掃描儀的測(cè)量誤差:由于儀器本身性能缺陷造成的測(cè)量誤差,包含激光測(cè)距誤差及掃描角度測(cè)量誤差。
2) GNSS定位誤差:星歷誤差(軌道誤差)、衛(wèi)星鐘誤差、電離層延遲、對(duì)流層延遲、多路徑效應(yīng)、接收機(jī)鐘誤差、天線相位中心位置誤差會(huì)影響GNSS定位,使其產(chǎn)生定位誤差。
3) IMU姿態(tài)測(cè)量誤差:當(dāng)POS系統(tǒng)工作時(shí),IMU輸出的是慣性平臺(tái)參考系相對(duì)于當(dāng)?shù)厮絽⒖枷档淖藨B(tài)角。IMU 姿態(tài)測(cè)量的精度會(huì)受到加速度計(jì)比例誤差、速度計(jì)常數(shù)誤差、隨機(jī)漂移、陀螺各種系統(tǒng)漂移等因素的影響。
1) 偏心距誤差:是儀器坐標(biāo)系之間的平移誤差。由于各儀器所采用的坐標(biāo)系中心不同,在安置后需對(duì)其位置關(guān)系進(jìn)行精確測(cè)定,在測(cè)定過(guò)程中存在一定的誤差。
2) 安置角誤差:是儀器坐標(biāo)系之間的角度誤差,由于安置過(guò)程中各儀器坐標(biāo)系不平行而產(chǎn)生的誤差。
1) 時(shí)間同步誤差:車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)由多個(gè)子系統(tǒng)組成,子系統(tǒng)間相互獨(dú)立。由于子系統(tǒng)時(shí)間起點(diǎn)不同,時(shí)間基準(zhǔn)不同,數(shù)據(jù)在傳輸時(shí)產(chǎn)生延時(shí),造成各傳感器輸出數(shù)據(jù)時(shí)間不同步[7]。
2) 內(nèi)插誤差:車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)各子系統(tǒng)的輸出頻率不一致,POS的輸出軌跡頻率為200 Hz,而激光掃描儀輸出頻率為200 kHz,為得到每次掃描時(shí)刻對(duì)應(yīng)的載體的位置和姿態(tài)信息,需要對(duì)組合導(dǎo)航輸出的軌跡數(shù)據(jù)進(jìn)行插值計(jì)算,由插值算法帶來(lái)的誤差稱為插值誤差[8]。
3) 坐標(biāo)轉(zhuǎn)換誤差:為獲得目標(biāo)點(diǎn)在相應(yīng)坐標(biāo)系下的坐標(biāo),需要進(jìn)行系列坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,在坐標(biāo)轉(zhuǎn)換過(guò)程中出現(xiàn)的誤差稱為坐標(biāo)轉(zhuǎn)換誤差。本文主要討論因坐標(biāo)基準(zhǔn)不同,在坐標(biāo)轉(zhuǎn)換過(guò)程中存在尺度變換而產(chǎn)生的誤差,稱為尺度因子誤差[9]。
四、誤差模型分析
對(duì)式(4)進(jìn)行微分運(yùn)算,可得誤差傳播計(jì)算公式
(5)
對(duì)測(cè)量誤差進(jìn)行分析時(shí),假設(shè)激光掃描儀測(cè)距誤差為0.005 m,垂直掃描角θ誤差為0.000 9°,水平掃描角φ誤差為0.000 9°;POS系統(tǒng)定位誤差分別為0.02 m、0.02 m及0.05 m;姿態(tài)測(cè)量誤差為偏航角、俯仰角及橫滾角的測(cè)量精度誤差,分別為0.025°、0.02°及0.02°。
由圖2可知,激光掃描儀測(cè)距誤差對(duì)腳點(diǎn)的激光腳點(diǎn)航向定位精度影響較小,對(duì)腳點(diǎn)旁向、高程方向定位精度影響較大;對(duì)腳點(diǎn)定位精度的影響存在周期性。
圖2 測(cè)距誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
由圖3可知,激光掃描儀垂直掃描角θ誤差對(duì)激光腳點(diǎn)航向定位精度影響較小,對(duì)其高程、旁向定位精度影響較大。
圖3 掃描角θ誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
由圖4可知,激光掃描儀掃描角φ誤差對(duì)腳點(diǎn)的高程定位精度影響較小,對(duì)激光腳點(diǎn)旁向、旁向軸定位精度影響較大。
圖4 掃描角φ誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
由圖5可知,POS定位誤差對(duì)激光腳點(diǎn)定位誤差的影響關(guān)系是直接傳遞的。
圖5 POS定位誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
由圖6、圖7、圖8可知,隨著掃描角θ的變化,姿態(tài)測(cè)量誤差對(duì)腳點(diǎn)定位的影響存在周期性。航向角誤差對(duì)腳點(diǎn)航向、旁向定位精度影響較大,對(duì)高程方向定位精度影響較小;俯仰角誤差對(duì)腳點(diǎn)航向、高程定位精度影響較大,對(duì)旁向定位精度影響較??;橫滾角誤差對(duì)腳點(diǎn)高程、旁向定位精度影響較大,對(duì)航向定位精度影響較小。
圖6 航向角誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
圖7 俯仰角誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
圖8 橫滾角誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
對(duì)安置誤差進(jìn)行分析時(shí),假設(shè)在載體坐標(biāo)系下,安置角α、安置角β及安置角γ的角度誤差均分為0.01°,X、Y、Z三軸的偏心量誤差均為0.02 m。
從圖9、圖10、圖11可知,隨著掃描角θ的變化,安置角誤差對(duì)腳點(diǎn)定位的影響存在周期性。安置角α誤差對(duì)腳點(diǎn)旁向、航向定位精度影響較大,對(duì)高程方向定位精度影響較?。话仓媒铅抡`差對(duì)其旁向、高程定位精度影響較大,對(duì)航向定位精度影響較?。话仓媒铅谜`差對(duì)航向、旁向定位精度影響較大,對(duì)高程方向定位精度影響較小。
圖9 安置角α誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
圖10 安置角β誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
圖11 安置角γ誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
從圖12、圖13、圖14可知,隨著掃描角θ的變化,偏心量對(duì)腳點(diǎn)定位精度的影響是定值。X軸偏心量誤差對(duì)腳點(diǎn)航向定位精度影響較大;Y軸偏心量誤差對(duì)腳點(diǎn)旁向定位精度影響較大;Z軸偏心量誤差對(duì)腳點(diǎn)高程方向定位精度影響較大。
圖12 X軸偏心矢量誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
圖13 Y軸偏心矢量誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
圖14 Z軸偏心矢量誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
主要為尺度因子誤差對(duì)激光腳點(diǎn)定位的影響,假設(shè)尺度因子的誤差為20×10-6D。
從圖15可知,隨著掃描角θ的變化,尺度因子誤差對(duì)腳點(diǎn)定位精度的影響存在周期性。尺度因子誤差對(duì)腳點(diǎn)在旁向、高程方向定位精度影響較大,對(duì)其在航向定位精度影響較小。
圖15 尺度因子誤差對(duì)腳點(diǎn)定位影響
五、模擬數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)時(shí),車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)采用三維掃描的模式。選取自東向西的一段車行軌跡作為基礎(chǔ),模擬一條掃描范圍為100 m,掃描角θ從0°~180°變化,掃描角φ為0°的掃描線(如圖16所示)。
模擬軌跡數(shù)據(jù)說(shuō)明見(jiàn)表1—表4。
圖16 跑車軌跡圖
經(jīng)度緯度大地高113°33'55.888632″34°49'10.207956″91.948m
表2 姿態(tài)參數(shù)
表3 安置角參數(shù)
表4 偏心量參數(shù) m
按模型計(jì)算所得所得腳點(diǎn)定位誤差在水平方向達(dá)到0.048m,高程方向達(dá)到0.062m,與實(shí)際未檢校前系統(tǒng)測(cè)量精度相符。
六、結(jié)束語(yǔ)
車載激光掃描測(cè)量系統(tǒng)腳點(diǎn)定位精度與許多因素有關(guān),如激光掃描儀的測(cè)距、測(cè)角誤差,POS系統(tǒng)的定位、定姿誤差,設(shè)備安置誤差,尺度因子誤差等。本文系統(tǒng)分析了各誤差因子對(duì)腳點(diǎn)定位精度的影響。由模型推導(dǎo)可知,激光腳點(diǎn)可達(dá)到厘米級(jí)的點(diǎn)位精度,與實(shí)際測(cè)量值相符。下一步,為了獲得更高精度測(cè)量,可提高設(shè)備加工工藝,減小POS定位定姿誤差、硬件安置誤差;在誤差模型基礎(chǔ)上,對(duì)安置參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn);針對(duì)水平方向、高程誤差影響,建立誤差改正模型,進(jìn)一步消除系統(tǒng)誤差影響。
參考文獻(xiàn):
[1]李德仁.移動(dòng)測(cè)量技術(shù)及其應(yīng)用[J].地理空間信息,2006,4(4):1-5.
[2]CHANTO.Feature-basedBoresightSelf-CalibrationofaMobileMappingSystem[EB/OL]. (2011-09-02)[2014-05-01].http:∥www.ucalgary.ca/engobdocs/MJC/11.20348_TingOnChan.pdf.
[3]王麗英.面向航帶平差的機(jī)載LiDAR系統(tǒng)誤差處理方法研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2011.
[4]劉經(jīng)南,張小紅,李征航.影響機(jī)載激光掃描測(cè)高精度的系統(tǒng)誤差分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2002,27(2):111-117.
[5]李鑫,李廣云,王力,等.移動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)整體誤差模型推導(dǎo)及精度分析[J].測(cè)繪工程,2012,4(2):23-24.
[6]王力,李廣云,楊凡,等.車載3維激光掃描系統(tǒng)安置參數(shù)一站式標(biāo)定方法研究[C]∥第二屆全國(guó)激光雷達(dá)大會(huì)論文集.北京:[s.n.],2013: 32-38.
[7]肖進(jìn)麗,潘正風(fēng),黃聲享.GPS/INS組合導(dǎo)航系統(tǒng)時(shí)間同步方法研究[J].測(cè)繪通報(bào),2007(4):27-30.
[8]姚吉利.3維坐標(biāo)轉(zhuǎn)換參數(shù)直接計(jì)算的嚴(yán)密公式[J].測(cè)繪通報(bào),2006(5):7-10.
[9]馮有前.數(shù)值分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[10]李鑫.車載移動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)誤差分析與檢校方法研究[D].鄭州:信息工程大學(xué),2012.
[11]袁修孝,楊芬,趙青,等.機(jī)載POS系統(tǒng)視準(zhǔn)軸誤差檢校[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2006,31 (12):1039-1043.
[12]李廣云,李宗春.工業(yè)測(cè)量系統(tǒng)原理與應(yīng)用[M].北京:測(cè)繪出版社,2011.
[13]房建成,楊勝,劉百奇.高性能POS及其在移動(dòng)測(cè)圖系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].紅外與激光工程,2007,36(9):478-482.
[14]隋立芬,宋力杰,柴洪洲.誤差理論與測(cè)量平差基礎(chǔ)[M].北京:測(cè)繪出版社,2010.