孫景輝，　徐陽

130021 長春，吉林大學第一醫(yī)院小兒心血管科

?

川崎病專欄

不完全川崎病的診斷與治療

孫景輝，徐陽

130021 長春，吉林大學第一醫(yī)院小兒心血管科

【摘要】目前，對于川崎病的發(fā)病機制仍不是很明確，故對其診斷主要是根據(jù)臨床特點，而并無確切的診斷標準。兒科醫(yī)生在臨床工作中經(jīng)常遇到一些發(fā)熱患兒，其表現(xiàn)特點與川崎病相似，但并沒有完全符合川崎病的診斷標準，該類疾病被稱為不完全川崎病。不完全川崎病與典型川崎病具有相似的流行病學特點、臨床特征、實驗室檢查結果、治療方法等。但是，由于不完全川崎病臨床表現(xiàn)不完全，容易漏診或誤診，導致治療不及時，從而增加冠狀動脈損傷的發(fā)病率。因此，對于該種疾病應盡早診斷，盡快給予合理的治療，從而改善預后。

【關鍵詞】不完全川崎??；川崎??；冠狀動脈損傷；兒童

川崎病是一種病因不明、以全身彌漫性血管炎為主要病變的急性發(fā)熱出疹性疾病。隨著對川崎病認識和治療的不斷深入，發(fā)現(xiàn)一些臨床表現(xiàn)不完全符合川崎病診斷標準的患兒越來越多，臨床上極易漏診或誤診，從而導致冠狀動脈病變的發(fā)生率增高。因此，不完全川崎病已受到臨床兒科醫(yī)生的高度關注。

1定義

大多數(shù)學者認為不完全川崎病的定義應符合以下幾點要求[1-3]：(1)發(fā)熱≥5 d；(2)在以下5項典型川崎病的臨床表現(xiàn)特征中僅具有2項或3項：①手足早期可出現(xiàn)掌趾紅斑、硬性水腫、后期指(趾)端膜狀脫皮、肛周脫屑；②多形性紅斑；③雙側(cè)球結膜彌漫性充血，非化膿性；④口唇充血皸裂，舌乳頭突起呈楊梅舌；⑤頸部淋巴結非化膿性腫大。(3)同時需除外猩紅熱、藥物過敏綜合征、Stevens-Johnson綜合征、中毒性休克綜合征、腺病毒感染、Epstein-Barr(EB)病毒感染等發(fā)熱性疾病及幼年類風濕關節(jié)炎全身型、滲出性多形性紅斑、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等結締組織疾病。

此外，該病還有學者稱為不典型川崎病，但多數(shù)人認為不完全川崎病的病理改變、疾病進展以及預后均與典型川崎病基本相同，僅僅只是臨床表現(xiàn)少于典型川崎病，故命名為不完全川崎病更為恰當。美國心臟病協(xié)會和美國兒科學會建議:當患兒出現(xiàn)除主要診斷標準臨床表現(xiàn)之外的其他臟器損害癥狀，如膿尿、黃疸、關節(jié)腫脹、腹瀉、無菌性腦膜炎等，可歸為不典型川崎病[4]。

2流行病學

因為缺乏診斷不完全川崎病的金標準，故對于不完全川崎病發(fā)病率的報道差異較大。在國內(nèi)的相關研究中，顯示其發(fā)生率分別為27.5%[5]、16.8%[6]等。同時，國外也有很多報道，Sonobe等[7]對日本進行了全國性調(diào)查，顯示不完全川崎病占全部川崎病的16.1%，而Koné-Paut等[8]報道在法國不完全川崎病發(fā)生率甚至可以達到37%。還有學者認為不完全川崎病的發(fā)病與季節(jié)相關。國內(nèi)研究報道其發(fā)病多在春、夏兩季[5，9]，而美國[10]和日本[11]學者則研究發(fā)現(xiàn)其發(fā)病高峰為冬季?？紤]不完全川崎病發(fā)病的季節(jié)性差異可能與病毒感染的流行病學變化相關[12]。此外，年齡也被大多數(shù)學者認為是影響不完全川崎病發(fā)病的重要因素。有報道稱<1歲患兒不完全川崎病發(fā)生率可能是>1歲患兒的4倍[13]。Genizi等[14]也研究發(fā)現(xiàn)年齡<6個月的患兒不完全川崎病占28%，其中85%發(fā)生冠狀動脈病變。

3臨床表現(xiàn)

不完全川崎病同樣也可表現(xiàn)出典型川崎病的臨床特點，只是通常個數(shù)較少。Rowley[15]報道，不完全川崎病表現(xiàn)出的臨床特點，六大主癥中以發(fā)熱及恢復期肢端膜狀脫皮最為常見，而頸部淋巴結炎最少見。Ayusawa等[16]則認為在不完全川崎病患兒中，發(fā)熱與皮疹最為常見，而楊梅舌和手足硬腫發(fā)生率最低。日本學者對不完全川崎病與典型川崎病的六大主要癥狀出現(xiàn)的頻率進行比較，結果發(fā)現(xiàn)不完全川崎病患兒頸部淋巴結腫脹出現(xiàn)頻率較低，為35%，而典型川崎病出現(xiàn)頻率為65%，不完全川崎病其他癥狀的出現(xiàn)頻率分別為發(fā)熱75%、皮疹50%、口唇變化65%、四肢末端改變70%、結膜變化75%[17]。此外，不完全川崎病急性期出現(xiàn)卡介苗接種處紅腫的概率要高于典型川崎病，故對于接受卡介苗注射的幼兒來說，接種處紅腫可作為一項非常有用的輔助指標來幫助診斷不完全川崎病[18]。

冠狀動脈病變對于診斷不完全川崎病也是非常重要的。大多數(shù)學者認為不完全川崎病發(fā)生冠狀動脈病變的概率要高于典型川崎病。美國川崎病診治指南中指出：<6個月的嬰兒不明原因發(fā)熱>5 d，即使僅存在一個川崎病的典型癥狀，結合陽性實驗室指標，也需立即做心臟超聲學檢查，排除冠狀動脈病變的可能。Ha等[19]通過對20項研究進行Meta分析后得出結論，不完全川崎病與冠狀動脈病變密切相關，尤其對于12個月以下的亞洲與印度兒童。Sonobe等[7]也對15 857例患兒進行回顧性分析，發(fā)現(xiàn)冠狀動脈病變的患兒中不完全川崎病(18.4%)較典型川崎病(14.2%)發(fā)病率高，考慮可能與不完全川崎病好發(fā)于嬰幼兒，而嬰幼兒易出現(xiàn)冠狀動脈病變，同時由于不完全川崎病臨床特點不典型，確診時間往往被延誤，從而導致病情不能得到及時控制有關。然而，也有一些報道認為不完全川崎病患兒出現(xiàn)冠狀動脈病變的概率與典型川崎病相同[5]，甚至更少[20]。盡管如此，超聲心動圖檢查由于簡便易行，重復性好，故其對于不完全川崎病輔助診斷的作用仍不容小覷。此外，少數(shù)患兒可以某些少見癥狀起病或表現(xiàn)出的臨床癥狀極不典型。如Cerman等[21]與Vierucci等[22]就各報道了1例分別以蜂窩織炎和多形性紅斑為首發(fā)癥狀的不完全川崎病患兒。

4實驗室檢查

實驗室檢查雖然沒有被納入不完全川崎病的診斷標準當中，但因其在臨床工作中應用較為方便，并且陽性率較高，所以對于臨床醫(yī)生有著重要的參考價值。2004年，美國心臟病學會基于臨床專家的意見，制定了關于不完全川崎病的診斷指南[23]，并把實驗室指標納入到指南當中。具體如下：對于發(fā)熱>5 d且存在2～3項川崎病臨床特征的患兒，若以下8項實驗室指標中≥3項符合標準，即可初步診斷。具體指標如下：(1)C反應蛋白≥30 mg/L；(2)血沉≥40 mm/h；(3)血漿白蛋白≤30 g/L；(4)貧血；(5)丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高；(6)血小板>450×109/L；(7)外周血白細胞≥15×109/L；(8)尿白細胞≥10個/HP。

然而，由于這些指標均為非特異性，故其是否可以應用到不完全川崎病的臨床診斷在目前仍存在爭議。但大多數(shù)學者認為實驗室指標的異常變化還是有助于不完全川崎病的診斷。張清友等[2]認為實驗室指標的改變非常有助于不完全川崎病的診斷。而在諸多的實驗室檢查指標中，最為重要的是全身炎性指標的明顯升高，如疾病急性期C反應蛋白明顯增加及血沉明顯增快等。

此外，大量學者研究發(fā)現(xiàn)，腦利鈉肽在不完全川崎病急性期可明顯升高，故提倡將腦利鈉肽的升高作為不完全川崎病診斷的參考指標之一[24-25]。

5診斷

不完全川崎病的診斷過程仍需要以典型川崎病主要癥狀為線索，詳細詢問病史，確定相關癥狀是否存在。對于發(fā)熱≥5 d，且存在2～3項川崎病臨床特征的患兒，需評價其炎性指標。若血沉≥40 mm/L、C反應蛋白≥30 mg/L，應進一步觀察其他實驗室指標，包括血漿白蛋白≤30 g/L、貧血、谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高、病程7 d后血小板≥450×109/L、尿白蛋白≥10個/HP，如果以上指標中有3項或3項以上呈陽性，應立即行心臟超聲檢查，同時著手治療[23]。對于小年齡不明原因發(fā)熱的患兒，應盡早進行相關實驗室檢查，只要存在系統(tǒng)炎癥證據(jù)，即使無其他典型川崎病的臨床表現(xiàn)，也應進行心臟超聲檢查，及時發(fā)現(xiàn)不完全川崎病[26]。對于個別不發(fā)熱的病例，應提高警惕，結合臨床特點、實驗室指標和心臟超聲檢查結果給予診斷，盡早治療。但由于不完全川崎病目前并沒有明確的診斷標準，是否該方案能夠應用于臨床仍需進一步實踐證實。

6鑒別診斷

與不完全川崎病需要鑒別的疾病除典型川崎病之外，主要還包括猩紅熱、類風濕性關節(jié)炎、腺病毒感染、EB病毒感染、Stevens-Johnson綜合征、藥物過敏綜合征、中毒性休克綜合征等[27]。其中有報道稱類風濕性關節(jié)炎[28]、腺病毒感染[29]較難與該病相鑒別，但類風濕性關節(jié)炎患兒關節(jié)癥狀往往較為明顯，且無眼結合膜充血，無口唇充血皸裂，無手足硬性水腫及指(趾)端膜狀脫皮等表現(xiàn)[28]。腺病毒感染可通過腺病毒抗原的快速檢測來幫助診斷[30]，也可應用定量PCR等檢測方法對其進行檢測，從而盡快明確診斷，給予有效的治療[31]。EB病毒感染目前有學者報道可通過PCR方法對體液和組織內(nèi)EB病毒進行定性或定量檢測，具有敏感性[32-33]。而猩紅熱皮疹多于發(fā)熱的當日或次日出疹，且無明顯口唇及手足改變，同時還可通過咽試子分泌物培養(yǎng)A組溶血鏈球菌加以明確，如果使用青霉素等抗生素治療有效則更能進一步明確診斷。此外，病史特征(如既往是否有明確的藥物過敏史，是否有服藥史等)，對于某些疾病，如藥物過敏綜合征、中毒性休克綜合征、Stevens-Johnson綜合征等，具有非常重要的意義。Wu等[34]最新研究發(fā)現(xiàn)通過檢測血液中N端-前腦利鈉肽和白細胞介素17的含量可作為鑒別不完全川崎病與其他感染性疾病的一項有效的實驗室指標。

7不完全川崎病的治療

不完全川崎病的治療與典型川崎病的治療方法相同，都主張在急性期給予大劑量靜脈注射免疫球蛋白及大劑量阿司匹林治療，而恢復期應根據(jù)患兒冠狀動脈受累情況進行長期治療及隨訪[21，35]。

當給予靜脈注射免疫球蛋白治療36 h后，發(fā)熱不退(體溫>38 ℃)或退熱后2～3 d再次發(fā)熱并伴有至少1項典型川崎病主要臨床表現(xiàn)，則判斷為靜脈注射免疫球蛋白不反應。Zhu等[36]報道不完全川崎病較典型川崎病更易發(fā)生靜脈注射免疫球蛋白不反應，而靜脈注射免疫球蛋白不反應的高危因素包括血中性粒細胞分類>80%、谷草轉(zhuǎn)氨酶>100 IU/L、低鈉、低血清白蛋白等。當治療過程中出現(xiàn)靜脈注射免疫球蛋白不反應時，可采用甲基潑尼松龍，2 mg/(kg·d)，分3次靜脈注射至熱退、C反應蛋白及血常規(guī)恢復正常，隨后逐漸減量至停藥。但由于激素會導致凝血功能亢進，增加心肌梗死的風險，所以必要時可與阿司匹林合用。

總而言之，不完全川崎病雖然癥狀不典型，但并不意味著就可以被忽視。由于目前對于不完全川崎病并沒有明確的診斷標準，故在兒科臨床工作中極易漏診或誤診，容易出現(xiàn)冠狀動脈損傷。因此，在臨床工作中，醫(yī)生應詳細詢問病史，綜合分析病情，常規(guī)做心臟超聲及相關輔助性檢查，盡早診斷，盡快給予合理的治療，從而改善預后。

參考文獻

[1]Seo JH,Yu JJ,Ko HK，et al.Diagnosis of incomplete kawasaki disease in infants based on an inflammation at the bacille calmette-guérin inoculation site[J].Korean Circ J，2012，42(12):823-829.

[2]張清友,杜軍保.不完全川崎病的診治現(xiàn)狀[J].中華兒科雜志,2006,44(5):339-341.

[3]Sánchez-manubens J，Bou R，Anton J.Diagnosis and classification of Kawasaki disease[J].J Autoimmun，2014，48-49:113-117.

[4]Cimaz R,Sundel R.Atypical and incomplete Kawasaki disease[J].Best Pract Res Clin Rheumatol，2009，23(5):689-697.

[5]唐孕佳,劉婷,嚴文華，等.不完全川崎病173例的臨床分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2015,9(18):3461-3464.

[6]Zhang X，Zhang Z，Liu S，et al.Epidemiologic survey of Kawasaki disease in Jilin from 1999 through 2008[J].Pediatr Cardiol，2012，33(2):272-279.

[7]Sonobe T，Kiyosawa N，Tsuchiya K，et al.Prevalence of coronary artery abnormality in incomplete Kawasaki disease[J].Pediatr Int，2007，49(4):421-426.

[8]Koné-Paut I，Darce Bello M，Merlin E，et al.Kawasaki disease in France，Kawanet:incomplete forms are frequent and associated with a high frequency of cardiac complications[J].Pediatr Rheumatol，2014，12(Suppl 1):124.

[9]Ma XJ,Yu CY,Huang M，et al.Epidemiologic features of Kawasaki disease in Shanghai from 2003 through 2007[J].Chin Med J(Engl)，2010，123(19):2629-2634.

[10]Belay ED,Maddox RA,Holman RC，et al.Kawasaki syndrome and risk factors for coronary artery abnormalities:United States，1994-2003[J].Pediatr Infect Dis J，2006，25(3):245-249.

[11]Nakamura Y,Yashiro M,Uehara R，et al.Epidemiologic features of Kawasaki disease in Japan:results of the 2007-2008 nationwide survey[J].J Epidemiol，2010，20(4):302-307.

[12]Principi N,Rigante D,Esposito S.The role of infection in Kawasaki syndrome[J].J Infect，2013，67(1):1-10.

[13]Han RK,Sinclair B,Newman A，et a1.Recognition and management of Kawasaki disease[J].CMAJ，2000，162(6)：807-812.

[14]Genizi J，Miron D，Spiegel R，et al.Kawasaki disease in very young infants:high prevalence of atypical presentation and coronary arteritis[J].Clin Pediatr(Phila)，2003，42(3):263-267.

[15]Rowley AH.Incomplete(atypical)Kawasaki disease[J].Pediatr Infect Dis J，2002，21(6):563-565.

[16]Ayusawa M，Sonobe T，Uemura S，et al.Revision of diagnostic guidelines for Kawasaki disease(the 5th revised edition)[J].Pediatr Int，2005，47(2):232-234.

[17]菌部友良，土屋惠司.川崎病不全型の臨床的特徵とその診斷法[J].小兒科診療，2006，69(7)：981-986.

[18]Seo JH,Yu JJ,Ko HK，et al.Diagnosis of incomplete kawasaki disease in infants based on an inflammation at the bacille calmette-guérin inoculation site[J].Korean Circ J,2012,42(12):823-829.

[19]Ha KS,Jang G,Lee J，et al.Incomplete clinical manifestation as a risk factor for coronary artery abnormalities in Kawasaki disease:a meta-analysis[J].Eur J Pediatr，2013，172(3):343-349.

[20]Sonobe T，Aso S，Imada Y，et al.Coincidence of coronary artery abnormalities in incomplete Kawasaki disease[J].Pediatr Res，2003,53：164.

[21]Cerman E,Eraslan M,Turhan SA，et al.Orbital cellulitis presenting as a first sign of incomplete kawasaki disease[J].Case Rep Ophthalmol，2013，4(3):294-298.

[22]Vierucci F,Tuoni C,Moscuzza F，et al.Erythema multiforme as first sign of incomplete Kawasaki disease[J].Ital J Pediatr，2013，39:11.

[23]Newburger JW,Takahashi M,Gerber MA，et al.Diagnosis，treatment，and long-term management of Kawasaki disease：a statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever，Endocarditis and Kawasaki Disease，Council on Cardiovascular Disease in the Young，American Heart Association[J].Circulation，2004，110(17)：2747-2771.

[24]《中華兒科雜志》編輯委員會,中華醫(yī)學會兒科學分會心血管學組,中華醫(yī)學會兒科學分會免疫學組，等.川崎病專題討論會紀要[J].中華兒科雜志,2007,45(11):826-830.

[25]Cho SY,Kim Y,Cha SH，et al.Adjuvant laboratory marker of Kawasaki disease;NT-pro-BNP or hs-CRP[J].Ann Clin Lab Sci，2011，41(4):360-363.

[26]Cimaz R,Sundel R.Atypical and incomplete Kawasaki disease[J].Best Pract Res Clin Rheumatol，2009，23(5):689-697.

[27]Rowley AH,Shulman ST.Kawasaki syndrome[J].Pediatr Clin North Am,1999,46(2)：313-329.

[28]Freeman AF，Shulman ST.Issues in the diagnosis of Kawasaki disease[J].Prog Pediatr Cardiol，2004,19：123-128.

[29]Barone SR,Pontrelli LR,Krilov LR.The differentiation of classic Kawasaki disease,atypical Kawasaki disease,and acute adenoviral infection:use of clinical features and a rapid direct fluorescent antigen test[J].Arch Pediatr Adolesc Med,2000,154(5):453-456.

[30]Rocholl C,Gerber K,Daly J，et a1.Adenoviral infections in children：the impact of rapid diagnosis[J].Pediatrics，2004，113(1 Pt 1):e51-56.

[31]Echavarría M.Adenoviruses in immunocompromised hosts[J].Clin Microbiol Rev，2008，21(4):704-715.

[32]Ouedraogo DE,Bollore K,Viljoen J，et al.Comparison of EBV DNA viral load in whole blood，plasma，B-cells and B-cell culture supernatant[J].J Med Virol，2014，86(5):851-856.

[33]Ruf S,Wagner HJ.Determining EBV load:current best practice and future requirement[J].Expert Rev Clin Immunol，2013，9(2):139-151.

[34]Wu L,Chen Y,Zhong S，et al.Blood N-terminal Pro-brain Natriuretic Peptide and Interleukin-17 for Distinguishing Incomplete Kawasaki Disease from Infectious Diseases[J].Indian Pediatr，2015，52(6):477-480.

[35]張曉梅,孫景輝.川崎病診治進展[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(1):52-55.

[36]Zhu BH,Lv HT,Sun L，et al.A meta-analysis on the effect of corticosteroid therapy in Kawasaki disease[J].Eur J Pediatr，2012，171(3):571-578.

(本文編輯：劉穎)

Diagnosis and treatment of incomplete Kawasaki disease

SUNJinghui，XUYang.

DepartmentofPediatricCardiology，theFirstBethuneHospitalofJilinUniversity，Changchun130021，China.

【Abstract】To date，the etiology of Kawasaki disease(KD)remains unclear and no definite diagnostic test exists.The diagnosis is mainly based on its clinical features.However，pediatricians always encounter febrile children who do not fulfill the diagnostic criteria but have several findings similar to those of Kawasaki disease，and these children are said to have incomplete KD.The two diseases have similar epidemiological features，clinical presentations，laboratory profiles and treatment methods.Owing to the absence of some major criteria，incomplete KD can easily be misdiagnosed,resulting in a delayed treatment，which in turn can lead to the development of coronary artery lesions(CALs).More timely diagnosis and treatment of incomplete KD patients can improve the prognosis.

【Keywords】Incomplete Kawasaki disease;Kawasaki disease;Coronary artery lesions;Children

作者簡介：孫景輝(1950-)，男，主任醫(yī)師。研究方向：小兒心血管系統(tǒng)疾病的診治通訊作者：徐陽，E-mail：xuyang19831211@163.com

doi：10.3969/j.issn.1674-3865.2016.02.002

【中圖分類號】R725.4

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-3865(2016)02-0128-04

(收稿日期：2016-03-17)