戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場需求的培育方向:國際市場抑或國內(nèi)市場
——基于“現(xiàn)實環(huán)境”與“實際貢獻(xiàn)”雙視角分析

熊勇清,李鑫,黃健柏,賀正楚

(中南大學(xué)商學(xué)院，湖南長沙410083)

摘要：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場需求的培育方向是亟待學(xué)界和業(yè)界破解的現(xiàn)實難題，現(xiàn)有的國內(nèi)外市場需求分析評價理論與方法是建立在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析基礎(chǔ)上，不應(yīng)該簡單地移植到對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的分析中。論文提出了基于“現(xiàn)實環(huán)境”與“實際貢獻(xiàn)”雙視角的國內(nèi)外需求分析評價框架，并以光伏產(chǎn)業(yè)為例開展了實證研究?！艾F(xiàn)實環(huán)境”視角的分析表明，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前面臨著國際市場的“兩種阻擊”和國內(nèi)市場的“兩個背離”，具有明顯的異質(zhì)性；“實際貢獻(xiàn)”視角的分析表明，國內(nèi)市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響存在滯后期，初期拉動作用不明顯但長期貢獻(xiàn)大于國際市場；國際市場具有較高的不可控性和風(fēng)險性，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響敏感且持續(xù)時間長。我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段要以國內(nèi)市場為重點，由“外需拉動”轉(zhuǎn)為“內(nèi)需拉動”十分必要并且切實可行，這是基于我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“現(xiàn)實環(huán)境”與“實際貢獻(xiàn)”兩方面因素的務(wù)實性選擇。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；國際市場；國內(nèi)市場；現(xiàn)實環(huán)境；實際貢獻(xiàn)

收稿日期：2014-10-15修回日期：2015-04-01

基金項目：國家社科基金重大項目(13&ZD024);國家社科基金重點項目(11AJL008)；國家自然科學(xué)基金項目(71173243，71473276)；湖南省社科基金重點項目(14ZDB16);湖南省教育廳項目(12A012)；國家軟科學(xué)項目(2014GXS4D136)

作者簡介：熊勇清(1966-)，男，江西臨川人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：新興產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略管理。

中圖分類號：F403.6

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1002-9753(2015)05-0129-10

Abstract：The direction of the Strategic Emerging Industry market demand cultivation is a realistic conundrum in academia and industry.The existing theory and method of domestic and international market demand analysis，which is based on the traditional industry analysis，should not be simply transplanted to the strategic emerging industries analysis.Based on “realistic environment” and “actual contribution double perspectives, this paper presents an analysis framework of domestic and international market demand .Then, taking the photovoltaic industry as a case study，the paper did an empirical research.From the analysis of “Realistic Environment” perspectives, China strategic emerging industries has significant heterogeneity，and it is experiencing “two kinds of ambushes” from international market and “two deviations” in domestic market.Analysis of “Actual Contribution” indicates that there is a certain lag in the influence of the domestic market to strategic emerging industries.Although the initial pulling function of domestic market is not obvious, in the long run domestic market contribute more than international market.International market is uncontrollable and risky，its effects is sensitive and may lasts for a long time.Based on “realistic environment” and “actual contribution” dual factors, at this stage , it is necessary and feasible for China strategic emerging industries to focus on domestic market and pay more attention on domestic demand-led.

The Direction of Market Demand Cultivation for Strategic Emerging Industries：

International Market or Domestic Market?An Analysis from both

“Realistic Environment”and “Actual Contribution” Perspectives

XIONG Yong-qing，LI Xin，HUANG Jian-bai，HE Zheng-chu

(SchoolofBusiness，CentralSouthUniversity，Changsha410083，China)

Key words:Strategic emerging industries；international market；domestic market;realistic environment；actual contribution

一、問題提出

培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是建設(shè)我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展是由技術(shù)供給和市場需求雙因素共同推動的結(jié)果，市場需求對于技術(shù)創(chuàng)新有著預(yù)示和指引作用，在新興產(chǎn)業(yè)的培育過程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。國內(nèi)外大量理論和實踐都表明，需求動因不僅是誘導(dǎo)發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)的全球價值鏈分工體系的內(nèi)在原因，而且是決定一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)升級動力的關(guān)鍵內(nèi)生要素[1-3]。市場需求包括“內(nèi)需(國內(nèi)市場)”和“外需(國際市場)”兩個方面，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，新興產(chǎn)業(yè)需要融入全球價值鏈、積極培育“國際市場”并參與全球競爭，這是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體趨勢。我國的一些新興產(chǎn)業(yè)(如光伏產(chǎn)業(yè))也是通過國際市場的“外需拉動”在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)能及規(guī)模的快速擴(kuò)張的。然而2011年歐美實施“雙反”以來，我國光伏產(chǎn)業(yè)瞬間進(jìn)入“寒冬”，90%以上的光伏企業(yè)都陷入了危機(jī)。鑒于新興產(chǎn)業(yè)(如光伏產(chǎn)業(yè))發(fā)展過程中的深刻教訓(xùn)，學(xué)界和業(yè)界提出要將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場需求培育的重點轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，通過“內(nèi)需拉動”促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。然而國際市場與國內(nèi)市場孰輕孰重，由“外需拉動”轉(zhuǎn)為“內(nèi)需拉動”是否可以成為有效規(guī)避國際市場風(fēng)險一劑良方？國際市場對于新興產(chǎn)業(yè)的市場貢獻(xiàn)率能否在一定時期內(nèi)由國內(nèi)市場貢獻(xiàn)率來填補(bǔ)？亟待理論界給出可靠的事實依據(jù)。

理論界針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的研究并不多見，已有“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的研究主要聚焦于“技術(shù)創(chuàng)新”[4-5]、“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”[6-7]、“選擇評價”[8]等問題，鮮有學(xué)者針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)需(國內(nèi)市場)與外需(國際市場)的關(guān)系問題開展深入研究。已有“本地市場效應(yīng)”研究也基本上是建立在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析的基礎(chǔ)上，如克魯格曼的研究發(fā)現(xiàn)“對某種產(chǎn)品擁有更多消費者的國家將是此種產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易剩余者”[9]。Davis 和 Weinstein指出，本土的超常需求會引起大規(guī)模生產(chǎn)和高效率[10]。馮偉研究發(fā)現(xiàn)，勞動密集型和資本密集型行業(yè)的本土市場規(guī)模對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新存在顯著的拉動作用[11]。邱斌認(rèn)為，必須依賴本土市場和自主性的技術(shù)創(chuàng)新以改善我國在全球分工中的地位[12]。然而，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不完全等同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，“本地市場效應(yīng)”是否在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同樣存在？現(xiàn)有的研究并沒有給出很好的回答。

針對上述問題，本研究擬從我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育“現(xiàn)實環(huán)境”的異質(zhì)性以及國內(nèi)外需求市場“實際貢獻(xiàn)”雙維視角同時切入，在構(gòu)建國內(nèi)外市場需求分析評價框架的基礎(chǔ)上，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外市場需求的“現(xiàn)實環(huán)境”和“實際貢獻(xiàn)”進(jìn)行分析評價，從市場需求培育的角度來考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與“內(nèi)需”和“外需”的關(guān)系，并基于格蘭杰因果檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)等分析方法考察它們之間的動態(tài)沖擊反應(yīng)，以準(zhǔn)確刻畫國內(nèi)外市場需求與我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的相互動態(tài)作用原理，為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場需求培育的方向與路徑提供決策參考。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求的分析框架

(一)已有分析方法及適用性

研究分析我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國際市場與國內(nèi)市場孰輕孰重，首先需要選擇一個合理的分析評價框架。理論界關(guān)于國內(nèi)外市場需求的分析主要有“競爭優(yōu)勢理論”、“本土市場效應(yīng)理論”和“價值鏈理論”等理論方法。波特的“競爭優(yōu)勢理論”(Theory of Competitive Advantage)將需求情況列為本國國際競爭優(yōu)勢的四種決定性因素之一。該理論認(rèn)為需求情況是通過兩條途徑來影響國家競爭優(yōu)勢的，一是各國需求狀況的時間差，二是各國需求結(jié)構(gòu)的規(guī)模差。如果一國的需求規(guī)模大,就會給該商品的生產(chǎn)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，使商品生產(chǎn)成本降低,競爭力提高?！氨就潦袌鲂?yīng)”(Home Market Effect)最早由克魯格曼提出，該理論認(rèn)為，在一個存在規(guī)模報酬遞增和貿(mào)易成本的世界中，那些擁有相對較大國內(nèi)市場需求的國家會產(chǎn)生大規(guī)模生產(chǎn)和高效率，本地市場效應(yīng)更能決定一國區(qū)域間的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局[9]，“本土市場效應(yīng)”被廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外需求與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究。“價值鏈理論”(Value Chain Theory)由波特首次提出，該理論認(rèn)為只有某些特定的價值活動才能真正創(chuàng)造價值。近些年，很多學(xué)者以“競爭優(yōu)勢理論”為基礎(chǔ)，從價值鏈的角度分析國內(nèi)外需求的作用。需求因素與全球價值鏈的內(nèi)在互動關(guān)系被認(rèn)為是研究發(fā)展中國家在現(xiàn)實的國際貿(mào)易與全球價值鏈分工格局下長足發(fā)展的關(guān)鍵點[13]，企業(yè)選擇全球價值鏈還是國內(nèi)價值鏈非常重要[14]。也有學(xué)者結(jié)合我國國情分析了以國際市場需求為基礎(chǔ)的“出口導(dǎo)向”阻礙我國攀升全球價值鏈的內(nèi)在原因[15]。

“競爭優(yōu)勢理論”、“本土市場效應(yīng)理論”和“價值鏈理論”作為產(chǎn)業(yè)分析的一般方法，對于我們開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求分析具有很好的指導(dǎo)意義，但是這些理論分析法主要是建立在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分析基礎(chǔ)上的，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的諸多新特征，已有的這些分析方法不應(yīng)該簡單移植到對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的分析中。此外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是基于我國國情所提出的獨特性概念，具有鮮明的“中國”情境性，作為崛起中的發(fā)展中國家，中國面臨著更多來自于工業(yè)發(fā)達(dá)國家的挑戰(zhàn)，同時“大國大市場”也決定了我國新興產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)將表現(xiàn)出更多的異質(zhì)性，已有的分析評價方法并沒有很好地考慮中國情境的特殊性。

(二)“雙視角”分析評價框架的構(gòu)思

鑒于現(xiàn)有分析評價方法的一些缺憾，本研究試圖結(jié)合我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實國情，構(gòu)建體現(xiàn)中國情境特征的分析評價框架。我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場需求培育，首先需要分析市場培育的現(xiàn)實環(huán)境，外部環(huán)境是確定市場培育方向和路徑的客觀約束條件。Vaaler在研究動態(tài)競爭的新興市場時發(fā)現(xiàn)，市場波動對于新興市場的影響很大，新興市場國家放松市場管制的行為具有風(fēng)險[16]。胡顯軍在研究政府作用下的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展時也曾強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義，政府應(yīng)重視并建立完善的市場環(huán)境監(jiān)管機(jī)制[17]。同時，我們還需要對國內(nèi)外兩種市場需求的實際貢獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)的判斷，這是確定市場培育方向和重點的主要決策依據(jù)。探尋我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的可行路徑與方向，必須統(tǒng)籌考慮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求的“現(xiàn)實環(huán)境”與“實際貢獻(xiàn)”兩方面的因素。為此，本研究擬從“現(xiàn)實環(huán)境”和“實際貢獻(xiàn)”雙視角同時切入，以準(zhǔn)確研判我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的方向與路徑，如圖1。

圖1　“現(xiàn)實環(huán)境”與“實際貢獻(xiàn)”雙視角分析框架

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求的“雙視角”分析

(一)“現(xiàn)實環(huán)境”視角分析

我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的環(huán)境不同于工業(yè)發(fā)達(dá)國家，具有明顯的異質(zhì)性。從國際環(huán)境來看，產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展面臨著來自發(fā)達(dá)國家出于政治、經(jīng)濟(jì)等多種目的“產(chǎn)業(yè)阻擊”[18]，“外需(國際市場)”步履維艱；從國內(nèi)環(huán)境來看，我國擁有全球最大的國內(nèi)市場資源，“大國大市場”為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長提供了廣闊的市場空間，然而目前國內(nèi)市場內(nèi)需嚴(yán)重不足[19]。如圖2。

圖2　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求“現(xiàn)實環(huán)境”分析

(1)國際市場：面臨“兩種阻擊”，缺乏市場主動權(quán)并且跌宕起伏

一方面，發(fā)達(dá)國家通過全球價值鏈分工的結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實施 “產(chǎn)業(yè)阻擊”的現(xiàn)象十分明顯。發(fā)達(dá)國家實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)封鎖的終極目標(biāo)是維持自身在全球價值鏈高端環(huán)節(jié)的長期占位，同時將發(fā)展中國家持續(xù)鎖定在全球價值鏈低端。以美國為例，過去比較多的是針對我國紡織、鋼鐵、輪胎等具有一定競爭優(yōu)勢的傳統(tǒng)制造業(yè)實施貿(mào)易制裁，近年來則更多的針對我國高端裝備制造、新能源和新一代信息技術(shù)等初具競爭優(yōu)勢的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)起貿(mào)易制裁，三一重工、華為和尚德等新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)紛紛成為美國等發(fā)達(dá)國家貿(mào)易制裁的首選目標(biāo)。

另一方面，發(fā)達(dá)國家出于政治遏制的目的對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實施 “產(chǎn)業(yè)阻擊”的現(xiàn)象十分明顯。中國政治和經(jīng)濟(jì)地位的日益提高，美國等少數(shù)發(fā)達(dá)國家通常會借貿(mào)易“制裁”手段實現(xiàn)其對以中國為代表的發(fā)展中國家實施政治遏制的真實目的，我國光伏產(chǎn)業(yè)先后遭遇到的來自美國、歐盟的“雙反”制裁，絕不僅僅是一場單純的貿(mào)易爭端，同時也是這些發(fā)達(dá)國家出于政治、經(jīng)濟(jì)等多種目的的一場“產(chǎn)業(yè)阻擊”。

以光伏產(chǎn)業(yè)為例，2011年以來，美國、歐盟先后針對中國光伏企業(yè)發(fā)起了“雙反”(反傾銷和反補(bǔ)貼)并實施了相關(guān)貿(mào)易制裁，我國光伏產(chǎn)業(yè)海外市場需求急劇下滑，光伏企業(yè)一夜之間深陷泥潭，全行業(yè)陷入集體虧損。

(2)國內(nèi)市場：存在“兩個背離”，市場滯后并且內(nèi)需嚴(yán)重不足

一方面，市場培育背離了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。2008年金融危機(jī)之后的這一輪新興產(chǎn)業(yè)培育熱潮中，各國從一開始就非常重視從需求端引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，然而我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，片面注重產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，市場培育嚴(yán)重滯后。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，2012年我國多晶硅、硅片和電池組件的產(chǎn)量分別占全球總產(chǎn)量的30%、77.8%和61.8%，是位居全球首位的光伏制造大國，然而我國光伏應(yīng)用市場僅占全球的14.5%，比第一位的德國落后整整10個百分點。

另一方面，市場培育背離了我國的現(xiàn)實國情。我國擁有全球最大的本土市場資源，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國內(nèi)消費者的需求趨于高端化和優(yōu)質(zhì)化，“大國大市場”的本土優(yōu)勢可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育提供廣闊的平臺。然而，我國新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場培育嚴(yán)重滯后,過度依賴國際市場。

以光伏產(chǎn)業(yè)為例。該產(chǎn)業(yè)90%以上的產(chǎn)品都銷往國外，我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品(太陽能電池及相關(guān)半成品)近年來國內(nèi)外市場銷售額的變化情況如圖3。過度依賴國際市場背離了我國“大國大市場”的現(xiàn)實國情，同時大大增加了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的風(fēng)險因素。

(二)“實際貢獻(xiàn)”視角的分析

光伏產(chǎn)業(yè)是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個縮影，其發(fā)展模式具有明顯的中國烙印[20]，學(xué)界以光伏產(chǎn)業(yè)為例從多個角度研究了我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題[20-22]。分析光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求的實際貢獻(xiàn)，對于指導(dǎo)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場培育有著典型意義。

1.研究樣本及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

(1)研究樣本

太陽能電池是光伏產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)品，本研究選取太陽能電池產(chǎn)品的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)開展實證檢驗。研究樣本選取主營業(yè)務(wù)為光伏或周邊產(chǎn)品的境內(nèi)外上市公司，共22家。樣本構(gòu)成情況如表1。

滬市(5家)深市(7家)境外(10家)億晶光電;海潤光伏;光電股份;京運通;隆基股份東方日升;南洋科技;七星電子;乾照光電;天龍光電;拓日新能;向日葵尚德電力;賽維LDK;英利綠色能源;天合光能;昱輝陽光;晶科能源;阿特斯太陽能;晶澳太陽能;韓華新能源;中電光伏

(2)數(shù)據(jù)來源

根據(jù)RESSET金融數(shù)據(jù)庫、《中國光伏產(chǎn)業(yè)年度報告(2012—2013)》、《太陽能電池行業(yè)分析報告(2011)》、《太陽能電池出口統(tǒng)計報告(2009—2010)》、EPIA、OFweek和各上市公司官方網(wǎng)站整理獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如表2所示。

表2　研究樣本基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

注：①“內(nèi)需(國內(nèi)市場)貢獻(xiàn)率”(IDCR)和“外需(國際市場)貢獻(xiàn)率”(EDCR)計算方法，本文2.3.2部份有具體介紹；②凈資產(chǎn)收益率(ROE)根據(jù)25家龍頭企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率加權(quán)平均值計算得到。

2.測量指標(biāo)與計量方法

(1)測量指標(biāo)

①國內(nèi)外需求貢獻(xiàn)率。根據(jù)《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)編制標(biāo)準(zhǔn)，本研究將光伏產(chǎn)業(yè)凈出口量視為產(chǎn)業(yè)外需，把產(chǎn)品內(nèi)銷量的變化視為內(nèi)需變化。設(shè)我國光伏產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為Q，其中，光伏產(chǎn)品*根據(jù)《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》和海關(guān)總署進(jìn)出口產(chǎn)品記錄，我國進(jìn)口的光伏產(chǎn)品多為原材料，出口和內(nèi)需產(chǎn)品多為半成品和產(chǎn)成品，因此，指標(biāo)中的“產(chǎn)品”既包括產(chǎn)成品，也包括與產(chǎn)成品相關(guān)的原材料和半成品。出口總額為Qx，我國光伏產(chǎn)品內(nèi)銷額為(Q-Qx)。我國市場對于光伏產(chǎn)品的需求總額為Qd，其中，通過進(jìn)口來滿足國內(nèi)消費的部份為Qm，前綴Δ表示該變量的增量。 Q=Qd+Qm-Qx,ΔQ=ΔQd+ΔQm-ΔQx。則有：

(1)

(2)

其中，Q( t-1 )為第(t-1)期產(chǎn)值，ΔQdt為第t期國內(nèi)市場需求增量，ΔQmt為第t期進(jìn)口額增量，ΔQxt為第t期出口額增量。

為考察國內(nèi)外市場需求對光伏產(chǎn)業(yè)增長的貢獻(xiàn)，引入經(jīng)濟(jì)效益的分析指標(biāo)“貢獻(xiàn)率”，并根據(jù)研究目的，將其細(xì)分為“內(nèi)需(國內(nèi)市場)貢獻(xiàn)率”(IDCR)和“外需(國際市場)貢獻(xiàn)率”(EDCR)兩個指標(biāo)：

IDCR= (ΔQd t-ΔQm t)/Qt-1×100%

(3)

EDCR=ΔQxt/Qt-1×100%

(4)

②產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效。凈資產(chǎn)收益率(ROE)是財務(wù)分析比率指標(biāo)中最具有代表性的一個指標(biāo)，在預(yù)測未來盈利能力更有效，通常被用于公司經(jīng)營業(yè)績的評價，本研究選取ROE作為發(fā)展績效的度量指標(biāo)。

(2)數(shù)據(jù)分析方法

①時間序列變量的平穩(wěn)性檢驗。考慮到格蘭杰因果檢驗要求所使用的時間序列變量是平穩(wěn)的。因此我們首先對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，所采用的方法是ADF檢驗。

②格蘭杰因果關(guān)系檢驗。根據(jù)(1)的檢驗結(jié)果，若變量平穩(wěn)，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。

③脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。格蘭杰檢驗得到的變量間的因果關(guān)系只能說明它們之間是否可以相互影響，并不能說明變量在遭受特定沖擊后的動態(tài)行為，為此我們建立VAR模型，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)來描述這種動態(tài)行行為。

3.數(shù)據(jù)處理與分析

將IDCR、EDCR、ROE的時間序列分別表示為{y1t}、{y2t}和{y3t}，應(yīng)用ADF單位根檢驗法對序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)為3。ADF單位根檢驗結(jié)果如表3，在10%的顯著性水平下，序列{y1t}、{y2t}和{y3t}均服從于I(0)，時間序列是平穩(wěn)的，能夠進(jìn)行格蘭杰因果檢驗和建立VAR模型對其進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。

表3　IDCR序列、EDCR序列和

(1)國內(nèi)外需求貢獻(xiàn)的靜態(tài)評價

格蘭杰因果檢驗是研究兩個變量是否存在因果關(guān)系的常用方法，若變量A的前期信息對變量B的變化有貢獻(xiàn)，則稱A在格蘭杰意義下對B有因果關(guān)系。本文應(yīng)用格蘭杰檢驗法探索國內(nèi)外需求貢獻(xiàn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系，檢驗光伏產(chǎn)業(yè)績效與國內(nèi)外市場需求貢獻(xiàn)之間的互動關(guān)系，以辨識是需求貢獻(xiàn)率影響了產(chǎn)業(yè)績效還是產(chǎn)業(yè)自身的潛在價值影響了需求貢獻(xiàn)率，抑或兩者為協(xié)同共生關(guān)系。

格蘭杰因果檢驗的任何一種檢驗結(jié)果都和滯后階數(shù)的選取有關(guān)，很多學(xué)者在做格蘭杰檢驗滯后階數(shù)時常常以AIC信息準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)。在本研究中，為了確保模型的自由度，也為了更全面的了解各滯后階數(shù)下變量間的因果關(guān)系，我們分別選擇滯后期1至4個季度(即滯后階數(shù)p=1,2,3,4)，進(jìn)行了格蘭杰檢驗，檢驗結(jié)果如表4。

政府醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展政策的制定離不開數(shù)據(jù)支撐，需要在對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析的基礎(chǔ)上作出決策?，F(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)會計信息收集方式不能全面反映整體衛(wèi)生行業(yè)運行狀況和運行結(jié)果。只有明確所有醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)執(zhí)行統(tǒng)一的會計制度，以相同的口徑進(jìn)行會計核算和計量，按同一報表格式編制會計報表，才能正確提供決策部門所需的會計信息。

表4　格蘭杰因果檢驗結(jié)果

①光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場的需求是影響光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，同時光伏產(chǎn)業(yè)良好的績效及產(chǎn)業(yè)前景對于國內(nèi)市場需求的開發(fā)也有明顯的作用。表4顯示，在5%的顯著性水平下，滯后2期、3期和滯后4期的內(nèi)需貢獻(xiàn)是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效的格蘭杰原因，同時，滯后2期和滯后4期的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效也是內(nèi)需貢獻(xiàn)的格蘭杰原因。表明光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)需貢獻(xiàn)率與凈資產(chǎn)收益率互動影響，光伏行業(yè)績效的好壞及產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的變化與國內(nèi)市場需求的開發(fā)息息相關(guān)。盡管目前我國光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場需求所占比例并不高，但內(nèi)需貢獻(xiàn)率對于光伏產(chǎn)業(yè)績效及投資價值的影響是顯著的，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要高度重視國內(nèi)市場(內(nèi)需)的開發(fā)。

②光伏產(chǎn)業(yè)國際市場的需求與光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不存在顯著的格蘭杰因果關(guān)系。在置信度達(dá)到15%時，光伏產(chǎn)業(yè)國際市場的需求是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短期性(約1期)影響因素，但二者之間是否存在持久性的作用，這種作用具有正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng)？格蘭杰因果檢驗并不能給出答案。表4顯示，即使將置信水平放寬到15%，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效仍然不是外需貢獻(xiàn)的格蘭杰原因。光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口份額的變化，在短期內(nèi)有可能會影響光伏行業(yè)的績效，但國際市場需求份額的高比例對光伏產(chǎn)業(yè)的績效及發(fā)展前景能否產(chǎn)生長久的影響，這種影響是正作用抑或是副作用，還需通過動態(tài)評價進(jìn)行驗證。

(2)國內(nèi)外需求貢獻(xiàn)的動態(tài)評價

進(jìn)一步考察國內(nèi)外需求波動與光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效波動之間的關(guān)系，在ADF檢驗和格蘭杰檢驗的基礎(chǔ)上建立VAR模型，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析序列{y1t}、{y2t}和{y3t}之間的相互影響。光伏產(chǎn)業(yè)需求貢獻(xiàn)率的一個標(biāo)準(zhǔn)差變動對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效的脈沖響應(yīng)如圖4。

(a)IDCR的沖擊引起ROE的響應(yīng)　　　　　　　　　　　　　　　　　(b)EDCR的沖擊引起ROE的響應(yīng) 圖4　光伏產(chǎn)業(yè)對需求沖擊的脈沖響應(yīng)

①光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場(內(nèi)需)波動對于平均凈資產(chǎn)收益率的影響存在滯后期，初期并不明顯，但經(jīng)過5個季度后正向效果開始變得明顯。圖4(a)顯示，當(dāng)產(chǎn)生一個國際市場(外需)正沖擊后，光伏產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)收益率從第5期開始出現(xiàn)顯著的正效應(yīng)，光伏行業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率出現(xiàn)漲幅，從第5期到第9期，影響能力窄幅浮動，在第10期達(dá)到峰值后逐漸回落。顯然，光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場(內(nèi)需)波動對于光伏產(chǎn)業(yè)績效的拉動作用存在滯后期，一般需要經(jīng)過5～6季度后才會顯現(xiàn)出來。我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育過程中，地方政府和多數(shù)企業(yè)“急功近利”的現(xiàn)象比較明顯，光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場(內(nèi)需)的拉動作用客觀上存在一個較長時間的滯后期，這可能是目前光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場培育沒有被高度重視的原因之一。

②光伏產(chǎn)業(yè)國際市場(外需)波動對于平均凈資產(chǎn)收益率的影響敏感并且持續(xù)時間較長。圖4(b)顯示，當(dāng)產(chǎn)生一個國際市場(外需)正沖擊后，光伏產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)收益率在第1期就會迅速形成正向波動，并持續(xù)產(chǎn)生影響(略有減弱)直至第5期，然后進(jìn)入小幅度波動階段。反言之，當(dāng)產(chǎn)生一個國際市場(外需)負(fù)沖擊后，光伏產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)收益率在第1期同樣會迅速形成負(fù)向波動并且持續(xù)時間較長。由此觀之，國際市場(外需)對于我國光伏產(chǎn)業(yè)正向和反向作用都十分明顯，具有較高的不可控性，影響敏感并且持續(xù)時間長。2011年歐美實施“雙反”以來，我國光伏產(chǎn)業(yè)瞬間進(jìn)入“寒冬”，充分顯示了我國光伏產(chǎn)業(yè)過度依賴國際市場的“高風(fēng)險性”。

③國內(nèi)市場對新興產(chǎn)業(yè)的市場貢獻(xiàn)峰值大于國際市場。光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場(內(nèi)需)的拉動效應(yīng)盡管初期不明顯，但從長期來看拉動作用十分明顯，并且市場貢獻(xiàn)峰值高于國際市場約15個百分點。圖4(a)顯示，光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場(內(nèi)需)的拉動效應(yīng)從第5期開始顯示，隨后其作用效果持續(xù)不斷疊加并在第10期達(dá)到峰值。盡管內(nèi)需對光伏產(chǎn)業(yè)的拉動效果并不平穩(wěn)，但從長期來看，國內(nèi)市場(內(nèi)需)對于產(chǎn)業(yè)的拉動作用具有很大的開發(fā)潛力。若能夠通過科學(xué)的手段使內(nèi)需的作用效果疊加，使其對于產(chǎn)業(yè)的拉動作用保持在峰值附近，那么國內(nèi)市場(內(nèi)需)對于光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展將起到大幅度的拉動作用，特別是就現(xiàn)階段而言，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)尚處于培育時期，新興產(chǎn)業(yè)核心競爭力并沒有形成，國際市場面臨“兩種阻擊”，缺乏市場主動權(quán)并且跌宕起伏，積極培育國內(nèi)市場，由“外需拉動”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)需拉動”是現(xiàn)階段務(wù)實性選擇。

四、主要結(jié)論與政策啟示

(一)主要結(jié)論

(1)市場需求是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展的關(guān)鍵性因素，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有不同于工業(yè)發(fā)達(dá)國家的獨特性環(huán)境，目前在國內(nèi)外需求市場上面臨著“兩種阻擊”和“兩個背離”，過度依賴國際市場的“外需拉動”方式脫離了我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實國情，并非現(xiàn)階段我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的可行路徑。

(2)現(xiàn)有國內(nèi)外市場需求分析的一些理論方法主要是建立在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分析基礎(chǔ)上，并且沒有很好地考慮中國情境的特殊性。探尋我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的可行路徑與方向，必須統(tǒng)籌考慮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外需求的“現(xiàn)實環(huán)境”與“實際貢獻(xiàn)”兩方面因素，從“情境約束”和“市場績效”雙視角開展分析評價，為準(zhǔn)確研判我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的方向與路徑提供了一種可行的分析框架。

(3)國內(nèi)市場(內(nèi)需)對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有拉動作用但存在一定的滯后期，國際市場(外需)對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有拉動作用且作用效果迅速敏感。我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育過程中，地方政府和多數(shù)企業(yè)“急功近利”的現(xiàn)象比較明顯，這是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場培育沒有得到高度重視并且過度依賴國際市場的深刻原因之一。

(4)國內(nèi)市場(內(nèi)需)對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)初期拉動作用不明顯，但其長期拉動作用十分明顯并且市場貢獻(xiàn)峰值大于國際市場，國際市場(外需)具有較高的不可控性和風(fēng)險性，影響敏感并且持續(xù)時間長。我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前尚處于培育時期，積極培育國內(nèi)市場，由“外需拉動”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)需拉動”十分必要并且可行。

(二)政策啟示

1.市場培育總體方向與路徑

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于不同的發(fā)展階段，其技術(shù)成熟度、市場環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)競爭力都不完全一樣，市場培育和發(fā)展的戰(zhàn)略重點也應(yīng)該相應(yīng)調(diào)整?；谖覈鴳?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外兩種市場需求的實際貢獻(xiàn)以及我國所面臨的現(xiàn)實環(huán)境，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的總體方向與路徑是：實施國內(nèi)外需求市場分步開發(fā)戰(zhàn)略，現(xiàn)階段(培育期和成長期)以國內(nèi)市場為重點，同時依托國內(nèi)市場有序開發(fā)國際需求市場，中遠(yuǎn)期(成熟期)謀求國內(nèi)外市場的共同發(fā)展，并最終實現(xiàn)以國內(nèi)市場為支撐、國際市場為主戰(zhàn)場的市場發(fā)展目標(biāo)，如表5所示。

表5　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的方向與路徑

2.現(xiàn)階段市場培育戰(zhàn)略重點

我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前處于培育與發(fā)展期，現(xiàn)階段市場培育的戰(zhàn)略重點是：積極培育“國內(nèi)市場”，通過內(nèi)需拉動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將“國內(nèi)市場”作為進(jìn)一步拓展“國際市場”的基礎(chǔ)和保障。

(1)立足國內(nèi)市場的內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略是現(xiàn)階段我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場需求培育的主要方向。本國領(lǐng)先市場的需求創(chuàng)造是開拓國際市場的基礎(chǔ)，本土需求是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)首先需要精心培育國內(nèi)市場。我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)真正的核心競爭力并沒有完全形成，如果沒有充足的國內(nèi)市場作為堅強(qiáng)的后援陣地，一旦國際市場“失守”，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將岌岌可危，光伏產(chǎn)業(yè)目前遭遇的危機(jī)就是最好的例證。雖然一直以來我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場需求所占比例并不高，實證結(jié)果表明內(nèi)需貢獻(xiàn)率在較大程度上影響著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總體績效。值得注意的是，我國新興產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)需求具有明顯的規(guī)模效應(yīng)和潛在的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)[21]，一旦采取合適的商業(yè)模式，將極有可能在短時間內(nèi)創(chuàng)造出規(guī)模巨大并且利潤可觀的新興市場。

(2)依托國內(nèi)市場拓展國際市場是現(xiàn)階段我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)國際化的基本方式。世界新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出在產(chǎn)業(yè)鏈高端共同投資、密切合作等新的特點和趨勢，開拓國際市場并融入全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菓?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。實證結(jié)果也表明外需貢獻(xiàn)率的波動對于產(chǎn)業(yè)績效的正向拉動作用周期確實更為長久。但是新興產(chǎn)業(yè)的國際化以產(chǎn)業(yè)的核心競爭力為基礎(chǔ)，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前處于培育發(fā)展期，真正的核心競爭力形成還有待時日，盲目依靠產(chǎn)能擴(kuò)張和以價取勝的貿(mào)易模式不僅有礙于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)核心競爭力的形成，而且惡化了我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在國際市場的生態(tài)環(huán)境，在光伏產(chǎn)業(yè)遭遇歐盟“雙反”并經(jīng)歷國際市場“滑鐵盧”之后，我們需要倍加清醒地認(rèn)識到，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國際化首先必須夯實國內(nèi)需求市場的基礎(chǔ)。

(3)打開需求增長的大門，實現(xiàn)國內(nèi)外市場分步推進(jìn)，這是現(xiàn)階段我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場培育的務(wù)實之舉?！皣鴥?nèi)”和“國際”市場對于我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，猶如“船槳”“船帆”與“帆船”的關(guān)系，通過二者的協(xié)同發(fā)展將產(chǎn)生比兩類市場單獨發(fā)展更多的溢出紅利，實證結(jié)果也表明內(nèi)需要與外需存在良性互動并且對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的績效有著正向拉動作用。然而現(xiàn)階段實現(xiàn)“國內(nèi)”和“國際”市場的同步發(fā)展是不實現(xiàn)的，分步推進(jìn)是基于現(xiàn)階段所面臨的獨特政治、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境，同時也是基于我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實水平的務(wù)實性選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]HUMPHREY J, SCHMITZ H.How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters?[J].Regional studies, 2002, 36(9)：1017-1027.

[2]SCHMITZ H.Local upgrading in global chains：Recent find￣ings[J].Institute of Development Studies.Sussex, 2004.

[3]許曉娟,張芳.“走出去”為何能拉動出口[J].科學(xué)決策,2013(4):17-31.

[4]余江,陳凱華.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)——基于專利文獻(xiàn)計量的角度[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,30(5):682-695.

[5]熊勇清,白云,陳曉紅.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)的合作企業(yè)評價——雙維兩階段篩選模型的構(gòu)建與應(yīng)用[J].科研管理,2014(8):68-74.

[6]林學(xué)軍.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與形成模式研究[J].中國軟科學(xué),2012(2):26-34.

[7]李曉華,劉峰.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(3):20-32.

[8]劉鐵,王九云.區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇過度趨同問題分析[J].中國軟科學(xué),2012(2):115-127.

[9]KRUGMAN P.Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade[J].The American Economic Review, 1980：950-959.

[10]DAVIS D R,WEINSTEIN D E.Economic geography and regi￣onal production structure：An empirical investigation[J].European economic review,1999,43(2):379-407.

[11]馮偉,徐康寧,邵軍.基于本土市場規(guī)模的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制及實證研究[J].中國軟科學(xué),2014(1):55-67.

[12]邱斌,尹威,楊帥.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)背景下的企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長——“FDI、企業(yè)國際化與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會”綜述[J].管理世界,2007(12):136-147.

[13]張杰,劉志彪.需求因素與全球價值鏈形成——兼論發(fā)展中國家的“結(jié)構(gòu)封鎖型”障礙與突破[J].財貿(mào)研究,2007(6):1-10.

[14]謝光亞,崔君.基于全球價值鏈視角的企業(yè)對外投資模式分析——以北京為例[J].財經(jīng)理論與實踐,2013(4):52-55.

[15]吳駿,王舒鴻.FDl對我國出口貿(mào)易方式影響的統(tǒng)計分析[J].科學(xué)決策,2013(3):45~64.

[16]VAALER, PM.Dynamic competition in emerging mar￣kets：What can we learn from the US experience of the 1980s and 1990s?[J].International Conference on Politics and Infor￣mation Systems:Technologies and Applications, Proc￣eedings,2003:102-108.

[17]HU Xian-jun.Research on the Route of Development of Strategic Emerging Industries：Based on the Government Fun￣ction Mechanism[J].International Conference on Management Science and Engineering-Annual Conference Proceedings.2012：1108-1113.

[18]熊勇清,黃健柏.光伏產(chǎn)業(yè)困境擺脫與市場的協(xié)同培育[J].改革,2013(12):52-57.

[19]李克強(qiáng).在改革開放進(jìn)程中深入實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略[J].求是,2012(4):3-10.

[20]凌四立,潘紅玉,祝平衡,等.基于云理論的我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩評估研究[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2014(4):45-50.

[21]吳艷,凌四立.光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的云理論評價[J].青海社會科學(xué),2014(4):47-54,91.

[22]賀正楚,周永生,吳艷.雙重失靈的光伏產(chǎn)業(yè)及其調(diào)控措施[J].系統(tǒng)工程,2013(12)：120-124.

(本文責(zé)編：海洋)