“十三五”時期國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整與應(yīng)對

王業(yè)強，魏后凱

(中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所，北京100028；中國社會科學(xué)院西部發(fā)展研究中心，北京100028)

摘要：“十二五”時期，國家區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略是以四大區(qū)域為地域框架，并針對特殊問題區(qū)域給予國家援助。隨著國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展形勢的變化，中央先后提出一系列的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶”戰(zhàn)略，包括“一帶一路”、“長江經(jīng)濟(jì)帶”、“京津冀協(xié)同發(fā)展”等，基本上勾畫出了“十三五”時期區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的總體框架，即“四大區(qū)域+經(jīng)濟(jì)支撐帶+陸海統(tǒng)籌”，從擴(kuò)大內(nèi)需和對外開放兩個維度豐富了區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，拓展了區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的空間感和層次性，形成東西聯(lián)動、全面開放、區(qū)域協(xié)同、陸海統(tǒng)籌的新型區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略格局。未來應(yīng)以深入推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)為重點，堅持創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域發(fā)展和大力促進(jìn)區(qū)域信息化，實施東西并重，內(nèi)外聯(lián)動的全方位開放戰(zhàn)略，進(jìn)一步完善區(qū)域補償政策，逐步縮小地區(qū)差距，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略；一帶一路；經(jīng)濟(jì)支撐帶；陸海統(tǒng)籌

收稿日期：2014-12-08修回日期：2015-05-18

基金項目：國家自然科學(xué)基金(面上)項目(項目批準(zhǔn)號：71473266)；國家社科基金重大項目(14ZDA026)；科技部前瞻性研究項目(2014GXS6B244)。

作者簡介：王業(yè)強(1972-)，男，江西彭澤人，中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副研究員，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

中圖分類號：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1002-9753(2015)05-0083-09

Abstract：During the period of the Natonal-12`(th)-five-year-planning，the overall strategy of regional development，based on the framework of four regions，has given national aid to specific problem areas. With the changes of international and domestic economic and political situation，the central government had put forward a series of strategy about “economic development belts”，including “one belt and one road”，“Yangtze economic belt”，“collaborative development in Beijing-Tianjin-Hebei” and others. It lays out basically the overall framework of National regional development strategy during the period of the-13`(th)-five-years-planning，that is “four regions plus some economic supporting belt and co-ordinate both land and sea”. It enriches the overall strategy of national regional development in two dimensions of boosting domestic demand and the opening up，and expands the sense of space and level of the overall strategy of regional development. Moreover，a new overall strategy of regional development，which could connect the east and west，open up all-round，collaborate among regions and co-ordinate both land and sea. In the future，it needs to make emphases on carrying out the construction of main-functional-areas，adhering to encourage innovation-driven for regional development and vigorously promoting the regional information-based. Additionally，we should implement an all-round opening up strategy which could emphases on both east and west，connect international and domestic. Furthermore we should improve the regional compensation policies，gradually reduce regional disparities，and achieve regional coordination development.

The Adjustment and Responses to the National Strategy of Regional Development

During the Period of the National-13th-Five-Year-Plan

WANG Ye-qiang，WEI Hou-kai

(InstituteforUrbanandEnvironmentalStudies，CASS，Beijing100028,China;

ResearchCentreforWestDevelopment，CASS，Beijing100028,China)

Key words:overall strategy of regional development; one-belt-and-one-road; economic supporting belt；co-ordinate both land and sea

“十二五”時期，國家實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，推進(jìn)新一輪西部大開發(fā)，全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，大力促進(jìn)中部地區(qū)崛起，積極支持東部地區(qū)率先發(fā)展，加大對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)和貧困地區(qū)扶持力度[1]；同時實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略，對國土空間開發(fā)格局、分類管理的區(qū)域政策、績效評價和銜接協(xié)調(diào)機制進(jìn)行統(tǒng)籌安排。近年來，隨著國際國內(nèi)發(fā)展形勢的變化，中央已明確提出重點實施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟(jì)帶三大戰(zhàn)略，由此勾畫出“四大區(qū)域+經(jīng)濟(jì)支撐帶+陸海統(tǒng)籌”的總體戰(zhàn)略框架，為“十三五”時期推動形成東西聯(lián)動、全面開放、區(qū)域協(xié)同、陸海統(tǒng)籌的新型發(fā)展格局奠定了基礎(chǔ)。

一、對“十二五”時期國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的評價

“十二五”時期，國家采取了一系列政策措施，進(jìn)一步深化完善區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略。在西部大開發(fā)方面，國務(wù)院批復(fù)了《西部大開發(fā)十二五規(guī)劃》、《沿邊地區(qū)開放開發(fā)規(guī)劃》，發(fā)布了促進(jìn)內(nèi)蒙古、貴州又好又快發(fā)展以及支持云南加快建設(shè)面向西南開放重要橋頭堡和喀什霍爾果斯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建設(shè)的意見，批準(zhǔn)設(shè)立了蘭州新區(qū)、貴安新區(qū)、西咸新區(qū)和天府新區(qū)，4年累計新開工重點工程97項，投資總規(guī)模1.95萬億元；在東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興方面，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見》，批準(zhǔn)設(shè)立大連金普新區(qū)，批復(fù)了《東北振興十二五規(guī)劃》、《全國老工業(yè)基地調(diào)整改造規(guī)劃》，將全國老工業(yè)基地納入整體規(guī)劃；在促進(jìn)中部崛起方面，國務(wù)院批復(fù)同意《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》、《洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，出臺了支持河南加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見，同意規(guī)劃建設(shè)鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)；在支持東部地區(qū)率先發(fā)展方面，國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立了浙江舟山群島新區(qū)、廣東南沙新區(qū)、青島西海岸新區(qū)，并在上海率先開展自由貿(mào)易試驗區(qū)試點，最近又決定在廣東、天津、福建特定區(qū)域再設(shè)三個自由貿(mào)易試驗區(qū)；在支持老少邊窮地區(qū)發(fā)展方面，制定實施了《陜甘寧革命老區(qū)振興規(guī)劃》和全國集中連片特困地區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃，發(fā)布了《關(guān)于創(chuàng)新機制扎實推進(jìn)農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》和《關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》，加大了轉(zhuǎn)移支付、資金投入、對口支援和政策支持力度；在主體功能區(qū)建設(shè)方面，啟動實施了國家主體功能區(qū)建設(shè)試點示范工作，并加大了對國家重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付力度?？傮w來看，國家區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略取得了較大成效，主要包括以下幾個方面：

(一)中西部經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢

“十二五”期間，中西部地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資快速增長，其平均增速遠(yuǎn)高于東部地區(qū)。2011-2013年，西部地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資年均增長20.86%，中部地區(qū)為18.91%，而東部地區(qū)僅為15.63%。在投資的拉動下，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)呈快速增長態(tài)勢。這期間，西部和中部地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長速度分別為12.38%和11.17%，均超過了東部地區(qū)，分別比東部地區(qū)高2.77個和1.56個百分點。再從工業(yè)增加值來看，西部地區(qū)平均增速為14.61%，中部地區(qū)為13.74%，東北地區(qū)為11.29%，均高于東部地區(qū)的9.49%。在經(jīng)濟(jì)快速增長帶動下，西部地區(qū)生產(chǎn)總值占全國各地總額的比重由2010年的18.6%提升到2013年的20.0%，中部地區(qū)則由19.7%提升到20.2%(見表1)。

(二)區(qū)域發(fā)展的相對差距逐步縮小

國家實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的根本目的是縮小東西發(fā)展差距，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。“十二五”期間，在國家政策的支持下，東西發(fā)展差距在迅速縮小，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得了顯著成效。從人均地區(qū)生產(chǎn)總值(GRP)相對差距看，東部與中西部地區(qū)間人均GRP相對差距系數(shù)均呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，而四大區(qū)域人均GRP變異系數(shù)下降趨勢更為明顯。從2000年到2013年，東部與西部地區(qū)間人均GRP的相對差距系數(shù)由50.72%下降到44.70%；而四大區(qū)域人均GRP的變異系數(shù)則由33.90%下降到29.11%。再從城鄉(xiāng)居民人均收入相對差距看，東部與中西部地區(qū)間農(nóng)村居民人均純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相對差距均呈不斷縮小的趨勢，后者縮小幅度更為明顯。這期間，東部與西部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相對差距系數(shù)分別由45.74%、32.08%下降到43.30%、30.06%；而變異系數(shù)則分別由25.74%、20.77%下降到23.97%、19.25%。由表2可以看到，與農(nóng)村居民人均純收入相比，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相對差距系數(shù)下降的幅度更為明顯。

表1　四大區(qū)域主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長速度　單位：億元、%

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國國家統(tǒng)計局國家數(shù)據(jù)庫中相關(guān)數(shù)據(jù)整理，www.data.stats.gov.cn。

表2　四大區(qū)域人均地區(qū)生產(chǎn)總值相對差距

注：東西部間相對差距系數(shù)=(東部指標(biāo)值-西部指標(biāo)值)/東部指標(biāo)值×100%。

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》(2014)。

(三)老少邊窮地區(qū)發(fā)展步伐加快

“十二五”時期，中央加大了對革命老區(qū)、民族地區(qū)和邊境地區(qū)轉(zhuǎn)移支付力度，2011年轉(zhuǎn)移支付總額為370億元，2012年為559億元，2013年為623億元，2014年為697億元，4年內(nèi)年均增速達(dá)到17.2%，從而為這些地區(qū)發(fā)展提供了強有力的支持。同時，國家加大了對貧困地區(qū)的扶持力度，2011年至2013年中央財政累計安排財政專項扶貧資金998億元，年均增幅達(dá)到20.9%；2014年中央財政又安排專項扶貧資金433億元，28個省份省級財政預(yù)算安排扶貧資金265億元，分別比上年增長10%和27.3%。在國家政策的大力支持下，老少邊窮地區(qū)發(fā)展步伐明顯加快。2013年，全國11個革命老區(qū)市GDP平均增長速度為10.1%，超過全國各地區(qū)7.7%的平均增速。民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也不斷加快，人均地區(qū)生產(chǎn)總值相對水平逐年提高。2010年至2013年，民族八省區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)從4.2萬億元增加到6.4萬億元，年均增速為15.1%，高于同期全國各地區(qū)12.9%的平均增速；人均GDP從22196元增加到33711元，年均增速為14.9%，遠(yuǎn)高于全國各地區(qū)12.3%的平均增長速度。在國家扶貧力度加大的背景下，貧困地區(qū)發(fā)展步伐加快，貧困人口不斷減少，貧困發(fā)生率迅速下降。2014年，全國農(nóng)村貧困人口7017萬人，比2011年減少5221萬人，貧困發(fā)生率由12.7%下降到7.2%；2013年，全國貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入實際增長13.4%，其中國家扶貧開發(fā)工作重點縣實際增長13.8%，14個集中連片特困地區(qū)實際增長12.3%，分別比全國農(nóng)村平均水平高4.1個、4.5個和3個百分點。

表3　民族八省區(qū)和全國貧困人口及貧困發(fā)生率比較

注：2011年實行新的國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)，為農(nóng)民人均純收入2300元(2010年不變價)。

數(shù)據(jù)來源：2014年數(shù)據(jù)來源于《2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》(http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201502/t201￣50226_685799.html)，其它數(shù)據(jù)來源于《2013年民族地區(qū)貧困情況》(http://www.seac.gov.cn/art/2014/4/21/art_151_203095.html)。

(四)區(qū)域合作和開放取得了較大進(jìn)展

自2010年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)意見》以來，國家先后批準(zhǔn)建立了廣西桂東、重慶沿江、寧夏銀川—石嘴山、湘南、湖北荊州地區(qū)、豫晉陜黃河金三角、甘肅蘭白經(jīng)濟(jì)區(qū)等承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，批復(fù)實施了《國家東中西區(qū)域合作示范區(qū)建設(shè)總體方案》、《粵桂合作特別試驗區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃》等規(guī)劃方案，東中西經(jīng)濟(jì)合作規(guī)模不斷擴(kuò)大、領(lǐng)域不斷拓寬、機制不斷創(chuàng)新、效益不斷增強。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已有近30萬家東部企業(yè)到西部地區(qū)投資創(chuàng)業(yè)，投資總額20000多億元[2]。全國對口支援西藏、新疆、貴州、青海等工作也蓬勃開展、成效顯著。同時，中央繼續(xù)深化與周邊國家區(qū)域合作機制，加強多重合作機制下的溝通與協(xié)調(diào)，進(jìn)一步完善了上海合作組織、東盟與中國(“10+1”)領(lǐng)導(dǎo)人會議、亞歐會議、西部國際博覽會、中國-亞歐博覽會、中國-南亞博覽會、中國-東盟博覽會等各類對外交流平臺，充分發(fā)揮其作為區(qū)域合作平臺的載體功能與帶動作用，為中西部地區(qū)企業(yè)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造條件。在進(jìn)一步深化中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)、中國-巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)、大湄公河次區(qū)域合作、泛北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、中國與中亞次區(qū)域合作等區(qū)域合作載體的基礎(chǔ)上，又積極實行沿邊開放戰(zhàn)略，提升了沿邊重點開發(fā)開放試驗區(qū)、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)等載體的對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系功能，設(shè)立了一批邊境開放口岸、內(nèi)陸新區(qū)和內(nèi)陸保稅區(qū)，進(jìn)一步強化了中西部地區(qū)對外開放功能。

(五)主體功能區(qū)建設(shè)開始試點

自2010年國務(wù)院頒布實施《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》以來，國家發(fā)展改革委2013年制定了《貫徹落實主體功能區(qū)戰(zhàn)略推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)若干政策的意見》，2014年又聯(lián)合環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《關(guān)于做好國家主體功能區(qū)建設(shè)試點示范工作的通知》，決定以國家重點生態(tài)功能區(qū)為主體，選擇部分市縣開展國家主體功能區(qū)建設(shè)試點示范工作。此后，各地迅速開展宣傳動員工作，召開試點示范工作會議，編制實施意見和方案，試點工作順利推進(jìn)。如湖南、福建、安徽、浙江等省召開了試點示范工作會議，各試點縣市制定了試點示范初步方案。同時，中央財政加大了對國家重點生態(tài)功能區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度。財政部先后制定實施了《國家重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付辦法》和《2012年中央對地方國家重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付辦法》；2014年中央財政又將河北環(huán)京津生態(tài)屏障、西藏珠穆朗瑪峰等區(qū)域內(nèi)的20個縣納入國家重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付范圍，享受轉(zhuǎn)移支付的縣市達(dá)到512個，中央預(yù)算對重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付達(dá)480億元，專項轉(zhuǎn)移支付中天然林保護(hù)工程補助經(jīng)費150.04億元，退耕還林工程專項資金296.27億元。此外，財政部和環(huán)境保護(hù)部繼續(xù)對國家重點生態(tài)功能區(qū)環(huán)境狀況和自然生態(tài)進(jìn)行全面監(jiān)控和評價，并根據(jù)監(jiān)測結(jié)果實施相應(yīng)獎懲。

從近年來推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)的效果來看，一方面，試點示范工作調(diào)動了地方積極性。進(jìn)入國家主體功能區(qū)建設(shè)試點示范名單的縣市，均在各地申報的基礎(chǔ)上確定，各地積極性較高，主動性較強。這種上下結(jié)合的試點示范，將有利于推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)和體制機制創(chuàng)新，有利于積累經(jīng)驗和形成示范效應(yīng)；另一方面，以轉(zhuǎn)移支付為主的縱向生態(tài)補償機制初步形成。2008年以來，中央財政對重點生態(tài)功能區(qū)的轉(zhuǎn)移支付逐年增加，2014年又比上年增長13.5%，其中天然林保護(hù)工程補助經(jīng)費和退耕還林工程專項資金分別比上年增長18.6%和12.2%，均遠(yuǎn)高于中央對地方稅收返還和轉(zhuǎn)移支付8.0%的平均增速。中央對限制開發(fā)和禁止開發(fā)區(qū)域轉(zhuǎn)移支付力度的加大，為這些地區(qū)加強生態(tài)環(huán)境保護(hù)、提高基本公共服務(wù)能力提供了保障。

(六)區(qū)域發(fā)展存在的問題

盡管“十二五”期間國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略取得了較大成效，但也存在一些問題。第一，區(qū)域絕對差距還在擴(kuò)大。如2013年東部地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值為62189元，西部地區(qū)為34392元，二者絕對差距為27797元，比2010年增加了4113元[2]；第二，區(qū)域一體化進(jìn)展緩慢。國家批復(fù)的各種特殊區(qū)域和規(guī)劃過多、區(qū)域政策泛化、各種優(yōu)惠太多，造成各種區(qū)域之間重視規(guī)劃和戰(zhàn)略層面競爭，區(qū)域合作和協(xié)同發(fā)展的動力不足；第三，民族地區(qū)、貧困地區(qū)同步小康難度大。從總體進(jìn)程看，2011年全國全面建設(shè)小康社會實現(xiàn)程度為83.1%，民族八省區(qū)為70.9%，其進(jìn)程大體比全國平均滯后5年左右。如果按照2000-2011年平均每年提高1.91個百分點的速度推算，到2020年民族八省區(qū)全面建設(shè)小康社會實現(xiàn)程度只能達(dá)到86%左右[3]。全國集中連片特困地區(qū)與全國同步小康的難度更大；第四，區(qū)域補償力度較小，主體功能區(qū)建設(shè)推進(jìn)較慢。目前，國家主體功能區(qū)制度的綜合政策體系還未形成，各項政策分散在各個部門，呈現(xiàn)出“碎片化”特征。雖然《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》提出了分類管理的區(qū)域政策，但至今并未頒布實施細(xì)則，各項政策由相關(guān)部門掌握，部門分割嚴(yán)重。全國主體功能區(qū)建設(shè)仍處于試點示范階段，有關(guān)部門對試點示范的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和考核指標(biāo)缺乏明確規(guī)定，試點示范方案由地方組織編制，更多反映了地方的訴求；第五，區(qū)域內(nèi)部分異加劇。無論在東部和西部地區(qū)內(nèi)部，還是在一些省份內(nèi)部，區(qū)域分異和差距都十分明顯，尤其是一些多省交界的邊緣地區(qū)，長期沒有引起應(yīng)有的重視。

二、“十三五”時期國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的變化與調(diào)整

“十二五”規(guī)劃中提出的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，主要是采用東部、中部、西部和東北四大板塊加特殊問題區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略架構(gòu)[4]。從國務(wù)院批復(fù)的區(qū)域規(guī)劃來看，主要包括五個方面內(nèi)容：一是國家級新區(qū)規(guī)劃。繼1992年10月成立上海浦東新區(qū)、2005年成立天津濱海新區(qū)和2010年6月成立重慶兩江新區(qū)之后，2011年6月浙江舟山群島新區(qū)，2012年8月甘肅蘭州新區(qū)和9月廣州南沙新區(qū)的成立，2014年1月陜西西咸新區(qū)和貴州貴安新區(qū)，和6月青島西海岸新區(qū)和大連金浦新區(qū)的成立，2014年10月四川天府新區(qū)成立，2015年4月湖南湘江新區(qū)成立，使全國國家級新區(qū)已經(jīng)達(dá)到12個。二是海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃。2011年1月，國務(wù)批復(fù)的《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》是第一個以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，3月份又正式批復(fù)《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》，隨后又印發(fā)了《關(guān)于廣東海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗區(qū)發(fā)展規(guī)劃的批復(fù)》，并正式批準(zhǔn)實施《廣東海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，2012年9月正式批準(zhǔn)《福建省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》，2012年12月，國務(wù)院印發(fā)《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，2013年9月正式批復(fù)《天津海洋經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》。三是流域發(fā)展規(guī)劃。為適應(yīng)流域治理、開發(fā)與保護(hù)面臨的新形勢和新要求，更好地指導(dǎo)當(dāng)前水資源開發(fā)、利用、節(jié)約、保護(hù)和防治水害，繼2012年底國務(wù)院批復(fù)長江、遼河流域綜合規(guī)劃后，國務(wù)院分別批復(fù)了黃河、淮河、海河、珠江、松花江、太湖流域綜合規(guī)劃，七大流域綜合規(guī)劃(修編)全部得到國務(wù)院批復(fù)。四是生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃。繼2009年國務(wù)院正式批準(zhǔn)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》和《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》之后，2011年7月，《貴州省水利建設(shè)生態(tài)建設(shè)石漠化治理綜合規(guī)劃》經(jīng)國務(wù)院批復(fù)，11月，國務(wù)院批準(zhǔn)了《敦煌水資源合理利用與生態(tài)保護(hù)綜合規(guī)劃(2011-2020年)》，2012年12月批準(zhǔn)《祁連山水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和綜合治理規(guī)劃》，2014年4月，國務(wù)院批復(fù)同意《洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》。五是城市群規(guī)劃。繼2008年12月，國務(wù)院近年來批準(zhǔn)的第一個城市群區(qū)域規(guī)劃《長株潭城市群區(qū)域規(guī)劃(2008-2020年)》。2013年11月，國務(wù)院日前正式批準(zhǔn)實施《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》。2015年4月，國務(wù)院批復(fù)《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》。另外，國家發(fā)改委將編制跨省區(qū)城市群規(guī)劃，將于今年年底前報送國務(wù)院審定。

從上述國家批準(zhǔn)的一系列區(qū)域規(guī)劃的內(nèi)容上看，盡管已經(jīng)開始關(guān)注海洋資源開發(fā)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和跨區(qū)域資源的整合問題，如國家級新區(qū)的設(shè)立則聚焦于開發(fā)開放和體制改革，流域規(guī)劃和生態(tài)區(qū)規(guī)劃則聚焦于自然資源和生態(tài)保護(hù)，城市群規(guī)劃則體現(xiàn)跨區(qū)域的資源整合意圖，但各類區(qū)域規(guī)劃基本上還是沿襲類型區(qū)的思路，缺乏全域國土層面的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。四大區(qū)域?qū)儆凇鞍鍓K”，雖然覆蓋了全部陸域國土，但對海域國土沒有引起足夠重視；而特殊問題區(qū)域與主體功能區(qū)一樣，屬于類型區(qū)的范疇，不利于各類區(qū)域之間的資源整合和協(xié)調(diào)。隨著國際國內(nèi)環(huán)境的變化，中央提出重點實施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟(jì)帶三大戰(zhàn)略，從擴(kuò)大內(nèi)需和對外開放兩個維度豐富了區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，拓展了區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的空間感和層次性，并將海洋經(jīng)濟(jì)納入?yún)^(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略框架，實行陸海統(tǒng)籌發(fā)展。因此，“十三五”時期，應(yīng)進(jìn)一步完善區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，繼續(xù)推進(jìn)實施西部大開發(fā)、東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興、促進(jìn)中部地區(qū)崛起和支持東部地區(qū)率先發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育壯大連貫東西的全國性經(jīng)濟(jì)支撐帶，全面推進(jìn)實施陸海統(tǒng)籌發(fā)展，構(gòu)建覆蓋全部國土的“四大區(qū)域+經(jīng)濟(jì)支撐帶+陸海統(tǒng)籌”的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略框架，推動形成東西聯(lián)動、全面開放、區(qū)域協(xié)同、陸海統(tǒng)籌的新型發(fā)展格局。具體來看，應(yīng)包括三個層面的內(nèi)容：

(一)繼續(xù)推進(jìn)四大板塊協(xié)調(diào)發(fā)展

“十三五”時期，要繼續(xù)堅持實施西部大開發(fā)、東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興、促進(jìn)中部地區(qū)崛起、支持沿海地區(qū)率先發(fā)展戰(zhàn)略，繼續(xù)推進(jìn)四大板塊協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，應(yīng)進(jìn)一步強化西部大開發(fā)的戰(zhàn)略地位。隨著國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，西部地區(qū)是推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略的核心區(qū)域和關(guān)鍵節(jié)點，將成為未來中國經(jīng)濟(jì)增長的“支撐區(qū)域”，同時，西部又是同步全面建成小康社會的重點和難點地區(qū)，西部地區(qū)能否實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)，事關(guān)全國建設(shè)全面小康社會的大局；其次，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)東北地區(qū)等老工業(yè)基地全面振興。東北地區(qū)作為傳統(tǒng)的老工業(yè)基地，體制機制不暢是制約東北發(fā)展的關(guān)鍵因素，尤其是近年來東北經(jīng)濟(jì)再度放緩，“十三五”時期應(yīng)堅持以深化改革為主線，全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地；第三，要進(jìn)一步提升中部崛起戰(zhàn)略的功能定位。“一帶一路”戰(zhàn)略為中部崛起提供了廣闊的市場和發(fā)展空間，“十三五”時期中部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步加強區(qū)域?qū)用娴幕ヂ?lián)互通，依托長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)構(gòu)建起四大區(qū)域聯(lián)動發(fā)展的空間紐帶；最后，要進(jìn)一步促進(jìn)東部地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展。經(jīng)過30多年的高速發(fā)展，東部地區(qū)逐漸面臨勞動力成本高、資源環(huán)境壓力大等一系列問題，“十三五”時期，東部地區(qū)應(yīng)充分利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，加快國家創(chuàng)新型城市和區(qū)域創(chuàng)新平臺建設(shè)，提高自主創(chuàng)新能力，引領(lǐng)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展，逐步建設(shè)成為全國乃至世界科技創(chuàng)新的引領(lǐng)區(qū)。

(二)積極培育全國性的經(jīng)濟(jì)支撐帶

實施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟(jì)帶三大戰(zhàn)略，依托主要交通干道和經(jīng)濟(jì)核心區(qū)，以城市群和中心城市為節(jié)點，積極培育壯大橫貫東西、帶動全國的若干經(jīng)濟(jì)支撐帶。初步考慮，“十三五”期間重點培育壯大四大經(jīng)濟(jì)支撐帶：珠江—西江經(jīng)濟(jì)支撐帶、長江經(jīng)濟(jì)支撐帶、絲路經(jīng)濟(jì)支撐帶、環(huán)渤?！A北經(jīng)濟(jì)支撐帶。(1)珠江—西江經(jīng)濟(jì)支撐帶。2014年7月，國務(wù)院批復(fù)的《珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》將珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶定位為中國西南、中南地區(qū)開放發(fā)展新的增長極，為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和流域生態(tài)文明建設(shè)提供示范。(2)長江經(jīng)濟(jì)支撐帶。2014年9月，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確將長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)成為具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶、東中西互動合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶、沿海沿江沿邊全面推進(jìn)的對內(nèi)對外開放帶和生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶。(3)絲路經(jīng)濟(jì)支撐帶。立足于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，依托隴海—蘭新線主干道，以東隴海、中原、關(guān)中—天水、蘭西、天山北坡等城市群和主要中心城市為節(jié)點，實行全方位開放戰(zhàn)略，構(gòu)建橫貫東西、影響全國的重要經(jīng)濟(jì)支撐帶，使之成為一個絲路文化交融帶、國際交流合作帶和城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)密集帶。(4)環(huán)渤?！A北經(jīng)濟(jì)支撐帶。以實施京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略為契機，依托沿海綜合交通通道和津京—呼包銀交通干線，以京津冀、山東半島、遼中南、呼包鄂、寧夏沿黃等城市群和主要中心城市為節(jié)點，積極推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，構(gòu)建一條連接?xùn)|西、帶動三北、具有全球影響力的經(jīng)濟(jì)支撐帶，引領(lǐng)全國的創(chuàng)新發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。

(三)全面推進(jìn)實施陸海統(tǒng)籌發(fā)展

在“十二五”規(guī)劃中，國家已經(jīng)提出“堅持陸海統(tǒng)籌，制定和實施海洋發(fā)展戰(zhàn)略，提高海洋開發(fā)、控制、綜合管理能力?！敝袊睾?1個省市區(qū)北起遼寧省，南至海南省，沿海經(jīng)過河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西，連接渤海、黃海、東海、南海四大海域，構(gòu)成了大“S”型海域經(jīng)濟(jì)帶[5]。隨著遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、天津濱海新區(qū)、河北沿海經(jīng)濟(jì)帶、山東藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶、長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)、福建海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、廣東海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗區(qū)、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、海南國際旅游島等沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)先后上升為國家戰(zhàn)略，大“S”型海域經(jīng)濟(jì)帶逐步形成。在“十三五”時期，必須堅持陸海統(tǒng)籌發(fā)展的理念，全面實施海洋發(fā)展戰(zhàn)略，樹立包括陸域和海域的大國土觀，把海域納入國土空間開發(fā)體系，并將國土空間開發(fā)的戰(zhàn)略布局重點逐步向海洋延伸和擴(kuò)展，對海洋資源進(jìn)行科學(xué)的價值評估和工程核算，做出海洋資源有償使用的政策安排，整合沿海各省市區(qū)的海域發(fā)展規(guī)劃，保證海洋資源的全面保護(hù)、合理利用與有序開發(fā)。

三、“十三五”時期實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略路徑

為保障區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的實施，推動形成東西聯(lián)動、陸海統(tǒng)籌、協(xié)同發(fā)展的新格局，“十三五”時期，國家應(yīng)以主體功能區(qū)和特殊問題區(qū)為載體，實行差別化的區(qū)域政策，進(jìn)一步完善區(qū)域補償政策，同時以創(chuàng)新、信息化為驅(qū)動力，推進(jìn)新一輪改革開放，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，全面縮小地區(qū)發(fā)展差距。

(一)深入推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)

目前，國家主體功能區(qū)制度的綜合政策體系還未形成，各項政策分散在各個部門，呈現(xiàn)出“碎片化”特征。一是雖然《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》提出了分類管理的區(qū)域政策，但至今并未頒布實施細(xì)則，各項政策由相關(guān)部門掌握，部門分割嚴(yán)重。按主體功能區(qū)實施分類管理的區(qū)域政策，與現(xiàn)行按重點區(qū)域?qū)嵤┑膮^(qū)域政策和按問題區(qū)域?qū)嵤┑膮^(qū)域政策，屬于不同的政策體系，如何協(xié)調(diào)三個政策體系值得深入研究。二是目前國家主體功能區(qū)建設(shè)仍處于試點示范階段，有關(guān)部門對試點示范的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和考核指標(biāo)缺乏明確規(guī)定，試點示范方案由地方組織編制，更多反映地方的訴求。三是重要生態(tài)功能區(qū)生態(tài)價值核算推進(jìn)緩慢，地方政府間橫向生態(tài)補償機制建設(shè)滯后，耕地保護(hù)和冰川等仍未納入生態(tài)補償范圍，資源價格改革進(jìn)展不快，生態(tài)環(huán)境稅費制度尚未建立，完善生態(tài)補償機制任重道遠(yuǎn)。

因此，應(yīng)根據(jù)主體功能定位和發(fā)展導(dǎo)向，對優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點開發(fā)區(qū)域、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域?qū)嵭胁顒e化的區(qū)域政策，并按照主體功能區(qū)要求實施分類調(diào)控。一是建立多層次的生態(tài)補償機制。進(jìn)一步規(guī)范中央對重點生態(tài)功能區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，公開相關(guān)信息，加強實施效果評估；同時推進(jìn)橫向生態(tài)補償和耕地保護(hù)補償試點，加快建立生態(tài)補償市場機制。二是研究制定國家主體功能區(qū)建設(shè)試點示范的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和評價指標(biāo)體系。三是對有關(guān)部門政策進(jìn)行整合，進(jìn)一步完善國家主體功能區(qū)制度的綜合政策體系，打破部門分割。要對現(xiàn)有各部門的各種試點示范進(jìn)行整合，并將試點示范工作與重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付統(tǒng)籌考慮。四是建立完善動態(tài)監(jiān)測、管理和評估體系以及差別化的績效考核評價指標(biāo)體系。

(二)進(jìn)一步完善區(qū)域補償政策體系

現(xiàn)有生態(tài)補償是按照專項領(lǐng)域來實施的(如主要集中在森林、草原、礦產(chǎn)資源開發(fā)等領(lǐng)域，流域、濕地、海洋等生態(tài)補償尚處于起步階段，耕地、土壤、空氣污染生態(tài)補償尚未納入工作范疇[6])。總體來看，還存在很多問題：一是補償范圍比較窄。如耕地保護(hù)不是一個單純的農(nóng)業(yè)問題，糧食主產(chǎn)區(qū)具有生產(chǎn)糧食產(chǎn)品和生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品的雙重功能?？諝馕廴締栴}實質(zhì)上也是因為過度的工業(yè)生產(chǎn)破壞了完全公共品性質(zhì)的大氣層為所有居民所提供的清潔空氣的生態(tài)服務(wù)價值，卻在現(xiàn)行的生態(tài)補償體系中無法得到體現(xiàn)；二是補償方式單一。我國生態(tài)補償方式是以政府補償為主導(dǎo)，市場補償方式發(fā)展相對滯后。生態(tài)補償主要是依靠政府采取財政補貼、行政管制等手段進(jìn)行的，市場化的補償方式，如森林碳匯交易、排污權(quán)交易、水權(quán)交易等尚未有效啟動；三是補償?shù)膬r值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于開發(fā)帶來的利益。受限于法律及行政管理能力，我國對生態(tài)補償對象的劃分較粗，而由于各地發(fā)展程度存在差異，因此補償對象所需的機會成本也會存在較大差異。補償方和被補償方心理預(yù)期差異過大，補償效果較差。

建立區(qū)域補償政策體系是一項系統(tǒng)工程，需要頂層設(shè)計，重點應(yīng)包含以下幾個方面的內(nèi)容：一是要重建流域補償政策體系。隨著“一帶一路”、“長江經(jīng)濟(jì)帶”概念的提出，流域開發(fā)為國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略賦予了新的內(nèi)涵，如京津冀——環(huán)渤海——東北一線，主要涵蓋海河流域、遼河流域和黑龍江流域，“一帶一路”主要沿黃河流域延至西部內(nèi)陸，長江經(jīng)濟(jì)帶、珠江經(jīng)濟(jì)帶更是沿長江、珠江而展開。因此，重建流域補償政策體系是適應(yīng)國家區(qū)域總體發(fā)展戰(zhàn)略變化的需要；二是拓展補償范圍，將耕地保護(hù)和空氣污染治理納入生態(tài)補償范疇。盡管目前糧食主產(chǎn)區(qū)還未被納入國家生態(tài)補償?shù)姆秶?，但是為了保障國家糧食安全，應(yīng)首先將糧食主產(chǎn)區(qū)列入國家推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)的重點保護(hù)范圍，視同規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的禁止開發(fā)區(qū)給予穩(wěn)定、可靠的補償政策支持。將生態(tài)補償問題和大氣污染治理結(jié)合起來，創(chuàng)新性探索大氣環(huán)境生態(tài)補償體系的建立?？紤]建立區(qū)域內(nèi)部和區(qū)際間相結(jié)合的補償機制，按照污染者負(fù)擔(dān)和獲益者負(fù)擔(dān)相結(jié)合的原則，考慮以設(shè)立區(qū)域間的專項空氣治理資金；嚴(yán)格排污費征收并?？顚Ｓ糜谥卫砜諝馕廴?；運用市場機制進(jìn)行排污權(quán)交易等方式建立能有效解決空氣污染問題的生態(tài)補償機制。三是創(chuàng)新補償方式，用社會資源置換生態(tài)資源。對于禁止開發(fā)區(qū)來說，犧牲發(fā)展機會保護(hù)了生態(tài)環(huán)境，單靠行政性的貨幣補償杯水車薪。而重點開發(fā)的城鎮(zhèn)化地區(qū)，由于優(yōu)質(zhì)公共資源的過度集中，中心城市人口膨脹和產(chǎn)業(yè)集聚加速了資源消耗和環(huán)境負(fù)外部性影響，導(dǎo)致其形成巨大的生態(tài)資源缺口。可以考慮將禁止開發(fā)地區(qū)生態(tài)補償與優(yōu)化開發(fā)地區(qū)的城市功能疏解相結(jié)合，通過合理疏解中心城區(qū)的優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源，以優(yōu)質(zhì)公共資源置換生態(tài)資源，形成造血型生態(tài)補償。

(三)實施創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

為加快實施科技創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，要堅持“分級、分層、分類”的科技創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的思路，充分發(fā)揮大城市科技創(chuàng)新的輻射帶動作用，在科技資源配置、資金投入、人才培養(yǎng)、制度創(chuàng)新等方面，加大對中西部和老少邊窮地區(qū)的支持力度。“分級、分層”是我國科技創(chuàng)新能力的主要特點，“分級”是指現(xiàn)有的東、中、西的技術(shù)梯度；“分層”是指大、中、小城市的科技創(chuàng)新能力差異；“分類”則是推進(jìn)科技創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本思路，即按照科技資源特點分類提升具有本地特色的科技創(chuàng)新能力，而不是不顧科技創(chuàng)新能力集聚的客觀規(guī)律，盲目追求科技創(chuàng)新能力的均等化和同質(zhì)化。要在全國開展創(chuàng)新驅(qū)動改革試點，形成一批具有創(chuàng)新示范和帶動作用的區(qū)域性創(chuàng)新平臺。技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)建設(shè)科技創(chuàng)新策源地、欠發(fā)達(dá)地區(qū)建設(shè)研發(fā)轉(zhuǎn)化地和落后地區(qū)建設(shè)市場化生產(chǎn)基地，分類創(chuàng)新、合作分享?？萍疾咴吹貞?yīng)發(fā)揮技術(shù)龍頭作用，強化自主創(chuàng)新，在體制機制創(chuàng)新上有更大突破；研發(fā)轉(zhuǎn)化地要強化政府引導(dǎo)，發(fā)揮企業(yè)主體和市場的基礎(chǔ)作用，致力科研成果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，打造研發(fā)的創(chuàng)新載體和科技成果的轉(zhuǎn)化基地；市場化生產(chǎn)基地要營造開放有序、積極高效的競爭環(huán)境，探索創(chuàng)新型市場管理體制，激發(fā)市場化的創(chuàng)新投融資體制機制。

從四大板塊來看，東部地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件較好，對科技的投入規(guī)模和強度較大。今后要重點加強原始性科技創(chuàng)新，搶占前沿科技制高點，大力提高自主創(chuàng)新能力和國際競爭力，積極支持中西部地區(qū)的科技能力建設(shè)，實現(xiàn)優(yōu)勢互補；中部地區(qū)利用現(xiàn)有的技術(shù)體系，通過技術(shù)、設(shè)備和工藝的更新，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，按可持續(xù)發(fā)展要求和循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理，有條件的發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和新型工業(yè)，提高資源的利用率的同時加強注意環(huán)境保護(hù)；東北地區(qū)雖然重工業(yè)份額較高，但多數(shù)城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并不明晰，專業(yè)化、社會化分工體系不清晰，應(yīng)該圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品傾斜發(fā)展，實施科教興城戰(zhàn)略，大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，把東北老工業(yè)基地建設(shè)成為高新技術(shù)現(xiàn)代化的基地；由于歷史和自然因素，西部地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，對科技的投入較少，并且對科技成果的轉(zhuǎn)化和吸納能力較弱，今后要提高科技資源配置效率，同時加大科技投入的規(guī)模和力度，特別是要加大科技成果轉(zhuǎn)化資金的投入力度，注重東部科技成果在中部和西部的轉(zhuǎn)化、吸收、推廣現(xiàn)有技術(shù)的集成開發(fā)。四大板塊錯位互補、聯(lián)動整合，既體現(xiàn)了不同區(qū)域在科技創(chuàng)新這條大的鏈條中的差異化分工，又促進(jìn)了區(qū)域融合協(xié)調(diào)發(fā)展(見圖1)。

圖1　跨區(qū)域梯度技術(shù)轉(zhuǎn)移示意圖

(四)依托信息化推進(jìn)新一輪改革開放

改革開放是建立在區(qū)位基礎(chǔ)上的，東部沿海地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢，獲得了經(jīng)濟(jì)先發(fā)優(yōu)勢，但先富帶動后富的改革目標(biāo)實現(xiàn)起來困難重重。中西部地區(qū)由于地理區(qū)位的劣勢，始終難以超越東部沿海地區(qū)。隨著信息時代的發(fā)展，改革開放已經(jīng)由以區(qū)位為主導(dǎo)的局部開放進(jìn)入以信息化為主導(dǎo)的全面開放新時期，信息技術(shù)將抹平區(qū)位優(yōu)勢主導(dǎo)的改革開放所造成的差距。中西部地區(qū)應(yīng)充分利用信息技術(shù)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，加快推進(jìn)信息化進(jìn)程，以信息化驅(qū)動工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，依靠信息化驅(qū)動實現(xiàn)跨越式綠色發(fā)展。在信息資源配置和信息化建設(shè)方面，國家應(yīng)對中西部地區(qū)給予資金、人力和政策傾斜。一是支持中西部地區(qū)加強信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和管理，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和布局；二是制定出臺相關(guān)政策措施，鼓勵中西部地區(qū)企業(yè)信息化改造，促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展；三是支持中西部地區(qū)政府、金融、海關(guān)、稅務(wù)、商檢等公共管理部門的信息化建設(shè)，加快發(fā)展面向經(jīng)濟(jì)和社會的信息服務(wù)業(yè)。隨著信息化的加速發(fā)展，進(jìn)一步深化改革，鼓勵中西部地區(qū)加快體制機制創(chuàng)新，進(jìn)一步擴(kuò)大沿邊開放和向西開放，強化區(qū)域合作和向東開放，在中西部地區(qū)建設(shè)一批特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)、國家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、沿邊重點開發(fā)開放試驗區(qū)、自主創(chuàng)新試驗區(qū)、重點邊境口岸，打造向西開放的橋頭堡和內(nèi)陸型開放經(jīng)濟(jì)高地，開拓經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。同時，依托“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，大力推進(jìn)國際區(qū)域合作，充分利用國際國內(nèi)兩個市場，實現(xiàn)內(nèi)外聯(lián)動，提升對外開放層次和空間，構(gòu)建東西聯(lián)動、全方位的新型開放格局。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏后凱.中國區(qū)域政策——評價與展望[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011:38- 44.

[2]魏后凱等.西部大開發(fā)“十三五”發(fā)展思路研究[R].研究報告，2014.

[3]魏后凱等.民族地區(qū)與全國同步建成小康社會：現(xiàn)狀評估、指標(biāo)體系與政策建議[R].研究報告，2014.

[4]魏后凱,鄔曉霞.“十二五”時期中國區(qū)域政策的基本框架[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010(12):30- 48.

[5]李靖宇,何青.陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略取向下的中國大“S”型海域經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)建構(gòu)想[J].港口經(jīng)濟(jì)，2013(7):5-9.

[6]徐紹史.國務(wù)院關(guān)于生態(tài)補償機制建設(shè)工作情況的報告——2013年4月23日在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二次會議上[R].研究報告，2013.

(本文責(zé)編：王延芳)