（中國電子科技集團公司第三十八研究所，合肥 230031）

雷達性能指標的測試，在雷達調(diào)試和維護保障階段的作用越來越突出，隨著雷達系統(tǒng)越來越復(fù)雜，測試通路和數(shù)據(jù)量越來越多，微波測試效率和數(shù)據(jù)分析效率受到很大的限制。為解決上述需求，通過通用化的硬件和軟件系統(tǒng)設(shè)計，實現(xiàn)雷達微波性能指標綜合自動測試與分析，滿足測試與分析的高效化和智能化，應(yīng)用雷達系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)分析模型，實現(xiàn)對雷達微波系統(tǒng)性能指標的綜合測試與評估[1]。

1 系統(tǒng)設(shè)計

該系統(tǒng)分為硬件設(shè)計和軟件設(shè)計2個方面，其中硬件設(shè)計主要是綜合考慮現(xiàn)有測試需求，設(shè)計一套自動采集和切換的平臺，實現(xiàn)被測系統(tǒng)和儀表之間的連接，完成對射頻、中頻、數(shù)字信號的控制。軟件設(shè)計是從測試控制、信號采集、數(shù)據(jù)分析角度，實現(xiàn)對測試儀表和硬件系統(tǒng)的自動控制，同時將影響系統(tǒng)指標的因素進行綜合分析判斷。

本文重點從綜合系統(tǒng)測試算法和系統(tǒng)評估算法方面進行闡述。在雷達系統(tǒng)相關(guān)的電性能指標中，靈敏度、增益和動態(tài)范圍、改善因子、相位噪聲和發(fā)射功率等是測試重點，因此，系統(tǒng)將從雷達的靈敏度、雷達的抗飽和能力、雷達的信號檢測能力等方面進行測試與分析。

1.1 系統(tǒng)硬件設(shè)計

系統(tǒng)硬件設(shè)計是通過相應(yīng)的輸入輸出接口和邏輯控制電路，將測試和被測信號送到相應(yīng)設(shè)備中，通過計算機控制和采集，實現(xiàn)系統(tǒng)的自動測試和分析。

硬件測試系統(tǒng)主要包括輸入輸出接口、開關(guān)模塊、邏輯控制電路、數(shù)據(jù)選擇電路等，如圖1所示。

圖1 硬件系統(tǒng)設(shè)計Fig.1 Block diagram of hardware system

硬件的具體設(shè)計指標：

1）測試頻率覆蓋范圍：0.5 MHz～6000 MHz；

2）可以實現(xiàn) 1 GHz～6 GHz通路數(shù)：72 路（64 輸入、8 路輸出），插損：≤2 dB；

3）0.5 MHz～1 GHz通路數(shù)：72 路 （64 輸入、8 路輸出），插損：≤1 dB；

4）通路隔離度：≥80 dB；

5）通路的幅度不一致性：≤±0.5 dB；

6）開關(guān)速度：≤200 ns；

7）最大可承受功率：≤27 dBm；

8）雙DIO控制接口。

功能模塊：

1）控制電路：與被測系統(tǒng)（DUT）之間的通信通過數(shù)字型USB IO口來實現(xiàn)，與儀表之間通過USB/GPIB卡實現(xiàn)儀表指令的輸入和測試數(shù)據(jù)的采集。

2）數(shù)字接口：被測系統(tǒng)的數(shù)字信號通過LVDS輸入，經(jīng)數(shù)據(jù)分選控制，實現(xiàn)被測系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)的分解、選擇、打包，將數(shù)字信號通過采集板的網(wǎng)絡(luò)輸出口（LAN），傳送到計算機控制分析系統(tǒng)內(nèi)。

3）射頻接口：測試系統(tǒng)所有連接多輸入的開關(guān)模塊均設(shè)計成吸收式的開關(guān)，所有多輸出的開關(guān)模塊均設(shè)計成反射式的開關(guān)，除了改善信號輸入輸出端口駐波對被測試系統(tǒng)的影響外，還可以改善通路之間信號的隔離。另外，為了降低硬件設(shè)計和指標實現(xiàn)的難度，內(nèi)部開關(guān)采用分頻段組合設(shè)計，以滿足開關(guān)隔離、幅度一致性、開關(guān)速度等要求。

1.2 系統(tǒng)軟件設(shè)計

該測試控制系統(tǒng)平臺是基于LabVIEW軟件實現(xiàn)的，前期對儀表校準、采集、運算等進行了獨立封裝，通過模塊化的組合，每個獨立測試功能都通過相應(yīng)的VI程序?qū)崿F(xiàn)，使系統(tǒng)的維護、修改和擴展更加簡單[1-4]。

1.2.1 總體設(shè)計

綜合測試系統(tǒng)主界面如圖2所示。

圖2 系統(tǒng)控制界面Fig.2 System control screen

系統(tǒng)內(nèi)部執(zhí)行和測試功能如圖3所示，在此不再詳細闡述。

圖3 測試分析系統(tǒng)邏輯控制Fig.3 Logic control block diagram of test and analysis system

1.2.2 校準模塊設(shè)計

啟動后檢查與儀表的通信，系統(tǒng)發(fā)送讀取指令，讀取各儀表的GPIB地址（*ISDN），如果各儀表的地址均讀取成功，則說明儀表通信正常，否則送出錯誤代碼，程序停止。

校準模塊分為2個部分：

1）對測試平臺的校準。為了實現(xiàn)系統(tǒng)測試過程的準確，綜合測試系統(tǒng)平臺具有自校準功能，有效地實現(xiàn)對測試平臺性能的評估和誤差的實時修正。為了準確全面地修正誤差數(shù)據(jù)，通過選擇不同型號的雷達，系統(tǒng)會自動配置內(nèi)部的測試需求，達到更加精確測量的目的。

2）對儀表的校準。如噪聲測試儀，校準前需要對各儀表（*RST）進行校準，避免儀表在后續(xù)接收指令中發(fā)生沖突。

1.2.3 測量模塊設(shè)計

1）噪聲系數(shù)的測試與分析

噪聲系數(shù)是表征接收機內(nèi)部噪聲大小的物理量，它是限制雷達接收機靈敏度的根本原因。

噪聲系數(shù)測試是通過噪聲測試儀采用Y因子法的測試方法直接測出，具體如下：

式中：NF 為接收機的噪聲系數(shù)，dB；ENR（excess noise radio）為噪聲發(fā)生器的超噪比，dB；Y為2次測量功率比值的倍數(shù)。

測試時噪聲系數(shù)直接通過計算機采集得出，系統(tǒng)會在“一鍵測試”完成后，給出相應(yīng)的測試數(shù)據(jù)與分析結(jié)果。

內(nèi)部程序設(shè)計采用模塊化設(shè)計，通過選擇結(jié)構(gòu)，調(diào)用不同的功能模塊，來實現(xiàn)校準和不同雷達型號的控制與測試，內(nèi)部校準程序如圖4所示。

圖4 噪聲系數(shù)模塊程序設(shè)計Fig.4 Program design of noise figure module screenshot

2）動態(tài)范圍和增益的測試與分析

信號從射頻輸入，然后由數(shù)字IQ部分采集，折算出系統(tǒng)的動態(tài)范圍和增益。

在實際應(yīng)用中，常用“1 dB增益壓縮點的動態(tài)范圍”和“無失真信號動態(tài)范圍”來表征。采用“一鍵測試”時，系統(tǒng)的“1 dB動態(tài)范圍”應(yīng)用如下：

如果選擇“分步測試”，則系統(tǒng)運算采用式（2）來運算，所需要的Smin參數(shù)來自該雷達的理論值。

通過對系統(tǒng)的測試，可以分析出雷達系統(tǒng)無失真動態(tài)范圍：

其中，雷達系統(tǒng)的增益可以表征如下：

式中：PO為測試動態(tài)范圍時，在Pi-1時系統(tǒng)的輸出功率。由于系統(tǒng)在測試動態(tài)范圍時，增益壓縮了1 dB，所以，系統(tǒng)在分析時，對其進行修正[1-4]。

程序設(shè)計時，將上述分析嵌入到具體的設(shè)計中，通過理論分析節(jié)點，實現(xiàn)不同模式下的測試分析。如圖5所示。

圖5 動態(tài)范圍與增益程序Fig.5 Dynamic range and gain programming screenshot

3）相位噪聲的測試與分析

本振的頻率穩(wěn)定度和頻譜純度直接影響到雷達系統(tǒng)在強雜波中對運動目標的檢測和識別能力，即雷達系統(tǒng)的改善因子。

短期的頻率穩(wěn)定度從頻域角度考慮用單邊帶相位噪聲（SSB）來衡量，其中L（fm）相對于載波1 Hz的對數(shù)表示，即dBc/Hz，

頻譜純度主要是頻率源的雜波抑制度和諧波抑制度[1-4]。

上述測試通過信號分析儀直接測出，通常采集偏離載頻1 kHz的相位噪聲和工作頻帶內(nèi)的雜波抑制。

程序設(shè)計時，對本振信號直接測試采集，數(shù)據(jù)寫入相應(yīng)的報表，在執(zhí)行“一鍵測試”時，測試數(shù)據(jù)將會被調(diào)用，并進行最后的綜合分析。

4）功率和改善因子的測試與分析

動目標顯示雷達系統(tǒng)的主要性能指標之一就是改善因子，在實際的應(yīng)用中，雷達系統(tǒng)的改善因子取決于多個部分，其中包括發(fā)射信號的改善因子，A/D量化噪聲對改善因子的限制，單邊帶相位噪聲對改善因子的影響，信號處理的模式對改善因子的限制4個主要方面。

在此僅分析發(fā)射信號的改善因子，通常用下面的公式進行衡量：

通過對發(fā)射改善因子的測試，可以判斷出本振的相位噪聲、雜波抑制、激勵調(diào)制脈沖的幅度、相位、寬度等是否在正常的區(qū)間。

程序設(shè)計時，調(diào)制信噪比是直接通過儀表測得的，Bw和fr在測試中也同樣可以測試出來，通過公式節(jié)點的編程就可以實現(xiàn)改善因子的輸出。

圖6 功率和改善因子程序Fig.6 Power and improvement factor program design screenshot

5）IQ信號的測試與分析

IQ信號特性中，由于普遍采用數(shù)字下變頻技術(shù)，IQ信號的幅度一致性和正交度都能很好地滿足設(shè)計要求，A/D采樣的信噪比和通路之間的幅度一致性，將是重點關(guān)注的方面。在頻域中影響雷達系統(tǒng)的動目標改善因子，在時域中影響脈壓的主副瓣比；在不同體制的雷達中，有些還影響雷達的測角精度、測高精度，以及副瓣電平[1-4]。

程序設(shè)計時，將硬件數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化選擇后輸出的信號，通過內(nèi)部數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、LAN口采集，送到系統(tǒng)內(nèi)運算分析。

1.2.4 數(shù)據(jù)輸出設(shè)計

分布式自動測試時，測試數(shù)據(jù)單獨輸出到報表，每一項的測試數(shù)據(jù)均寫到相應(yīng)的測試表格內(nèi)；綜合測試時，不同測試項的測試數(shù)據(jù)寫入臨時表格內(nèi)，待所有測試項完成后，實現(xiàn)最終的自動分析和運算。通過雷達方程，改善因子數(shù)據(jù)分析等指標形成相應(yīng)的分析報告。

在數(shù)據(jù)分析中，通過調(diào)用不同的數(shù)學(xué)分析模型，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動分析，其中涉及的公式有式（3）、式（7），則：

2 實際應(yīng)用情況

雷達微波綜合測試系統(tǒng)已應(yīng)用于多個型號雷達微波性能指標的測試中，測試應(yīng)用情況如下：

1）測試功能覆蓋和測試效率

目前可以實現(xiàn)10個型號雷達性能指標的綜合測試與分析。通過選取某典型體制雷達進行測試驗證，將綜合測試（A項）和分步自動測試（B項）進行了分析對比。如表1所示。

表1 兩種測試方法的典型特征對比表Tab.1 Comparison of typical features of the test methods

從系統(tǒng)設(shè)計的角度和表1中可以看出，綜合測試系統(tǒng)的優(yōu)越性得到了很好的體現(xiàn)。

2）測試報告的自動輸出

測試報告的格式可以選擇，如果選擇EXCEL格式的報表輸出，報告內(nèi)將不包含圖形化的輸出，如果選擇HTML格式的輸出，測試過程中的頻譜圖將會被記錄下來，具體輸出情況如圖7和表2所示。

圖7 輸出頻譜Fig.7 Output spectrum

表2 格式化的數(shù)據(jù)輸出Tab.2 Format of the data output

3）測試的直觀性

為了考慮測試顯示的直觀性，除了測試的主界面外，系統(tǒng)設(shè)計了全部性能指標測試項的獨立顯示界面，如圖8所示。不僅實現(xiàn)了測試圖形和數(shù)據(jù)的同步顯示，另外還實現(xiàn)了異常數(shù)據(jù)突顯[5-6]，使得測試過程的監(jiān)控更加直觀。

圖8 IQ測試顯示界面Fig.8 IQ test display

3 結(jié)語

雷達系統(tǒng)的綜合測試需求越來越迫切，不僅要實現(xiàn)測試的自動化，還要具備嵌入式測試與分析的功能，測試的高效性、完整性，以及數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性需求更加突出。該系統(tǒng)將不同型號雷達的性能指標測試進行優(yōu)化設(shè)計，通過相應(yīng)的關(guān)聯(lián)模型分析，實現(xiàn)了測試的集成化和智能化，為雷達整機級的嵌入式測試與分析提供了借鑒和參考。

[1]弋穩(wěn).雷達接收機技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2005.

[2]丁鷺飛，耿富錄，陳建春.雷達原理[M].北京：電子工業(yè)出版社，2009.

[3]張明友，汪學(xué)剛.雷達系統(tǒng)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.

[4]陳樹學(xué)，劉萱.LabVIEW寶典[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.

[5]李行善，左毅，孫杰.自動測試系統(tǒng)集成技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2004.

[6]柳愛利，周紹磊.自動測試技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2007.