姜雅玲

1月1日零點02分，我擠進臺北信義路上的人群，耳邊不斷聽到“好像圣誕樹??！”的評論。頭頂，3萬多發(fā)絢爛多彩的煙火從56個發(fā)射臺涌射而出，3分鐘后，這場主題為“Nature Is Future”（返璞歸真、迎向自然）的表演宣告結(jié)束。

雙向共六車道的路上坐滿了市民，黑壓壓一片，像入學(xué)軍訓(xùn)排練一般。去晚了的只能站在樹下透過稀疏樹枝遙望101，看著大路上占有黃金觀景位的“軍訓(xùn)生”，很是眼紅。位置靠前的人們在腎上腺素的影響下紛紛舉著相機站起，后面的人則面帶微笑地提醒他們坐下。

2004年末，擬名為臺北國際金融中心的101大樓正式竣工，同年收到“世界最高建筑協(xié)會（CTBUH）” 授予的 “世界第一高樓”證書。作為開業(yè)慶典的一部分，101大樓自行贊助新臺幣300萬舉行煙火表演，沒人能預(yù)見，這35秒短暫璀璨對今后的臺北意味著什么。

2004-2015這11年，是我從小學(xué)到研究生再到參加工作的時間段，101煙火也經(jīng)歷了這樣一個成長期，雖然微弱的民眾反對聲不息，也曾屢次遭遇贊助困難，但秒數(shù)和預(yù)算依然逐年上升，在2010-2011年更是達到288秒、6000萬預(yù)算的頂峰。11年后，這個出生時商業(yè)性十足的活動已變成臺北最成功的城市名片。

制作精良的名片帶來的是一系列國際媒體效應(yīng)。每年元旦，全球跨年活動是各大媒體傳統(tǒng)選題。一條照片時間軸上，你可看到倫敦、巴黎、悉尼的絢爛場景。而101的跨年煙火讓臺北也成功上位，和許多國際大都市出現(xiàn)在BBC、CNN和路透社的頭版頭條。

2015年11月初，當(dāng)“最后的煙火”消息傳出，海峽兩岸，包括新浪、鳳凰等媒體紛紛轉(zhuǎn)載，表達遺憾之情。發(fā)言人在記者會上談到眾多心灰意冷的原因：曾計劃與同一商圈內(nèi)15層以上的大樓合作共同設(shè)計煙火，遭到拒絕；經(jīng)費成本年年升高；因環(huán)保議題帶來的紛爭不斷，之后也許會改成外墻燈光秀。這一年一度的跨年煙火應(yīng)是臺灣一代人的共同記憶，他們?nèi)糁澜衲晔亲詈笠荒辏瑧?yīng)該會覺得很遺憾吧。

然而并不是。在我采訪的4位不同年齡和職業(yè)的臺灣人中，3位的答案都是否定的。一個和我同年（1992年）在服兵役的臺灣男生用3個“還好”來總結(jié)，表示并不會太懷念；一個略微年長的女性從容地說如果沒有煙火，也會有其他活動替代，而且也可減輕對環(huán)境造成的破壞；Airbnb的房東是個藝術(shù)導(dǎo)演，他說覺得政府不妨把資金放在一些更有意義和生命力的文化藝術(shù)活動上。唯一一個表示遺憾的是跟拍101煙火5年的專業(yè)攝影師，“101煙火是臺北人的新年新希望！” 他說。這倒挺符合我這個局外人對當(dāng)?shù)厝丝捶ǖ囊芟搿?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/01/01/nfrw201602nfrw20160207-1-l.jpg" style="">

如果我這個局外人能把101被記載在歷史書里，會總結(jié)成這樣：2004年12月31日，為慶祝臺北101大樓奠基，101自行籌資舉辦煙火表演，開啟了臺北市民慶祝新年的新篇章，而2016年，因籌資、環(huán)境因素和缺乏公共支持，在歷年最久的238秒表演之后，永久地留在了世人的記憶里。

人們在經(jīng)歷歷史的時候，永遠不會預(yù)見這對未來社會和個人產(chǎn)生的意義；可能在之后，他們中的某人會一臉惆悵地說：“2016年我看到了101最后一場煙火呢?！?但是現(xiàn)在，歷史還在發(fā)生，有誰可以真正說得清煙火表演結(jié)束給個人帶來的影響。而對于這座城市來說，101煙火沒了，臺北靠燈光秀真的能吸引到同樣規(guī)模的觀眾和國際媒體關(guān)注嗎？