新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析
——基于偏離—份額分析

霍殿明

(蘭州商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅蘭州730030)

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的關(guān)系，一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如果適合一個(gè)地區(qū)，則可以根據(jù)本地區(qū)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)1993—2012年間的數(shù)據(jù)，運(yùn)用偏離—份額的方法對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)的三大產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)過(guò)程中存在問(wèn)題進(jìn)行分析，提出“提高第一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)”的建議。

關(guān)鍵詞：新疆維吾爾自治區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離—份額分析

作者簡(jiǎn)介：霍殿明，碩士，蘭州商學(xué)院。

文章編號(hào)：1672-6758(2015)07-0054-4

中圖分類(lèi)號(hào)：F127.45

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract：There is a close relationship between the industrial structure and the economic development. The industrial structure of a region can promote the economic growth if it is suitable for a regional advantage. With the data between 1993-2012, combined with Shift-share model, the paper analyzed the evolution of the three major industries in the Xinjiang Uygur Autonomous Region.

一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大的作用，尤其是在當(dāng)今社會(huì)，一個(gè)適合本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)對(duì)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響；反之，一個(gè)不切合實(shí)際的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)導(dǎo)致該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，甚至出現(xiàn)后退。

新疆維吾爾自治區(qū)作為我國(guó)西北地區(qū)，由于特定的歷史、地理和民族宗教的現(xiàn)狀，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于落后狀態(tài)。雖然新疆地區(qū)擁有十分豐富的礦產(chǎn)資源和土地資源，但是由于政府對(duì)于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)活動(dòng)指導(dǎo)性政策的不足，導(dǎo)致新疆地區(qū)的生產(chǎn)活動(dòng)一直局限于對(duì)礦產(chǎn)資源土地資源的初步開(kāi)發(fā)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式。[1]對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般劃分方法是根據(jù)1940年英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克提出的三大產(chǎn)業(yè)劃分法，即：第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)。根據(jù)配第—克拉克定理，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)所占的比重將會(huì)越來(lái)越小，第三產(chǎn)業(yè)所占比重將會(huì)越來(lái)越大。[2]繼克拉克之后，庫(kù)茲涅茨對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律進(jìn)行了深入的研究，他運(yùn)用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律有了新的認(rèn)識(shí)，稱(chēng)之為庫(kù)茲涅茨法則。[3]

關(guān)于產(chǎn)業(yè)演化在國(guó)內(nèi)也有很多學(xué)者進(jìn)行了分析。張輝和王曉霞在《北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究》(2009)中在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)上，運(yùn)用“轉(zhuǎn)化份額分析”(Shift-Share-Analysis)的分析方法，結(jié)合北京市1986—2007年的數(shù)據(jù)，對(duì)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不明顯，在此基礎(chǔ)上也總結(jié)出了一般規(guī)律，即，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小與不同產(chǎn)業(yè)之間的資源配置效率有關(guān)，也和資源在產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移有關(guān)，差距越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越大。李麗萍在《動(dòng)態(tài)偏離——份額分析空間模型及湖北產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析》(2010)中，運(yùn)用偏離—份額模型，并且將空間因素考慮到模型中，與傳統(tǒng)的偏離—份額進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)差別很大，于是以湖北省為例，進(jìn)行分析，得出了結(jié)論：如果將背景區(qū)域的產(chǎn)業(yè)對(duì)研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)影響力看成是相等的，則可以選擇簡(jiǎn)單一點(diǎn)的傳統(tǒng)的偏離—份額模型，如果，背景區(qū)域?qū)ρ芯康貐^(qū)的影響力大小表現(xiàn)不同，則需要將背景區(qū)域區(qū)別開(kāi)來(lái)，將背景區(qū)域的影響權(quán)重進(jìn)行細(xì)分，則應(yīng)當(dāng)運(yùn)用空間模型。朱玉林和李佳在《基于偏離份額分析的湖南省區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分析》(2008)中利用偏離—份額的方法，以湖南省為背景區(qū)域，以湖南省各個(gè)地級(jí)市為研究區(qū)域，通過(guò)模型分析各個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況，得出湖南省的經(jīng)濟(jì)在2001—2005年間，發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)了兩極分化的趨勢(shì)，長(zhǎng)沙的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力相比較其他地區(qū)要高很多，并且針對(duì)上述問(wèn)題提出了降低第一產(chǎn)業(yè)的比重，增加第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重的各項(xiàng)措施和建議，但該文選取數(shù)據(jù)較少，不具有代表性，所得結(jié)論比較粗糙，但是對(duì)未來(lái)湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)具有一定的指導(dǎo)意義?；诖?，本文將運(yùn)用偏離—份額這一分析方法來(lái)分析新疆維吾爾自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

一新疆地區(qū)1993-2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)定量分析

1.新疆維吾爾自治區(qū)產(chǎn)業(yè)概況。

本文選取了1993-2012年全國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和新疆維吾爾自治區(qū)三大產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為研究數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2013》單位：億元 圖1　新疆維吾爾自治區(qū)1993—2012年各產(chǎn)業(yè)總量情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2013》 圖2　新疆維吾爾自治區(qū)1993—2012年各產(chǎn)業(yè)比重情況

通過(guò)圖1和圖2，我們可以清楚地看出新疆維吾爾自治區(qū)1993-2012年的一、二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)和所占GDP比重出現(xiàn)了分化，1993—2002年間，新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較為緩慢，因此其一、二、三產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重起伏較大，波動(dòng)較為嚴(yán)重。2003—2012年間，新疆地區(qū)的各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速發(fā)展，并且各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)比較穩(wěn)定，即第二產(chǎn)業(yè)所占比重最大，其次為第三產(chǎn)業(yè)，通過(guò)圖2數(shù)據(jù)顯示，在2011—2012年間，新疆維吾爾自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)所占比重有下降的趨勢(shì)，而第三產(chǎn)業(yè)上升趨勢(shì)明顯。

2.模型介紹。

偏離—份額模型(Shift-Share-model)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·B·克雷默于1942年提出的，后來(lái)經(jīng)過(guò)鄧恩和胡佛在應(yīng)用中做了進(jìn)一步發(fā)展。[4]

偏離—份額分析的基本原理為：以基準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)(通常為全國(guó))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，從全國(guó)份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離、區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力偏離三個(gè)方面，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。以三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為例，先將一定時(shí)期內(nèi)基準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)(通常指全國(guó))國(guó)民生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率設(shè)為參照基準(zhǔn)，分別測(cè)算區(qū)域按這一基準(zhǔn)可能形成的名義份額，然后將這一名義份額與實(shí)際增長(zhǎng)額加以比較，名義份額同實(shí)際份額的差距，既反映了區(qū)域國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)對(duì)于全國(guó)平均水平的偏離狀況。[3]

我們用G表示新疆維吾爾自治區(qū)的GDP的增長(zhǎng)總量，N表示新疆地區(qū)的份額偏離分量，P表示新疆地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，D表示新疆地區(qū)區(qū)域偏離分量。新疆的GDP用e表示，全國(guó)的GDP用E表示，新疆和全國(guó)的基期均設(shè)為0，末期的設(shè)為t，將第一、二、三產(chǎn)業(yè)部門(mén)用j表示，ej0和ejt(j=1，2，3)，其分別表示新疆地區(qū)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)期初和期末的增加值，我們用Ej0和Ejt(j=1，2，3)表示全國(guó)三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)期初和期末的增加值。新疆地區(qū)第j產(chǎn)業(yè)部門(mén)在基期0到末期t之間的變化率為 rj= ejt/ ej0-1(j=1,2,3)，全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)部門(mén)在基期0到末期t之間的變化率為 Rj=Ejt/ Ej0-1(j=1,2,3)。則新疆維吾爾自治區(qū)期初0到期末t的每部門(mén)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)量為 Gj= ejt- ej0。Nj= ej0×Rj，Pj= ej0×(Ejt/Ej0-Et/E0)，Dj=ej0×(ejt/ej0-Ejt/Ej0)，則Gj= Nj+Pj+Dj[5]。

(1)全國(guó)份額偏離分量。

以Nj表示，Rj表示全國(guó)增長(zhǎng)率。因此，全國(guó)份額偏離分量表示新疆維吾爾自治區(qū)第j產(chǎn)業(yè)從基期0到末期t時(shí)期全國(guó)增長(zhǎng)率得到的增長(zhǎng)量，即按全國(guó)平均增長(zhǎng)率發(fā)展新疆維吾爾自治區(qū)所產(chǎn)生的變化量，Nj為正表示新疆維吾爾自治區(qū)第j行業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率高于全國(guó)平均水平，反之結(jié)果相反。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量。

以Pj表示，反映了從基期0到末期t時(shí)期將全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)與全國(guó)總體產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)進(jìn)行比較，說(shuō)明新疆維吾爾自治區(qū)產(chǎn)業(yè)部門(mén)比重與全國(guó)該部門(mén)比重差異引起的該部門(mén)增長(zhǎng)相對(duì)于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的偏差，Pj值越大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大；反之，則越來(lái)越小。

(3)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量。

以Dj表示，其中(ejt/ej0-Ejt/Ej0)表示從0到t時(shí)期新疆維吾爾自治區(qū)第j產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率之差,反映了新疆維吾爾自治區(qū)在j產(chǎn)業(yè)與全國(guó)水平相比，在發(fā)展j產(chǎn)業(yè)方面發(fā)生的偏離，同樣也可以看出新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)展該產(chǎn)業(yè)所具有的優(yōu)勢(shì)或者劣勢(shì)，即從該數(shù)據(jù)可以看出新疆維吾爾自治區(qū)在發(fā)展該產(chǎn)業(yè)與其他地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力方面是否具有優(yōu)勢(shì)。如果Dj>0，則說(shuō)明新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)展該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；否則如果Dj<0，則說(shuō)明新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，也就是相比較其他地區(qū)來(lái)說(shuō)具有劣勢(shì)。Dj越大，說(shuō)明新疆維吾爾自治區(qū)在j產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)越明顯。

3.計(jì)算結(jié)果。

結(jié)合圖1和圖2，可以看出新疆維吾爾自治區(qū)的1993—2002年、2003—2012年各產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出清晰的分層，前期十年新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，各產(chǎn)業(yè)所占經(jīng)濟(jì)比重較為混亂；最后十年，新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。筆者分別對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)的1993—2002年、2003—2012年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算并得出如下表格：

表1　1993-2002年全國(guó)GDP增長(zhǎng)率和新疆維吾爾自治區(qū)GDP增長(zhǎng)量及其一、二、三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率和增長(zhǎng)量　單位：億元

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。

表2　1993-2002年全國(guó)GDP增長(zhǎng)率和新疆維吾爾自治區(qū)GDP增長(zhǎng)量及其一、二、三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率和增長(zhǎng)量　單位：億元

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。

(1)全國(guó)份額分量。

從表1和表2中可以看出，在1993—2002年間，雖然第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度，但是第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度(194.12%)小于全國(guó)統(tǒng)一時(shí)期的第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度(227.55%)，并且其總的全國(guó)份額分量為1161.65億元，大于十年間新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量(1117.4億元)，這主要是由于當(dāng)時(shí)新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于全國(guó)平均水平；在2003—2012年間，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度要高于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度，一、二產(chǎn)業(yè)的全國(guó)份額分量低于同一時(shí)期的新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量，但其總量(5018.96億元)要小于全國(guó)份額分量(5182.92億元)，因?yàn)樾陆貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率小于全國(guó)地區(qū)的平均增長(zhǎng)率。說(shuō)明了雖然在二十年間，新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快，但是與全國(guó)的平均水平相比較，還是有一定的差距，即與國(guó)內(nèi)其他省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距沒(méi)有減小。

(2)結(jié)構(gòu)偏離分量。

根據(jù)表1和表2的表述，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量為負(fù)，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)在新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中不是高速增長(zhǎng)部門(mén)，并且其在1993—2002年的結(jié)構(gòu)偏離分量(-130.77億元)要大于在2003—2012年的結(jié)構(gòu)偏離分量(-333.46億元)，說(shuō)明隨著新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)在這20年期間的結(jié)構(gòu)偏離分量也是為負(fù)，但是其值比第一產(chǎn)業(yè)大，即新疆地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)也不是高速增長(zhǎng)部門(mén)；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量在兩個(gè)時(shí)期內(nèi)為正，分別為127.72億元和234.62億元，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)是新疆地區(qū)的高速增長(zhǎng)部門(mén)。雖說(shuō)第三產(chǎn)業(yè)成為新疆地區(qū)的高速增長(zhǎng)部門(mén)，但是兩個(gè)時(shí)期的三大產(chǎn)業(yè)總的結(jié)構(gòu)偏離分量為負(fù)，分別為-29.73億元和-137.91億元，說(shuō)明新疆地區(qū)的區(qū)域?qū)I(yè)化部門(mén)在最近20年里都不是全國(guó)經(jīng)濟(jì)中的高速增長(zhǎng)部門(mén)。

(3)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量。

新疆地區(qū)在1993—2002年的十年內(nèi)，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分別為3.77億元和20.55億元，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在這十年間相比較全國(guó)來(lái)講，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是新疆地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為-68.55億元，其競(jìng)爭(zhēng)力為負(fù)，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力比較低下，并且其總的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量在1993—2002年間為-44.24億元，說(shuō)明新疆地區(qū)總的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)相比較，競(jìng)爭(zhēng)力低下。在2003—2012年間，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分別為76.47億元和771.49億元，可以得出新疆地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在該時(shí)間段內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)范圍內(nèi)很強(qiáng)，而第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量-411.94億元，為負(fù)，新疆地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)范圍內(nèi)講是很弱的，新疆地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為436.02億元，為正，說(shuō)明新疆地區(qū)在全國(guó)范圍的競(jìng)爭(zhēng)力水平相比較上一個(gè)十年時(shí)期，競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)。

(4)結(jié)論。

通過(guò)對(duì)新疆地區(qū)最近20年的數(shù)據(jù)分析，我們可以看出新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較快，但是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后，不符合“配第—克拉克”定理，根據(jù)“配第—克拉克”定理的介紹，隨著一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，其第三產(chǎn)業(yè)所占份額和競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)增長(zhǎng)，雖然新疆地區(qū)在20年間第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度很快，但是相對(duì)于全國(guó)其他地區(qū)來(lái)說(shuō)，發(fā)展較慢，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策建議

1.提高第一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

首先要重視水利方面的建設(shè)，新疆地區(qū)屬于干旱半干旱地區(qū)，水資源十分缺乏，這也是新疆地區(qū)進(jìn)行第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的最大的障礙，要重視和建設(shè)大中型和重點(diǎn)小型水庫(kù)，做好灌溉區(qū)的建設(shè)工作，大力發(fā)展節(jié)水灌溉項(xiàng)目，提高水資源的利用效率。第二，要重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學(xué)化方面的改造，加大農(nóng)業(yè)科技投入，重點(diǎn)扶持一系列農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行科普宣傳，使其掌握先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法。第三，在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的硬件和軟件服務(wù)的同時(shí)，需要做好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的工作，使勞動(dòng)力本身的價(jià)值得到充分發(fā)揮。

2.促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

新疆地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)屬于粗放式產(chǎn)業(yè)，主要從事礦產(chǎn)品的開(kāi)采。首先國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)新疆地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的投入，進(jìn)行科技支持和資金支持，加快其轉(zhuǎn)型，由粗放式增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)為集約型發(fā)展方式。其次，新疆地區(qū)自身也應(yīng)加強(qiáng)投資，在投資調(diào)整中必須堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、政府為主動(dòng)力的原則，以發(fā)展最具有潛力的產(chǎn)品為主要環(huán)節(jié)，以科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新和企業(yè)家的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新為支撐，積極培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，大力扶持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)企業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。[6]

3.大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

新疆地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)投資效益。抓住我國(guó)加入世界貿(mào)易組織和西部大開(kāi)發(fā)的機(jī)遇，采取多種多樣的方式高效率的利用國(guó)內(nèi)外資金，實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)發(fā)展的新突破，扶持和發(fā)展金融保險(xiǎn)、旅游、房地產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)和信息咨詢(xún)等行業(yè)，利用好新疆地區(qū)的獨(dú)特地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展商貿(mào)業(yè)，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等行業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)對(duì)新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，并且今后隨著國(guó)家的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化和喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立，新疆地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展，最終會(huì)成為新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。

三結(jié)束語(yǔ)

運(yùn)用偏離份額分析法對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)從1993—2012年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行偏離份額分析，總體可以看出新疆維吾爾自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)有些落后，但是可以看出其整個(gè)經(jīng)濟(jì)還是在發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在進(jìn)一步優(yōu)化，尤其是第三產(chǎn)業(yè)正在緩慢的發(fā)展。新疆地區(qū)應(yīng)抓住國(guó)家“西部大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略、建設(shè)喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)和建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”等一系列有利政策，發(fā)展本地區(qū)特色第三產(chǎn)業(yè)，特別是外貿(mào)服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].北京：高等教育出版社，2010:44.

[2]孫久文.區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2010:193.

[3]聶華林,高新才.區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006：89, 97.

[4]王艷平.偏離—分析在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(3).

[5]馮云廷.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008：253.

[6]袁英.調(diào)整新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)[J].新疆財(cái)經(jīng)，2007(2).

[7]張輝，王曉霞.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009(4).

[8]李麗萍.動(dòng)態(tài)偏離——份額分析空間模型及湖北產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010(9).

[9]朱玉林，李佳.基于偏離份額分析的湖南省區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(2).

Analysis of Industry Evolution of Xinjiang Based on the Shift-Share-model

Huo Dianming

(School of Economics, Lanzhou University of Finance and Economics, Lanzhou, Gansu 730030, China)

Key words：Xinjiang Uygur Autonomous Region; industrial structure; Shift-Share-model

Class No.:F127.45Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)