問：前不久，我兒子在某醫(yī)院接受闌尾割除手術時出現(xiàn)醫(yī)療事故，我要求醫(yī)院賠償，雙方達不成協(xié)議，遂對簿公堂。在選擇鑒定機構(gòu)時，我與醫(yī)院意見不合，醫(yī)院選擇A機構(gòu)，我選擇B機構(gòu)。最后，主審法官居然組織我們雙方抓鬮，結(jié)果選擇了A機構(gòu)。盡管A機構(gòu)具備司法鑒定的資質(zhì)，但鑒定結(jié)果明顯對我不利。請問，選擇鑒定機構(gòu)這樣莊重的事，可以采用兒戲般的抓鬮形式嗎？法官的做法是否違反司法程序？

陳利君（湖北荊州）

律師意見：合法選定的鑒定機構(gòu)所做鑒定結(jié)論系認定醫(yī)療過錯的重要依據(jù)。我國《民事訴訟法》第76條規(guī)定：“當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定?！彼痉▽嵺`中，雙方當事人一般通過協(xié)商方式選擇鑒定機構(gòu)。協(xié)商一致的，依雙方當事人共同意見確定鑒定機構(gòu)；協(xié)商不一致的，由人民法院依法指定鑒定機構(gòu)或經(jīng)雙方當事人一致同意通過搖號或抓鬮方式確定。

本案中，進行醫(yī)療過錯鑒定的鑒定機構(gòu)是在征得雙方當事人同意后通過抓鬮的方式選定的，過程公平、公正，該鑒定機構(gòu)又具備相應司法鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，并未違反司法鑒定的相關法律法規(guī)，不存在程序違法的情形。