杜鳳蓮

一、研究背景

信息技術和大數據時代，新興服務業(yè)涌現，成為新的經濟增長點;傳統(tǒng)服務業(yè)借助于新技術的滲透，出現了新業(yè)態(tài)和新的經營模式。調整產業(yè)結構，轉變經濟增長方式一直是中央和自治區(qū)政府工作的重點之一，服務業(yè)的發(fā)展不僅會促進產業(yè)結構高級化，還有利于提升居民的消費層次，創(chuàng)新制造業(yè)的發(fā)展。

內蒙古自治區(qū)政府高度重視服務業(yè)發(fā)展，頒布了《內蒙古自治區(qū)人民政府關于印發(fā)自治區(qū)加快服務業(yè)發(fā)展若干政策規(guī)定的通知》等一系列文件;“8337”發(fā)展思路更是提出把內蒙古建成“體現草原文化、獨具北疆特色的旅游觀光、休閑度假基地”和“我國向北開放的重要橋頭堡和充滿活力的沿邊經濟帶”。內蒙古服務業(yè)保持了較高的增長率，規(guī)模不斷擴大，2013年服務業(yè)增加值是2004年的4.84倍。

二、內蒙古服務業(yè)發(fā)展特征

（一）內蒙古服務業(yè)體量逐漸擴大，但總體規(guī)模依然偏小

和全國相比，內蒙古服務業(yè)增加值和服務業(yè)增加值占當年生產總值的比重都較低，且服務業(yè)增加值占當年生產總值的比重與全國的距離在不斷地拉大。到2004年之前，內蒙古服務業(yè)增加值占當年生產總值的比重一直在上升，但是2004年以來，這個比重急劇下降，2004至2013年，內蒙古服務業(yè)增加值占GDP的比重由41.8%下降到36.5%。

從服務業(yè)增加值比重和第二產業(yè)增加值比重的對比來看，全國服務業(yè)比重的總體趨勢是上升，第二產業(yè)比重相對下降。但是在內蒙古，服務業(yè)比重呈現M型變動態(tài)勢，第二產業(yè)比重呈現倒M型變動態(tài)勢，現階段，服務業(yè)比重呈現下降趨勢，而第二產業(yè)比重呈現上升趨勢。

（二）內蒙古服務業(yè)企業(yè)數量少，沒有龍頭企業(yè)

從服務業(yè)從業(yè)單位數量來看，全區(qū)服務業(yè)從業(yè)單位數量低于全國平均水平。全區(qū)服務業(yè)從業(yè)法人單位數遠低于北京、上海發(fā)達城市，對比情況相似的山西和陜西兩省同樣也有差距，全區(qū)服務業(yè)從業(yè)法人單位數只與甘肅省大致相同。

與其他省份相比，按照2012年人均GDP排名，內蒙古已經達6.4萬元人民幣，全國排名第五。從全國范圍來看，目前我國人均生產總值超過6萬元的省份的服務業(yè)均占到45%以上，而內蒙古2012年的服務業(yè)占比僅為35.5%，相差10個百分點。

內蒙古缺乏支柱型的服務業(yè)企業(yè)。現在，內蒙古服務業(yè)比較優(yōu)勢主要集中在商貿、旅游和文化、居民服務、商務服務等行業(yè)上。然而，從內蒙古已經形成的支柱產業(yè)看，內蒙古商貿業(yè)明顯“大而不強”，市場集中度低，缺乏龍頭企業(yè)，本土商業(yè)力量薄弱，產業(yè)素質不高;金融業(yè)更是內蒙古服務業(yè)的“軟肋”，與先進地區(qū)和城市差距不斷拉大;近年房地產業(yè)在內蒙古發(fā)展較快，但其規(guī)模及影響力受到國家宏觀政策影響有回落態(tài)勢。雖然內蒙古旅游業(yè)初具體現草原文化特色和北疆風情，但是亟待建設一批有影響的旅游觀光、休閑度假基地。內蒙古的物流業(yè)和商務業(yè)快速發(fā)展，但是仍然缺少具有引領作用的企業(yè)。

（三）金融等服務業(yè)快速增長，行業(yè)發(fā)展不均衡

截至2012年內蒙古服務業(yè)內部的“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)”占比達21.1%，遠高于全國占比（10.6%），“住宿和餐飲業(yè)”占比達7.7%，遠高于全國水平（4.5%）。從由2004年到2013年的發(fā)展來看，只有“金融業(yè)”、“租賃和商務服務業(yè)”、“房地產業(yè)”、“批發(fā)和零售業(yè)”、“水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)”這幾個行業(yè)占比有所上漲。

（四）內蒙古服務業(yè)集聚趨勢出現，但地區(qū)間發(fā)展失衡

截至2013年，呼和浩特第三產業(yè)占生產總值比重遠高于其他地區(qū)，達到64.5%，但是對于全區(qū)絕大多數盟市而言，第三產業(yè)占生產總值的比重較低。

2000-2013年，呼包鄂三地服務業(yè)的增長幅度最大，占全區(qū)比重急劇提高;其他九個盟市除烏海比重小幅增長外，都有不同幅度的下降。2000年，作為一個整體的呼包鄂地區(qū)服務業(yè)還只占全區(qū)的37.2%，到2013年，劇增到64.7%。

三、內蒙古服務業(yè)發(fā)展的制約因素

（一）市場化程度不高制約服務業(yè)發(fā)展

1. 綜合市場化指數低。從各地區(qū)市場化指數比較來看，除去西藏后，1997年內蒙古市場化程度排在全國倒數第三的位置，僅好于青海、寧夏和新疆;到2009年，雖然內蒙古市場化程度得到改善，但是仍然排在全國二十位。

2. 服務業(yè)市場主體明顯缺乏多元化。以服務業(yè)固定投資為例，內蒙古服務業(yè)國有投資占比過高，2012年內蒙古服務業(yè)國有固定資產投資達49.77%遠高于全國的34.7%占比。同樣，內蒙古服務業(yè)私營和個體固定資產投資比例占到17.7%，遠低于全國的21.47%，全國排名在24位，可見內蒙古服務業(yè)投資結構明顯表現出國有大，民營小的格局，這種格局不利于服務業(yè)的健康發(fā)展。

（二）公共基礎服務保障薄弱制約服務業(yè)發(fā)展

基礎設施建設是服務業(yè)發(fā)展的公共條件和重要載體。

1. 硬件基礎設施薄弱。目前內蒙古基礎設施較為薄弱，制約服務業(yè)發(fā)展。若以城市用水普及率、城市燃氣普及率及每萬人擁有公交車輛表示地區(qū)的基礎設施水平，對比內蒙古自治區(qū)與北京、上海、山西、陜西以及甘肅城市省份的基礎設施水平，可以看出內蒙古基礎設施水平與全國水平仍然有較大差距，基礎設施的落后嚴重影響內蒙古服務業(yè)的發(fā)展。

2. 軟環(huán)境發(fā)展不足。公共服務中的教育資源不足制約服務業(yè)發(fā)展。從教育行業(yè)分析，2013年教育行業(yè)生產總值僅占整個服務業(yè)的4.6%，與2012年持平。從其發(fā)展角度分析，2004-2012年內蒙古教育業(yè)發(fā)展處于相對下降的趨勢，比較整體服務業(yè)下降27%。2004-2013年間，內蒙古在教育、衛(wèi)生、文化等方面的支出相對增長分別為-27%，-24%和-24%。內蒙古在經濟高速發(fā)展時期，社會服務業(yè)發(fā)展嚴重滯后，經濟發(fā)展和居民生活的軟環(huán)境相對惡化，這特別不利于經濟下行時期的復蘇。

（三）對外開放水平低制約服務業(yè)發(fā)展

1. 對外依存度低。從全國部分沿邊省區(qū)外貿規(guī)?？矗?012年內蒙古實現進出口總額112.57億美元，外貿依存度只有4.4%，遠低于新疆、黑龍江和云南的水平，更低于全國的47%。從趨勢來看，內蒙古對外依存度處在下降的階段。內蒙古對外依存度從最高的2002年12.8%，下降到2012年的4.4%，2005年以前，內蒙古的對外依存度都在10%以上，而近年跌入到4-5%區(qū)間內。由于內蒙古對外開放水平較低，使得內蒙古服務業(yè)的增長只有依靠國內尤其是區(qū)內的需求，阻礙了服務業(yè)進一步繁榮和發(fā)展。

2. 利用外資水平不高。服務業(yè)利用外資水平同樣嚴重制約了內蒙古服務業(yè)的發(fā)展。內蒙古服務業(yè)外商投資占整個服務業(yè)比重僅為0.26%，從全國范圍對比看，內蒙古服務業(yè)利用外資水平只比青海略好，全國排倒數第二。全國服務業(yè)利用外資占比為4.49%，是內蒙古服務業(yè)的17.3倍，內蒙古服務業(yè)利用外資水平過低，嚴重影響全區(qū)服務業(yè)的健康發(fā)展。

（四）產業(yè)構成難以有效帶動服務業(yè)發(fā)展

制造業(yè)對服務業(yè)的帶動作用顯著。以2007年內蒙古投入產出表為例，制造業(yè)對服務業(yè)的直接消耗系數為1.56，遠高于農林牧漁業(yè)（0.15）、采礦業(yè)（0.04）、電力、燃氣及水的生產和供應業(yè)（0.36）、也高于建筑業(yè)（0.12），但是從全區(qū)的產業(yè)結構來看，內蒙古主要以資源型產業(yè)為主，制造業(yè)比例較低，而恰恰資源型產業(yè)對于服務業(yè)的消耗作用較小，對服務業(yè)的帶動能力弱，也是影響服務業(yè)發(fā)展的重要因素。

四、“十三五”時期內蒙古服務業(yè)發(fā)展什么

（一）投入產出分析

通過投入產出分析表可得各產業(yè)的感應度系數和影響力系數，通過計算產業(yè)敏感度系數和影響力系數，可以將服務業(yè)分成強輻射、強制約行業(yè)，強輻射、弱制約行業(yè)，弱輻射、強制約行業(yè)，弱輻射、弱制約行業(yè)這4大類。由于只有2007年的投入產出表，且服務業(yè)內部的產業(yè)關聯隨著時間的推移不會變化太大，故選擇2007年內蒙古產業(yè)投入產出表計算出感性度系數和影響力系數。

內蒙古服務業(yè)構成中，被動需求的行業(yè)，即感應度系數較高的產業(yè)比重較大，而影響力系數較高，即帶動需求的產業(yè)發(fā)展不充分。

（二）服務業(yè)發(fā)展趨勢

結合發(fā)達國家服務業(yè)發(fā)展趨勢，現代物流業(yè)、文化產業(yè)、健康服務業(yè)、家庭服務業(yè)發(fā)展迅速，已成為服務業(yè)的發(fā)展趨勢。

（三）基于內蒙古現有服務業(yè)基礎

內蒙古應該穩(wěn)固發(fā)展支柱型服務業(yè)的行業(yè)為：現代物流、文化旅游業(yè)、信息服務業(yè)和金融業(yè);創(chuàng)新傳統(tǒng)服務業(yè)業(yè)態(tài)：商貿服務業(yè)、房地產業(yè)和社區(qū)服務業(yè);重點支持培育性服務業(yè)的行業(yè)為：商務服務業(yè)、科技服務業(yè)、健康、養(yǎng)老服務業(yè)和環(huán)境保護服務業(yè)。

五、保障措施

（一）深化體制改革、放寬市場準入

加大服務業(yè)壟斷行業(yè)改革力度，鼓勵和引導民間資本通過各種形式參與公用事業(yè)和基礎設施的投資、建設和經營。鼓勵和引導民間資本參與交通運輸、金融、醫(yī)療衛(wèi)生、電信、教育、文化、體育等行業(yè)發(fā)展。加快推進投資主體多元化，提高非公有制經濟在服務業(yè)中的比重。

（二）推進服務業(yè)平臺建設

加快服務業(yè)集聚發(fā)展，建設新型專業(yè)市場、微型CBD、現代物流基地、文化商旅綜合體、總部基地等一批現代服務業(yè)集聚示范區(qū)和產業(yè)園區(qū)，完善支持示范區(qū)和產業(yè)園區(qū)發(fā)展的促進政策和保障措施。推進建設一批基于產業(yè)集群的區(qū)域生產性公共服務平臺，加大平臺建設扶持力度，支持企業(yè)、高校、科研院所等主體參與共建服務平臺。

（三）拓寬融資渠道

引導金融機構擴大服務業(yè)貸款規(guī)模，鼓勵金融機構創(chuàng)新開發(fā)現代服務業(yè)發(fā)展需要的金融產品。支持服務業(yè)企業(yè)通過上市、發(fā)行債券、引進股權投資、股權產權交易等多種渠道融資。鼓勵產業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資機構、融資性擔保機構為服務業(yè)企業(yè)提供融資服務。

（四）培育重點服務業(yè)企業(yè)

大力實施名牌服務戰(zhàn)略，推動服務業(yè)品牌建設，通過廣泛開展培育、發(fā)展、宣傳、保護名牌活動，加大對企業(yè)爭創(chuàng)名牌的指導和扶持力度，引導企業(yè)創(chuàng)品牌、樹品牌，增強發(fā)展后勁，提升產業(yè)競爭力。選擇一批具有競爭優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Φ牡胤椒諛I(yè)企業(yè)作為全區(qū)服務業(yè)重點企業(yè)。

（作者系內蒙古大學經濟管理學院院長、教授）

責任編輯：楊再梅