集月音
近幾年,隨著反腐的深入,改作風的深化,公務接待上務實勤儉已經成為風尚,鋪張浪費的歪風邪氣正在逐漸收斂。所以,“香辣海螺,四百九十八元/份;刺身響螺,四百九十八元/份;龍蝦兩吃,四百九十八元/份……”這樣豪氣的公務接待菜單一經曝光,迅速成為輿論聚焦的熱點。目前確鑿的事實是,事發(fā)單位貴州織金縣水務局接待很奢華,后果很嚴重。據報道,該局一名副局長已被免職,并在電視上做出公開檢討。
該局先后四次在餐廳為客人提供香辣海螺、龍蝦兩吃、刺身香螺、紅燒魚翅等高檔菜肴,每次餐費均在兩千元以上,且多次違反規(guī)定增加陪同就餐人數(shù),多次接待無公函、事由等。明知違反紀律,為何還要頂風作案?
試圖還原酒桌上眾人的心理可知,接待者是兩害取其輕:“來的都是客,不少還是直接領導,倘若面子上不給足,誰知道會不會穿小鞋?若碰上檢查指導工作或者審批立項的掌權者,更是得罪不起?!北唤哟娜耸遣灰詾橐猓骸俺渣c、喝點、拿點,沒什么大不了,不算大錯誤?!钡且坏┐躺睚埼r下肚,公事公辦、嚴格執(zhí)法恐怕就成了空談。
可以說,此次超標接待的處罰力度得到了不少人的認同。評論員魚予在文章《接待超標源于權力“請吃”》中寫道:“對于任何違反規(guī)定的人,不論職務高低、級別大小,都必須嚴肅問責、嚴厲懲戒,絕不手軟,決不姑息,以嚴問責來倒逼各級各地黨政官員守規(guī)矩、端行為?!?/p>
但是,對貴州織金縣水務局超標接待的具體處罰力度,輿論還在期待更多后續(xù)。很多媒體都在追問:享受超標接待的上級到底是誰?
有評論說:“該局先后四次違規(guī)超標準接待上級,那么,所謂的上級又是哪些人參與了違規(guī)超標準的接待吃喝呢?作為上級,下級違規(guī)超標準接待,難道上級不知情嗎?知道這是違規(guī)超標準接待,為什么不堅決予以拒絕,而是欣然接受,快樂享受?下級違規(guī)超標準接待上級,參與吃喝的上級難道就不應該被追究責任?光把板子打在接待的下級屁股上,公平公正嗎?能杜絕違規(guī)超標準接待嗎?”
人們對“上級”咄咄逼人的態(tài)度,是因為超標接待中“上級”扮演的角色實在至關重要?!敖哟彩巧a力”這一現(xiàn)象產生的根源就在于上級權力的運行不規(guī)范。“有時候,高規(guī)格接待就是上級的要求”。有一個網絡曝光的例子:某省公司×總(廳級)要視察,地市公司開了半天緊急會議,制定了三套接待方案,交省公司審核。之后,省公司傳來“接待×總注意事項”,其中竟規(guī)定“不能是五星級掛牌酒店,但不能是四星以下”,“水果只需要兩種,新西蘭產奇異果和日本產櫻桃。其中奇異果軟硬要適中,太硬不熟。櫻桃須用某某品牌礦泉水洗凈”。由此可見,“上級”的需求是超標接待的重要誘因,在問責超標接待時,略過關鍵的“上級”顯然不合邏輯。
從執(zhí)行效力來說,只有雙向約束,問責不止于違規(guī)超標接待者,也讓“來者不拒”的“上級”吃不了兜著走,才能有效遏制公務接待中的違規(guī)吃喝亂象。
其實,紀檢部門已經意識到“上級”在違規(guī)接待中的重要性,并且有了實質上的行動。去年,揚州市委副書記、市長朱民陽因在空港新城管委會食堂接受超標準接待,被給予黨內警告處分。這起針對被超標接待者的處分,在當時獲得了不少評論者的支持,被認為具有很大的警示意義。遺憾的是,類似對“上級”的問責目前為止仍是個例孤案,類似的后續(xù)少有聽聞。
回到織金縣水務局的超標接待事件,顯然此刻還不應畫上最后的句號。誰享受了那些“刺身”、“龍蝦”?他們又該承擔什么樣的責任?輿論需要一個答案。
【原載2015年11月13日《燕趙都市報·輿情》】