摘要:人本主義是西方哲學(xué)中的主要觀點,以人的兩大屬性(自然屬性和社會屬性)為出發(fā)點,從人本主義視角對體育的產(chǎn)生進(jìn)行探討,指出雖然當(dāng)前對體育產(chǎn)生的研究碩果累累,但是經(jīng)不住人本主義的檢驗。對人的兩大屬性、體育的概念和由來進(jìn)行分析論述后,認(rèn)為體育的概念有些“老化”,對體育產(chǎn)生的理論研究缺乏人本主義的支撐。最后嘗試性給體育一個概念:體育的本質(zhì)在于運動,這種運動屬于人自然屬性范疇,但不是所有的運動都是體育,競技性是體育的一個重要特征。從社會屬性看,體育是文化的范疇,有教育的成分,體育是為社會服務(wù)的一種文化教育活動。
關(guān)鍵詞:體育;人本主義;自然屬性;社會屬性
中圖分類號:G80-051文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-2076(2015)04-0037-04
體育是一個外來詞語,從概念上看,目前國內(nèi)學(xué)者有3種認(rèn)識,身體教育說、身體活動說、社會文化說,其相對應(yīng)的外來語(英語)是“physical education”“physical training”“physical culture”。從分類上看,目前國內(nèi)比較統(tǒng)一的分類是,競技體育、學(xué)校體育、大眾體育(或稱群眾體育)。新中國成立以來,在體育領(lǐng)域取得了巨大的成就。體育名人個體上的典型例子有容國團(tuán)(新中國首位世界冠軍)、榮高棠(中國體育之子)、錢澄海(中國籃球之父)、戴廷斌(中國排壇之父)、李寧(體操王子)、李娜(中國一姐)、姚明(中國巨人)、劉翔(中國飛人)等。新中國體育大事例有小球轉(zhuǎn)動大球的“乒乓外交”,創(chuàng)造五連冠歷史和時代口號(向中國女排學(xué)習(xí))的“中國女排”,讓世界贊嘆的“2008北京奧運會”,讓國人驕傲的北京奧運會獎牌等。但北京奧運會后,中國體育面臨新的發(fā)展問題,功勛卓越的“舉國體制”何去何從,競技體育、學(xué)校體育和大眾體育如何發(fā)展與兼顧。針對這些問題,國內(nèi)學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了探討、爭論和研究。面對這些問題,體育的本質(zhì)研究應(yīng)當(dāng)是必要的和急需的。只有了解了體育的本質(zhì),才能把握其科學(xué)合理的發(fā)展方向。那么體育起源于何時,又源于何種動因,其產(chǎn)生本質(zhì)是什么。對于這個問題,學(xué)術(shù)界人士有多種說法,從時間上說認(rèn)為,起源于晚期智人,起源于史前人,起源于早期社會活動;從動因上說認(rèn)為,起源于游戲,起源于生活,起源于戰(zhàn)爭,起源于宗教。體育和人類究竟存在什么樣的關(guān)系,本文嘗試以人的兩大屬性——自然屬性和社會屬性為出發(fā)點,從人本主義視角對體育的產(chǎn)生本質(zhì)進(jìn)行分析探討。
1人與人的兩大屬性
人類是靈長目。一般指更新世以來的人,通常只包括智人。其特點為:具有完全直立的姿勢,解放了的雙手,復(fù)雜而有音節(jié)的語言和特別發(fā)達(dá)善于思維的大腦;并有制造工具,能動改造自然的本領(lǐng)。人類是社會性勞動的產(chǎn)物[1]866。從這個概念可以認(rèn)為:人可以從生物、精神與文化等各個層面來理解,或是這些層面解釋的結(jié)合。生物學(xué)上,人被分類為人科人屬人種,是一種高級動物;精神層面上,人被描述為能夠使用各種靈魂的概念,在宗教中這些靈魂被認(rèn)為與神圣的力量或存在有關(guān);文化人類學(xué)上,人被定義為能夠使用語言、具有復(fù)雜的社會組織與科技發(fā)展的生物,尤其是能夠建立團(tuán)體與機(jī)構(gòu)來達(dá)到互相支持與協(xié)助的目的。
在西方哲學(xué)中,屬性一般指實體的本性,即屬于實體的本質(zhì)方面的特性。如笛卡兒認(rèn)為物質(zhì)實體的屬性為廣延,精神實體的屬性為思維。在斯賓諾莎哲學(xué)中,屬性包容于實體中,實體具有無限多的屬性,但人僅知其二:思維與廣延。在馬克思主義哲學(xué)中,屬性指事物本身所固有的性質(zhì)。如認(rèn)為運動是物質(zhì)的根本屬性[2]。不管從哪個層面對人進(jìn)行解釋,學(xué)界可以公認(rèn)的是人具有兩大屬性:自然屬性和社會屬性。所有的個人在各種活動中表現(xiàn)出來的種種特性,經(jīng)過抽象和歸納為人的本性。為了便于研究人的本性,一般把它分成自然屬性和社會屬性兩個方面。
1.1自然屬性
自然屬性是自然科學(xué)中自然界、生物界方面的事物本質(zhì)的面貌、規(guī)律、現(xiàn)象,對人腦的反應(yīng)和認(rèn)識。也可以叫做人腦對自然界事物的面貌、規(guī)律、現(xiàn)象本質(zhì)屬性的反應(yīng)和認(rèn)識[3]。自然屬性是一個抽象的名詞,它是對自然界事物面貌、規(guī)律、現(xiàn)象以及特征的本質(zhì)的描述說明,是不受人的思想意志支配、調(diào)整來改變的部分說明。所謂人的自然屬性是指人的肉體存在及其特性。自然屬性是人存在的基礎(chǔ)。
山東體育學(xué)院學(xué)報第31卷第4期2015年8月
朱建國從人的兩大屬性看體育的產(chǎn)生本質(zhì)
No.4 2015
隨著人類社會的發(fā)展,生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的提高,自然界里自然屬性的東西也在不斷發(fā)展和變化。例如:地球的自轉(zhuǎn)、公轉(zhuǎn);天要下雨;生物要繁衍生息;人要生老病死;這些事物,有的就可以被人的意志改變:可引水上山;可人工降雨;可生滅物種;可延長壽命等等。而被改變了的事物的屬性就是社會屬性范疇了。
1.2社會屬性
人的社會屬性指人和其他動物的根本區(qū)別。這種區(qū)別主要在于人總是勞動、生活在一定的社會關(guān)系之中。馬克思說:“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和?!盵4]人是具體的、生活于現(xiàn)實生活中的人。他們的一切行為不可避免地要與周圍所有的人發(fā)生各種各樣的關(guān)系,如生產(chǎn)關(guān)系、親屬關(guān)系、同事關(guān)系等。生活在現(xiàn)實社會中的人,必然是生活在一定社會關(guān)系中的人。這種復(fù)雜的社會關(guān)系就決定了人的本質(zhì),形成了人的社會屬性。
人是能夠制造和使用工具的高級動物。人類學(xué)、考古學(xué)和社會發(fā)展史都證明,人是由古猿進(jìn)化而來的,人的勞動以及在此基礎(chǔ)上形成的言語和思維,都是社會的產(chǎn)物。人的生產(chǎn)活動是建立生產(chǎn)關(guān)系及其他社會關(guān)系的基礎(chǔ)上。所以生產(chǎn)活動是社會性的活動,生產(chǎn)關(guān)系是最基本的社會關(guān)系,從事生產(chǎn)的人只能是處在一定社會關(guān)系中的社會的人。
2體育
“體育”是體育工作者最常用但又是最不容易搞清楚的一個概念。從查閱的資料看,國際上還沒有一個權(quán)威的統(tǒng)一的體育概念。國內(nèi)學(xué)者也是仁者見仁,智者見智。但有一點是清楚的統(tǒng)一的,體育是個外來詞,是用于交流和表達(dá)的書面詞語。所以體育詞語和概念的出現(xiàn)一定是要晚于體育本身的產(chǎn)生。
2.1體育的概念
“體育”一詞出現(xiàn)在18世紀(jì)60年代的法國。1762年,法國出版了教育家盧梭的名著《愛彌爾》(Emile),其中用“體育”(education physique)這個詞論述了對愛彌爾的身體教育過程。隨后德國、英國等國家紛紛用盧梭的“體育”一詞[5]。在中國,“體育”一詞是19世紀(jì)末從日本引進(jìn)來的,它的本義是身體的教育,是近代教育的一個組成部分。目前國內(nèi)學(xué)者在“體育”一詞的概念上存在很大爭議,所以也沒有一個統(tǒng)一的概念。
從詞典的范圍內(nèi)去理解,體育有狹義和廣義的解釋,狹義概念指身體教育,即以強(qiáng)身、醫(yī)療保健、娛樂休息為目的的身體活動。與德育、智育、美育相配合,成為整個教育的組成部分。廣義概念指體育運動,包括身體教育、競技運動和身體鍛煉3個方面。它們均以身體活動為基本手段,來鍛煉身體、促進(jìn)健康、增強(qiáng)體質(zhì),并具教育、教學(xué)和訓(xùn)練作用,以提高技術(shù)和競賽的因素[1]644。這是《辭?!罚?999年普及本, 上海辭書出版)對體育的解釋。顯然這種概念對于當(dāng)今體育來說有些“老了”。
2.2體育的由來
關(guān)于體育的由來這個命題,要從兩個方面進(jìn)行理解,一是體育詞語概念的由來,另外是體育的產(chǎn)生根源。對于體育詞語概念的由來,前面進(jìn)行了簡單分析。下面對體育的產(chǎn)生根源進(jìn)行簡單、嘗試性的分析。根源就是本質(zhì)的問題,那么首先要清楚什么是“本質(zhì)”。本質(zhì)是指事物本身所固有的、決定事物性質(zhì)、面貌和發(fā)展的根本屬性。事物的本質(zhì)是隱蔽的,是通過現(xiàn)象來表現(xiàn)的,不能用簡單的直觀去認(rèn)識,必須透過現(xiàn)象掌握本質(zhì)[1]3536。本質(zhì)是本來的品質(zhì)或質(zhì)地。與“現(xiàn)象”相對。本質(zhì)是事物的根本性質(zhì),是事物內(nèi)部相對穩(wěn)定的聯(lián)系,由事物所具有的特殊矛盾構(gòu)成,現(xiàn)象是事物的外部聯(lián)系和表面特征,是本質(zhì)的外在表現(xiàn)??梢钥闯?,本質(zhì)和現(xiàn)象是對立統(tǒng)一的。本質(zhì)比現(xiàn)象深刻、穩(wěn)定;現(xiàn)象比本質(zhì)豐富、生動、易變。本質(zhì)決定現(xiàn)象,現(xiàn)象又總是體現(xiàn)本質(zhì),現(xiàn)象的變化總是從屬于本質(zhì)?,F(xiàn)象總是有真象和假象,假象是本質(zhì)的一種歪曲的表現(xiàn)。
“本”是事物的根源或根莖。如溯本窮源[1]3535。 “本義”指一個詞的本來意義,相對于引申義、比喻義而言。如“深”,水深是它的本義;而“意思深”(深奧)、“印象深”(深刻)、“感情深”(厚)等,都是從“水深”這個本義發(fā)展而來的。那么“體育”的本義是什么?針對這個問題,我們要透過體育的“現(xiàn)象”看其本質(zhì),要“溯本窮源”。
根據(jù)考古學(xué)家和人類學(xué)家的研究,我們?nèi)祟惖淖嫦却蠹s在距今300萬年前就已經(jīng)生活在地球上了。在人類迄今為止的歷史中,史前時代即原始社會占了99%。在這一漫長的發(fā)展歷程中,人類的社會組織形態(tài)先后經(jīng)歷了血緣家族社會、母系氏族社會和父系氏族社會3個階段。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)力水平來看,則先后經(jīng)歷了以采集、狩獵為主的舊石器時代和以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為主的新石器時代兩個大的時期[6]。從查閱的資料看,國內(nèi)外學(xué)者對于體育的起源看法不一??偨Y(jié)起來從時間上認(rèn)為,起源于史前人,起源于晚期智人,起源于早期社會活動;從動因上認(rèn)為,起源于游戲,起源于生活,起源于戰(zhàn)爭,起源于宗教。但不管從時間上說還是從動因上說,體育都是人類的一種活動。要想尋求體育產(chǎn)生的本質(zhì),就必須以人為本,以人的兩大屬性——自然屬性和社會屬性為出發(fā)點,從人本主義視角對體育的產(chǎn)生本質(zhì)進(jìn)行分析探討。
3從人的兩大屬性看體育的本質(zhì)
人本主義是德文Anthropologismus的意譯,又譯人本學(xué)。希臘文詞源antropos和logos,意為人和學(xué)說。通常指人本學(xué)唯物主義,是一種把人生物化的形而上學(xué)唯物主義學(xué)說。以19世紀(jì)德國的費爾巴哈及之后俄國的車爾尼雪夫斯基為代表。費爾巴哈由于把庸俗唯物主義同一般的唯物主義混為一談,避免采用甚至反對“唯物主義”這個術(shù)語,因而將自己的哲學(xué)稱作“人本主義”或“哲學(xué)中的人本主義原則”[7]。無論在西方國家還是中國,人本主義都具有深厚的傳統(tǒng),因為任何社會的核心就是人。
3.1體育與人的自然屬性
人本主義把人生物化去解釋和理解,人首先是一種動物,是高級動物。人的自然屬性是指人的肉體存在及其特性,自然屬性是人存在的基礎(chǔ),自然特性是人的本質(zhì)特征。目前對于體育起源問題的研究主要通過3種方法與途徑:第一,考古學(xué)方法,即利用史前考古遺存中有關(guān)的實物資料,從考古學(xué)的角度對史前人類的體育活動進(jìn)行考察與研究;第二,文獻(xiàn)學(xué)方法,即對古代文獻(xiàn)中有關(guān)史前原始體育活動的記載、描述及神話、傳說等進(jìn)行分析與考證;第三,文化人類學(xué)方法,即通過對現(xiàn)代尚存的某些原始部族的體育形態(tài)進(jìn)行觀察與分析,來推論人類史前體育的形態(tài)及表現(xiàn)。
從文化人類學(xué)角度,列舉一些實例對體育的產(chǎn)生本質(zhì)進(jìn)行嘗試性分析研究。首先要了解一個名詞——天性。天性(innate quality、 nature)指先天具有的品質(zhì)或性情,一個外界難以改變的心理感知特性及行為趨向,或稱本性。天性是于人類最初意識產(chǎn)生時期產(chǎn)生,其作用在于滿足個體生存、群體互助、個體間的生存競爭、種族繁衍等等需要,是促進(jìn)人類種族進(jìn)化,人類文明產(chǎn)生的最初源泉。行為是動物適應(yīng)環(huán)境變化的一種主要的手段,主要表現(xiàn)為生存行為,如取食、御敵、繁衍后代等。
具有完全直立的姿勢,解放了的雙手是“人”概念中的解釋,是稱之為人的一個最基本的條件。走路可以說是人的天生行為,是人的本質(zhì)性的自然屬性范疇的行為。而競走是當(dāng)今的一個體育名詞,是競技體育的一種比賽項目。可以說競走這個體育項目最大的特點,也是最基本的特征就是“走路”。砍木材、跨越障礙、攀登、吃西瓜等是人的一種行為,是人的天生行為范疇的行為。這些行為本身不是體育,但是如果以這些行為為方式進(jìn)行比賽,那么它們就屬于體育的范疇,是一種體育比賽項目。
從自然屬性這個論證范圍認(rèn)為,目前學(xué)者對體育的產(chǎn)生學(xué)說具有片面性和表面性,或者說我們沒必要去爭論體育產(chǎn)生戰(zhàn)爭說、體育產(chǎn)生宗教說、體育產(chǎn)生勞動說、體育產(chǎn)生游戲說。“人天生好斗”“比一比”應(yīng)當(dāng)是人的一種天性(天生行為),不管做什么都要比一比勝負(fù)高低。從人的自然屬性,或者說從原始的角度對體育的產(chǎn)生進(jìn)行解釋應(yīng)當(dāng)是:體育是隨著人類的產(chǎn)生而產(chǎn)生的一種天生行為,在人類生存和進(jìn)化的過程中,體育是通過生產(chǎn)勞動、社會活動、戰(zhàn)爭、宗教活動等而豐富和發(fā)展的。體育的產(chǎn)生是自然的,是人這種“動物”的一種自然特性和天生行為,是自然屬性的一種。
3.2體育與人的社會屬性
屬性是形質(zhì)本身,每一個物種都有屬性,所以都有能力限度。一定區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)下的上層建筑形態(tài)所反映的東西叫做社會屬性。人作為社會群體中的一員,有兩種屬性——即人的自然屬性和人的社會屬性。人的社會屬性是從人的角度去衡量人所在的社會群體中的網(wǎng)狀關(guān)系。在原始社會初期,人類征服自然的能力很低,所以需要人們成群結(jié)隊地去捕捉野獸,集體采集果實,維持其艱苦的生活。在這種情況下,勞動是一種群體性的活動。一個正常的人總是處于血緣、地緣、業(yè)緣關(guān)系中,處在一定的經(jīng)濟(jì)、政治、法律和道德關(guān)系之中,人的生活具有社會性。
人是社會的產(chǎn)物,從產(chǎn)生之時起就帶有濃厚的社會色彩。人的社會屬性揭示了人區(qū)別于其他動物的特殊本質(zhì),并制約著人的自然屬性,因而社會性是人的本質(zhì)屬性。體育是人的一種行為活動,它必然具有社會屬性范圍的特征。從另外一個角度可以說,體育必然會受到人社會屬性的制約和影響。經(jīng)濟(jì)特征和政治特征是人社會屬性范疇的兩大特征,在人類的進(jìn)化長河中,體育必然受到經(jīng)濟(jì)特征和政治特征的影響和制約,從而染上經(jīng)濟(jì)和政治的“味道”,如“發(fā)展體育運動,增強(qiáng)人民體質(zhì)”“友誼第一,比賽第二”“奧運精神,永駐我心”“每天鍛煉一小時,健康工作五十年,幸福生活一輩子”“鍛煉身體,保家衛(wèi)國”“向中國女排學(xué)習(xí),向中國女排致敬”等等,這些口號中,清楚地體現(xiàn)著體育的經(jīng)濟(jì)特征和政治特征,這也正是體育的社會屬性的外在表現(xiàn)。從人的社會屬性,或者說從社會性的角度對體育進(jìn)行解釋應(yīng)當(dāng)是:在一定社會體制條件下,為該社會服務(wù)的一種文化活動。
4文章觀點
體育的產(chǎn)生無需過多的“理由”, 它是伴隨著人類的產(chǎn)生而產(chǎn)生的一種“天生行為”。在人類生存和進(jìn)化的過程中,體育是通過生產(chǎn)勞動、社會活動、戰(zhàn)爭、宗教活動等而豐富和發(fā)展的。體育的產(chǎn)生是自然的,是人這種“動物”的一種自然特性和天生行為,是自然屬性的一種。同時,人是群居性“動物”,每一個個體必定是某個社會里的成員,或者說人是生活在“社會”里的。人的一切行為活動都會受到“社會”的影響或約束,人的一切行為活動都會帶有“社會性”?!绑w育”也不例外,具有“自然性”的同時,它具有“社會性”。從人的自然屬性和社會屬性的角度,本文認(rèn)為體育的本質(zhì)在于運動,這種運動屬于人自然屬性范疇,但不是所有的運動都是體育,競技性是體育的一個重要特征。從社會屬性看,體育是文化的范疇,有教育的成分,體育是為社會服務(wù)的一種文化教育活動。
參考文獻(xiàn):
[1]夏征農(nóng).辭海[M].上海:上海辭書出版社, 1999.
[2]王恭平.屬性學(xué)[M].西安:陜西人民出版社, 2010: 105-107.
[3]吳家躍,吳虹.審美價值屬性[M].成都:四川大學(xué)出版社,2009:28-30.
[4]中共中央馬恩列斯著作編譯局.馬克思恩格斯選集[M].北京:人民出版社,2008: 60.
[5]楊文軒,楊霆.體育概論[M].北京:高等教育出版社,2005:13.
[6]郝琴.體育史[M].北京:人民體育出版社, 2006:3.
[7]胡科,黃玉珍.試論體育舉國體制的評價問題[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2007(1): 22-25.
[8]李元.加繆的新人本主義哲學(xué)[M].上海:上海社會科學(xué)出版社, 2007:83.