黨建軍
在美國加州2015年12月2日發(fā)生大規(guī)模槍擊事件并被定性為恐怖襲擊后,美國總統(tǒng)奧巴馬于當(dāng)?shù)貢r間12月6日在白宮總統(tǒng)辦公室發(fā)表了全國演說,誓言摧毀IS。此次演說的規(guī)格極高,自杜魯門以來,通常只有在國家面臨危機(jī)等重大時刻,總統(tǒng)才會在總統(tǒng)辦公室向民眾發(fā)表演說,2001年9·11恐怖襲擊后,時任總統(tǒng)小布什就在總統(tǒng)辦公室發(fā)表了全國演說。而12月6日的這次演說,是奧巴馬自2008年就任總統(tǒng)以來第三次在總統(tǒng)辦公室發(fā)表全國演說。
然而,除了形式上的高規(guī)格之外,奧巴馬的這次演說并沒有太多看點(diǎn),尤其在很多共和黨人看來,奧巴馬無意改變其打擊IS的既定方針,對加州恐怖襲擊的反應(yīng)軟弱無力。
更不妙的是,僅僅一天之后,特朗普就以他獨(dú)有的方式搶走了總統(tǒng)的所有風(fēng)頭。12月7日,在一次競選集會上,特朗普宣稱必須全面禁止穆斯林入境。這番“極端言論”為他招來包括白宮在內(nèi)的各方強(qiáng)烈抨擊,批評之聲鋪天蓋地,將奧巴馬總統(tǒng)此前一天的重要演說完全淹沒。
或許,對于媒體來說,特朗普比奧巴馬要有趣多了,他總能語出驚人,說出些政治不正確的話來,引發(fā)各方吐槽,比奧巴馬四平八穩(wěn)卻沒有看點(diǎn)的講話更有“報道價值”。
就加州恐怖襲擊事件后的反應(yīng)來看,奧巴馬和特朗普的這次正面PK中,特朗普至少在吸引眼球和注意力上占了上風(fēng)。至于“極端言論”會如何影響特朗普的人氣,仍有待觀察,如果因?yàn)橹髁髅襟w和政客的同聲抨擊,而想當(dāng)然地以為特朗普此次失口會付出沉重代價,恐怕有失草率。
事實(shí)上,自宣布參選以來,特朗普已不止一次口出“狂言”,對墨西哥裔,對女性,對殘疾人,他都曾出言不遜,每一次都會引發(fā)強(qiáng)烈批評,但每一次,特朗普都沒有付出什么沉重代價,他的支持率一直位居共和黨候選人之首。這一次,可能也不例外。
類似加州恐怖襲擊這樣的重大事件,對每一個政客都是一次表現(xiàn)的機(jī)會。而這一次,特朗普的表現(xiàn)無疑是最“極端”,也是最搶眼的,以至于所有其他政客,包括總統(tǒng)奧巴馬的表現(xiàn)都被忽視。
當(dāng)然,特朗普和奧巴馬的處境不同。特朗普是總統(tǒng)競選人,面對多名黨內(nèi)競爭者,頻頻劍走偏鋒,一心求上位;而奧巴馬已是第二屆總統(tǒng)任期末期,沒有競選壓力,只求安穩(wěn)度過剩余任期,順利卸任。特朗普說的話可能會引發(fā)輿論反應(yīng),但會停留于口頭之上;而奧巴馬的話則往往意味著政府的政策。
所以,奧巴馬那番規(guī)格極高的講話,主要的目的大概在于穩(wěn)定美國人的情緒,穩(wěn)住政府的陣腳,同時也讓自己安穩(wěn)度過最后的任期。當(dāng)奧巴馬在演說中誓言摧毀IS時,他心里可能很清楚,這個任務(wù)在他任內(nèi)已無望完成,真正摧毀IS的恐怕至少得是他的繼任者了。至于增派地面部隊打擊IS,能拖就拖,最好把這個燙手的山芋拋給下任總統(tǒng)。
如果在奧巴馬正式卸任之前,美國不再發(fā)生類似的重大恐怖襲擊,奧巴馬的這個愿望應(yīng)該會實(shí)現(xiàn)。但如果美國再次遭遇類似的重大恐怖襲擊,奧巴馬恐怕會面對更多的批評聲,而一頂“軟弱”的帽子大概也會被反對者們牢牢地扣在他的頭上。
至于特朗普,大概又會抓住難得的機(jī)會再次說出什么驚人之語,不知道,那時候,批評的聲音還會不會像現(xiàn)在這么猛烈?