劉煒(1973-)，女，山東單縣人，青島濱海學(xué)院圖書館館長(zhǎng)。

中國(guó)抗戰(zhàn)對(duì)世界政治軍事格局的影響*

李閱民，劉煒

(青島濱海學(xué)院，山東青島266555)

[摘要]中國(guó)抗戰(zhàn)推動(dòng)中國(guó)走向世界舞臺(tái)中心并成為政治大國(guó)，改變了近代以來(lái)中西關(guān)系扭曲的格局，改寫了歐美國(guó)家主宰國(guó)際事務(wù)的歷史，促進(jìn)了以對(duì)話協(xié)商為基調(diào)的國(guó)際關(guān)系新格局問(wèn)世。抗戰(zhàn)還從戰(zhàn)略上策應(yīng)了蘇、美、英等國(guó)的軍事行動(dòng)，促使其他戰(zhàn)場(chǎng)軍事勢(shì)態(tài)朝著有利于盟國(guó)的方向發(fā)展，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利建立了獨(dú)特功勛。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；世界格局；影響

[作者簡(jiǎn)介]李閱民(1965-)，男，山東單縣人，青島濱海學(xué)院教師。研究方向：中國(guó)近代史。

[中圖分類號(hào)]K265

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1008-6285(2015)11-0006-03

Abstract[] The Second Sino-Japanese War has left indelible influence on the world political and military framework. Politically, it pushed China to the world stage and made it rise into a political power. The war transformed the relationship between China and the West which had been distorted since the modern times; it rewrote the history of European and American countries who have been dominating the international affairs; it promoted the development of new international relationships based on dialogue and consultation. Strategically, the war also backed up the military actions of Russia, America, Britain and other nations, turning the situations in other battlefields around in the direction in favor of the allied forces and therefore creating a unique feat for the world victory against fascism.

[收稿日期]2015-07-09

10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.11.002

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，蘇(俄)、美、英、法等國(guó)學(xué)者發(fā)表了大量關(guān)于歐洲戰(zhàn)場(chǎng)和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的研究成果，全面、深入地闡發(fā)了歐美國(guó)家對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所作的歷史貢獻(xiàn)。但關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)給世界政治軍事格局帶來(lái)的積極影響，他們涉及不多、認(rèn)識(shí)不深。本文試就這一問(wèn)題展開(kāi)探討。

一、 中國(guó)抗戰(zhàn)對(duì)世界政治格局的影響

中國(guó)人民以慘重代價(jià)堅(jiān)持抗戰(zhàn)14年之久，不僅改變了自己的命運(yùn)，也對(duì)世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

(一)中國(guó)抗戰(zhàn)改變了中西關(guān)系扭曲的格局

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)漸次淪為列強(qiáng)肆意蹂躪的對(duì)象，不但喪失了往昔傲視天下的氣勢(shì)，也丟掉了與列強(qiáng)平等對(duì)話的資格，國(guó)際地位一落千丈。即便1919年出席巴黎和會(huì)，中國(guó)代表也沒(méi)有得到戰(zhàn)勝國(guó)應(yīng)有的禮遇和尊重，更沒(méi)有收回被德國(guó)奪取的山東權(quán)益。

“七七事變”爆發(fā)后，由于西方輿論普遍認(rèn)為中國(guó)很快就會(huì)成為亞洲的“埃塞俄比亞”，所以英美并不愿意支持中國(guó)、制裁日本。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的赫爾后來(lái)曾回憶說(shuō)：“如果對(duì)日本施加經(jīng)濟(jì)制裁, 美國(guó)就得承擔(dān)最沉重的負(fù)擔(dān)……而如果經(jīng)濟(jì)制裁導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng), 美國(guó)同樣得承受最沉重的負(fù)擔(dān)。”時(shí)任英國(guó)外長(zhǎng)艾登也表示，英國(guó)將“與美國(guó)完全保持一致”。但中國(guó)人民堅(jiān)決抗戰(zhàn)的意志和英勇抗戰(zhàn)的行為，促使英美高層重新審視對(duì)華政策。美國(guó)亞洲艦隊(duì)司令亞內(nèi)爾上將認(rèn)為，“只是由于……中國(guó)抗戰(zhàn)擋住了日本軍團(tuán)”,日軍“才沒(méi)有向加利福尼亞州進(jìn)軍”。因此他極力主張美國(guó)應(yīng)援助中國(guó)。1938 年初, 美國(guó)總統(tǒng)羅斯福向中國(guó)傳遞了“希望中國(guó)繼續(xù)抵抗”,“不愿中國(guó)喪失領(lǐng)土、放棄任何權(quán)利”的信息，并明確表示愿意以貸款方式援助中國(guó)。在美國(guó)影響下，英國(guó)也決定向中國(guó)貸款。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)戰(zhàn)略地位的重要性進(jìn)一步凸顯。美國(guó)認(rèn)為，有必要采取一切措施爭(zhēng)取中國(guó)對(duì)日本侵略者堅(jiān)持有效作戰(zhàn)以減輕美國(guó)的壓力。中國(guó)政府及時(shí)抓住這一機(jī)遇，提出廢除不平等條約的要求。1943年1月，中美、中英分別簽訂了《中美關(guān)于取消美國(guó)在華治外法權(quán)及處理有關(guān)問(wèn)題之條約與換文》和《中英關(guān)于取消英國(guó)在華治外法權(quán)及其有關(guān)特權(quán)條約與換文》。隨之，歐美其他相關(guān)國(guó)家也陸續(xù)與中國(guó)簽訂了新約。雖然新條約仍舊遺留了一些歷史問(wèn)題(如香港問(wèn)題)，但基本廢除了列強(qiáng)在華的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事特權(quán)。從法理角度看，中國(guó)從此擺脫了不平等條約的束縛，獲得了國(guó)家獨(dú)立。1840年以來(lái)中國(guó)被列強(qiáng)肆意欺壓、掠奪的局面至此宣告終結(jié)，新的以平等合作為基礎(chǔ)的中、西關(guān)系新格局開(kāi)始形成。

(二) 中國(guó)抗戰(zhàn)動(dòng)搖了歐美國(guó)家任意主宰國(guó)際事務(wù)的格局

新航路開(kāi)辟以來(lái)，西方諸國(guó)先后走向了對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路，世界上很多國(guó)家和地區(qū)相繼淪為殖民地半殖民地，歐美國(guó)家主宰國(guó)際事務(wù)的格局逐漸形成，但中國(guó)抗戰(zhàn)促使這一局面悄然發(fā)生變化。

“九一八事變”后，中國(guó)政府即通過(guò)外交途徑敦促英美等西方大國(guó)出面干涉日本侵華行徑。在中國(guó)積極建議與努力推動(dòng)下，美、英、蘇、中四國(guó)領(lǐng)銜的26個(gè)反法西斯國(guó)家終于在1942年初發(fā)表了《聯(lián)合國(guó)家宣言》。此舉不僅標(biāo)志著中國(guó)成為與美英蘇比肩的四大國(guó)之一，也標(biāo)志著中國(guó)已開(kāi)始參與并成功推動(dòng)國(guó)際事務(wù)向著有利于自己的方向發(fā)展。1943年10月，中、美、英、蘇四國(guó)簽署了《普遍安全宣言》。據(jù)此宣言,中國(guó)政府不僅有權(quán)利與責(zé)任參與各大國(guó)間為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)調(diào)行動(dòng),也有權(quán)利與責(zé)任參與籌建戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)。1943年11月，中、美、英三國(guó)首腦在開(kāi)羅舉行會(huì)議，共同協(xié)商聯(lián)合對(duì)日作戰(zhàn)和戰(zhàn)后處置日本等問(wèn)題。這是中國(guó)政府首腦在近代以來(lái)第一次以平等身份出席最高級(jí)別的國(guó)際會(huì)議，直接參與重大國(guó)際事務(wù)決策，具有劃時(shí)代的歷史意義。

1944年8月，中國(guó)代表團(tuán)出席敦巴頓橡樹園會(huì)議，參與籌建聯(lián)合國(guó)的相關(guān)工作。中國(guó)代表提出的國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)根據(jù)正義和法律原則加以解決的建議，被寫進(jìn)《聯(lián)合國(guó)憲章》。1945年4月，聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)在美國(guó)舊金山召開(kāi)。中、美、英、蘇四國(guó)的首席代表以主席身份輪流主持了會(huì)議，中、美、英、蘇、法五國(guó)被與會(huì)國(guó)確認(rèn)為聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)常任理事國(guó)。常任理事國(guó)擁有對(duì)安理會(huì)任何重大決議的否決權(quán)。五大國(guó)一致原則正式確立了中國(guó)的世界政治大國(guó)地位，奠定了以對(duì)話協(xié)商為原則的國(guó)際關(guān)系新秩序的基礎(chǔ)，改寫了歐美國(guó)家任意主宰國(guó)際事務(wù)的歷史。

二、中國(guó)抗戰(zhàn)推動(dòng)了世界軍事格局的變化

20世紀(jì)二三十年代，意大利、日本、德國(guó)相繼成為對(duì)內(nèi)獨(dú)裁、對(duì)外侵略擴(kuò)張的法西斯國(guó)家。為稱霸世界，三國(guó)于1937 年通過(guò)簽署《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》建立政治同盟，1940年通過(guò)簽署《同盟條約》結(jié)成軍事同盟。一時(shí)間，法西斯軸心國(guó)在世界軍事格局中居于上風(fēng)。而中國(guó)人民14年浴血奮戰(zhàn)，促使這種格局逐步向著有利于反法西斯同盟國(guó)的方向變化。

(一) 中國(guó)抗戰(zhàn)推動(dòng)了歐洲地區(qū)軍事格局的變化

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，蘇聯(lián)面臨著東西兩線腹背受敵的軍事勢(shì)態(tài)。德國(guó)期盼“日本參加對(duì)蘇作戰(zhàn)?！仨氁缘氯赵诙煲郧皶?huì)師西伯利亞線路[鐵路]為當(dāng)然的目標(biāo)”。但日本并未采取相應(yīng)的軍事行動(dòng)。因?yàn)樵谥袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)，日軍早已焦頭爛額?！熬乓话耸伦儭焙笾痢捌咂呤伦儭鼻?，僅東北地區(qū)就有“數(shù)量達(dá)36萬(wàn)人的地方軍閥軍隊(duì)(引者注:實(shí)是抗日義勇軍等武裝力量)起來(lái)進(jìn)行抵抗,關(guān)東軍迫于討伐,致使本來(lái)的目的——整備對(duì)蘇戰(zhàn)略體制,始終也未得進(jìn)展”。東北軍民的抗日行動(dòng)“牽制了侵略者并捆住了侵略者的手腳……在東北,日軍被迫留住大量關(guān)東軍”36。

自1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)至1941年間，華夏大地到處是痛擊日軍的戰(zhàn)場(chǎng)。為應(yīng)對(duì)中國(guó)軍民的抵抗，日本幾乎傾其所有將軍隊(duì)調(diào)往中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“1937年7月,日本為了全面侵華，把陸軍從十七個(gè)師擴(kuò)充到二十四個(gè)師,其中二十一個(gè)師投入侵華戰(zhàn)爭(zhēng),占陸軍總兵力的90%，還有半數(shù)的空軍和海軍也用于侵華。1938年,日本陸軍擴(kuò)充到三十四個(gè)師,除在本土和朝鮮各留一個(gè)師外,其余三十二個(gè)師用于侵華,占陸軍總兵力的94%。1939年,日本陸軍達(dá)四十一個(gè)師,其中三十四個(gè)師用于侵華,占83%。1940年,日本陸軍達(dá)五十一個(gè)師,其中三十九個(gè)師用于侵華,占76%。1941年8月,日本陸軍為五十一個(gè)師,其中四十一個(gè)師用于侵華,占80%。”在此背景下，雖然日本外相松岡洋右力主北進(jìn)，但陸相東條英機(jī)、總參謀長(zhǎng)杉山元在日本大本營(yíng)和內(nèi)閣連續(xù)數(shù)次召開(kāi)的聯(lián)席會(huì)議上均認(rèn)為目前日本大部分兵力投入中國(guó)，想北上進(jìn)攻蘇聯(lián)也不可能。最終日本決定“繼續(xù)努力解決中國(guó)事變”“暫不介入德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)”，放棄了北犯蘇聯(lián)與德軍會(huì)師的計(jì)劃。

在蘇聯(lián)遭遇德軍三路進(jìn)攻的危機(jī)關(guān)頭，中國(guó)人民以自身的巨大犧牲牽制了日軍，不僅使蘇聯(lián)躲過(guò)了東西兩面作戰(zhàn)的厄運(yùn)，也使蘇聯(lián)將部署在遠(yuǎn)東的大量兵力陸續(xù)調(diào)往西線戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)付德軍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“1941年夏秋間,蘇聯(lián)從遠(yuǎn)東調(diào)往西線的兵力共有15個(gè)步兵師,3個(gè)騎兵師,1700輛坦克,1500架飛機(jī),約占遠(yuǎn)東軍兵力的一半。1942年5月,德軍進(jìn)攻加劇,蘇軍又從遠(yuǎn)東方面軍抽調(diào)了8個(gè)步兵師支援西方戰(zhàn)線?！盵10]大量東線部隊(duì)開(kāi)赴西線，使蘇德戰(zhàn)場(chǎng)雙方軍事力量對(duì)比發(fā)生逆轉(zhuǎn)，蘇軍因此相繼取得了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)的勝利。自此，蘇軍從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向反攻，歐洲軍事勢(shì)態(tài)向著有利于盟國(guó)的方向轉(zhuǎn)化。親歷這段歷史的蘇聯(lián)元帥崔可夫曾感慨萬(wàn)分地說(shuō)：“甚至在我們最艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)年代里,日本也沒(méi)有進(jìn)攻蘇聯(lián),卻把中國(guó)淹沒(méi)在血泊中。稍微尊重客觀事實(shí)的人都不能不考慮這一明顯而無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)?！?8

(二)中國(guó)抗戰(zhàn)推動(dòng)了西亞北非地區(qū)軍事格局的變化

日本偷襲美國(guó)珍珠港后，曾經(jīng)制定了西進(jìn)印度洋與德軍會(huì)師中東的計(jì)劃。1942 年初，日本軍隊(duì)在控制菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、香港、印度尼西亞等國(guó)家和地區(qū)之后開(kāi)始進(jìn)犯緬甸。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福預(yù)感到形勢(shì)嚴(yán)峻，于1942年2月20日憂心忡忡地致電澳大利亞總理柯延，“如果緬甸失守,依我看來(lái),我方整個(gè)局勢(shì)包括澳大利亞在內(nèi),將面臨嚴(yán)重危險(xiǎn)。”[11]丘吉爾也覺(jué)察到，如果 “日本海軍控制了印度洋,將造成我們?cè)谥袞|整個(gè)局勢(shì)的崩潰,這不僅是由于這樣就阻止了我們?nèi)ブ袞|和印度的海上運(yùn)輸,并且還由于中斷了來(lái)自阿巴丹的石油供應(yīng),沒(méi)有石油,我們就不能維持我們?cè)谟《妊蟮貐^(qū)的無(wú)論海上或陸上的地位”[12]。

危急時(shí)刻，中國(guó)抽調(diào)精銳部隊(duì)組編遠(yuǎn)征軍，分別于1942年3月、1943年11月兩次赴緬甸作戰(zhàn)，1944年5月中國(guó)軍隊(duì)對(duì)滇西日軍又發(fā)起反攻。美國(guó)媒體對(duì)此發(fā)表評(píng)論，稱中國(guó)軍隊(duì)緬北滇西反攻作戰(zhàn)“從側(cè)翼牽制了太平洋地區(qū),可鞏固印度,完全打破了軸心國(guó)會(huì)師中東之企圖”[13]，從而改變了這一地區(qū)的戰(zhàn)略格局。羅斯?？偨y(tǒng)后來(lái)曾以十分幸運(yùn)的語(yǔ)氣給他兒子訴說(shuō)了自己的心聲:“假如沒(méi)有中國(guó),假如中國(guó)被打垮了,你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn)?他們可以馬上打下澳洲,打下印度——他們可以一直沖向中東……和德國(guó)配合起來(lái),舉行一個(gè)大規(guī)模的夾擊,在中東會(huì)師,把俄國(guó)完全隔離起來(lái),割吞埃及,斬?cái)嗤ㄟ^(guò)地中海的一切交通線。”[14]

(三) 中國(guó)抗戰(zhàn)推動(dòng)了太平洋地區(qū)軍事格局的變化

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)一度喪師失地、損失極為慘重。但兵力不足導(dǎo)致日軍在太平洋地區(qū)攻島掠地的勢(shì)頭不得不停滯下來(lái)，因?yàn)榇藭r(shí)“日本陸軍的主力仍然被死死釘在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,寸步難移”[15]。這不僅使美國(guó)度過(guò)了暫時(shí)的危機(jī)，也為美國(guó)積聚兵力反攻贏得了時(shí)間、創(chuàng)造了條件。1943年11月,當(dāng)英美盟軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)展反攻作戰(zhàn)時(shí), 日軍同樣因?yàn)閺闹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)抽掉不出足夠的兵力固守陣地而節(jié)節(jié)敗退。中國(guó)人民在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中所發(fā)揮的舉足輕重的作用，給美國(guó)總統(tǒng)羅斯福留下了極為深刻的印象，直至1945年1月，他在致國(guó)會(huì)的國(guó)情咨文中還表示：“忘不了中國(guó)人民在7年多的時(shí)間里頂住了日本人的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸的廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍?！盵16]

中國(guó)人民歷經(jīng)14年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，不僅雪洗了百年恥辱，為自己贏得了國(guó)家獨(dú)立和政治大國(guó)地位，改變了近代以來(lái)中西關(guān)系扭曲的格局，改寫了歐美國(guó)家任意主宰國(guó)際事務(wù)的歷史，促進(jìn)了以對(duì)話協(xié)商為基調(diào)的國(guó)際關(guān)系新格局問(wèn)世，而且從戰(zhàn)略上策應(yīng)了蘇、美、英等國(guó)的軍事行動(dòng)，促使歐、亞、非和太平洋地區(qū)的軍事勢(shì)態(tài)朝著有利于盟國(guó)的方向發(fā)展，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Hull,Cordell.The Memoirs of Cordell Hull:Vol.I[M] .New York:The Macmillan Company,1948：553.

Friedman,Irving Sigmund.British Relations With China1931-1939[M] .New York:Institute of Racific Relations,1940：104.

邁克爾·沙勒.美國(guó)十字軍在中國(guó)1938 -1945.郭濟(jì)祖,譯.北京:商務(wù)印書館,1982:22-23.

秦孝儀.中華民國(guó)重要史料初編對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期第三編：戰(zhàn)時(shí)外交(一).臺(tái)北:文物供應(yīng)社,1981:77.

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭.遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書[M].張效林,譯.北京：五十年代出版社，1953:242.

信夫清三郎.日本外交史: 下冊(cè).天津社會(huì)科學(xué)院日本問(wèn)題研究所，譯.北京：商務(wù)印書館，1980：601-602.

崔可夫.在華使命.萬(wàn)成才,譯.北京：新華出版社，1980.

何金鎧.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位[J].軍事歷史，1985(3):8.

郝伯特·菲斯.通向珍珠港之路.周穎如，李家善,譯.北京：商務(wù)印書館，1983:229.

[10] 王振德.第二次世界大戰(zhàn)中的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng).北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1991：209.

[11] 溫斯頓·丘吉爾.第二次世界大戰(zhàn)回憶錄:第4卷·上·第1分冊(cè).北京：商務(wù)印書館，1975：275.

[12] 溫斯頓·丘吉爾.第二次世界大戰(zhàn)回憶錄:第5卷·第4分冊(cè).北京：商務(wù)印書館，1975:161-162.

[13] 紐約時(shí)報(bào)[N].1944-05-16.

[14] 羅斯福.羅斯福見(jiàn)聞秘錄.中國(guó)人民解放軍總參謀部翻印.北京：新華出版社，1950:49.

[15] 日本歷史學(xué)研究會(huì).太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史: 第4卷.北京：商務(wù)印書館，1962:43.

[16] 富蘭克林·羅斯福.羅斯福選集.關(guān)在漢,譯. 北京：商務(wù)印書館，1982:480.

Influence of Chinese Anti-Japanese Aggressive War on the

World Political and Military Framework

Li Yuemin,Liu Wei

(QingdaoBinhaiUniversity,Qingdao266555,China)

[Key words] Chinese Anti-Japanese Aggressive War; the world situation; influence

*2013年度山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“山西農(nóng)村基層社會(huì)服務(wù)管理問(wèn)題研究”(w20141011)的前期成果。