基于重塑飽和砂土模型的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法

付海清1，2， 袁曉銘1， 陳龍偉1

(1.中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所，黑龍江 哈爾濱150080； 2.山東省地震局 工程地震研究中心，山東 濟(jì)南250021)

摘要：基于現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展土體液化問(wèn)題研究勢(shì)必成為今后土動(dòng)力學(xué)中的一個(gè)重要發(fā)展方向。目前人工激振下的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法還不夠成熟，尚需進(jìn)一步探索和發(fā)展。本文從試驗(yàn)設(shè)備組成、場(chǎng)地地震動(dòng)激勵(lì)、試坑布置、飽和砂土模型制備、數(shù)據(jù)測(cè)量與采集等5個(gè)方面論述該方法中的主要技術(shù)問(wèn)題。研究表明：動(dòng)力加載系統(tǒng)激勵(lì)產(chǎn)生的地震動(dòng)在0～7 m/s2；系統(tǒng)工作頻率13～15 Hz，飽和砂土模型與基礎(chǔ)邊緣的距離在0.5～2.5 m范圍內(nèi)，更適合進(jìn)行液化試驗(yàn)；應(yīng)用水沉法現(xiàn)場(chǎng)制備飽和砂土模型， 要重點(diǎn)注意試坑防水和尺寸定位的問(wèn)題；數(shù)據(jù)測(cè)量與采集中要充分考慮對(duì)現(xiàn)場(chǎng)液化問(wèn)題認(rèn)識(shí)不夠這一因素的影響，需對(duì)數(shù)據(jù)測(cè)量與采集提出附加要求；試驗(yàn)實(shí)例初步表明，該方法可行，適合開(kāi)展液化問(wèn)題研究。

關(guān)鍵詞：砂土液化； 人工激振； 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)； 方法

收稿日期：*2014-08-20

基金項(xiàng)目：中央級(jí)公益性研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)(2013B03)；山東省地震局重點(diǎn)科研

作者簡(jiǎn)介：付海清(1985-)，男，博士研究生，工程師，主要從事巖土地震工程的研究工作.E-mail：haiqing85@163.com

中圖分類號(hào):TU41文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI:10.3969/j.issn.1000-0844.2015.01.0016

A Method for In-situ Liquefaction Test Based on

Reconstituted Saturated Sand Model

FU Hai-qing1，2， YUAN Xiao-ming1， CHEN Long-wei1

(1.InstituteofEngineeringMechanics，ChinaEarthquakeAdministration，Harbin，Heilongjiang150080，China；

2.EngieeringSeismicResearchCenter，EarthquakeAdministrationofShandongProvince，Jinan，Shandong250021，China)

Abstract：Research on soil liquefaction under in-situ conditions will be an important branch in soil dynamics.At present，in-situ liquefaction test under artificial dynamic loading remains at the research stage；there have been only a few studies.This paper presents a method for in-situ liquefaction test based on a remolded saturated sand model.Many technological problems related to this method are discussed，which include five parts：(1)test apparatus，(2)ground motion stimulation，(3)test pit arrangement，(4)saturated soil model preparation，and (5) data measurement and acquisition.An in-situ liquefaction test using this method was performed in this study.The surface soil acceleration and pore water pressure data indicate that soil liquefaction occurs under artificial dynamic loading.The main points are：(1)A dynamic loading system can simulate strong ground motion with an acceleration from 0 to 7 m/s2.(2)Under a loading frequency of 13 Hz to 15 Hz，the soil liquefaction test can be performed relatively easily when the distance between the soil model and loading base is 0.5 m to 2.5 m.(3)Measurement positioning and water-proofing are key factors during the preparation of the saturated soil model.(4)More request in data measurement and acquisition should be raised because of little acknowledges for soil liquefaction at site.(5)Experimental results indicate that this technology is practically feasible.Studies on special liquefaction problems can be performed using this method. It also paves the path for further studies on geotechnical in-situ testing techniques under artificial dynamic loading.

Key words： soil liquefaction； artificial dynamic loading； in-situ test； method

0引言

砂土液化是造成地震災(zāi)害的主要原因之一，歷來(lái)受到巖土工程界與學(xué)術(shù)界的關(guān)注，并進(jìn)行了廣泛探討。對(duì)于液化問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外已有大量有益的研究成果，豐富了對(duì)土動(dòng)力學(xué)的認(rèn)識(shí)。但由于其復(fù)雜性，至今還在不斷探索之中，未來(lái)仍是巖土工程中研究的重要和難點(diǎn)問(wèn)題之一。

震害調(diào)查和室內(nèi)試驗(yàn)是目前人們認(rèn)識(shí)和研究液化問(wèn)題的重要手段。震害調(diào)查往往受限于大震發(fā)生的頻率，而且不是每次破壞性強(qiáng)震中都有突出的液化問(wèn)題。比如國(guó)內(nèi)液化資料庫(kù)，自1976年唐山7.8級(jí)地震發(fā)生至今，除去2008年汶川8.0級(jí)地震中出現(xiàn)了大量的液化實(shí)例[1]，在近40年的時(shí)間內(nèi)鮮有補(bǔ)充更新。室內(nèi)試驗(yàn)也不可能同時(shí)、全面地對(duì)土體所處的天然應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)、初始結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)及地形等條件進(jìn)行模擬。而在真實(shí)地震中這些因素顯然會(huì)影響砂土液化的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程，液化現(xiàn)象也會(huì)表現(xiàn)出復(fù)雜的變異。室內(nèi)試驗(yàn)難以復(fù)現(xiàn)真實(shí)自由場(chǎng)地的砂土液化過(guò)程，若考慮實(shí)際工程場(chǎng)地的因素，模擬條件更難實(shí)現(xiàn)。而實(shí)際工程應(yīng)用中，恰恰對(duì)考慮工程因素的土體液化問(wèn)題的解答需求較為迫切。

隨著砂土液化問(wèn)題研究的深入，更傾向于在現(xiàn)場(chǎng)條件下直接開(kāi)展試驗(yàn)，了解真實(shí)液化的發(fā)生發(fā)展過(guò)程和土體響應(yīng)規(guī)律，使現(xiàn)有認(rèn)識(shí)更能客觀描述其物理本質(zhì)和發(fā)生過(guò)程，進(jìn)一步探討和研究土體的液化機(jī)理、改進(jìn)現(xiàn)有液化判別方法、提出經(jīng)濟(jì)合理的工程抗液化措施等。因此，基于現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展土體液化問(wèn)題研究，勢(shì)必成為今后土動(dòng)力學(xué)中的一個(gè)重要發(fā)展方向。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)實(shí)地研究地震中液化問(wèn)題的方法在上世紀(jì)70年代得到了發(fā)展，至今未曾中斷。由于地震短臨預(yù)報(bào)技術(shù)尚不成熟，加之在某一地區(qū)發(fā)生破壞性強(qiáng)震的罕遇性，使得這種被動(dòng)“等地震”方法的研究效果大打折扣。迄今，僅有Holzer等[2]在1987年Superstition Hills地震中同時(shí)獲得了完全液化場(chǎng)地的加速度和孔壓時(shí)程記錄。顯然從研究成果的數(shù)量上不能滿足人們對(duì)液化問(wèn)題深入研究的需求。

采用人工震源激勵(lì)產(chǎn)生的地震動(dòng)來(lái)替代天然地震動(dòng)，在可液化天然土層或在現(xiàn)場(chǎng)的人工飽和砂土模型中直接研究液化問(wèn)題的方法，在上世紀(jì)90年代得到了發(fā)展。這通常稱之為人工激振下的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法。目前此方面取得的研究成果不多，國(guó)內(nèi)尚處于起步階段。而且已開(kāi)展的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)往往因人工震源、試驗(yàn)場(chǎng)地條件等因素的不同，導(dǎo)致試驗(yàn)技術(shù)差異較大。在國(guó)際范圍內(nèi)尚沒(méi)有一種相對(duì)成熟、普遍適用的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法?？傊斯ぜふ裣碌默F(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法還處在探索和發(fā)展階段。

作者所在課題組自行發(fā)展的人工激振下的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法已經(jīng)在文獻(xiàn)[3]中得到了初步實(shí)現(xiàn)，通過(guò)模型箱的方式成功進(jìn)行了液化試驗(yàn)，取得了良好效果。在此基礎(chǔ)上又進(jìn)一步發(fā)展了基于重塑飽和砂土模型的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法，即在場(chǎng)地內(nèi)直接開(kāi)挖試坑，通過(guò)體積為1 m3的重塑飽和砂土模型，以人工激振方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)。此試驗(yàn)條件下，砂土模型可看作1-g條件下的足尺模型，應(yīng)力邊界條件更接近天然地層的真實(shí)邊界，土體遭受的應(yīng)力波類型包含P波、S波和面波。而且根據(jù)不同的研究目的，可以改變砂土模型的物理性質(zhì)、上覆壓力、上覆非液化土層厚度，布設(shè)足尺結(jié)構(gòu)模型等，改善以往室內(nèi)常規(guī)試驗(yàn)和振動(dòng)臺(tái)液化試驗(yàn)不能或難以實(shí)現(xiàn)的模擬條件，更真實(shí)地研究場(chǎng)地中的砂土液化問(wèn)題。

本文介紹基于重塑飽和砂土模型的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法。對(duì)于一般性的土工試驗(yàn)技術(shù)與方法，在相關(guān)教程、文獻(xiàn)和技術(shù)規(guī)范[4]中有較系統(tǒng)、詳細(xì)的論述，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅速且相對(duì)成熟的振動(dòng)臺(tái)液化試驗(yàn)技術(shù)也可為本試驗(yàn)方法提供較多借鑒，因此從略。本文內(nèi)容圍繞試驗(yàn)設(shè)備組成、場(chǎng)地震動(dòng)激勵(lì)、試坑布置、飽和砂土模型制備、數(shù)據(jù)測(cè)試與采集、試驗(yàn)實(shí)例淺析等6個(gè)方面展開(kāi)論述。此研究成果可為開(kāi)展類似的人工激振下現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)提供技術(shù)參考，也為進(jìn)一步開(kāi)展天然土層的原位液化試驗(yàn)和其他土動(dòng)力特性原位試驗(yàn)奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

1試驗(yàn)設(shè)備組成

試驗(yàn)設(shè)備主要由動(dòng)力加載系統(tǒng)、數(shù)據(jù)測(cè)量與采集系統(tǒng)和試驗(yàn)輔助系統(tǒng)等三大系統(tǒng)組成。簡(jiǎn)述如下：(1)動(dòng)力加載系統(tǒng)由激振器、剛性塊體基礎(chǔ)、變頻控制器、電動(dòng)機(jī)及配套設(shè)備組成；(2)數(shù)據(jù)測(cè)量與采集系統(tǒng)由傳感器、信號(hào)調(diào)理器、數(shù)據(jù)采集儀(系統(tǒng))、電源及相關(guān)配套設(shè)備組成，目前該系統(tǒng)中使用的傳感器包括加速度傳感器、孔壓傳感器、位移傳感器等；(3)試驗(yàn)輔助系統(tǒng)是指為保障現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)的順利實(shí)施，獨(dú)立于上述兩個(gè)系統(tǒng)的其他硬件部分，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境和試驗(yàn)需求確定。

參考文獻(xiàn)試驗(yàn)設(shè)備的技術(shù)要求、技術(shù)參數(shù)和工作性能等具體內(nèi)容可[3]。

2場(chǎng)地地震動(dòng)激勵(lì)

場(chǎng)地地震動(dòng)由動(dòng)力加載系統(tǒng)激勵(lì)產(chǎn)生。進(jìn)行液化試驗(yàn)時(shí)，將激振裝置的輸出荷載方向設(shè)置為水平向，通過(guò)變化工作頻率來(lái)控制諧振力的大小。諧振力通過(guò)埋置在土體中的剛性塊體基礎(chǔ)(以下簡(jiǎn)稱基礎(chǔ))傳遞，并激勵(lì)周圍一定范圍內(nèi)的土體震動(dòng)。理論推斷，地震動(dòng)大小與工作頻率正相關(guān)；激勵(lì)地震動(dòng)的應(yīng)力波類型包含P波、S波和面波，隨著與基礎(chǔ)兩側(cè)邊緣距離的增大而土體地震動(dòng)呈衰減趨勢(shì)。為較客觀地了解激勵(lì)土體地震動(dòng)的效果和合理設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)，進(jìn)行了場(chǎng)地地震動(dòng)測(cè)試。

傳感器布置方案如下：在基礎(chǔ)中軸線延伸方向，距離基礎(chǔ)邊緣4.0 m范圍內(nèi)，間隔0.5 m布設(shè)單向加速度傳感器。傳感器埋設(shè)在地表下3～5 cm處，其主軸方向要與振動(dòng)波傳播方向一致，并夯實(shí)上覆土。盡管這種測(cè)試獲取得是土體的地表加速度，可以側(cè)面反映激勵(lì)地震動(dòng)的水平大小和衰減情況，操作也簡(jiǎn)單易行。

地表加速度大小與頻率正相關(guān)，設(shè)定工作頻率在3、5、8、10、11、12、13、14，15、17和20 Hz下進(jìn)行場(chǎng)地震動(dòng)測(cè)試，各頻率工況下激振持時(shí)約10 s，數(shù)據(jù)采樣頻率為100 Hz。按上述方案，某一特定頻率工況下可以得到9個(gè)加速度時(shí)程記錄，整個(gè)測(cè)試過(guò)程可得到99個(gè)加速度時(shí)程記錄。

圖1　土體地表加速度時(shí)程及其Fourier譜(8 Hz，0 m測(cè)點(diǎn)) Fig.1　 Soil surface acceleration time history and its Fourier spectrum (measuring point at 8 Hz，0 m)

圖2　不同頻率不同測(cè)點(diǎn)的地表加速度幅值 Fig.2　 Soil surface acceleration amplitudes at different measuring points and frequencies

圖1(a)是8 Hz時(shí)基礎(chǔ)邊緣處(0 m測(cè)點(diǎn))土體的加速度時(shí)程，為圖示清晰任意截取1 s片段；圖1(b)是該時(shí)程的Fourier譜。由圖可知，激勵(lì)產(chǎn)生的土體加速度幾乎為8 Hz正弦波。其他不同頻率、不同測(cè)點(diǎn)的地表加速度規(guī)律類似，限于篇幅不再列舉。根據(jù)99個(gè)加速度時(shí)程，計(jì)算得到不同工作頻率不同測(cè)點(diǎn)的土體地表加速度幅值，并繪于圖2中?？傻玫揭韵抡J(rèn)識(shí)：(1)動(dòng)力加載系統(tǒng)安全工作頻率范圍(3～22 Hz)內(nèi)，激勵(lì)產(chǎn)生的土體地震動(dòng)的加速度幅值在0～7 m/s2之間，能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)的要求；(2)地表加速度幅值的衰減較快，特別是在0～0.5 m范圍內(nèi)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因至少與地震動(dòng)頻率較高有關(guān)；(3)不同工作頻率下土體地表加速度衰減趨勢(shì)基本一致；(4)距離基礎(chǔ)邊緣4.0 m外的最大土體加速度幅值已經(jīng)衰減到1.0 m/s2以下，較難滿足液化試驗(yàn)的要求；(5)工作頻率在12 Hz以下時(shí)，激勵(lì)產(chǎn)生的周圍土體地震動(dòng)水平較低，不適合進(jìn)行液化試驗(yàn)。

選取頻率范圍為12～20 Hz的加速度幅值作進(jìn)一步分析，并把不同測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)(精確到小數(shù)點(diǎn)后2位)列于表1中。為便于觀察地震動(dòng)衰減規(guī)律，假定1.0 m測(cè)點(diǎn)土體地表加速度幅值的初始值為3.00 m/s2，按照體波、瑞利面波的理論衰減關(guān)系(分別為1/R2和1/(R)0.5，R代表距離)計(jì)算得出4 m范圍內(nèi)加速度值(表1)，在表1中分別以英文字母縮寫命名為BW值和SW值。12～20 Hz頻率范圍內(nèi)的土體地表加速度衰減趨勢(shì)如圖3所示。

表 1地表加速度幅值(12～20 Hz)與假定計(jì)算值

Table 1Soil surface acceleration amplitudes (12～20 Hz) and assumed values

測(cè)點(diǎn)位置/m加速度幅值/(m·s-2)12Hz13Hz14Hz15Hz17Hz20HzBW值SW值02.104.615.576.116.886.000.50.561.141.471.521.942.6912.004.241.00.460.921.261.231.502.093.003.001.50.360.680.970.991.131.541.332.452.00.330.580.820.871.001.250.752.122.50.290.520.780.810.881.050.481.903.00.250.420.650.730.760.960.331.733.50.230.400.610.660.740.860.251.604.00.210.320.540.610.660.720.191.50

圖3　土體地表加速度衰減趨勢(shì)(12～20 Hz) Fig.3　 Attenuation of soil surface accelerations (12～20 Hz)

結(jié)合表1和圖3分析，還可以得到以下認(rèn)識(shí)：(1)地表加速度的衰減與瑞利面波的衰減關(guān)系基本吻合，符合現(xiàn)有理論認(rèn)識(shí)，也說(shuō)明試驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠；(2)13～20 Hz，0.5～3.0 m范圍內(nèi)，相同測(cè)點(diǎn)的土體地表加速度幅值隨著頻率的增大也相應(yīng)增大，表明該頻率和區(qū)域范圍內(nèi)激勵(lì)產(chǎn)生的地震動(dòng)狀況相對(duì)穩(wěn)定，土體也未發(fā)生顯著性震動(dòng)破壞，更適合進(jìn)行液化試驗(yàn)；(3)20 Hz工況下，基礎(chǔ)邊緣附近土體加速度反而偏小，推斷為劇烈的地震動(dòng)使土體發(fā)生破壞導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)失真，因此工作頻率不宜超過(guò)20 Hz。

根據(jù)場(chǎng)地地震動(dòng)測(cè)試結(jié)果可知：在現(xiàn)有試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)場(chǎng)地條件下進(jìn)行基于重塑飽和砂土模型的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)，設(shè)備工作頻率應(yīng)選定在13～15 Hz，砂土模型與基礎(chǔ)邊緣的距離在0.5～2.5 m之間，有望取得預(yù)期試驗(yàn)效果。

3試坑布置

試坑是在選定的試驗(yàn)場(chǎng)地上直接開(kāi)挖。試坑與基礎(chǔ)的相對(duì)位置是否合理直接關(guān)系到液化試驗(yàn)的效果。根據(jù)場(chǎng)地地震動(dòng)測(cè)試結(jié)果，并結(jié)合試驗(yàn)運(yùn)行實(shí)際需求，確定了兩者相對(duì)位置，試坑設(shè)計(jì)尺寸為1 m×1 m×1 m。試坑與基礎(chǔ)的相對(duì)空間位置如圖4所示。

圖4　試坑與基礎(chǔ)相對(duì)空間位置示意圖 Fig.4　Sketch of relative location between test pit and base

試坑布置中需注意：(1)試坑開(kāi)挖時(shí)，盡可能使坑壁齊整，與設(shè)計(jì)尺寸相符，必要時(shí)可以通過(guò)注水方式校核試坑實(shí)際體積；(2)試坑周邊至少2 m范圍內(nèi)場(chǎng)地平整，無(wú)雜物；(3)開(kāi)挖坑土及試驗(yàn)用砂不能在試坑周圍堆積，以免試坑產(chǎn)生較大變形；(4)試坑周圍要有相對(duì)穩(wěn)定的基準(zhǔn)點(diǎn)，以便在試驗(yàn)中進(jìn)行尺寸定位；(5)試驗(yàn)停止期間，試坑宜用干砂填平，以免坑壁局部坍塌或產(chǎn)生較大變形而影響后期試驗(yàn)。

4飽和砂土模型制備

室內(nèi)試驗(yàn)的飽和砂土模型往往采用水沉法制備，其操作方法、優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn)已有較多文獻(xiàn)論述，試驗(yàn)技術(shù)相對(duì)成熟。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)而言，不確定因素多，同時(shí)涉及試坑防水、操作空間狹小、定位不便等問(wèn)題，制作難度相對(duì)大。因此制作工藝上也與室內(nèi)制作飽和砂土模型有所差別。Chang[5]曾利用水沉法在現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)中成功制備了體積為1.8 m3的飽和砂土模型，并通過(guò)P波波速測(cè)試證明了該飽和砂土模型是接近完全飽和的?？梢?jiàn)水沉法也適用于該試驗(yàn)中的飽和砂土模型制作。

要制備符合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)特定要求的砂土模型，要重點(diǎn)注意以下兩個(gè)問(wèn)題：(1)試坑防水：坑底宜先鋪設(shè)厚度約1 cm的細(xì)砂墊層找平，然后在試坑內(nèi)鋪設(shè)一層較薄、柔韌性好、強(qiáng)度高的完整防水材料，防水材料應(yīng)盡可能緊貼坑壁。試坑是否防水是制備飽和砂土模型成敗的關(guān)鍵，必須足夠重視。(2)尺寸定位：防水材料固定后，應(yīng)沿坑壁自上而下均勻標(biāo)記尺寸，坑壁兩側(cè)可放置刻度尺。由于制備土體模型過(guò)程中，坑內(nèi)刻度位置會(huì)發(fā)生小幅度變化，且砂土在水面以下，因此需利用坑外固定基準(zhǔn)點(diǎn)，必要時(shí)可用釣魚線或細(xì)鐵絲等進(jìn)一步精確定位。這樣，可以按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)規(guī)定尺寸(深度)布設(shè)傳感器，并制備出不同相對(duì)密度的飽和砂土模型。

砂土模型制備完畢后，宜在自然狀態(tài)下固結(jié)24小時(shí)以上。固結(jié)期間需在砂土表面覆蓋一層塑料布以防土體模型上部水分自然蒸發(fā)。水位應(yīng)略高于砂土表面，以便檢查土體固結(jié)過(guò)程中試坑是否發(fā)生漏水。若需在砂土表面上覆一定厚度的非液化土層，宜在飽和砂土模型制作成功后進(jìn)行。

5數(shù)據(jù)測(cè)量與采集

獲取高質(zhì)量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，一方面取決于數(shù)據(jù)量測(cè)與采集系統(tǒng)硬件本身，另一方面取決于采集數(shù)據(jù)應(yīng)遵循的一般原則。有關(guān)硬件選取及數(shù)據(jù)測(cè)量采集原則等具體內(nèi)容可參考文獻(xiàn)[6]。

現(xiàn)場(chǎng)的試驗(yàn)條件遠(yuǎn)不如室內(nèi)理想，受場(chǎng)地及外界因素影響大，相互協(xié)調(diào)復(fù)雜，試驗(yàn)控制條件難以把握，不確定性因素多，這會(huì)給數(shù)據(jù)測(cè)量與采集帶來(lái)一定困難。另外目前對(duì)場(chǎng)地液化問(wèn)題的研究不夠，特別是液化發(fā)生、發(fā)展的動(dòng)態(tài)響應(yīng)過(guò)程，加之現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)技術(shù)尚不成熟。因此難以利用已有的認(rèn)識(shí)對(duì)數(shù)據(jù)的合理性和數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行判斷和求證。鑒于此，在數(shù)據(jù)測(cè)量與采集過(guò)程中還要注意：(1)關(guān)鍵測(cè)點(diǎn)傳感器的布置宜有“備份”，以便試驗(yàn)數(shù)據(jù)的校核和分析對(duì)比。(2)某一工況試驗(yàn)結(jié)束，應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理，做到數(shù)據(jù)結(jié)果及時(shí)反饋試驗(yàn)狀況。

總之，要充分考慮對(duì)現(xiàn)場(chǎng)液化問(wèn)題認(rèn)識(shí)不夠這一因素的影響，從而對(duì)數(shù)據(jù)測(cè)量與采集提出附加要求，以確認(rèn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠地反映物理實(shí)際發(fā)生過(guò)程。

6試驗(yàn)實(shí)例淺析

基于文中所述的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法，進(jìn)行了一次砂土液化試驗(yàn)。試驗(yàn)中，飽和砂土表面出現(xiàn)冒水現(xiàn)象，并伴隨地表沉降。埋設(shè)在土體內(nèi)的孔壓傳感器和加速度傳感器均采集到了較高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。該次試驗(yàn)土體地表加速度時(shí)程和土體中部的孔壓時(shí)程(以累積孔壓表示)如圖5所示?？芍?，加載期間，砂土內(nèi)孔壓明顯增高，地表加速度隨著土體液化的發(fā)展出現(xiàn)了大幅度的衰減。試驗(yàn)現(xiàn)象和數(shù)據(jù)均符合現(xiàn)有對(duì)砂土液化的認(rèn)識(shí)，表明此次試驗(yàn)取得了成功，現(xiàn)有發(fā)展的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法可行。有關(guān)此次試驗(yàn)的詳細(xì)數(shù)據(jù)結(jié)果，將另作分析討論。

圖5　地表加速度時(shí)程與孔壓時(shí)程 Fig.5　 Soil surface acceleration time history and pore water pressure time history

7結(jié)論與認(rèn)識(shí)

隨著砂土液化問(wèn)題的研究深入和發(fā)展需求，人工激振下的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法得到了一定發(fā)展，但總體上取得的研究成果不多，國(guó)內(nèi)尚處在起步階段。本文介紹了作者所在課題組自行發(fā)展的基于重塑飽和砂土模型的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法，論述了該方法中涉及的主要技術(shù)問(wèn)題。主要結(jié)論與認(rèn)識(shí)如下：

(1) 基于現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展土體液化問(wèn)題研究，勢(shì)必成為今后土動(dòng)力學(xué)中的一個(gè)重要發(fā)展方向。

(2) 人工激振下的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法，還不夠成熟，尚需進(jìn)一步探索和發(fā)展。

(3) 動(dòng)力加載系統(tǒng)激勵(lì)產(chǎn)生的地震動(dòng)在0～7 m/s2，系統(tǒng)工作頻率13～15 Hz，飽和砂土模型與基礎(chǔ)邊緣的距離在0.5～2.5 m范圍內(nèi)，更適合進(jìn)行液化試驗(yàn)。

(4) 采用水沉法現(xiàn)場(chǎng)制備飽和砂土模型，重點(diǎn)注意試坑防水和尺寸定位的問(wèn)題。

(5) 數(shù)據(jù)測(cè)量與采集中，要充分考慮對(duì)現(xiàn)場(chǎng)液化問(wèn)題認(rèn)識(shí)不夠這一因素的影響，需對(duì)數(shù)據(jù)測(cè)量與采集提出附加要求。

(6) 試驗(yàn)實(shí)例初步表明，基于重塑飽和砂土模型的現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)方法可行，適合以此開(kāi)展具體液化問(wèn)題的研究。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]袁曉銘，曹振中，孫銳，等.汶川8.0級(jí)地震液化特征初步研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28(6)：1288-1296.

YUNA Xiao-ming，CAO Zhen-zhong，SUN Rui，et al.Preliminary Research on Liquefaction Characteristics of Wenchuan 8.0 Earthquake[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28 (6)：1288-1296 .(in Chinese)

[2]Holzer T L，Hanks T C，Youd T L.Dynamics of Liquefaction During the 1987 Superstition Hills，California，Earthquake[J].Science，1989，244(4900)：56-59.

[3]付海清，陳龍偉，李雨潤(rùn)，等.人工激振下現(xiàn)場(chǎng)液化試驗(yàn)初步研究[J].世界地震工程，2010，26(增刊)：235-240.

FU Hai-qing，CHEN Long-wei，LI Yu-run，et al.Preliminary Study on in-situ Liquefaction Tests Under Artificial Dynamic Loading[J].World Earthquake Engineering，2010，26 (Supp)：235-240.(in Chinese)

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB/T50123-1999 土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，1999.

National Standard of the People’s Republic of China.GB/ T50123-1999 Standard for Soil Test Method[S].BeiJing：China Planning Press，1999.(in Chinese)

[5]Chang W J，Rathje E M，Stokoe II KH，et al.In Situ Pore-pressure Generation Behavior of Liquefiable Sand[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering，2007，133(8)：921-931.

[6]Dunnicliff J.Geotechnical Lnstrumentation for Monitoring Field Performance[M].New York: John Wiley & Sons, Inc., 1988.(in Chinese)