第一作者孔祥宏男,博士生,1986年1月生
空間站柔性太陽翼熱誘發(fā)振動分析
孔祥宏,王志瑾
(南京航空航天大學飛行器先進設計技術國防重點學科實驗室,南京210016)
摘要:柔性太陽翼隨空間站在軌運行時會受到周期性的熱載荷作用,為研究熱載荷對柔性太陽翼的影響,采用熱-結構非耦合分析方法對柔性太陽翼進行了熱誘發(fā)振動分析。提出了等效位移法,按照節(jié)點位移等效原則計算柔性太陽翼有限元模型各節(jié)點的等效溫度載荷,再以該載荷為激勵計算柔性太陽翼的動態(tài)響應。通過自編的Python程序實現(xiàn)等效溫度載荷計算過程中的數(shù)據(jù)處理,以及熱誘發(fā)振動分析流程中的有限元前后處理。通過與理論解和數(shù)值解作對比,驗證了基于等效位移法求解等效溫度載荷并用于非耦合熱誘發(fā)振動分析的方法的準確性。通過對柔性太陽翼的熱誘發(fā)振動分析,得到了柔性太陽翼的動態(tài)響應數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)了柔性太陽翼出地球陰影區(qū)時的剛柔耦合情況。分析結果可以為柔性太陽翼的設計和改進以及在軌的安全性、可靠性的評估提供參考。
關鍵詞:柔性太陽翼;熱誘發(fā)振動;位移等效原則;等效溫度載荷;剛柔耦合
基金項目:江蘇高校優(yōu)勢學科建設工程資助項目
收稿日期:2014-01-08修改稿收到日期:2014-03-07
中圖分類號:V415.4文獻標志碼:A
Thermally induced vibration analysis of a space station’s flexible solar wing
KONGXiang-hong,WANGZhi-jin(Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China)
Abstract:A flexible solar wing(FSW) suffers from periodic thermal load when running on orbit together with a space station. In order to investigate the effect of thermal load on FSW, an uncoupled thermal-structural analysis method was introduced to perform the thermally induced vibration analysis(TIVA) of FSW. The finite element(FE) method and the equivalent displacement principle of nodes were used to calculate equivalent temperature loads(ETLs) on nodes of the FSW’s model and then to calculate the dynamic response of FSW under ETLs. A self-compiled Python program was provided to process the data of the ETLs calculation and complete the FE pre-and post-processing for TIVA. Comparing the theoretic results with the numerical ones, it was shown that the TIVA method is accurate; with TIVA, the dynamic response of FSW is gotten, and the rigid-flexible coupling phenomenon of FSW is found out; the results of TIVA can offer a reference for the design and improvement of FSW, and can also be used to assess the security and reliability of FSW.
Key words:flexible solar wing; thermally induced vibration; equivalent displacement principle; equivalent temperature load; rigid-flexible coupling
空間站在軌運行期間,會周期性地進出地球陰影區(qū)和日照區(qū),在太陽輻射、地球反照等熱載荷的作用下,空間站外露無熱防護的部件的溫度會周期性地變化。部件的溫度變化會引起熱變形,甚至引發(fā)振動。
熱誘發(fā)振動問題的研究始于Boley[1],他對梁由突加熱載荷引起的振動進行了研究。Manolis[2]等提出了一種數(shù)值方法用于研究突變熱載荷引起的梁結構的動響應。Seibert 等[3]采用熱彈耦合方法對梁的熱誘發(fā)振動進行了研究。Kidawa-Kukla[4]應用格林函數(shù)研究梁的熱誘發(fā)振動,對移動熱源引發(fā)的梁的橫向振動進行了研究。Wattanasakulpong等[5]使用源自彈性理論的改進的三階剪切變形理論對功能梯度梁進行了線性熱屈曲和振動分析。Shen等[6]使用絕對節(jié)點坐標方程對柔性梁進行了熱-結構耦合分析,得到了與Boley(1956)非常相近的熱誘發(fā)振動的計算結果。孫良新等[7-13]等對復合材料層壓板進行了熱誘發(fā)振動研究。
隨著航天技術的發(fā)展,為了保證航天器在空間環(huán)境中安全運行,對航天器進行空間環(huán)境條件下的熱分析和熱誘發(fā)振動分析顯得尤為重要。徐向華等[14]對近地軌道航天器進行了熱輻射分析,李鵬等[15-17]對航天器太陽翼進行了在軌熱分析。姚海民等[18-24]對航天器的熱應力、熱誘發(fā)振動等進行了研究。
空間站柔性太陽翼結構復雜,柔性陣面與剛性支撐結構的力學、熱學性能差別較大。鑒于空間復雜環(huán)境,在太陽翼設計過程中必須要考慮太陽翼的熱變形及可能發(fā)生的熱振動,再根據(jù)熱分析、熱振分析的結果改進設計。熱誘發(fā)振動分析的方法通常有熱-結構耦合[3, 21-22]和非耦合[7, 12, 18, 20, 23 ]的方法。一般情況下,熱-結構耦合方法得到的動響應非常接近非耦合方法得到的動響應[3]。但是,當熱變形造成的陽光入射角變化較大時,熱-結構耦合對溫度和位移造成的影響不容忽略[22]。
理論解析方法難以對包含材料非線性、幾何非線性的大型柔性太陽翼進行熱-結構耦合分析。鑒于太陽翼熱變形引起的陽光入射角變化較小及現(xiàn)有商用有限元軟件具有的分析功能,本文采用熱-結構非耦合的方法研究空間站柔性太陽翼在軌一個周期內的熱變形及熱誘發(fā)振動。
1非耦合熱誘發(fā)振動基本理論
非耦合熱誘發(fā)振動分析方法忽略結構的熱變形對溫度場分布的影響,通過對結構溫度場的計算得到等效溫度載荷,再以等效溫度載荷作為激勵,對結構進行動響應分析。由于當結構的溫度發(fā)生變化時,結構會發(fā)生相應的熱變形,等效溫度載荷是指這樣一種力或力矩,結構在該力或力矩的作用下發(fā)生的變形與在溫度變化作用下發(fā)生的熱變形相同。
1.1熱傳導公式及溫度場的計算
非耦合熱誘發(fā)振動分析的第一步是求解結構隨時間變化的溫度場,在不考慮熱變形的情況下,熱傳導微分方程可寫為:
(1)
式中:溫度T(x,y,z,t)是位置坐標和時間t的函數(shù),W(x,y,z,t)為熱源強度,導溫系數(shù)a=k/cρ,c為比熱容,ρ為密度,k為導熱系數(shù)。
黃后學等[17]使用I-DEAS軟件對剛性太陽翼進行了在軌熱分析,得到了不同工況的太陽翼溫度場。本文在柔性太陽翼熱誘發(fā)振動分析中所使用的太陽翼的溫度數(shù)據(jù)同樣由I-DEAS軟件根據(jù)空間站的軌道參數(shù)和太陽翼的姿態(tài)計算得到。
1.2熱應變公式及等效溫度載荷的計算
彈性體溫度的變化會引起體積的變化,即熱膨脹。在邊界條件或其他約束的作用下會產生熱應力。在計算等效溫度載荷時,主要關心熱應變。
物體由于熱膨脹只產生線應變,而不產生剪切應變,因此對于各向同性材料,溫度變化T時,由于自由膨脹引起的各方向的正應變?yōu)閍T,而切應變?yōu)榱?,即?/p>
εx=εy=εz=aT,γxy=γyz=γzx=0
(2)
使用有限元方法可以計算模型中各單元各節(jié)點的等效溫度載荷的各個分量。由熱應變引起的等效溫度載荷可表示為:
(3)
1.3動力學基本理論
動力學有限元方法的系統(tǒng)求解方程為:
(4)
非耦合熱誘發(fā)振動的系統(tǒng)求解方程僅需將式(4)中的節(jié)點載荷向量F(t)替換為隨時間變化的節(jié)點的等效溫度載荷向量Pε0(t),即:
(5)
將使用等效位移法計算得到的等效溫度載荷作為激勵加載到振動模型上,即可得到模型的動響應。
1.4非耦合熱誘發(fā)振動分析流程
非耦合熱誘發(fā)振動分析的整個分析流程可分為四步:
熱分析——求解太陽翼在軌一個周期內各部件的溫度變化,得到各節(jié)點的溫度-時間數(shù)據(jù)T(t);
溫度-位移耦合分析——以熱分析得到的各節(jié)點的溫度-時間數(shù)據(jù)作為載荷,計算太陽翼的準靜態(tài)熱變形,得到各節(jié)點的位移-時間數(shù)據(jù)u(t);
靜力分析——以溫度-位移耦合分析得到的各節(jié)點的位移-時間數(shù)據(jù)為位移載荷,計算各節(jié)點隨時間變化的支反力,得到支反力-時間數(shù)據(jù)RF(t)。
動力學分析——以靜力分析得到的各節(jié)點的支反力-時間數(shù)據(jù)作為激勵,計算有限元模型的動態(tài)響應。
熱分析使用I-DEAS軟件完成,其余三步分析使用Abaqus軟件完成。由于太陽翼結構中陣面與桅桿的固有頻率相差很大,無法采用基于模態(tài)的振型疊加法求解太陽翼的動態(tài)響應,因此對太陽翼的動態(tài)響應分析采用隱式動力學分析方法。由于太陽翼有限元模型的單元、節(jié)點數(shù)量較多,在分析流程中的數(shù)據(jù)處理量較大,因此使用Python語言編寫了用于Abaqus前后處理的程序,可以準確、高效地讀取前一步的分析數(shù)據(jù),在后一步分析的模型上加載位移、力等載荷。
1.5等效溫度載荷的有限元計算方法
對于大型復雜結構,使用式(3)所示的有限元方法求解有限元模型各節(jié)點的等效溫度載荷難度非常大,因此,本文提出一種基于等效位移的方法求解等效溫度載荷,使用溫度-位移耦合分析、靜力分析將熱分析得到的節(jié)點溫度T(t)轉換為等效溫度載荷Pε0(t)。
等效位移法假設有限元模型在所有節(jié)點的等效溫度載荷(力或力矩)作用下的變形(或各節(jié)點的位移)與實際模型在熱載荷作用下的變形相同。對于桿單元、體單元,節(jié)點的等效溫度載荷為力;對于梁單元、殼單元,如果梁截面、殼厚度方向存在溫度梯度,則梁單元、殼單元的節(jié)點的等效溫度載荷為力和力矩。以模型的節(jié)點位移作為中間量,將溫度載荷轉化為等效的外力或力矩。
由于結構在熱載荷作用下會發(fā)生熱變形,因此,對于有限元模型來說,在一定熱載荷作用下,各節(jié)點會有相應的位移,即由熱變形引起的節(jié)點位移u(t)是節(jié)點溫度T(t)的函數(shù),可以寫為:
u(t)=f(T(t))
(6)
以式(6)的節(jié)點位移u(t)作為位移載荷加載到有限元模型上進行靜力分析,可以得到與節(jié)點位移u(t)各時刻對應的節(jié)點的支反力RF(t),即RF(t)為u(t)的函數(shù),可以寫為:
RF(t)=g(u(t))
(7)
根據(jù)有限元理論可知,式(7)的理論依據(jù)為:
Ku=F
(8)
式中,K為有限元模型的剛度矩陣,u為節(jié)點位移向量,F(xiàn)為節(jié)點載荷向量。
對于柔性太陽翼等大型復雜結構,式(6)和式(7)所表達的函數(shù)關系使用熱彈性力學、有限元方法等很難求解,因此可以使用商用有限元軟件直接進行求解。
有限元模型除邊界外的每個節(jié)點、每個時刻的支反力RF(t)即為該節(jié)點在相應時刻的等效溫度載荷Pε0(t),因此也就得到了所有節(jié)點的等效溫度載荷-時間數(shù)據(jù)。
2算例驗證
為驗證本文所用的非耦合熱誘發(fā)振動分析方法的正確性,使用與文獻[7]相同幾何參數(shù)、材料參數(shù)和熱載荷的復合材料層壓板進行了熱誘發(fā)振動對比分析;采用在研的空間站柔性太陽翼桅桿與文獻[21]中的太陽翼桅桿的熱誘發(fā)振動分析結果進行了對比研究。
2.1復合材料層壓板熱誘發(fā)振動分析
使用文獻[7]中25 cm×25 cm×0.5 cm的層壓板,建立三維實體有限元模型如圖1所示。按照文獻[7]中所給溫度突變載荷,對模型施加如式(9)所示的突變溫度場。式(9)中節(jié)點(x,y,z)坐標為圖1中所注原點位置的坐標系下的坐標。模型4個側面中間位置的節(jié)點(圖1右側圖中黑色方點)為簡支約束。
ΔT(x,y,z)=100zsin(πx/25)sin(πy/25)
(9)
圖1 復合材料層壓板有限元模型 Fig.1 Finite element model of composite laminate
使用本文所述非耦合熱誘發(fā)振動有限元分析方法得到的層壓板上表面(z=0.5 cm)面心處節(jié)點沿面的法向的位移響應如圖2所示,圖2中的位移-時間曲線與文獻[7]中圖7幾乎完全一致。由此證明,本文所述的非耦合熱誘發(fā)振動分析方法及基于等效位移求解等效溫度載荷的方法是正確、有效的。
圖2 層壓板中點位移-時間曲線 Fig.2 Displacement-time curve of the laminate’s central point
2.2太陽翼桅桿熱誘發(fā)振動分析
文獻[21]使用了全區(qū)間耦合、單步內非耦合的有限元方法對空間站太陽翼桅桿進行了熱誘發(fā)振動分析。計算所用的空間站柔性太陽翼桅桿的縱向尺寸和橫向尺寸均為文獻[21]中所用桅桿尺寸的兩倍左右。本文采用非耦合方法對桅桿進行了熱誘發(fā)振動分析,雖然本文計算的桅桿尺寸、工況與文獻[21]不同,但得到了與文獻[21]非常相似的結果。桅桿底端固支,頂端自由,圖3為桅桿頂端有限元模型。圖4所示為圖3中桅桿頂端節(jié)點P1在兩個軌道周期內的位移響應,圖中U1、U2、U3分別為P1點在X軸、Y軸、Z軸的位移分量,U為位移標量。圖4(b)為圖4(a)中U3曲線初始300s的放大圖。圖4(a)、圖4(b)分別與文獻[21]的圖11、圖12的振動規(guī)律相似。
圖3 太陽翼桅桿頂端局部有限元模型 Fig.3 Finite element model of top part of the solar wing’s mast
圖4 桅桿頂端P1點位移響應 Fig.4 Displacement response of mast’s point P1
文獻[21]認為:雖然中央桁架(即桅桿)在初始階段發(fā)生了明顯的熱振動,但隨著時間的推移將進入穩(wěn)態(tài)強迫振動階段,它近似于準靜態(tài)熱變形[21]。我們贊同桅桿在一個軌道周期的大部分時間內為準靜態(tài)熱變形的觀點,但是對于文獻[21]所述的初始階段發(fā)生了明顯的熱振動的觀點持異議。根據(jù)式(5)可知,若初始時刻Pε0(0)不等于0,則桅桿必將振動。由式(2)、式(3)可知,計算等效溫度載荷需要已知溫差,計算溫差就需要一個參考溫度。若參考溫度不同,對于同一溫度的結構,其熱應變也不相同。對桅桿進行熱誘發(fā)振動分析時,需要選取軌道上某一時刻為起始點,進行全周期的分析。若桅桿在分析起始時刻的在軌溫度與有限元分析時設置的參考溫度不同,則初始時刻桅桿上的等效溫度載荷Pε0(0)就不等于0,桅桿在初始階段即發(fā)生明顯振動。但初始階段的振動是由于初始條件引起的,而非真實的熱振動。通過對桅桿進行兩個連續(xù)周期的分析,如圖4(a)所示,發(fā)現(xiàn)在第二個周期開始時并無明顯振動,這也驗證了第一個周期初始時刻的明顯振動是由初始條件引起的。
通過對比分析可知,采用非耦合方法和全區(qū)間耦合單步內非耦合方法單獨分析太陽翼桅桿的熱誘發(fā)振動時,由于桅桿剛度比較大,固有頻率比較高,溫度載荷變化較緩慢,僅在分析初始階段受初始條件的影響出現(xiàn)明顯振動,且在阻尼作用下迅速衰減,在整個軌道周期內桅桿處于準靜態(tài)熱變形狀態(tài)。
3柔性太陽翼熱誘發(fā)振動分析
空間站柔性太陽翼結構復雜,在進行非耦合熱誘發(fā)振動有限元分析時,對太陽翼模型進行了合理的簡化。太陽翼的完整模型、材料、尺寸等略。
3.1柔性太陽翼有限元模型簡介
太陽翼主要由箱體、桅桿和柔性陣面組成,如圖5所示為太陽翼頂端的局部模型和單側陣面的幾何模型,太陽翼底端通過收藏筒和支撐桿連接在空間站的艙體上。太陽翼共有四個箱體,底部兩個,頂端兩個,箱體主要用于陣面展開前保護陣面,陣面展開后通過底部箱體上的張緊機構對陣面施加張緊力。桅桿逐節(jié)伸長,將陣面展開,對陣面起支撐作用。
圖5 太陽翼頂端局部有限元模型和單側陣面幾何模型 Fig.5 Finite element model of top part of the solar wing and a geometric model of a solar cell array
太陽翼頂端的箱體和同側陣面間使用繩索連接,在有限元模型中使用多點約束(MPC)將陣面頂端邊上節(jié)點與箱體上對應的節(jié)點連接。桅桿底端固支,桅桿頂端與箱體可以使用多點約束(MPC)連接,也可將箱體使用剛體約束關聯(lián)到桅桿頂端的一個參考點上。其中,使用MPC約束時,箱體是彈性體;使用剛體約束時,箱體是剛體。由于箱體相對于陣面和桅桿的剛度比較大,并且經過對比發(fā)現(xiàn),箱體作為彈性體或剛體對陣面的影響甚微,所以在本文中,箱體使用剛體約束。
3.2太陽翼溫度載荷簡介
太陽翼桅桿及陣面的在軌溫度時刻變化,圖6為入射角為0°工況下,陣面和桅桿上某個點在一個周期內的溫度-時間曲線,起始時刻為出陰影區(qū)進入日照區(qū)。陣面溫度在進出地球陰影區(qū)變化較快,溫度高的時刻太陽翼位于日照區(qū),溫度低的時刻位于陰影區(qū)。太陽翼不同部件的材料、幾何尺寸不同,在軌的溫度變化也不相同。由太陽翼有限元模型各節(jié)點的溫度-時間數(shù)據(jù)計算節(jié)點的等效溫度載荷,并用于動力學分析。
圖6 陣面及桅桿上某點的溫度變化 Fig.6 Temperature-time curves of solar cell plate and mast
3.3熱誘發(fā)振動分析結果
對完整太陽翼模型進行連續(xù)多個周期的熱誘發(fā)振動分析,得到了桅桿、陣面的位移響應,如圖7所示,為桅桿頂端P1點(見圖3)的3個周期的位移響應。圖7與圖4(a)對比可以發(fā)現(xiàn),圖7中每個周期始末的短時間內(200s左右)P1點沿Y軸、Z軸方向發(fā)生了明顯振動,這段時間為太陽翼出陰影區(qū)進入日照區(qū)的過渡階段,該時間段大致對應圖6中首尾階段。
圖5中桅桿上側的陣面中點沿X軸方向3個周期的位移響應如圖8所示。圖8中,負的位移對應圖6中陣面的高溫階段。
因為陣面與底部箱體之間有張緊彈簧連接,而且陣面材料的熱膨脹系數(shù)比桅桿材料的熱膨脹系數(shù)大,所以當陣面溫度升高膨脹時,在彈簧張緊力的作用下,陣面靠近底部箱體的一端會向底部箱體方向(X軸負方向)移動。陣面各節(jié)點的X軸向負位移隨著X坐標的增大而減小。因此,圖8中陣面中點在陣面高溫時刻有X軸方向的負位移。圖8中圓圈處放大后如圖9所示。該時刻與圖7中桅桿P1點在第2個周期末的明顯振動時刻相同,但振幅都非常小。
圖7 桅桿頂端P1點位移響應Fig.7Displacementresponseofmast’spointP1圖8 陣面中點沿X軸方向位移響應Fig.8Displacementresponseofsolarcellplate’scentralpointalongX-axis圖9 陣面中點沿X軸方向位移響應局部放大Fig.9Partiallylargeversionofdisplacementresponseofsolarcellplate’scentralpointalongX-axis
圖10 陣面中點沿Y軸方向位移響應 Fig.10Displacementresponseofsolarcellplate’scentralpointalongY-axis 圖11 陣面中點沿Y軸方向位移響應局部放大 Fig.11Partiallylargeversionofdisplacementresponseofsolarcellplate’scentralpointalongY-axis 圖12 陣面中點沿Z軸方向位移響應Fig.12Displacementresponseofsolarcellplate’scentralpointalongZ-axis
陣面中點沿Y軸方向3個周期的位移響應如圖10所示,該點與圖8為同一點。由圖10可以看到,在每個周期末有明顯的振動,其中第1個周期末的明顯振動放大后如圖11所示。
陣面中點沿Z軸方向3個周期內的位移響應如圖12所示,Z軸方向即陣面的法向。由圖12可以看出,陣面在全周期沿法向具有明顯的振動。第2個周期中間2 000 s的位移響應放大后如圖13所示。
圖13 陣面中點沿Z軸方向位移響應局部放大 Fig.13 Partially large version of displacement response of solar cell plate’s central point along Z-axis
3.3振動結果分析
由文獻[21]的分析結果及圖4可知,單獨計算太陽翼桅桿的熱振動時,由于初始條件的影響,桅桿在開始一段時間內有明顯振動,但振動很快減弱,在全周期內,桅桿幾乎為準靜態(tài)熱變形。由圖7可知,當對柔性太陽翼整體進行分析時,在太陽翼出陰影區(qū)時的一段時間內,桅桿有明顯的振動。造成圖7與圖4(a)中桅
桿振動差異的原因可能是桅桿與陣面的剛柔耦合。
由圖8和圖10可知,陣面沿縱向(X軸)和橫向(Y軸)的位移在一個周期的大部分時間內近似準靜態(tài)熱變形產生的位移。在出陰影區(qū)進入日照區(qū)的一小段時間內有明顯的振動,該振動時刻與桅桿的明顯振動時刻相同,這應該是桅桿與陣面的剛柔耦合造成的影響。
由圖12和圖13可知,陣面沿法向(Z軸)在每個周期內都有明顯的振動。在圖12所示的3個連續(xù)周期內,忽略類似圖13中的小振幅振動,可以發(fā)現(xiàn)有10個周期的大振幅振動,振幅為40 mm左右,周期約為1 600 s。在圖13所示的2 000 s內有10多個周期的小振幅振動,振幅為10 mm左右,周期范圍為100 s~200 s(按10~20個周期計算)。
雖然本文中太陽翼熱振分析采用隱式動力學分析方法,而沒有采用基于模態(tài)的振型疊加法,但是仍然可以將得到的振動結果與太陽翼的模態(tài)進行對比研究。圖14為太陽翼第一、五、九階模態(tài)的振型,對應的固有頻率依次為6.09×10-4Hz、4.15×10-3Hz、9.54×10-3Hz,對應的周期依次為1 642 s、241 s、105 s。第一階模態(tài)的周期與圖12中大振幅的周期對比,可以發(fā)現(xiàn)兩者非常接近;第五、九階模態(tài)的周期與圖13中小振幅的周期對比,可以發(fā)現(xiàn)它們也非常接近。太陽翼的低階模態(tài)實際上為陣面的模態(tài),根據(jù)圖12和圖13中陣面中點的法向位移響應與圖14中3個模態(tài)的周期對比,可以推測在完整的軌道周期內,在熱載荷的作用下可能激發(fā)出了圖14所示的陣面3個模態(tài)中的某個或多個模態(tài)。
圖14 第一、五、九階模態(tài)的振型 Fig.14 The first, fifth and ninth mode shapes
由于太陽翼的軌道周期為5 500 s左右,約為太陽翼第一階模態(tài)周期的3.35倍;太陽翼進出陰影區(qū)的時間為20 s左右,陣面溫度發(fā)生大幅變化的時間為200 s~300 s,與太陽翼第五階模態(tài)的周期接近。由此可以推測,太陽翼在軌道周期內的周期性的熱載荷可能激發(fā)出第一階模態(tài),而進出陰影區(qū)時的突變熱載荷可能激發(fā)出太陽翼的第五或九階模態(tài)。
4結論
通過對空間站柔性太陽翼進行非耦合熱誘發(fā)振動分析,得到了太陽翼在軌環(huán)境下受熱載荷作用引起的振動情況。通過對太陽翼的熱振動結果與太陽翼的低階固有頻率對比,發(fā)現(xiàn)了柔性太陽翼低階固有頻率與熱振動頻率非常接近。由于太陽翼的桅桿、陣面剛度差異較大,在熱誘發(fā)振動分析中發(fā)現(xiàn)了太陽翼出陰影區(qū)進入日照區(qū)時的剛柔耦合問題。
本文使用的等效位移法可以精確計算等效溫度載荷。對于溫度突變或熱沖擊載荷作用下的結構的動態(tài)響應,由于作用時間極短,可以忽略熱-結構的雙向耦合,采用單向耦合或非耦合的方法也可以對結構的動態(tài)響應進行精確計算。
使用自編的Python有限元前后處理程序可以準確、高效地對等效溫度載荷計算、動力學分析所需的數(shù)據(jù)進行讀取、處理、加載等操作。
在工程應用中,采用熱-結構耦合方法計算太陽翼等大型復雜結構的熱誘發(fā)振動比較困難。在一定工程誤差允許的前提下,采用熱-結構非耦合方法可以對太陽翼的在軌熱振動進行定性和定量地評估。本文所用的非耦合熱誘發(fā)振動方法、求解等效溫度載荷的等效位移法可以方便地應用于其他空間結構。
參考文獻
[1]Boley B A. Thermally induced vibrations of beams[J]. Journal of the Aeronautical Science, 1956, 23(2): 179-181.
[2]Manolis G D, Beskos D E. Thermally induced vibrations of beam structures[J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 1980, 21(3): 337-355.
[3]Seibert A G, Rice J S. Coupled thermally induced vibrations of beams[J]. AIAA Journal, 1973, 11(7): 1033-1035.
[4]Kidawa-Kukla J. Application of the Green functions to the problem of the thermallyinduced vibration of a beam[J]. Journal of Sound and Vibration, 2003, 262(4): 865-876.
[5]Wattanasakulpong N, Gangadhara P B, Kelly D W. Thermal buckling and elastic vibration of third-order shear deformable functionally graded beams[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 2011, 53(9): 734-743.
[6]Shen Z, Tian Q, Liu X, et al. Thermally induced vibrations of flexible beams usingabsolute nodal coordinate formulation[J]. Aerospace Science and Technology, 2013, 29(1): 386-393.
[7]孫良新, 范緒箕. 熱載荷作用下層合板瞬態(tài)響應分析[J]. 振動工程學報, 1989, 2(4): 12-22.
SUN Liang-xin, FAN Xu-ji. Transient response analysis of laminated composite plate subjected to suddenly applied heating[J]. Journal of Vibration Engineering,1989, 2(4): 12-22.
[8]夏巍, 楊智春. 熱環(huán)境下復合材料壁板的振動特性分析[J]. 應用力學學報, 2005, 22(3): 359-363.
XIA Wei, YANG Zhi-chun. Vibration analysis to composite panels in thermal environment[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics,2005, 22(3): 359-363.
[9]常曉權, 羅志偉, 鄭鋼鐵. 基于混合單元建模的復合板熱誘導結構振動研究[J]. 振動與沖擊, 2006, 25(3): 18-24.
CHANG Xiao-quan, LUO Zhi-wei, ZHENG Gang-tie. Thermally induced vibration analysis of thin composite plate based on hybrid element model[J]. Journal of Vibration and Shock, 2006, 25(3): 18-24.
[10]Singha M K, Ramachandra L S, Bandyopadhyay J N. Vibration behavior of thermally stressed composite skew plate[J].Journal of Sound and Vibration,2006,296(4):1093-1102.
[11]Tran T Q N, Lee H P, Lim S P. Structural intensity analysis of thin laminated composite plates subjected to thermally induced vibration[J]. CompositeStructures, 2007, 78(1): 70-83.
[12]趙壽根, 王靜濤, 黎康, 等. 考慮輻射散熱疊層板熱誘發(fā)振動的有限元分析[J]. 力學學報, 2010, 5: 978-982.
ZHAO Shou-gen, WANG Jiang-tao, LI Kang, et al. Finite element method analysis of thermally induced vibration of laminated plates considering radiation[J]. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2010, 5: 978-982.
[13]Panda S K, Singh B N. Nonlinear finite element analysis of thermal post-buckling vibration of laminated composite shell panel embedded with SMA fibre[J]. Aerospace Science and Technology, 2013,29(11):47-57.
[14]徐向華, 任建勛, 梁新剛. 近地傾斜軌道航天器在軌熱輻射分析[J]. 太陽能學報, 2004, 25(5): 717-721.
XU Xiang-hua, REN Jian-xun, LIANG Xin-gang. Thermal radiation analysis of spacecraft on inclined near-earth orbit[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2004, 25(5): 717-721.
[15]李鵬, 程惠爾. 太陽電池陣極月軌道在軌熱分析[J]. 空間科學學報, 2006, 26(4): 303-308.
LI Peng, CHENG Hui-er. Thermal analysis of the solar array in the lunar orbit[J]. Chinese J. Space Sci., 2006, 26(4): 303-308.
[16]陳忠貴, 張志, 廖瑛. 航天器太陽翼在軌光照角度建模及仿真分析[J]. 航天器工程, 2012, 21(1): 37-42.
CHEN Zhong-gui, ZHANG Zhi, LIAO Ying.Modeling and simulation analysis of solar illumination angle on spacecraft solar wing in-orbit[J]. Spacecraft Engineering, 2012, 21(1): 37-42.
[17]黃后學, 劉振宇, 陳婭琪, 等. 不同工況下空間太陽電池翼的在軌熱分析[J]. 上海交通大學學報, 2012, 46(5): 790-795.
HUANG Hou-xue, LIU Zhen-yu, CHEN Ya-qi, et al. Thermal analysis of solar panels in orbit under different operating conditions[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University,2012, 46(5): 790-795.
[18]姚海民, 薛明德, 丁勇. 大型空間結構熱誘發(fā)振動的有限元分析[J]. 清華大學學報 (自然科學版), 2002, 42(11): 1524-1527.
YAO Hai-min, XUE Ming-de, DING Yong. Thermally induced vibration analysis of large space structures using the finite element method[J]. J Tsinghua Univ. (Sci. & Tech.), 2002, 42(11): 1524-1527.
[19]陶建忠, 雷勇軍. 大型柔性太陽電池翼模態(tài)參數(shù)計算[J]. 湖南理工學院學報 (自然科學版), 2003, 6(4): 33-36.
TAO Jian-zhong, LEI Yong-jun. Modal characteristics analysis of large flexible solar panel[J]. Journal of Hunan Institute of Science and Technology (Natural Sciences),2003, 6(4): 33-36.
[20]黃彥文, 薛明德, 程樂錦, 等. 含開口薄壁桿的大型空間結構熱誘發(fā)彎扭振動[J]. 清華大學學報 (自然科學版), 2005, 2: 262-266.
HUANG Yan-wen, XUE Ming-de, CHENG Le-jin, et al. Thermally induced vibrations of large space structures including thin-walled open beam sections[J].J Tsinghua Univ. (Sci. & Tech.), 2005, 2: 262-266.
[21]安翔, 馮剛. 某空間站太陽電池陣中央桁架熱-結構耦合動力學分析[J]. 強度與環(huán)境, 2005, 32(3): 8-13.
AN Xiang, FENG Gang. Thermally induced vibration of the main mast of the space station’s solar arrays[J]. Structure & Environment Engineering, 2005, 32(3): 8-13.
[22]王燾, 馮剛, 張鐸, 等. 柔性太陽電池陣的熱-結構耦合分析[J]. 空間科學學報, 2002, 22(Ⅱ): 50-54.
WANG Tao, FENG Gang, ZHANG Duo, ed al. Analysis of heat-structure coupling on flexible solar cell series[J]. Chinese Journal of Space Science, 2002, 22(Ⅱ): 50-54.
[23]劉勁, 朱敏波, 曹罡. 星載可展開天線熱振動數(shù)值分析[J]. 中國空間科學技術, 2011, 31(2): 53-57.
LIU Jin, ZHU Min-bo, CAO Gang. Numerical analysis of thermal induced vibration for deployable antenna[J].Chinese Space Science and Technology,2011, 31(2): 53-57.
[24]成新興, 陳務軍, 張淑杰. 空間充氣可展薄膜天線熱-結構耦合分析[J]. 四川兵工學報, 2011, 32(1): 127-131.
CHENG Xin-xing, CHEN Wu-jun, ZHANG Shu-jie. Coupled thermal-structural analysis of inflatable space membrane antenna[J]. Journal of Sichuan Ordnance, 2011, 32(1): 127-131.