“新孤立主義”或?qū)⒂绊懨缹ν庹?/h1>
2016-11-23 19:45:45何亞非
報刊薈萃·非常關(guān)注 2016年10期
何亞非
目前，美國大選進(jìn)入白熱化階段，共和、民主兩黨候選人爭取黨內(nèi)提名的競爭接近攤牌。持激進(jìn)觀點(diǎn)的共和黨候選人特朗普和民主黨候選人桑德斯盡管遭受黨內(nèi)主流的“阻擊戰(zhàn)”，依然勢頭強(qiáng)勁，而代表傳統(tǒng)意義上的美國體制勢力的希拉里等候選人卻險象環(huán)生，選舉前景難卜。
這次大選深刻揭示了美國在全球化大潮沖擊下，社會割裂，老百姓普遍厭惡政府無能，對美國的未來充滿悲觀，懷舊情緒濃厚。美國國內(nèi)政治的混亂和“向后看”，不僅將對美政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展方向產(chǎn)生影響，而且也將改變美國全球戰(zhàn)略優(yōu)先次序和對外政策。
就美國共和黨而言，特朗普在許多州攻城掠地，常常贏得三分之一到一半的選民支持。許多黨內(nèi)大佬驚呼，美國保守主義政治將走向何方？其實(shí)，“特朗普現(xiàn)象”更多地標(biāo)志著一個時代的結(jié)束，而非新時代的開始。這表明，美國20世紀(jì)中葉以來占主導(dǎo)地位的政治模式和思維已經(jīng)難以適應(yīng)21世紀(jì)美國所面臨的新形勢、新挑戰(zhàn)和新問題了。與其說特朗普代表民粹主義，還不如說他代表了如今彌漫在美國社會的懷舊和悲觀情緒。特朗普在大選中不厭其煩傳遞的核心信息并不是“政府太強(qiáng)勢”，而是批評美國治理國家的精英們“太軟弱、太無能”，以致美國正在逐步失去世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。
進(jìn)入新世紀(jì)以來，美國內(nèi)外政策失誤很多，從全球反恐戰(zhàn)到阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，再到2008年由華爾街肇始的世界金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國的軟硬實(shí)力均遭到嚴(yán)重打擊和削弱。美國不可戰(zhàn)勝的神話破滅了，美國倡導(dǎo)的新自由主義和“華盛頓共識”失去了往日的光環(huán)。美國社會進(jìn)入深刻反思的階段，對外戰(zhàn)略也進(jìn)入深度調(diào)整和收縮周期。民眾對政府和體制的不滿情緒、社會思潮的變遷，給“特朗普現(xiàn)象”提供了肥沃的土壤和眾多追隨者。
從美國上世紀(jì)后半期的歷史看，民主黨的輝煌在60年代表現(xiàn)最為突出。當(dāng)時，經(jīng)濟(jì)得到有效治理，監(jiān)管有序，文化多元自由、蓬勃發(fā)展。而共和黨的高峰則在80年代。經(jīng)濟(jì)高度自由化，美國國際地位和自豪感空前，社會家庭觀念和價值觀鞏固。當(dāng)前，共和、民主兩黨選舉都圍繞著上述成就做文章，讓人有隔世之感。
美國社會日益碎片化、利益訴求多元，美國政治權(quán)力和體制則從集中走向分散，從“自上而下”變成“自下而上”。如何適應(yīng)這一形勢的變化，是共和與民主兩黨共同的挑戰(zhàn)。美國社會共識的裂變，導(dǎo)致了美國政治的極端化、民粹化和激進(jìn)思潮的涌現(xiàn)。具體來講，美國在全球化進(jìn)程中獲益匪淺，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)更加繁榮，個人更加自由，文化更加多元，種族更加包容，技術(shù)更加創(chuàng)新，人民有更多選擇。與此同時，全球化也帶來許多負(fù)面影響，包括對政府體制失去信心，社會秩序和結(jié)構(gòu)被打亂，文化凝聚力下降，許多藍(lán)領(lǐng)工人失去穩(wěn)定的工作和安全感……這些最終導(dǎo)致政治和道德共識的喪失。雖然，對美國而言，全球化的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊端，但是政治和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的痛苦常常引發(fā)社會對政府和制度的懷疑和不滿。這些社會思潮的碰撞和博弈，在美國大選年得到了充分的體現(xiàn)，也是美國必須面對的內(nèi)部挑戰(zhàn)。
美國共和、民主兩黨對醫(yī)療、教育、社會福利等國內(nèi)問題雖有不同的解決方案，但向傳統(tǒng)中尋求的“向后看”思維與要求打破傳統(tǒng)“向前看”的主張都呈現(xiàn)著拉鋸的格局。新美國需要“新共和黨”和“新民主黨”思維，已經(jīng)成為各州兩黨大選的普遍強(qiáng)烈呼聲。
這種對美國社會未來發(fā)展方向的迷茫和反思還會持續(xù)一段時間。它不僅僅是美國民眾對政府和國內(nèi)政治的重新思考，也必然會透過當(dāng)選的候選人及其政策思想的落實(shí)對美國未來幾年的對外戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。這些影響或者說“干擾”實(shí)際上已經(jīng)在美國的對外政策上初露端倪。由于美國的“塊頭大”、對國際體系的影響力無出其右，我們應(yīng)密切關(guān)注其國內(nèi)政治思潮的變遷。
首先，美國目前的戰(zhàn)略收縮究竟會走多久、多遠(yuǎn)？奧巴馬總統(tǒng)上任后，美國對外戰(zhàn)略開始進(jìn)入戰(zhàn)略收縮期，美戰(zhàn)略重心從歐洲和中東轉(zhuǎn)向亞洲，其核心是“亞太再平衡”戰(zhàn)略的實(shí)施。歐洲的烏克蘭危機(jī)、中東的敘利亞亂局與“伊斯蘭國組織”（IS）的崛起，均未打亂美國的戰(zhàn)略收縮與調(diào)整。原因很清楚，美國的對外戰(zhàn)略是以國內(nèi)支持為基礎(chǔ)的，沒有這樣的支持，美國的對外擴(kuò)張和海外軍事行動都會受到影響。敘利亞就是一個突出的例子。不管出現(xiàn)什么情況，哪怕踩了奧巴馬自己劃定的“紅線”，美國也裹足不前，始終不肯派地面軍隊(duì)卷入沖突。從其國內(nèi)政治看，美國戰(zhàn)略收縮的趨勢短期內(nèi)不會逆轉(zhuǎn)。
其次，美國的“新孤立主義”思想和內(nèi)顧傾向也會加強(qiáng)并影響其對外政策。新總統(tǒng)上臺后，很可能更多關(guān)注國內(nèi)議題，譬如醫(yī)療體制、社會福利制度、國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等。說美國將進(jìn)入“新孤立主義”的“鴕鳥”狀態(tài)可能言過其實(shí)，但是“國際主義”思想會有所退縮。奧巴馬任期內(nèi)達(dá)成的伊朗核問題解決協(xié)議、為應(yīng)對氣候變化所作的承諾、對國際貨幣基金組織（IMF）改革乃至全球治理改革的支持，都有可能遭到挫折或削弱。
美國大選跌宕起伏，尚未有定論?，F(xiàn)在就對美國國內(nèi)政治的變化及其對外交政策的影響下結(jié)論為時尚早，需要繼續(xù)觀察。
（摘自《中國新聞周刊》2016年第17期）
猜你喜歡
精誠合作、戰(zhàn)略共贏，“跑”贏2022！當(dāng)代水產(chǎn)(2022年1期)2022-04-26 14:34:58 村黨組織委員會候選人預(yù)備人選的推薦與確定當(dāng)代陜西(2020年23期)2021-01-07 09:25:22 關(guān)于2020 年《樂器》雜志新一屆編審委員推薦候選人的公示樂器(2020年7期)2020-09-20 11:04:32 特朗普為何執(zhí)意買格陵蘭環(huán)球時報(2019-08-22)2019-08-22 08:13:14 戰(zhàn)略知識經(jīng)濟(jì)·中國直銷(2018年8期)2018-08-23 09:15:52 特朗普放話要會魯哈尼環(huán)球時報(2018-08-01)2018-08-01 06:10:49 特朗普表示美國不支持G7 公報新民周刊(2018年23期)2018-06-19 17:11:08 戰(zhàn)略知識經(jīng)濟(jì)·中國直銷(2017年11期)2017-11-28 05:32:35 特朗普訪華南方周末(2017-11-09)2017-11-09 08:07:20 首屆啟功教師獎候選人名單中國教師(2015年17期)2015-09-10 07:22:44
何亞非
目前，美國大選進(jìn)入白熱化階段，共和、民主兩黨候選人爭取黨內(nèi)提名的競爭接近攤牌。持激進(jìn)觀點(diǎn)的共和黨候選人特朗普和民主黨候選人桑德斯盡管遭受黨內(nèi)主流的“阻擊戰(zhàn)”，依然勢頭強(qiáng)勁，而代表傳統(tǒng)意義上的美國體制勢力的希拉里等候選人卻險象環(huán)生，選舉前景難卜。
這次大選深刻揭示了美國在全球化大潮沖擊下，社會割裂，老百姓普遍厭惡政府無能，對美國的未來充滿悲觀，懷舊情緒濃厚。美國國內(nèi)政治的混亂和“向后看”，不僅將對美政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展方向產(chǎn)生影響，而且也將改變美國全球戰(zhàn)略優(yōu)先次序和對外政策。
就美國共和黨而言，特朗普在許多州攻城掠地，常常贏得三分之一到一半的選民支持。許多黨內(nèi)大佬驚呼，美國保守主義政治將走向何方？其實(shí)，“特朗普現(xiàn)象”更多地標(biāo)志著一個時代的結(jié)束，而非新時代的開始。這表明，美國20世紀(jì)中葉以來占主導(dǎo)地位的政治模式和思維已經(jīng)難以適應(yīng)21世紀(jì)美國所面臨的新形勢、新挑戰(zhàn)和新問題了。與其說特朗普代表民粹主義，還不如說他代表了如今彌漫在美國社會的懷舊和悲觀情緒。特朗普在大選中不厭其煩傳遞的核心信息并不是“政府太強(qiáng)勢”，而是批評美國治理國家的精英們“太軟弱、太無能”，以致美國正在逐步失去世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。
進(jìn)入新世紀(jì)以來，美國內(nèi)外政策失誤很多，從全球反恐戰(zhàn)到阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，再到2008年由華爾街肇始的世界金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國的軟硬實(shí)力均遭到嚴(yán)重打擊和削弱。美國不可戰(zhàn)勝的神話破滅了，美國倡導(dǎo)的新自由主義和“華盛頓共識”失去了往日的光環(huán)。美國社會進(jìn)入深刻反思的階段，對外戰(zhàn)略也進(jìn)入深度調(diào)整和收縮周期。民眾對政府和體制的不滿情緒、社會思潮的變遷，給“特朗普現(xiàn)象”提供了肥沃的土壤和眾多追隨者。
從美國上世紀(jì)后半期的歷史看，民主黨的輝煌在60年代表現(xiàn)最為突出。當(dāng)時，經(jīng)濟(jì)得到有效治理，監(jiān)管有序，文化多元自由、蓬勃發(fā)展。而共和黨的高峰則在80年代。經(jīng)濟(jì)高度自由化，美國國際地位和自豪感空前，社會家庭觀念和價值觀鞏固。當(dāng)前，共和、民主兩黨選舉都圍繞著上述成就做文章，讓人有隔世之感。
美國社會日益碎片化、利益訴求多元，美國政治權(quán)力和體制則從集中走向分散，從“自上而下”變成“自下而上”。如何適應(yīng)這一形勢的變化，是共和與民主兩黨共同的挑戰(zhàn)。美國社會共識的裂變，導(dǎo)致了美國政治的極端化、民粹化和激進(jìn)思潮的涌現(xiàn)。具體來講，美國在全球化進(jìn)程中獲益匪淺，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)更加繁榮，個人更加自由，文化更加多元，種族更加包容，技術(shù)更加創(chuàng)新，人民有更多選擇。與此同時，全球化也帶來許多負(fù)面影響，包括對政府體制失去信心，社會秩序和結(jié)構(gòu)被打亂，文化凝聚力下降，許多藍(lán)領(lǐng)工人失去穩(wěn)定的工作和安全感……這些最終導(dǎo)致政治和道德共識的喪失。雖然，對美國而言，全球化的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊端，但是政治和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的痛苦常常引發(fā)社會對政府和制度的懷疑和不滿。這些社會思潮的碰撞和博弈，在美國大選年得到了充分的體現(xiàn)，也是美國必須面對的內(nèi)部挑戰(zhàn)。
美國共和、民主兩黨對醫(yī)療、教育、社會福利等國內(nèi)問題雖有不同的解決方案，但向傳統(tǒng)中尋求的“向后看”思維與要求打破傳統(tǒng)“向前看”的主張都呈現(xiàn)著拉鋸的格局。新美國需要“新共和黨”和“新民主黨”思維，已經(jīng)成為各州兩黨大選的普遍強(qiáng)烈呼聲。
這種對美國社會未來發(fā)展方向的迷茫和反思還會持續(xù)一段時間。它不僅僅是美國民眾對政府和國內(nèi)政治的重新思考，也必然會透過當(dāng)選的候選人及其政策思想的落實(shí)對美國未來幾年的對外戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。這些影響或者說“干擾”實(shí)際上已經(jīng)在美國的對外政策上初露端倪。由于美國的“塊頭大”、對國際體系的影響力無出其右，我們應(yīng)密切關(guān)注其國內(nèi)政治思潮的變遷。
首先，美國目前的戰(zhàn)略收縮究竟會走多久、多遠(yuǎn)？奧巴馬總統(tǒng)上任后，美國對外戰(zhàn)略開始進(jìn)入戰(zhàn)略收縮期，美戰(zhàn)略重心從歐洲和中東轉(zhuǎn)向亞洲，其核心是“亞太再平衡”戰(zhàn)略的實(shí)施。歐洲的烏克蘭危機(jī)、中東的敘利亞亂局與“伊斯蘭國組織”（IS）的崛起，均未打亂美國的戰(zhàn)略收縮與調(diào)整。原因很清楚，美國的對外戰(zhàn)略是以國內(nèi)支持為基礎(chǔ)的，沒有這樣的支持，美國的對外擴(kuò)張和海外軍事行動都會受到影響。敘利亞就是一個突出的例子。不管出現(xiàn)什么情況，哪怕踩了奧巴馬自己劃定的“紅線”，美國也裹足不前，始終不肯派地面軍隊(duì)卷入沖突。從其國內(nèi)政治看，美國戰(zhàn)略收縮的趨勢短期內(nèi)不會逆轉(zhuǎn)。
其次，美國的“新孤立主義”思想和內(nèi)顧傾向也會加強(qiáng)并影響其對外政策。新總統(tǒng)上臺后，很可能更多關(guān)注國內(nèi)議題，譬如醫(yī)療體制、社會福利制度、國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等。說美國將進(jìn)入“新孤立主義”的“鴕鳥”狀態(tài)可能言過其實(shí)，但是“國際主義”思想會有所退縮。奧巴馬任期內(nèi)達(dá)成的伊朗核問題解決協(xié)議、為應(yīng)對氣候變化所作的承諾、對國際貨幣基金組織（IMF）改革乃至全球治理改革的支持，都有可能遭到挫折或削弱。
美國大選跌宕起伏，尚未有定論?，F(xiàn)在就對美國國內(nèi)政治的變化及其對外交政策的影響下結(jié)論為時尚早，需要繼續(xù)觀察。
（摘自《中國新聞周刊》2016年第17期）
猜你喜歡
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年1期)2022-04-26 14:34:58
當(dāng)代陜西(2020年23期)2021-01-07 09:25:22
樂器(2020年7期)2020-09-20 11:04:32
環(huán)球時報(2019-08-22)2019-08-22 08:13:14
知識經(jīng)濟(jì)·中國直銷(2018年8期)2018-08-23 09:15:52
環(huán)球時報(2018-08-01)2018-08-01 06:10:49
新民周刊(2018年23期)2018-06-19 17:11:08
知識經(jīng)濟(jì)·中國直銷(2017年11期)2017-11-28 05:32:35
南方周末(2017-11-09)2017-11-09 08:07:20
中國教師(2015年17期)2015-09-10 07:22:44
