黃春東　劉孫旺　蘭青　鄧鵬

摘 要：為探索水稻品種玉絲6號(hào)最適宜的拋植密度及施氮量，試驗(yàn)采用2因素3水平隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，分析了不同施氮量（N1：純N 150kg/hm2、N2：純N 180kg/hm2、N3：純N 210kg/hm2）和拋植密度（D1：24萬穴/hm2、D2：30萬穴/hm2、D3：36萬穴/hm2）處理組合對(duì)玉絲6號(hào)產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，隨著施氮量和拋植密度的增加，水稻產(chǎn)量不斷增加，在施氮量和拋植密度達(dá)到一定水平后，不同的拋植密度需要不同的施氮量來配合，30萬穴/hm2拋植密度需要純N 210kg/hm2和36萬穴/hm2拋植密度需要純N 180kg/hm2的施N水平才能獲得較高產(chǎn)量。拋植密度與施氮量互作可以影響玉絲6號(hào)產(chǎn)量，適當(dāng)加大栽培密度和增施肥料是獲得高產(chǎn)的重要措施，其中以施純氮210kg/hm2、拋植密度30萬穴/hm2最佳。

關(guān)鍵詞：水稻；玉絲6號(hào)；施氮量；拋植密度；增產(chǎn)效果產(chǎn)量

中圖分類號(hào)S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）24-54-02

玉絲6號(hào)是玉林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（原玉林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）從黃華占分離株中選育的一個(gè)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)感溫秈型常規(guī)稻新品種，于2013年6月通過廣西區(qū)農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（桂審稻2013034號(hào)）[1]。該品種具有適應(yīng)性廣、豐產(chǎn)性好、米質(zhì)優(yōu)等優(yōu)點(diǎn)，種植效益顯著。由于品種育成的時(shí)間較短，目前在廣西還沒有關(guān)于該品種施氮量和拋植密度的研究報(bào)道，確定玉絲6號(hào)合適的拋植密度和施氮量對(duì)其高產(chǎn)栽培和在廣西進(jìn)一步推廣具有重要意義。前人研究指出，適宜的密度、基本苗栽培是高產(chǎn)的基礎(chǔ)，以拋插36.0萬蔸/hm2的有效穗數(shù)最多，產(chǎn)量也最高[2]。在一定施氮量范圍內(nèi)，水稻籽粒產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加，超過一定范圍后則產(chǎn)量下降。施氮量為0～180kg/hm2時(shí)，籽粒產(chǎn)量隨著施氮量的增加而提高，施氮量高于180kg/hm2時(shí)，增加施氮量籽粒產(chǎn)量反而降低。綜合考慮水稻高產(chǎn)和氮肥高效利用，施氮量180kg/hm2是比較適宜的[3]。本研究采用施氮量及拋植密度的2因素3水平隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，探討不同施氮量及拋植密度對(duì)玉絲6號(hào)產(chǎn)量的影響，為確定該品種在廣西種植的最佳拋植密度及施氮量提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 供試的水稻品種對(duì)玉絲6號(hào)（玉林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供）。試驗(yàn)時(shí)間為2014年早造，地點(diǎn)選擇在廣西玉林市玉東新區(qū)茂林街道榕樓社區(qū)水稻田進(jìn)行，試驗(yàn)土壤肥力中等，前作水稻。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用2因素3水平隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)（表1），施N量設(shè)3個(gè)水平：N1（純N150kg/hm2）、N2（純N180kg/hm2）、N3（純N210kg/hm2）；拋植密度設(shè)3個(gè)水平：D1（24萬穴/hm2）、D2（30萬穴/hm2）、D3（36萬穴/hm2）。3次重復(fù)，小區(qū)面積13.33m2，采用水稻常耕拋秧技術(shù)[4]。

2014年3月6日播種，葉齡4.0葉左右拋秧。每區(qū)拋秧蔸數(shù)：D1320蔸，D2400蔸，D3480蔸，3種施肥水平施用的P、K數(shù)量相同。肥料采用17%碳銨、17%過磷酸鈣、60%氯化鉀、46%尿素、（15-15-15）復(fù)合肥?；式y(tǒng)一為碳銨300kg/hm2、過磷酸鈣300kg/hm2、氯化鉀75kg/hm2，復(fù)合肥30kg/hm2。第1次追肥于拋栽后7d進(jìn)行，N1水平施尿素64.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；N2水平施尿素97.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；N3水平施尿素130.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；第2次追肥于拋栽后15d進(jìn)行，N1水平施尿素64.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；N2水平施尿素97.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；N3水平施尿素130.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；第3次追肥于拋栽后19d進(jìn)行，N1、N2和N3水平施復(fù)合肥都是90kg/hm2。幼穗肥于幼穗分化第4期前后施用，N1、N2和N3水平都是施尿素45kg/hm2、氯化鉀52.5kg/hm2。

1.3 項(xiàng)目測(cè)定 觀察記載插種期、拋栽期、始穗期、收獲期、有效穗、株高、每穗穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、小區(qū)產(chǎn)量、病蟲害情況等。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003和DPS 9.0進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理組合的產(chǎn)量比較 表2結(jié)果表明，以N3D2處理（施N量為純N 210kg/hm2，拋植密度為30萬穴/hm2）的產(chǎn)量最高，達(dá)6 999.25kg/hm2，其次是N2D3處理（施N量為純N180kg/hm2，拋植密度為36萬穴/hm2），但兩者沒有差異性，而N3D2處理與其他的處理均產(chǎn)生了顯著差異。

2.2 不同施N量、拋植密度的產(chǎn)量比較 表3結(jié)果表明，從拋植密度看，D2（30萬穴/hm2）的產(chǎn)量最高，其次是D3（36萬穴/hm2），D1（24萬穴/hm2）的產(chǎn)量最低。從施N量看，以N3（純N 210kg/hm2）的產(chǎn)量最高，其次是N2（純N 180kg/hm2），N1（純N 150kg/hm2）的產(chǎn)量最低。方差分析，施N量N1與N2、N3之間和拋植密度D1與D2、D3之間存在極顯著差異，而N2、N3之間和D2、D3之間并沒有達(dá)到顯著差異。

2.3 不同拋植密度下的不同施N量產(chǎn)量比較 從表4可以看出，在相同的D1和D2拋植密度下，隨著施肥量的增大產(chǎn)量不斷增大，在D3拋植密度下，產(chǎn)量最高的是N2水平，其次是N3水平。在D2條件下，N3與N2的產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，在D3條件下，N2與N3的產(chǎn)量差異并未達(dá)到顯著水平。

3 討論

施氮量過多或過少都會(huì)直接影響水稻的生長(zhǎng)和產(chǎn)量，在適當(dāng)?shù)氖┓史秶鷥?nèi)，可以獲得較佳的經(jīng)濟(jì)效益[5]。大田插植密度及基本苗栽培對(duì)有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)影響較大。根據(jù)土壤肥力高低、品種特性確定適宜的插植密度、基本苗栽培，充分利用耕地單位面積的溫、光、肥、水等資源而獲得較多的有效穗數(shù)和總、實(shí)粒數(shù)，可達(dá)到顯著的增產(chǎn)效果[6]。本研究結(jié)果表明，施肥在N1水平或拋植密度在D1水平下，由于施肥量和拋植密度過低，玉絲6號(hào)的產(chǎn)量比較低，不利于獲得高產(chǎn)。玉絲6號(hào)需在N2、N3的施肥水平和D2、D3的拋植密度下才容易獲得高產(chǎn)，其中30萬穴/hm2拋植密度需要純N210kg/hm2，36萬穴/hm2拋植密度需要純N180kg/hm2的施N水平才能獲得較高產(chǎn)量。由此可見，玉絲6號(hào)獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵是在高肥下采用合理密植栽培方式。

4 結(jié)論

拋植密度與施氮量互作可以影響玉絲6號(hào)產(chǎn)量，適當(dāng)加大栽培密度和增施肥料是其獲得高產(chǎn)的重要措施，以施純氮210kg/hm2、拋植密度30萬穴/hm2效果最佳。

參考文獻(xiàn)

[1]陳海鳳，莫振勇，何俊，等.優(yōu)質(zhì)稻玉絲6號(hào)的選育及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（9）：1579-1583.

[2]黃世礽，葉建春，施春婷，等.Y兩優(yōu)087不同拋植密度試驗(yàn)研究[J].中國農(nóng)技推廣，2013，29（11）：14-16.

[3]魯艷紅，廖育林，湯海濤，等.不同施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量、氮素吸收及利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（4）：479-483.

[4]黃樟華.施N量與拋植密度對(duì)科玉03產(chǎn)量的影響[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，27（5）：17-19.

[5]時(shí)燕.氮肥在水稻上精量施肥技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（4）：69-70.

[6]盛敏寬，丁金海.不同種植密度對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（7）：78-79. （責(zé)編：張宏民）