劉建坤

摘 要：我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，水稻是我國(guó)非常重要的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，水稻產(chǎn)量與農(nóng)業(yè)種植人員的經(jīng)濟(jì)收入、生活水平提升有著非常緊密聯(lián)系。高、中、低產(chǎn)田水稻種植對(duì)施氮量有著不同需求，只有合理控制施氮量才能提升氮肥應(yīng)用效率，為水稻提供優(yōu)質(zhì)的生長(zhǎng)環(huán)境，增強(qiáng)水稻種植產(chǎn)量。本文就是對(duì)高、中、低產(chǎn)田水稻適宜施氮量和氮肥利用率的進(jìn)行分析，希望對(duì)水稻種植人員有所啟示。

關(guān)鍵詞：高、中、低產(chǎn)田；水稻；施氮量；氮肥利用率

引言

我國(guó)是世界上水稻種植面積最大的國(guó)家，對(duì)世界糧食安全起到了關(guān)鍵性的作用?，F(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)種植中化肥用量逐漸上漲，肥料的市場(chǎng)價(jià)格也在不斷提升，但是農(nóng)作物的產(chǎn)量卻沒(méi)有得到提高，對(duì)農(nóng)民糧食種植積極性造成了不良影響。氮肥是水稻種植過(guò)程中應(yīng)用程度較高的肥料，農(nóng)民對(duì)氮肥實(shí)際用量缺乏科學(xué)的判斷，農(nóng)民總是盲目性的施加肥料，增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本投入，降低了水稻種植人員的經(jīng)濟(jì)收入。對(duì)高、中、低產(chǎn)田水稻適宜施氮量和氮肥利用率進(jìn)行探究是具有重要意義的，下面就對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)闡述。

1 材料與方法分析

1.1 試驗(yàn)材料

在2013年到2014年在我國(guó)某一試驗(yàn)基地分別選擇高產(chǎn)田、中產(chǎn)田、低產(chǎn)田三種產(chǎn)量水平的稻田作為試驗(yàn)田。三個(gè)試驗(yàn)田之間的距離并不是很大，相距在0.5km左右，三個(gè)試驗(yàn)田環(huán)境氣候條件并沒(méi)有存在較大的差異性，試驗(yàn)選用的水稻品種為兩優(yōu)培九，屬秈型兩系雜交水稻，試驗(yàn)土壤為水稻土。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)技術(shù)人員調(diào)查了解到，2013年、2014年土壤檢測(cè)中，高產(chǎn)量水稻天PH值要比中、低產(chǎn)量水稻田低，但是其中含有的有機(jī)物質(zhì)、速效鉀等物質(zhì)含量要明顯的高于中、低產(chǎn)量水稻田，養(yǎng)分含量只是眾多檢測(cè)內(nèi)容中較小的一部分，所以部分指標(biāo)在高、中、低產(chǎn)量水稻田中并沒(méi)有明顯性的差異。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013和2014年各選取不同產(chǎn)量水平的試驗(yàn)田3塊，2013年設(shè)置7個(gè)施氮處理，為N0、60、120、180、240、300、360kg/hm2；2014年設(shè)置8個(gè)施氮處理，分別為N0、60、120、180、240、300、360、420kg/hm2。每個(gè)處理小區(qū)面積20m2，重復(fù)3次，株行距為26cm×13cm。2013年秧苗移栽時(shí)間為6月26日，2014年移栽時(shí)間為6月14～15日。中期曬田（達(dá)到穗數(shù)的80%開(kāi)始），復(fù)水（曬田后5～7d），以后保持淺水層直到抽穗，抽穗后干干濕濕（后水不見(jiàn)前水），收割前7d斷水等水分管理措施，嚴(yán)格控制病蟲(chóng)害和雜草。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

氮含量測(cè)定植株樣品整株取樣裝網(wǎng)袋放入烘箱中于105℃殺青后，降溫至75℃烘干，稱(chēng)重，粉碎，過(guò)篩。樣品經(jīng)H2SO4-H2O2消煮后，定容，過(guò)濾，采用流動(dòng)注射分析儀（FIAstar5000，Sweden）測(cè)定全氮含量。測(cè)產(chǎn)與考種水稻成熟期從每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取5株水稻作為考種材料，調(diào)查單株產(chǎn)量、穗數(shù)，每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮量對(duì)高、中、低產(chǎn)田水稻產(chǎn)量的影響

對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整理發(fā)現(xiàn)，2013、2014年兩年試驗(yàn)中，不施氮處理產(chǎn)量最高的都是高產(chǎn)量水稻田，其次是中產(chǎn)量水稻田、低產(chǎn)量水稻田。三個(gè)水稻試驗(yàn)田兩年時(shí)間中呈現(xiàn)出了相同的變化趨勢(shì)，也就是隨著氮肥施加量的提升，稻田水稻產(chǎn)量逐漸提升然后呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)，施加氮肥處理要比沒(méi)有施加氮肥產(chǎn)量提升很多。在2013年高產(chǎn)量水稻田與中產(chǎn)量水稻田都是在施氮量在180kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，要比沒(méi)有進(jìn)行施氮處理增產(chǎn)百分之十、百分之二十七左右，低產(chǎn)量水稻田施氮處理在240kg/hm2產(chǎn)量可以達(dá)到最高。稻田水稻產(chǎn)量達(dá)到最高定點(diǎn)后，隨著施氮量的增加，水稻產(chǎn)量卻逐漸降低，但是減產(chǎn)程度卻并不是非常明顯。施氮水平相同，但是施氮標(biāo)準(zhǔn)較低時(shí)，高、中產(chǎn)量水稻田的產(chǎn)量要明顯高于低產(chǎn)量水稻田。隨著施氮量的增加，低產(chǎn)量水稻田的增產(chǎn)效率會(huì)逐漸高于高、中產(chǎn)量水稻田。將2014年的產(chǎn)量調(diào)查作為研究樣本，在施氮（N）水平為0～120kg/hm2時(shí)，低產(chǎn)量水稻田的增產(chǎn)效率還比高、中產(chǎn)量稻田低很多，但是在施氮量在180～240kg/hm2范圍內(nèi)時(shí)，低產(chǎn)量水稻田產(chǎn)量逐漸接近高、中產(chǎn)量水稻田，甚至還會(huì)超過(guò)高、中產(chǎn)量水稻田。這些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，施加氮肥增加水稻產(chǎn)量的影響，低產(chǎn)量水稻田要比高、中產(chǎn)量水稻田優(yōu)越很多。

2.2 不同施氮量對(duì)高產(chǎn)田、中產(chǎn)田和低產(chǎn)田氮肥利用率的影響

2013、2014年兩年的稻田試驗(yàn)，高、中、低產(chǎn)量水稻田氮肥農(nóng)學(xué)利用效率與單位生理利用效率都呈現(xiàn)出了相同的趨勢(shì)，都是逐漸增加然后降低。在兩年中中產(chǎn)量水稻田的NAE與NPE，都是隨著施氮量的增加逐漸減少。在2014年，高產(chǎn)量與中產(chǎn)量水稻田的NAE最高都是6.0kg/kg和9.2kg/kg，但是低產(chǎn)量水稻田卻是達(dá)到了19.2kg/kg，要比高、中低產(chǎn)量水稻田高出很多。兩年中，高、中、低產(chǎn)量水稻田的單位偏生產(chǎn)力與氮肥吸收效率與NAE、NPE呈現(xiàn)出了相反趨勢(shì)。

3 討論

3.1 高、中、低產(chǎn)田不同施氮水平對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

2013年與2014年的水稻田試驗(yàn)中，相同產(chǎn)量稻田都呈現(xiàn)出了相同的規(guī)律，同一年中不施氮處理中，高產(chǎn)量水稻田的水稻實(shí)際產(chǎn)量要比中、低水稻田實(shí)際產(chǎn)量高出很多。但是在最高產(chǎn)量處理中，低產(chǎn)量水稻田的增產(chǎn)比例要比中、高水稻田更加優(yōu)越。高產(chǎn)量水稻田由水稻種植試驗(yàn)人員進(jìn)行施氮處理后，稻田增產(chǎn)比例會(huì)由最低的1.87%逐漸增長(zhǎng)到最高值12.43%，產(chǎn)量增長(zhǎng)比例較小。中產(chǎn)量稻田增產(chǎn)比例會(huì)從最低的9.52%逐漸增長(zhǎng)到最高值28.8%，產(chǎn)量增長(zhǎng)比例會(huì)比高產(chǎn)量稻田高出一些。氮肥的合理使用，有效地保證了有效穗數(shù)，同時(shí)也增加了每穗粒數(shù)，保證總穎花數(shù)，從而保證水稻產(chǎn)量的提高。

3.2 高、中、低產(chǎn)田不同施氮水平對(duì)水稻氮肥利用率的影響

稻田施用氮肥后，由于在土壤-水系統(tǒng)中氨的揮發(fā)、反硝化作用、表面流失以及滲漏作用等造成氮肥的損失，因此氮肥利用率相對(duì)偏低。氮肥的損失量與氮肥施用時(shí)期、施用方法、氮肥種類(lèi)、土壤理化性狀、氣候特點(diǎn)以及作物生長(zhǎng)狀況密切相關(guān)。氮肥偏生產(chǎn)力（PFPN）、氮肥吸收利用率（NRE）與氮肥施用量呈負(fù)相關(guān)。通過(guò)高、中、低產(chǎn)田土壤養(yǎng)分含量的分析，高產(chǎn)田并不具有最高的全氮和堿解氮的含量，但是其CEC和速效鉀的含量比中、低產(chǎn)田有著明顯的優(yōu)勢(shì)，但這不足以解釋高產(chǎn)田與低產(chǎn)田能夠獲得較高基礎(chǔ)產(chǎn)量的原因。

結(jié)束語(yǔ)

施用氮肥可以提高水稻的氮肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）和生理利用率（NPE），并且中、低產(chǎn)田的增加幅度會(huì)顯著高于高產(chǎn)田。過(guò)量氮肥，會(huì)降低其氮肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）和生理利用率（NPE）。氮肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）和氮肥生理利用率（NPE）更適合作為衡量水稻氮肥利用率的標(biāo)準(zhǔn)。高產(chǎn)田的土壤氮素依存率（SNDR）明顯高于中、低產(chǎn)田，氮肥貢獻(xiàn)率（NCR）則低于中、低產(chǎn)田；在一定范圍內(nèi)，施氮量越高，土壤氮素依存率和氮肥貢獻(xiàn)率越高。

參考文獻(xiàn)

[1]曾祥明，韓寶吉，徐芳森，黃見(jiàn)良，蔡紅梅，石磊.不同基礎(chǔ)地力土壤優(yōu)化施肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（14）.

[2]韓寶吉，曾祥明，卓光毅，徐芳森，姚忠清，肖習(xí)明，石磊.氮肥施用措施對(duì)湖北中稻產(chǎn)量、品質(zhì)和氮肥利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（04）.

[3]石全紅，王宏，陳阜，褚慶全.中國(guó)中低產(chǎn)田時(shí)空分布特征及增產(chǎn)潛力分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（19）.