問：

8年前喪妻的退休工人張某，經(jīng)人介紹與喪夫的劉某登記結(jié)婚了。登記后劉某帶著不滿5歲的與前夫的婚生幼女艷艷，與張某共同居住。劉某沒有工作，三人靠張某的退休金維持生活。艷艷漸漸長大，花費(fèi)逐年增多。因錢的問題，劉某與張某的關(guān)系日益緊張。最近劉某提出離婚，張某表示同意，但張某提出要?jiǎng)⒛硟斶€他8年來供養(yǎng)繼女艷艷的支出。請問張某的主張能否得到法律的支持？

答：

不能。張某與艷艷的關(guān)系，是繼父母繼子女關(guān)系，是一種姻親關(guān)系，一般本無親生父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但以《婚姻法》第二十七條“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系”的有關(guān)規(guī)定，其如果形成了撫養(yǎng)關(guān)系，即形成了擬制的血緣關(guān)系，也就產(chǎn)生了與親生父母相同的父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。繼父母就有了撫養(yǎng)教育繼子女的義務(wù)，年老也就有了請求繼子女贍養(yǎng)的權(quán)利。這里繼父母對繼子女的撫養(yǎng)主要是指物質(zhì)經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，教育主要是指思想品德的培育。張某與繼女艷艷共同生活8年，已形成了撫養(yǎng)關(guān)系。他為艷艷所付出的一切，正是履行這種義務(wù)的體現(xiàn)。當(dāng)然了，雖然《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十三條規(guī)定：“生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí)，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。”但繼子女與繼父母形成的撫養(yǎng)關(guān)系不能因生父母與繼母或繼父離婚而自然消除。繼子女成年后對曾經(jīng)長期撫養(yǎng)教育過他們的年老、體弱、生活困難的繼父母，仍應(yīng)承擔(dān)起晚年的生活費(fèi)用。據(jù)此張某要求劉某償還艷艷8年撫養(yǎng)費(fèi)的主張，不能得到法律支持。