孟繼超
[提要] 自2003年我國(guó)首開(kāi)農(nóng)民工培訓(xùn)之后,已經(jīng)初見(jiàn)成效,但仍未成體系,無(wú)制度化管理。為完善農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制,筆者分析農(nóng)民工培訓(xùn)現(xiàn)狀,并在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出一系列發(fā)展之道。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;培訓(xùn);長(zhǎng)效機(jī)制
基金項(xiàng)目:安徽省教育廳人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目(編號(hào):SK2012B627,2011NMG02ZD)
中圖分類(lèi)號(hào):F24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2015年10月23日
一、農(nóng)民工培訓(xùn)的必要性和緊迫性
據(jù)調(diào)查,截至2006年,我國(guó)總的農(nóng)村勞動(dòng)力(16~60歲)約為5.31億,其中,背井離鄉(xiāng)外出尋找工作的(“農(nóng)民工”)人數(shù)1.31億,留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)或者從事其他業(yè)務(wù)的人數(shù)為4.78億。由此可見(jiàn),農(nóng)村勞動(dòng)力基礎(chǔ)極大。同時(shí),這些農(nóng)村勞動(dòng)力整體的文化水平不高,甚至缺乏基本的勞動(dòng)技能,只能從事一些純體力活:文盲、半文盲占16%,小學(xué)文化程度占40%,受過(guò)職業(yè)教育與培訓(xùn)的僅占農(nóng)村勞動(dòng)力總數(shù)的5%。但是與此相矛盾的是,從理論上分析,由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2007)》的數(shù)據(jù)可知,中國(guó)現(xiàn)有耕地面積為1,300多億公頃,依據(jù)農(nóng)業(yè)科技水平和農(nóng)作物及經(jīng)濟(jì)作物種植綜合時(shí)效比計(jì)算得到我國(guó)所需的農(nóng)村勞動(dòng)力僅為1.7億人,因此,保守估計(jì)目前我國(guó)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力為2億余人,這些閑置勞動(dòng)力就是急需進(jìn)行安置、保障就業(yè)的剩余勞動(dòng)力,他們現(xiàn)在已經(jīng)成為或者將要成為“農(nóng)民工”。
與此同時(shí),在全國(guó)諸多地方,尤其是全國(guó)一線(xiàn)、二線(xiàn)城市中的“用工荒”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。每年年初,廣東、浙江等省的勞動(dòng)密集型企業(yè)都會(huì)面臨找不到合適工人的困難,部分類(lèi)似于“手工作坊”的企業(yè)開(kāi)工率有時(shí)候都達(dá)不到一半,由此給企業(yè)也帶來(lái)了極大的損失。因此,造成“用工荒”現(xiàn)象的原因主要有兩個(gè)方面:一方面由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得企業(yè)發(fā)展速度加快、規(guī)模擴(kuò)大,需要越來(lái)越多的勞動(dòng)力(大多是熟練工和技術(shù)工);另一方面盡管農(nóng)村剩余勞動(dòng)力很多,但是大部分都聚集在一部分城市,而且大多數(shù)文化素質(zhì)不高、勞動(dòng)技能無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)的需求。兩方矛盾的所在其實(shí)是“結(jié)構(gòu)荒”。隨著經(jīng)濟(jì)中心的移轉(zhuǎn),我國(guó)工業(yè)發(fā)展模式由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量擁有一定勞動(dòng)技能的工人,如焊工。而農(nóng)民工中符合此條件的人少之又少。一言以蔽之,“民工荒”也是技術(shù)素質(zhì)不符合經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展模式變化的反映。在此特殊歷史時(shí)期,解決農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題具有重要意義:不僅是政府轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力、安置農(nóng)民再就業(yè)的重要手段,同時(shí)也是維護(hù)社會(huì)安定有序、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的重要途徑。
為了解決企業(yè)用工需求與農(nóng)民工自身?xiàng)l件之間的矛盾,開(kāi)展體系化、制度化的農(nóng)民工技能培訓(xùn)是良方。我國(guó)目前現(xiàn)有的農(nóng)民工培訓(xùn)已經(jīng)取得顯著成效,農(nóng)民工的職業(yè)技能有所提高,一定程度上緩解了二者之間的矛盾。但是縱觀現(xiàn)狀,農(nóng)民工培訓(xùn)還是存在一些問(wèn)題,如培訓(xùn)項(xiàng)目缺乏系統(tǒng)規(guī)劃、培訓(xùn)效益不高等。
二、農(nóng)民工培訓(xùn)現(xiàn)狀
(一)農(nóng)民工方面
1、參與意識(shí)不強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),大部分農(nóng)民工對(duì)于技能培訓(xùn)的熱情不高,因?yàn)樗麄兇蠖嘧孀孑呡叾际寝r(nóng)民,就其現(xiàn)有的生活經(jīng)驗(yàn),他們還未認(rèn)識(shí)到就業(yè)培訓(xùn)能夠給生活帶來(lái)多大的改變。即使身邊有一些先“吃螃蟹”的人,但是由于現(xiàn)有機(jī)制的所限,出來(lái)的成效不如想象中那么顯著,這也導(dǎo)致他們未做此規(guī)劃。
2、參加過(guò)培訓(xùn)的人員比例很小。雖然由于輻射效應(yīng),參加技能培訓(xùn)的農(nóng)民工逐漸增多,但是據(jù)調(diào)查,只有16%的新生代農(nóng)民工參加了培訓(xùn),對(duì)于基數(shù)如此龐大的農(nóng)民工群體來(lái)說(shuō),這個(gè)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到明顯改善就業(yè)環(huán)境、轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的水平。上文論述的參與意識(shí)不強(qiáng)是導(dǎo)致參與培訓(xùn)人員比例小的重要原因,兩方面的原因相互影響,造成惡性循環(huán)。
3、參加培訓(xùn)的時(shí)間和次數(shù)難以保證。農(nóng)民工的工資一般都很低,除去日常生活所需費(fèi)用,還需寄回一部分以補(bǔ)貼家用,他們很少有人愿意再?gòu)闹谐槌鲆徊糠忠宰髋嘤?xùn)學(xué)費(fèi)。除此之外,農(nóng)民工本來(lái)的學(xué)歷水平不高,在成年之后再開(kāi)始學(xué)習(xí)技能對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一件很難的事情,即使有心認(rèn)真學(xué)習(xí),他們也需付出大量的時(shí)間、精力。但是,農(nóng)民工從事的大多是勞動(dòng)密集型工作,白天需要進(jìn)行高強(qiáng)度的體力活動(dòng),晚上一般都只想好好地休息,而無(wú)法安靜在坐在教室學(xué)習(xí)。工作的時(shí)間、性質(zhì)使他們難以定期地參加培訓(xùn)。
(二)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)方面
1、覆蓋面不廣、課程呆板、針對(duì)性不強(qiáng)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)目前開(kāi)設(shè)的課程比較雜亂,而且針對(duì)性不強(qiáng)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是憑“聽(tīng)說(shuō)”或者“感覺(jué)”而開(kāi)設(shè)某些課程,未進(jìn)行實(shí)際調(diào)研,導(dǎo)致開(kāi)設(shè)的課程不能吸引到農(nóng)民工,而農(nóng)民工希望能夠參加的課程又沒(méi)有開(kāi)設(shè)。據(jù)調(diào)查,陽(yáng)新縣許多農(nóng)民工想學(xué)習(xí)掌握砌墻、抹灰等技術(shù),然而相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)未能及時(shí)接收到農(nóng)民工的這些訴求——開(kāi)設(shè)技術(shù)培訓(xùn),因此很多農(nóng)民工喪失了從事這些工作的機(jī)會(huì)。
同時(shí),各地的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)缺乏合作,往往都是各自開(kāi)設(shè)各自的課程,由此導(dǎo)致開(kāi)設(shè)的科目要么高度雷同,要么是內(nèi)容空洞,無(wú)法形成統(tǒng)一、規(guī)范化、體系化管理。培訓(xùn)資源未進(jìn)行有效整合又浪費(fèi)了多地的師資、財(cái)力。目前,農(nóng)民工教育培訓(xùn)格局主要是以中小學(xué)、職業(yè)教育、成人文化教育為主,同時(shí)以農(nóng)村科協(xié)組織的下鄉(xiāng)巡回講座、農(nóng)函大、農(nóng)廣校、農(nóng)業(yè)技術(shù)教育、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)上崗培訓(xùn)等為輔,由于教育培訓(xùn)工作在選項(xiàng)、資金、師資、教材、場(chǎng)地等要素上無(wú)法統(tǒng)籌。
2、培訓(xùn)機(jī)制不夠規(guī)范、師資隊(duì)伍不硬、內(nèi)容脫節(jié)滯后、無(wú)監(jiān)督考核機(jī)構(gòu)。現(xiàn)有的農(nóng)民工培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是在政府授權(quán)的情況下才能設(shè)立,現(xiàn)在未產(chǎn)生明確的選擇標(biāo)準(zhǔn),由此導(dǎo)致了兩個(gè)缺陷:一是選中的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)水平不一,而且缺乏競(jìng)爭(zhēng);二是在選中具有培訓(xùn)資質(zhì)的組織之后,尚無(wú)監(jiān)督考核機(jī)制,無(wú)法保證其平穩(wěn)、積極地發(fā)展。政府對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)過(guò)程、培訓(xùn)質(zhì)量、培訓(xùn)效果缺乏有效的監(jiān)督和考核機(jī)制,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)只要完成培訓(xùn)任務(wù)就行,根本就不必講究培訓(xùn)效果。在很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)獲取了政府各部門(mén)培訓(xùn)項(xiàng)目后,為了追求利潤(rùn)最大化,引用志愿者模式而不是聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)教師,造成師資隊(duì)伍實(shí)力不足,而教師隊(duì)伍的不穩(wěn)定會(huì)極大地影響其培訓(xùn)質(zhì)量的有效性和高效性。
3、經(jīng)費(fèi)不足。從實(shí)施農(nóng)民工培訓(xùn)以來(lái),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所需費(fèi)用基本上是由政府支出,農(nóng)民工還是需要自己支付一部分學(xué)費(fèi),一般為幾百元或者幾千元,但由于培訓(xùn)時(shí)間較長(zhǎng)(至少需要一個(gè)半月),耗費(fèi)的機(jī)會(huì)成本加上所出學(xué)費(fèi)也是一筆較大的開(kāi)支,這也成為制約農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)工作健康發(fā)展的“瓶頸”。究其原因還是投資經(jīng)費(fèi)不足,在設(shè)立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的同時(shí)未考慮到尋找其他企業(yè)或者組織開(kāi)源。
三、與國(guó)外農(nóng)民工培訓(xùn)比較研究
放眼西方發(fā)達(dá)國(guó)家,他們?cè)诠I(yè)化過(guò)程中非常好地處理了這個(gè)難題,積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗(yàn),值得我國(guó)吸收、借鑒。劉易斯和喬根森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)人力資本、人力資源的研究奠定了職業(yè)技能培訓(xùn)的理論基礎(chǔ)。劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型更是對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移具有重要意義。
國(guó)外實(shí)施農(nóng)民職業(yè)教育的重要特點(diǎn)是教育方式、教育內(nèi)容多樣化。他們普遍重視農(nóng)民教育、重視農(nóng)民教育投入,甚至將農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)作為基本國(guó)策。
日本設(shè)立了一套完整的、獨(dú)立運(yùn)作的職業(yè)訓(xùn)練制度,鼓勵(lì)企業(yè)以及其他社會(huì)組織積極開(kāi)展各種崗前培訓(xùn),提高務(wù)工人員的職業(yè)技能并快速適應(yīng)城市生活、工作。法國(guó)為了解決農(nóng)民工就業(yè)的問(wèn)題專(zhuān)門(mén)制定了相關(guān)的法律和政策,明確規(guī)定所有企業(yè)負(fù)有隨時(shí)隨地接受農(nóng)民工參觀、實(shí)習(xí)及學(xué)習(xí)的義務(wù)。美國(guó)是由企業(yè)為主導(dǎo)——專(zhuān)門(mén)為職工制定培訓(xùn)計(jì)劃,從中選拔比較優(yōu)秀的職工去接受正規(guī)的大學(xué)教育,這是一筆非常大的支出,甚至超過(guò)政府用于高等教育的費(fèi)用。英國(guó)先后發(fā)表、頒布了多個(gè)與職業(yè)技能教育相關(guān)的白皮書(shū)和法規(guī),為職業(yè)技能教育奠定了堅(jiān)定的法律基礎(chǔ),使農(nóng)民工在學(xué)習(xí)過(guò)程中有法可依。德國(guó)是成功發(fā)展職業(yè)技能教育的國(guó)家之一,其特色在于:(1)制定童工法明確規(guī)定,6~14歲的青少年必須接受最基本的義務(wù)教育,然后才能進(jìn)工廠就業(yè);(2)實(shí)行“雙元制”職業(yè)技能培訓(xùn)教育模式。
但是東亞、西歐和北美三個(gè)地區(qū)具有各異的模式,在發(fā)展歷程、表現(xiàn)形式等方面各具特色。從本質(zhì)上看,三種模式也呈現(xiàn)出一些基本的共同特征:(1)農(nóng)民職業(yè)技能培訓(xùn)的管理法制化。各大模式都有專(zhuān)門(mén)的法律來(lái)規(guī)制、管理,涉及的領(lǐng)域、內(nèi)容廣泛;(2)農(nóng)民培訓(xùn)主體多元化。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索與實(shí)踐,這三種培訓(xùn)模式的主體發(fā)展出:各教育培訓(xùn)中心;與高中、大學(xué)等農(nóng)業(yè)院校合作辦學(xué);社會(huì)企業(yè)與民間自辦的各類(lèi)培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)合作;各行業(yè)協(xié)會(huì)、教會(huì)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織;各級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系;設(shè)立農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)程教育網(wǎng);(3)農(nóng)民培訓(xùn)體制科學(xué)化。三大模式基本都是以政府為主導(dǎo),以農(nóng)業(yè)院校為基地,以社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充,農(nóng)業(yè)教育、科研、推廣相結(jié)合的農(nóng)民培訓(xùn)體制;(4)農(nóng)民培訓(xùn)方式多樣化。各國(guó)農(nóng)民培訓(xùn)機(jī)構(gòu)除開(kāi)設(shè)與農(nóng)業(yè)科學(xué)知識(shí)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)課程外,更多的是因地制宜,根據(jù)本地區(qū)的農(nóng)業(yè)特點(diǎn)以及農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的需要開(kāi)設(shè)課程,不盲從又合作互助;(5)農(nóng)民培訓(xùn)投入規(guī)范化。從農(nóng)村培訓(xùn)投資渠道來(lái)說(shuō),各發(fā)達(dá)國(guó)家主要是以政府投入為主,同時(shí)也十分注意從社會(huì)、行業(yè)組織以及教會(huì)等多方面籌措經(jīng)費(fèi)。
四、構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制方案
逐一分析我國(guó)現(xiàn)存農(nóng)民工培訓(xùn)的現(xiàn)狀以及其中存在的問(wèn)題,再吸收國(guó)外進(jìn)行農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),筆者認(rèn)為構(gòu)建農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制可從以下方面進(jìn)行改善發(fā)展:
(一)重視引導(dǎo)性培訓(xùn)和思想教育。針對(duì)農(nóng)民工參與職業(yè)技能培訓(xùn)的意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題,我國(guó)應(yīng)當(dāng)在樹(shù)立重視農(nóng)民工培訓(xùn)的觀念,其中主要是政府應(yīng)著力加大宣傳、引導(dǎo)力度,營(yíng)造重視農(nóng)民工培訓(xùn)的良好社會(huì)氛圍。同時(shí),引導(dǎo)企業(yè)培養(yǎng)進(jìn)行長(zhǎng)效性投資和可持續(xù)發(fā)展的觀念,把農(nóng)民工培訓(xùn)納入企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃中;媒體可以配合政府,加強(qiáng)農(nóng)民工培訓(xùn)宣傳力度,使社會(huì)大眾,尤其是農(nóng)民工本人認(rèn)識(shí)到參與培訓(xùn),擁有一技之長(zhǎng)的緊迫性和必要性,主動(dòng)參與培訓(xùn);同時(shí),政府可以制定吸引人的農(nóng)民工培訓(xùn)激勵(lì)政策,以此鼓勵(lì)企業(yè)、各級(jí)各類(lèi)培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)改革現(xiàn)有的培訓(xùn)機(jī)制,提高培訓(xùn)效益。同時(shí),各級(jí)政府要從上至下加大監(jiān)督力度,抓好農(nóng)民工培訓(xùn)政策的貫徹和落實(shí),增強(qiáng)培訓(xùn)實(shí)效。
(二)加強(qiáng)培訓(xùn)針對(duì)性。針對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)盲目開(kāi)設(shè)培訓(xùn)課程的問(wèn)題,筆者認(rèn)為解決之道在于以市場(chǎng)為導(dǎo)向,建立培訓(xùn)與就業(yè)緊密銜接的機(jī)制,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和企業(yè)發(fā)展的需求,及時(shí)調(diào)整開(kāi)設(shè)的培訓(xùn)課程以及培訓(xùn)內(nèi)容。經(jīng)筆者調(diào)查,目前需要加強(qiáng)的行業(yè)是建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、制造業(yè)等需要一定職業(yè)技能同時(shí)待遇較好的行業(yè)的技能培訓(xùn)。
(三)實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)法治化:引導(dǎo)、監(jiān)督。我國(guó)1996年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》指出:職業(yè)教育是國(guó)家教育的重要組成部分,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和勞動(dòng)就業(yè)的重要途徑。但是我國(guó)目前還沒(méi)有一部完整的、專(zhuān)門(mén)的農(nóng)民職業(yè)教育法。而且筆者認(rèn)為這個(gè)抽象性、指導(dǎo)性規(guī)定不足以有效規(guī)避現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題,而出現(xiàn)培訓(xùn)機(jī)制失靈的關(guān)鍵原因就在于現(xiàn)行培訓(xùn)制度缺乏有效的引導(dǎo)和監(jiān)管。因此,應(yīng)積極研究制定關(guān)于農(nóng)民工培訓(xùn)的地方性法規(guī),依據(jù)法規(guī)規(guī)范管理,約束培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并促進(jìn)各機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng),把農(nóng)民就業(yè)制度、監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和職業(yè)資格證書(shū)制度以法律的形式加以保障;設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),監(jiān)督各部門(mén)對(duì)法律的有效實(shí)施。
(四)建立多層次體系,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工終身教育
1、加強(qiáng)政府引導(dǎo)。目前,我國(guó)尚未建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng),因此只有政府才能承擔(dān)起統(tǒng)籌引導(dǎo)的責(zé)任,而且應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。具體表現(xiàn)在:應(yīng)當(dāng)將農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)納入政府公共財(cái)政政策支持的范疇,為建立農(nóng)民工培訓(xùn)的長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)造條件,從而構(gòu)建出更具競(jìng)爭(zhēng)力和更強(qiáng)帶動(dòng)能力的勞務(wù)人才輸出體系。可以采取的方式是精確規(guī)劃財(cái)政資金的使用,隨時(shí)監(jiān)管用于農(nóng)民工培訓(xùn)的資金流動(dòng);創(chuàng)新財(cái)政資金管理使用方式,合理整合基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育資源,降低農(nóng)民工培訓(xùn)和技能鑒定成本;有選擇地建立市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,構(gòu)建農(nóng)民工培訓(xùn)的長(zhǎng)效機(jī)制。
2、創(chuàng)建非政府組織。非政府組織(NGO)盡管在體制上獨(dú)立于政府,但同時(shí)又能從政府獲得一定量的資金支持、政策支持,還可以向社會(huì)大眾募集一部分資金,招募大量的志愿者,這些優(yōu)勢(shì)促使非政府組織有能力、財(cái)力開(kāi)辦一些收費(fèi)較低甚至是免費(fèi)的職業(yè)技能培訓(xùn)。同時(shí),非政府組織不必由政府挑選,他們的管理更具有靈活性,可以在時(shí)間和地點(diǎn)上為培訓(xùn)提供便利。
3、引導(dǎo)企業(yè)發(fā)揮作用。我國(guó)現(xiàn)有培訓(xùn)機(jī)制主要是以政府選擇的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo),在未來(lái)構(gòu)建農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制時(shí)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)結(jié)合的企業(yè)培訓(xùn)。各級(jí)政府、相關(guān)部門(mén)應(yīng)大力扶持企業(yè)在培訓(xùn)中發(fā)揮重要作用,鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、院校舉辦企業(yè)培訓(xùn),鼓勵(lì)有一定條件的企業(yè)為學(xué)?;蛘吲嘤?xùn)機(jī)構(gòu)提供參觀、實(shí)習(xí)甚至就業(yè)的場(chǎng)所和經(jīng)費(fèi)、設(shè)備。同時(shí),可設(shè)立強(qiáng)行法律、法規(guī)規(guī)定企業(yè)在農(nóng)民工培訓(xùn)中的責(zé)任,確保農(nóng)民工享受和其他在職工同等的培訓(xùn)待遇,定期選拔表現(xiàn)優(yōu)秀的農(nóng)民進(jìn)入培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)或者進(jìn)入大學(xué)深造。為了保證職工教育經(jīng)費(fèi),可以要求企業(yè)按照規(guī)定足額提取經(jīng)費(fèi),在崗農(nóng)民工教育和培訓(xùn)所需經(jīng)費(fèi)從職工教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)中列明,不得挪作他用。
4、因地制宜,發(fā)展多種培訓(xùn)模式。各地的發(fā)展形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都是不一樣的,因此在構(gòu)建農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制的時(shí)候可因地制宜,根據(jù)各地的特色發(fā)展培訓(xùn)模式。對(duì)農(nóng)民工開(kāi)展的教育培訓(xùn)方式應(yīng)靈活多樣:(1)培訓(xùn)人數(shù)靈活多樣,十人、八人可培訓(xùn),五十、一百亦可培訓(xùn);(2)培訓(xùn)時(shí)間靈活多樣,白天可培訓(xùn),夜晚亦可培訓(xùn);(3)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多樣,高中、大學(xué)可以培訓(xùn),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可培訓(xùn),企業(yè)內(nèi)部亦可培訓(xùn);(4)培訓(xùn)模式多樣,工學(xué)模式、校企合作模式、產(chǎn)教結(jié)合模式,或是傳統(tǒng)的師徒模式,都應(yīng)具備靈活多樣性的特性。
但是,農(nóng)民工初等教育與高等教育相銜接,學(xué)歷教育與職業(yè)技能培訓(xùn)相結(jié)合的終身教育培訓(xùn)體系,已經(jīng)成為農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制的發(fā)展方向。而推廣遠(yuǎn)程教育不僅可以降低成本,由接受培訓(xùn)的學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí)的科目、時(shí)間。因此,遠(yuǎn)程教育在農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制的構(gòu)建中也將起到不可估量的作用。
主要參考文獻(xiàn):
[1]肖坤梅,蘇華.建立農(nóng)民工培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制的思考.中國(guó)培訓(xùn),2008.2.
[2]唐踔.新生代農(nóng)民工教育培訓(xùn)問(wèn)題探析.成人教育,2011.1.
[3]吳小鳳.陜西省農(nóng)民培訓(xùn)發(fā)展研究.浙江大學(xué)碩士論文,2006.