張愛輝
[提要] 現(xiàn)階段,我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體來(lái)說比較緩慢,農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)方式主要是分散經(jīng)營(yíng),農(nóng)民收入增加幅度也較低,農(nóng)民的生產(chǎn)、生活資金支持力度嚴(yán)重匱乏,資金的短缺已成為阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要瓶頸。本文以西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)為研究對(duì)象,對(duì)農(nóng)戶融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析,找出農(nóng)戶融資的影響因素,進(jìn)而提出具體優(yōu)化策略。
關(guān)鍵詞:農(nóng)戶融資;農(nóng)戶融資方式;融資意愿
本文系陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究項(xiàng)目:“陜西省農(nóng)村土地抵押融資模式的路徑研究”(編號(hào):2015C030)
中圖分類號(hào):F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2015年10月17日
一、引言
陜西是西部農(nóng)業(yè)大省,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后,要大力扶持農(nóng)業(yè),改變農(nóng)民生產(chǎn)、生活現(xiàn)狀,必須要有相應(yīng)的資金支持。雖然陜西省農(nóng)村金融體系已初步形成,但農(nóng)村龐大的人口與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡,農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展緩慢不能滿足農(nóng)民日益多樣化的需求。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),正規(guī)金融機(jī)構(gòu)中真正能為農(nóng)民提供的服務(wù)很少,農(nóng)民融資困難的問題十分嚴(yán)重,資金短缺問題已經(jīng)成為阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。本文以西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)為調(diào)研對(duì)象,將農(nóng)民信貸需求作為切入點(diǎn),分析農(nóng)民融資方式的特點(diǎn)和影響因素,分析農(nóng)民生產(chǎn)和生活的資金供給方式,從而提出陜西農(nóng)戶融資方式的具體優(yōu)化策略,對(duì)解決陜西農(nóng)戶融資的困難具有重要意義。
二、西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)基本情況分析
武屯鎮(zhèn)在西安市東北方向,距中國(guó)飛機(jī)城閻良區(qū)7千米,交通便利,地理位置優(yōu)越,有著悠長(zhǎng)歷史和獨(dú)特地域文化。全鎮(zhèn)總面積54平方公里,下轄15個(gè)行政村,153個(gè)村民小組,人口3.6萬(wàn)人,耕地5.9萬(wàn)畝。武屯鎮(zhèn)被確定為陜西省政府重點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)之列,是陜西省第二批“關(guān)中百鎮(zhèn)”建設(shè)重點(diǎn)鎮(zhèn)。近幾年,全鎮(zhèn)上下竭力于打造“農(nóng)業(yè)都市化、城鎮(zhèn)特色化、服務(wù)優(yōu)質(zhì)化”的特色古鎮(zhèn),依靠主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和小城鎮(zhèn)建設(shè),著力打造關(guān)中名鎮(zhèn)。農(nóng)業(yè)方面,武屯鎮(zhèn)充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),圍繞“瓜、菜、畜”三大支柱產(chǎn)業(yè),積極實(shí)施農(nóng)業(yè)精品工程。目前,該鎮(zhèn)擁有瓜、果、蔬菜、奶牛等專業(yè)合作社31個(gè),會(huì)員7,000多人。該鎮(zhèn)以“三型”農(nóng)業(yè)為導(dǎo)向,聚集優(yōu)勢(shì)資源,在發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)上多方爭(zhēng)取資金。武屯鎮(zhèn)積極協(xié)調(diào)土地流轉(zhuǎn),占地500畝日光溫室已落戶該鎮(zhèn)東孫村,一期120畝30棟日光溫室已建成投入使用;扎實(shí)推進(jìn)國(guó)家級(jí)厚皮甜瓜基地建設(shè),新增甜瓜面積500畝,總面積達(dá)到了18,000畝,畝銷售收入平均在7,000元以上;新建奶牛養(yǎng)殖小區(qū)1個(gè),擴(kuò)建3個(gè),新增奶牛300頭,奶蓄產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)6,429萬(wàn)元;新注冊(cè)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社3個(gè),建設(shè)市場(chǎng)2個(gè),交易棚2個(gè),指導(dǎo)3個(gè)合作社建立完善了批發(fā)市場(chǎng)。
三、西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)農(nóng)戶融資狀況總體分析
(一)參與問卷調(diào)查戶基本狀況。2015年7月,課題組采取隨機(jī)抽樣的方法,從武屯鎮(zhèn)中隨機(jī)選取廣陽(yáng)、宏豐、任官、東孫、楊居、老寨、三合、御寶、任張和溝王10個(gè)行政村的農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)200戶農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查,最終獲得有效問卷190份。內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶家庭情況、融資意愿、融資渠道和用途等方面。
(二)武屯鎮(zhèn)農(nóng)戶融資狀況總體分析。通過對(duì)陜西省西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)10個(gè)行政村農(nóng)戶的190份問卷進(jìn)行整理,武屯鎮(zhèn)農(nóng)戶融資的總體情況如表1所示。(表1)調(diào)查分析表明,40~60歲之間的人數(shù)最多,一共有124戶,占66%;60歲以上的有27戶,占14%;30歲以下的人最少,只有8戶,僅占4%。調(diào)查顯示,在武屯鎮(zhèn)與中國(guó)很多農(nóng)村社會(huì)中一樣面臨比較嚴(yán)重的老人、兒童的留守以及農(nóng)村人口的老齡化問題,而中年輕人的外出打工,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的匱乏,也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、農(nóng)民收入止步不前的原因之一。在農(nóng)戶文化程度上,初中文化程度有86戶,占45%;小學(xué)及以下文化程度的農(nóng)戶有68戶,占36%;另有36個(gè)農(nóng)戶是高中文化程度,占19%。這反映出該鎮(zhèn)人口的文化程度不高,對(duì)理解和消化國(guó)家政策和銀行借貸知識(shí)不利,同時(shí)也成為農(nóng)戶在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)借貸積極性不高的原因之一。信貸政策認(rèn)知程度上,十分了解政策的只占3%,比較了解的占11%,不了解的占86%。雖然各類金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)有很多惠農(nóng)政策的出臺(tái),但調(diào)查組走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),許多農(nóng)戶對(duì)信貸政策沒有任何了解。在農(nóng)戶類型上,純農(nóng)戶占8.95%;非農(nóng)戶有12名,占6.32%;大部分都是農(nóng)兼戶和兼農(nóng)戶,占84.74%。調(diào)查組了解到,許多農(nóng)戶會(huì)在種好地的情況下,在自己村子里開個(gè)小商店、公路邊開個(gè)小飯館或是去大城市打工。
四、西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)農(nóng)戶融資影響因素分析
影響武屯鎮(zhèn)農(nóng)戶融資方式的因素主要包括收入水平差異、文化水平、年齡、融資意愿和融資用途等因素。
(一)收入水平對(duì)農(nóng)戶融資方式的影響。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),收入水平不同也會(huì)造成農(nóng)戶融資方式的不同。低收入的農(nóng)民一般會(huì)選擇非正式金融借貸渠道。首先,這是因?yàn)槭杖氲偷霓r(nóng)民,沒有穩(wěn)定的收入來(lái)源,所以銀行更愿意把錢借給高收入的農(nóng)民,這樣銀行的風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)較小。其次,向親戚、朋友借貸比較靈活、手續(xù)簡(jiǎn)便,所以大多數(shù)人會(huì)選擇向親戚朋友借貸。而高收入的農(nóng)民所需資金數(shù)額較大,親戚和朋友無(wú)法給予大筆的資金,很多人會(huì)選擇多方面貸款,比如向朋友和親戚之間借一部分,向銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)借一部分或是向其他渠道借貸。(表2)調(diào)查數(shù)據(jù)表明,該鎮(zhèn)低收入水平的農(nóng)戶向親戚朋友借的占3.16%,向陜西信合借的占2.11%,沒有向郵政儲(chǔ)蓄貸款的。中低收入農(nóng)戶向金融機(jī)構(gòu)貸款的占29.47%,向親戚朋友借的占21.58%;中高收入農(nóng)戶從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款的比從親戚朋友處借的多5.27%。從農(nóng)戶融資方式中看,農(nóng)戶向陜西信合貸款的有40%,郵政貸款的有10%,這是因?yàn)殛兾餍藕显谵r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用,服務(wù)基本覆蓋到全省所有鄉(xiāng)鎮(zhèn),使其成為農(nóng)村金融的主力軍。但我們也看到,向親戚朋友借款的占到35.79%,畢竟向親戚朋友借比較方便,靈活,成本較低。
(二)文化程度對(duì)農(nóng)戶融資方式的影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同文化程度農(nóng)戶選擇的融資方式也會(huì)不同。文化程度低的農(nóng)戶會(huì)選擇向親戚、朋友或其他非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)借貸,其主要原因是文化程度低,相應(yīng)的對(duì)銀行借貸的了解就會(huì)比較低,且農(nóng)民因?yàn)椴涣私忏y行的借貸手續(xù)、怕麻煩,就會(huì)不愿意向銀行借貸??墒窃诩彝ド睢⒑⒆拥慕逃?、建造住房等各方面需要資金,在入不敷出的情況下,就會(huì)選擇向金融機(jī)構(gòu)借款。而文化程度高的農(nóng)戶,更多會(huì)選擇向金融機(jī)構(gòu)借款。(表3)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,農(nóng)戶向親朋借款占總?cè)藬?shù)的31.58%,而初中文化程度的占總?cè)藬?shù)的18.42%,這是因?yàn)闃颖救藬?shù)中初中文化程度的人比較多。小學(xué)及以下文化程度的在金融機(jī)構(gòu)貸款的很少,占總?cè)藬?shù)的1.05%,向親戚朋友借的有8.95%;高中文化程度向金融機(jī)構(gòu)貸款的有6.32%,有4.21%向親戚朋友貸款。
(三)年齡對(duì)農(nóng)戶融資方式的影響。調(diào)查結(jié)果表明,農(nóng)民在中年時(shí)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)最大,貸款利率達(dá)到最高。因?yàn)樵谶@個(gè)年齡段,孩子處在學(xué)習(xí)階段,父母年邁,需要把錢花在教育、醫(yī)療和保險(xiǎn)上。年齡小于30歲或60歲以上農(nóng)民受限于還款能力或滿足于自給自足的生活,所以借款和貸款利率是最小的。(表4)
(四)融資意愿對(duì)農(nóng)戶融資方式的影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的融資需求強(qiáng)度很大。在190個(gè)農(nóng)戶中,有融資需求的有139戶,占調(diào)查總數(shù)的73%;沒有融資需求的有51戶,占調(diào)查總數(shù)的27%。說明農(nóng)戶的融資需求很強(qiáng),農(nóng)民在生產(chǎn)、生活中需要很大的資金支持。但是,調(diào)查還發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)戶中有人會(huì)礙于面子,不愿向別人低頭;也有人怕自己沒有固定收入還不起貸款;還有人的表明自己喜歡過多掙多花、少掙少花的生活,所以不愿意去向別人借貸。
(五)融資用途對(duì)農(nóng)戶融資方式的影響。借款需求可以分為日常生活支出需求和資本生產(chǎn)支出需求。日常資金支出主要用于孩子的教育、建房、醫(yī)療、婚禮等。生產(chǎn)支出包括維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn),也包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化、規(guī)模發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要。根據(jù)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶生活性借貸需求和生產(chǎn)性需求比重差別不大。農(nóng)戶借貸資金主要用于生活性消費(fèi),約占借貸資金總額的43%,而生產(chǎn)性投資僅占借貸資金的55%。這也說明農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,農(nóng)民至少不會(huì)因?yàn)檎I疃l(fā)愁。從表5可以看出生產(chǎn)性支出中,農(nóng)業(yè)比重較大占39%,閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)的收入來(lái)源主要以農(nóng)業(yè)為主,農(nóng)民主要以種地為生;而生活性支出中房屋占比重較大占總數(shù)的19%,說明在農(nóng)戶觀念中,房子很重要。(表5)
五、結(jié)論及建議
本文選取武屯鎮(zhèn)的十個(gè)村莊為調(diào)研對(duì)象,以農(nóng)戶借款狀況為典例,通過數(shù)據(jù)分析實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)戶融資方式的影響因素。實(shí)證結(jié)果表明,農(nóng)戶融資方式受農(nóng)戶個(gè)人收入狀況、文化程度、年齡、融資意愿、融資用途等多維因素的影響。
根據(jù)本文的研究,筆者認(rèn)為要鼓勵(lì)農(nóng)戶積極解決融資困難的問題,政府可以從以下幾方面入手:(1)相應(yīng)的支持政策,有效地引導(dǎo),對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)融資提供有效的政策保障;(2)有針對(duì)性地開發(fā)新的金融機(jī)構(gòu)設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)等,來(lái)補(bǔ)充正規(guī)金融渠道業(yè)務(wù)覆蓋范圍不足的問題;(3)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)擔(dān)保的范圍,建立相應(yīng)的農(nóng)業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),擴(kuò)大農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)申請(qǐng)貸款可用于擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的范圍;(4)鼓勵(lì)農(nóng)戶實(shí)施合作經(jīng)營(yíng)策略,積極擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,獲得農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的規(guī)模收益,并提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力。
主要參考文獻(xiàn):
[1]William D.Bradford Creating Government Financing Programs for Small andMedium-sized Enterprises in China[J].2014.
[2]古曉.農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資對(duì)農(nóng)戶收入的影響研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
[3]盧志國(guó).淺論我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支持[J].現(xiàn)代商業(yè),2013.33.
[4]李彥霖.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中農(nóng)戶融資問題研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2014.31.