苗木類型、坡向和坡位對早期杉木林的影響

林錦華

(福建省福安市林業(yè)局，福建 寧德 355000)

摘要選擇苗木類型、坡向和坡位等3個(gè)對閩東北部杉木人工林有影響的因素來進(jìn)行試驗(yàn)，對不同苗木類型、坡向、坡位影響杉木早期的生長情況進(jìn)行研究。結(jié)果表明：杉木早期生長在不同苗木類型、坡向、坡位之間的成活率、地徑和樹高均存在顯著差異；以A3B2C3組合(扦插苗、半陽坡、坡下)有利杉木的早期生長，該組合3年生杉木地徑達(dá)5.42 cm、樹高達(dá)220.4 cm；以A2B1C3組合(插條、陽坡、坡上)不利于杉木的早期生長，3年生杉木地徑僅為2.79 cm,樹高為119.1 cm。

關(guān)鍵詞杉木人工林；苗木類型；坡向；坡位

收稿日期：2015-04-14

作者簡介：林錦華(1966-)，男，福建福安人，大專，工程師，從事森林資源培育和管理工作.

中圖分類號：S791.27

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.07.016

AbstractThree factors (type, aspect and slope position) influencing Cunninghamia lanceolata plantation in northern Fujian Province were selected to conduct experiments. Effects of types, aspect & slope position of different seedlings on growth of C. lanceolata were studied. Result shows that the survival rate, ground diameter & tree height among types, aspect & slope position of different types ,aspect & slope position of different seedlings for early growth of C. lanceolata all have significant differences;A3B2C3 combination(cutting seedlings, semi-sunny slope, the lower part of the slope) is favorable for early growth of C. lanceolata. The ground diameter and tree height of (3-year-old C. lanceolata ) the combination(A3B2C3) is 5.42 cm,220.4 cm,respectively;A2b1C3 combination(cutting seedlings, sunny slope, the lower part of the slope) is not in favor of early growth of C. lanceolata.Ground diameter and tree height of 3-year-old C. lanceolata is 79 cm and 119.1 cm respectively.

Type,AspectandSlopePositionofSeedlingsof

Cunninghamia lanceolatainEarlyStage

LinJinhua

(BureauofForestry,FuanCity,FujianProvince,Ningde355000,China)

KeywordsCunninghamia lanceolataplantation;typeofseedlings;aspect;slopeposition

杉木〔Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.〕是我國特有的重要用材樹種，杉木生長快，栽培區(qū)域達(dá)16個(gè)省(區(qū))，木材優(yōu)良、用途廣，深受群眾喜愛[1,2]。閩東北山區(qū)地多人少，群眾喜愛栽種杉木，種植杉木經(jīng)驗(yàn)豐富，但缺少有針對性的理論分析與探索，因此選擇苗木類型、坡向和坡位等3個(gè)對杉木人工林有影響的因素來進(jìn)行試驗(yàn)，旨在探尋影響杉木生長的主要因素，用于指導(dǎo)林業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)林農(nóng)經(jīng)濟(jì)增收，進(jìn)一步改善生態(tài)環(huán)境[3-5]。

1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福安市范坑鄉(xiāng)東洋村，其地理坐標(biāo)為119°39′E、27°20′N。山場海拔高度為560~710m；屬北亞熱帶季風(fēng)氣候類型，年平均氣溫15.8 ℃，年平均降水量約2 100mm，無霜期240d,平均相對濕度為82%，土壤亞類為紅壤，坡度在20~30°；林下植被為雜草、蕨類、小雜竹、小雜灌、芒類等。

2試驗(yàn)方法

影響杉木早期生長的因素很多，本文選擇苗木類型、坡向、坡位等3個(gè)因素作為影響杉木早期生長的因素，采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，設(shè)置苗木類型(A)、坡向(B)、坡位(C)等3個(gè)因素，每個(gè)因素分設(shè)3個(gè)不同水平[6,7]。苗木類型(A)分設(shè)3個(gè)不同水平：A1—實(shí)生苗(1年生實(shí)生裸根苗、平均苗高25.7cm)；A2—插條(劈割第1代杉木伐樁上長勢健壯、通直的1年生萌芽條，插條長度25～30cm，扦插深度>10cm)；A3—扦插苗(1年生圃地?zé)o性系扦插育苗、平均苗高19.4cm)。坡向(B)分設(shè)3個(gè)不同水平：B1—陽坡；B2—半陽坡；B3—陰坡。坡位(C)分設(shè)3個(gè)不同水平：C1—坡上；C2—坡中；C3—坡下。本試驗(yàn)于2011年冬季進(jìn)行設(shè)置。每個(gè)處理面積為20m×20m，共設(shè)立27個(gè)處理杉木試驗(yàn)。2012年春季在標(biāo)準(zhǔn)地新造杉木林，造林密度為3 000株hm-2。每年冬季進(jìn)行1次清雜撫育。

3結(jié)果與分析

3.1　造林當(dāng)年對杉木的影響

2012年冬季，調(diào)查27個(gè)處理杉木的生長情況，將1年生杉木成活率和樹高情況列于表1。從表1可以看出1年生杉木在不同處理中的成活率為84.2%~92.5%、樹高為23.5~70.2cm。

3.1.1不同處理對造林當(dāng)年杉木成活率的影響將表1進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表 2。從表2可以看出，不同處理對1年生杉木成活率有影響，不同處理中1年生杉木成活率之間存在差異。苗木類型、坡向和坡位3個(gè)因素1年生杉木成活率，從大到小的排序分別為：A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1。以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)的1年生杉木成活率最好，該組合成活率為91.7%，比均值89.3%大2.4個(gè)百分點(diǎn)。

表1　不同處理下1年生杉木生長情況

表2　各因素對1年生杉木成活率和樹高的影響

表3　1年生杉木成活率和樹高的方差分析結(jié)果

從表3的方差分析可以看出，苗木類型和坡位因素對1年生杉木成活率影響差異極顯著，坡向因素對1年生杉木成活率影響差異顯著。方差分析表明，苗木類型和坡位因素對成活率均有重要影響，都是主要因子。以苗木類型因素引起的成活率差異性最大，因此苗木類型因素應(yīng)是最重要因子。

3.1.2不同處理對造林當(dāng)年杉木樹高的影響從表2可以看出，不同處理對1年生杉木樹高生長的影響，從大到小的排序分別為：A1>A3>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1。以A1B2C3組合(即實(shí)生苗、半陽坡、坡下)1年生杉木樹高的生長最好，該組合樹高達(dá)70.2cm，比均值44.7cm大57.0%。

從表3的方差分析可以看出，苗木類型、坡向和坡位對1年生杉木樹高影響差異極顯著。方差分析表明，苗木類型因素、坡向和坡位對1年生杉木樹高均有重要影響，都是主要因子。以苗木類型因素引起的樹高差異性最大，因此苗木類型因素應(yīng)是最重要因子。

3.2　造林后第2年對杉木的影響

2013年冬季，調(diào)查27個(gè)處理2年生杉木的生長情況，將2年生杉木地徑和樹高情況列于表4。2年生杉木在不同處理中的地徑為1.65~2.69cm、樹高為48.7~119.9cm。

表4　不同處理下2年生杉木生長情況

3.2.1不同處理對造林后第2年杉木地徑的影響將表4進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表 5。從表5可以看出，不同處理對2年生杉木地徑的影響，從大到小的排序分別為：A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1，以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)2年生杉木地徑的生長最好，該組合樣地的地徑達(dá)2.73cm，比均值2.03cm大34.5%。

表5　各因素對2年生杉木地徑和樹高的影響

從表6的方差分析可以看出，苗木類型和坡位因素對2年生杉木地徑生長的影響差異極顯著，坡向因素對2年生杉木地徑生長的影響差異顯著。方差分析表明，苗木類型和坡位因素對2年生杉木地徑生長均有重要影響，均是主要因子。以坡位因素引起的2年生杉木地徑差異性最大，因此坡位因素應(yīng)是最重要因子。

表6　2年生杉木地徑和樹高的方差分析結(jié)果

3.2.2不同處理對造林后第2年杉木樹高的影響從表5可以看出，不同處理對2年生杉木樹高生長的影響，從大到小的排序分別為：A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1，以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)2年生杉木樹高的生長最好，該組合樣地的樹高為115.8cm，比均值87.2cm大32.8%。

從表6的方差分析可以看出，苗木類型、坡向和坡位對2年生杉木樹高生長的影響均差異極顯著。方差分析表明，苗木類型、坡向和坡位因素對2年生杉木樹高生長均有重要影響，都是主要因子。以苗木類型因素引起的2年生杉木樹高生長差異性最大，因此苗木類型因素應(yīng)是最重要因子。

3.3　造林后第3年對杉木的影響

2014年冬季，調(diào)查27個(gè)處理杉木的生長情況，將調(diào)查得到的3年生杉木地徑和樹高情況列于表7。3年生杉木在不同處理上的地徑為2.79~5.42cm、樹高為119.1~220.4cm。

表7　不同處理下3年生杉木生長情況

3.3.1不同處理對造林后第3年杉木地徑的影響將表7進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表 8。從表8可以看出，不同處理對3年生杉木地徑生長影響，從大到小的排序分別為：A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1，以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)最好，該組合3年生杉木地徑為5.42cm，比均值3.79cm大43.0%；以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)最差，該組合3年生杉木地徑為2.79cm，只有均值的73.6%。

表8　各因素對3年生杉木地徑和樹高的影響

從表9的方差分析可以看出，苗木類型、坡向和坡位因素對3年生杉木地徑生長的影響均差異極顯著。方差分析表明，苗木類型、坡向和坡位因素對3年生杉木地徑生長均有重要影響，都是主要因子。以坡位因素引起的3年生杉木地徑差異性最大，因此坡位因素應(yīng)是最重要因子。

表9　3年生杉木地徑和樹高的方差分析結(jié)果

3.3.2不同處理對造林后第3年杉木樹高的影響從表8可以看出，不同處理對3年生杉木樹高生長的影響，從大到小的排序分別為：A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1，以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)3年生杉木樹高的生長最好，該組合的樹高達(dá)220.4cm，比均值168.4cm大30.9%；以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)3年生杉木樹高的生長最差，該組合樣地的樹高為119.1cm，只有均值的70.7%。

從表9的方差分析可以看出，苗木類型、坡向和坡位對3年生杉木樹高生長影響均差異極顯著。方差分析表明，苗木類型、坡向和坡位因素對3年生杉木樹高生長均有重要影響，都是主要因子。以坡位因素引起的3年生杉木樹高差異性最大，因此坡位因素應(yīng)是最重要因子。

綜上所述，不同處理對造林當(dāng)年、第2年和第3年的杉木生長均有不同程度的影響。1年生杉木的成活率為84.2%~92.5%、樹高為23.5~70.2cm；2年生杉木的地徑為1.65~2.69cm、樹高為48.7~119.9cm；3年生杉木的地徑為2.79~5.42cm、樹高為119.1~220.4cm。通過對比分析，結(jié)果表明：以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)最好，有利早期杉木的生長，該組合樣地的3年生地徑達(dá)5.42cm、樹高達(dá)220.4cm，以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)最差，不利早期杉木的生長，該組合樣地的3年生地徑為2.79cm、樹高為119.1cm。

4小結(jié)與討論

4.1不同處理對造林當(dāng)年、第2年和第3年的杉木均有不同程度的影響。1年生杉木的成活率為84.2%~92.5%、樹高為23.5~70.2cm；2年生杉木的地徑為1.65~2.69cm、樹高為48.7~119.9cm；3年生杉木的地徑為2.79~5.42cm、樹高為119.1~220.4cm。

4.2不同苗木類型、坡向、坡位影響杉木第1-3年間的生長情況。以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)有利杉木的早期生長，該組合樣地的3年生杉木地徑達(dá)5.42cm、樹高達(dá)220.4cm；以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)不利杉木的早期生長，該組合樣地的3年生杉木地徑為2.79cm、樹高為119.1cm。

4.3方差分析表明，杉木早期生長在不同苗木類型、坡向、坡位之間的成活率、地徑和樹高均存在顯著性以上差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞新妥.杉木栽培學(xué).福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1997

[2]胡彥彪,劉瑛,曹雯.杉木育苗造林技術(shù).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(19):231,233

[3]黎卓林,謝三秀.不同整地方式對杉木造林成活率及生長的影響.科技與企業(yè),2012(18):226-227

[4]郭堯邦.不同海拔高度杉木扦插造林成效的研究.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2012(2):89-91

[5]陸繼策.閩東高海拔山地地形因子對杉木人工林生長的影響.福建林業(yè)科技,2006(2):120-122+128

[6]陳華豪.林業(yè)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì).大連：大連海運(yùn)出版社，1998:39-46

[7]洪偉.林業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)與方法.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1993：12-75