王博

“互聯(lián)網(wǎng)+”作為兩化融合的升級(jí)版，將信息化發(fā)展的核心特征——互聯(lián)網(wǎng)提取出來(lái)，與工業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面融合。在融合過程中最關(guān)鍵的就是創(chuàng)新，因此“互聯(lián)網(wǎng)+”并不僅僅是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，更是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。將“互聯(lián)網(wǎng)+”引入到新型工業(yè)化中，將能夠刺激我國(guó)的工業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)我國(guó)工業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文將具體分析“互聯(lián)網(wǎng)+”與新型工業(yè)化的相關(guān)性。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”與新型工業(yè)化具有相容性

1.用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)孕育著“互聯(lián)網(wǎng)+”式的產(chǎn)業(yè)融合。我國(guó)新型工業(yè)化道路提出“要以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化”。其核心就是要用信息技術(shù)和信息化來(lái)改造工業(yè)化，擺脫傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展的模式。運(yùn)用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，就是要充分利用信息資源和信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行設(shè)計(jì)、研發(fā)、管理和市場(chǎng)創(chuàng)新，建立以信息技術(shù)為先導(dǎo)的工業(yè)化技術(shù)基礎(chǔ)，在技術(shù)層面上與國(guó)際市場(chǎng)接軌，增加產(chǎn)品的有效供給，拓展我國(guó)新型工業(yè)化的發(fā)展空間?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”作為從信息化中提取出來(lái)的主要特征，將其運(yùn)用到對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造中，更有利于推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的融合。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”是實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的必要手段和戰(zhàn)略選擇。首先，新型工業(yè)化進(jìn)程中要加快二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要與信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型過程意味著農(nóng)業(yè)比重的相對(duì)縮減和工業(yè)比重的相對(duì)增加，而中國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó)，為了擺脫低水平發(fā)展陷阱，必須通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低中間產(chǎn)品成本來(lái)推進(jìn)工業(yè)化，而這些都離不開信息技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的運(yùn)用。用“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的模式可以提高工業(yè)生產(chǎn)效率，減少中間環(huán)節(jié)，降低中間成本，從而推進(jìn)新型工業(yè)化的進(jìn)程。另外，在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)條件下，勞動(dòng)力有無(wú)限供給的趨勢(shì)，有相當(dāng)數(shù)量勞動(dòng)者的勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力會(huì)逐漸趨于零，同時(shí)，隨著人口的增長(zhǎng)，勞動(dòng)力存量也會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)，使就業(yè)形勢(shì)趨于惡化。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，要解決剩余勞動(dòng)力問題，必須要有適合的產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力剩余。而“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的模式，可以從產(chǎn)業(yè)縫隙中尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)擴(kuò)大就業(yè)，從而把剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到新興產(chǎn)業(yè)上來(lái)，從而加速二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。其次，新型工業(yè)化進(jìn)程中要提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也需要與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)融合。根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是通過具有優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)部門代替競(jìng)爭(zhēng)力衰退的產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)的。而新型工業(yè)化的宗旨是以科技創(chuàng)新為動(dòng)力、用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從而提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與工業(yè)進(jìn)行融合，使產(chǎn)業(yè)間的邊界趨于模糊化，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合到技術(shù)水準(zhǔn)高的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級(jí)，最終提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。“互聯(lián)網(wǎng)+”模式使原本分立的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈部分或全部實(shí)現(xiàn)了融合，與原產(chǎn)業(yè)相比，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式不僅為消費(fèi)者創(chuàng)造了價(jià)值更高的產(chǎn)品或服務(wù)，而且使產(chǎn)業(yè)獲得更高的附加值與更大的利潤(rùn)空間，最終提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。再其次，新型工業(yè)化進(jìn)程中信息化與工業(yè)化的融合使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域廣泛運(yùn)用，構(gòu)建起產(chǎn)業(yè)間的信息流和服務(wù)流平臺(tái)，從而大大打破了曾經(jīng)分隔不同行業(yè)的障礙，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間的滲透與交叉，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

二、新型工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)融合的層次

1.技術(shù)融合。是指不同工業(yè)技術(shù)之間的融合，以及工業(yè)技術(shù)或工業(yè)融合技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合，通過融合產(chǎn)生新的技術(shù)，會(huì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。例如，電子技術(shù)和機(jī)械技術(shù)融合產(chǎn)生的機(jī)械電子技術(shù)和數(shù)控技術(shù)，計(jì)算機(jī)控制技術(shù)和工業(yè)融合產(chǎn)生的自動(dòng)化控制技術(shù)。由此可以得出，技術(shù)融合更類似于一種新型的可再生、可衍生的技術(shù)。

2.產(chǎn)品融合。是指信息技術(shù)或數(shù)據(jù)信息融合到工業(yè)生產(chǎn)的流程中，體現(xiàn)為工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)量的提高、產(chǎn)品間的關(guān)聯(lián)度上升，被市場(chǎng)接納度的擴(kuò)大，產(chǎn)品被融入了非生產(chǎn)形態(tài)先進(jìn)的信息技術(shù)含量和附加值。例如，傳統(tǒng)的家電采用了智能化技術(shù)之后就變成了智能家電（如智能冰箱、智能空調(diào)等），普通機(jī)床如果加上數(shù)控系統(tǒng)之后就誕生了數(shù)控機(jī)床。

3.業(yè)務(wù)融合。是指信息技術(shù)應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和管理的創(chuàng)新。例如，ERP （企業(yè)資源規(guī)劃）、CRM （客戶關(guān)系管理）、SCM （供應(yīng)鏈管理）等管理軟件的應(yīng)用，極大地提高了企業(yè)的管理效率和管理水平。企業(yè)通過網(wǎng)上訂購(gòu)系統(tǒng)，可以直接在網(wǎng)上下訂單，電子商務(wù)為市場(chǎng)營(yíng)銷提供了新的途徑，產(chǎn)品信息可以在網(wǎng)上發(fā)布并達(dá)成交易。

4.產(chǎn)業(yè)衍生。信息化與工業(yè)化融合可以催生出的新產(chǎn)業(yè)，如汽車電子產(chǎn)業(yè)、工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)、企業(yè)信息化咨詢業(yè)、工業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等。此外，信息化與工業(yè)化融合對(duì)電子信息產(chǎn)品制造、軟件產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、電信業(yè)等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了大量市場(chǎng)需求，可以有效推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。

三、新型工業(yè)化進(jìn)程中基于“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制

新型工業(yè)化進(jìn)程中基于信息技術(shù)的產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制及其有效運(yùn)行是信息化的基礎(chǔ)環(huán)境、企業(yè)能動(dòng)性、健全的市場(chǎng)機(jī)制等條件共同作用的結(jié)果。信息化基礎(chǔ)環(huán)境與政府管制放松是產(chǎn)業(yè)融合的外在環(huán)境。而企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的追求是企業(yè)實(shí)施信息化戰(zhàn)略，采用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

從上圖可看，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對(duì)原有工具系統(tǒng)的改造，使其向智能化、自動(dòng)化的信息工具系統(tǒng)過渡。不同產(chǎn)業(yè)工具系統(tǒng)的信息化網(wǎng)絡(luò)化改造，使相互間的專有技術(shù)系統(tǒng)開始交叉、共通。

同時(shí)，信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的改造，促進(jìn)了產(chǎn)品中科技和信息含量的提高，使傳統(tǒng)產(chǎn)品變成了信息產(chǎn)品和科技產(chǎn)品，甚至有些產(chǎn)品還改變了原有的存在形態(tài)，變成了數(shù)字產(chǎn)品。信息化、數(shù)字化使不同產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)生了交叉和融合，產(chǎn)業(yè)的邊界逐漸模糊。

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的應(yīng)用不僅能夠優(yōu)化產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝和流程，而且能夠改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和管理制度。管理理念的創(chuàng)新可以推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行多種形式的合并、重組、聯(lián)合，或者通過建立網(wǎng)絡(luò)虛擬企業(yè)，推動(dòng)融合的實(shí)質(zhì)性發(fā)展。這樣，也可以減小或消除不同產(chǎn)業(yè)間的企業(yè)組織和管理制度障礙。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的過程和產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，促使政府的管理理念不斷創(chuàng)新，對(duì)產(chǎn)業(yè)的管制不斷放松，為產(chǎn)業(yè)融合提供了必要的外部環(huán)境條件。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化融合：新型工業(yè)化中產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)實(shí)要求

推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化融合，是我國(guó)加快新型工業(yè)化進(jìn)程的最有效的途徑。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化融合是科學(xué)發(fā)展方式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化融合，是在新常態(tài)下深刻把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的新問題所得出的科學(xué)結(jié)論。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家正在加快向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型。而我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)化任務(wù)尚未完成、同時(shí)又面臨著實(shí)現(xiàn)信息化的艱巨任務(wù)，先工業(yè)化、后信息化的道路顯然不能適應(yīng)我國(guó)的發(fā)展要求，片面發(fā)展信息化的做法也不現(xiàn)實(shí)。因此，將“互聯(lián)網(wǎng)+”模式運(yùn)用到工業(yè)生產(chǎn)中，走信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的道路，是我國(guó)加快向信息化社會(huì)邁進(jìn)的必經(jīng)之路。其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化融合是信息化發(fā)展的本質(zhì)要求?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”模式具有高倍增性、高創(chuàng)新性、高滲透性、高帶動(dòng)性的特點(diǎn)，并且能夠?qū)ι鐣?huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地緣結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)等進(jìn)行重塑，尊重人性，連接一切，這些特征決定了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的過程就是與傳統(tǒng)技術(shù)融合的過程。因而，與工業(yè)化的融合能夠體現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的自身價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。再其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化融合是工業(yè)化發(fā)展的內(nèi)在需要。在過去，我國(guó)雖然在探索工業(yè)化發(fā)展道路問題上，積累了一些經(jīng)驗(yàn)，但由于受技術(shù)、體制等方面的限制，工業(yè)發(fā)展不可避免地與資源、環(huán)境的開發(fā)和保護(hù)產(chǎn)生矛盾，并且這種矛盾還有加劇的趨勢(shì)。在這種形勢(shì)下，將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到工業(yè)化中，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，促進(jìn)向集約化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，建立起以高新技術(shù)支撐型的現(xiàn)代化工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)向信息社會(huì)的過渡。

由以上分析可以得出：要促進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)中的要求就是大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)化的融合，通過信息技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在各個(gè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用信息技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，解決工業(yè)化進(jìn)程中的矛盾，拓展和豐富工業(yè)化的內(nèi)涵。因此后文也主要圍繞信息化與工業(yè)化的融合展開討論和研究。

（作者單位：石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）