吳艷杰　陳重陽　吳　晶

(海軍工程大學管理工程系　武漢　430033)

?

我國未來海上作戰(zhàn)環(huán)境對兩棲艦艇發(fā)展的新要求*

吳艷杰陳重陽吳晶

(海軍工程大學管理工程系武漢430033)

摘要近年來，中國周邊海域安全形勢日趨嚴峻，東海、南海形勢復雜，美國推行“亞太再平衡戰(zhàn)略”給我國南海的發(fā)展帶來新的問題，局部安全壓力增大，所衍生的未來兩棲作戰(zhàn)環(huán)境日趨增多，對兩棲裝備的發(fā)展提出了新要求。論文分析周邊海域存在的形勢爭端，研究未來可能發(fā)生兩棲作戰(zhàn)的海上環(huán)境，淺談這些環(huán)境對發(fā)展兩棲艦艇提出的要求，對海軍兩棲裝備的發(fā)展具有參考價值。

關鍵詞周邊海域形勢; 兩棲作戰(zhàn)環(huán)境; 兩棲艦艇; 發(fā)展要求

Class NumberTJ410

1引言

近年來，中國周邊熱點有升有降，海洋權益爭端仍在繼續(xù)[1～2]，美國借聯合軍演與多邊安全合作之機，積極介入我國周邊事物[3～4]，周邊國家也積極加大軍費投入，軍控形勢嚴峻復雜，未來發(fā)生海上局部戰(zhàn)爭的幾率增大[5～6]，需要研究的海上作戰(zhàn)環(huán)境也不斷增多。不同的海上作戰(zhàn)環(huán)境對兩棲艦艇的性能有不同的需求[7～8]，綜合研究分析這些性能需求，對我兩棲艦艇等裝備的發(fā)展具有現實意義。

2東海海域形勢分析

2.1釣魚島及其附近海域

釣魚島存在主權爭端問題[9]。從地理上講，釣魚島是“大陸性的”，附屬于臺灣；從歷史主權歸屬上講，中國是最早發(fā)現釣魚島并予以命名的國家。中國政府強調釣魚島歷來都是中國的領土，日本屬于非法占領。新世紀以來，日本海上擴張的傳統(tǒng)開始復蘇，不斷強化對海洋領土和可管轄海域的爭奪。從撞船事件到釣魚島“國有化”，日本更是以美國的支持為籌碼，在釣魚島問題上步步緊逼，試圖壓制中國讓步。致使中日?？諏钩掷m(xù)，管控難度和擦槍走火的可能性增大。

東海海域劃界和油氣開發(fā)存在爭議。東海油氣資源豐富，中國和日本、韓國在東海均存在油氣資源爭議。由于大陸架劃界問題尚未解決，中國和日本、韓國各自進入中部地區(qū)進行油氣資源勘探開發(fā)，都會受到干擾抗議。

此外，日本向海擴張戰(zhàn)略對我國臺灣甚至南海海域帶來一系列的安全影響。

2.2臺灣及其附近海域

臺灣是中國的第一大島，連接西太平洋，是東亞海上交通的咽喉，是中國南北海運的交通要道；臺灣連接亞太海上重要的商業(yè)和戰(zhàn)略運輸通道，在亞太海域的戰(zhàn)略地位非常重要；臺灣是中國走向大洋的一艘“永不沉沒的航空母艦”，是國家的海洋門戶。因此，臺灣在中國海上戰(zhàn)略拓展和國家安全中占有至關重要的地位。但一直以來，兩岸分離的狀態(tài)導致臺灣問題成為外部勢力干涉我國內政、遏制我向海發(fā)展的主要戰(zhàn)略抓手。

3南海海域形勢分析

南?？偯娣e約350萬平方公里，處于太平洋和印度洋的接合部，是扼太平洋至印度洋的海上交通要沖；南海擁有相當豐富的礦產資源和油氣資源；中國進口原油多走印度洋-馬六甲海峽-南海這條運輸線。因此，南海地區(qū)是中國石油運輸線的必經之路。以美國為例，對南海航行安全及恐怖分子和大規(guī)模殺傷性武器運裝的關注，監(jiān)視中國等新興大國的有關活動的需要，使得美國在此地區(qū)保持了強大軍事力量。

3.1中國與南海鄰國的島礁和海洋劃界爭端

目前，在中國傳統(tǒng)疆界九段線以內的南海島礁被周邊國家占領的情況嚴重[10]，其中越南占據的島礁最多，達29個，菲律賓其次，占據9個，馬來西亞占據5個。除占領島礁之外，“五國”(越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞)對南海油氣資源大肆掠奪，無視中國對南海的主權，東南亞國家每年在南海開采的油氣當量約5000萬噸。

3.2東南亞國家對華政策

新世紀以來，東南亞國家對華政策的內容可以概括為全面接觸、充分利用、加強制衡。東南亞國家與中國建立了多種多邊層面和雙邊層面的交流平臺，緬甸、泰國、柬埔寨、馬來西亞與中國建立了全面的接觸，不斷加強與中國各個領域的合作，而新加坡、印尼、越南、菲律賓等國則有所保留。東南亞各國都爭搭中國經濟快車，利用機會振興東南亞。東南亞國家雖然因為歷史、地緣和文化的差別，對大國平衡戰(zhàn)略的實施有不同的理解和對象，但都奉行大國平衡戰(zhàn)略。

4黃海海域形勢分析

黃海石油儲量大，其中在南黃海己鉆井25口。黃海區(qū)域的海域安全得到保障，才能為區(qū)域內油氣資源的開發(fā)創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境，才能確保我國能源供給的穩(wěn)定性。環(huán)黃海區(qū)域靠近中國的政治經濟中心京津地區(qū)，環(huán)黃海區(qū)域的安全關系到中國的核心利益，是國家安全的關鍵部位。但在黃海海域，中國與韓國、朝鮮存在威脅中國海域安全的領?；€、專屬經濟區(qū)和大陸架劃定問題。

此外，朝鮮半島緊張局勢升級，威脅黃海海域安全。朝鮮半島位于歐亞大陸東端，是亞太地區(qū)的戰(zhàn)略要沖，也是中國周邊的重要戰(zhàn)略屏障，歷史上，朝鮮半島的興衰多次與中國的安危緊密聯系。美日韓聯合軍演刺激朝鮮，使其不斷強調擁核地位，并于近期疑似研發(fā)并試爆氫彈，說明其研究核武器之心不死，朝鮮半島局勢更加不明朗。

5未來我國可能發(fā)生兩棲作戰(zhàn)的環(huán)境分析

綜合分析我國附近海域爭端形勢，未來我國可能發(fā)生兩棲作戰(zhàn)的環(huán)境有:

5.1釣魚島

日本對釣魚島的狼子野心和美國近期的支持態(tài)度，加上其戰(zhàn)略地位，決定了未來釣魚島很可能是我兩棲作戰(zhàn)中島嶼爭奪的戰(zhàn)場。

釣魚島及其附屬島嶼又稱釣魚島列島、釣魚臺列島。位于臺灣島基隆港東北方90～150海里的東海海面上。由釣魚島、黃尾嶼、沖北巖、沖南巖、南北小島和赤尾嶼組成，分布在25°30′-26°N、123°-125′30′E之間，總面積約6km2。東南有深逾2000米的沖繩海槽與日本的琉球群島相隔，距宮古島約70海里。周圍海底底質為基巖、貝殼砂和砂。東南側為大陸坡。屬亞熱帶海洋性氣候，來自南方的黑潮流經列島轉向東北方，流速甚快，為2～2.5節(jié)。

5.2臺灣島

“臺獨”勢力的存在和美國利用臺灣牽制我國的目的，加上臺灣以及臺灣海峽的重要戰(zhàn)略地位，決定了我國在臺灣島可能發(fā)生規(guī)模較大的兩棲攻擊作戰(zhàn)。

臺灣東部多為山區(qū)，機動作戰(zhàn)的可能性很小。通往臺灣西部的大多道路都被潮沙形成的數公里長的海濱泥地包圍。從島嶼北端的臺北地區(qū)進攻就會很快地轉入城區(qū)作戰(zhàn)，這樣就不可能速戰(zhàn)速決。在臺南和高雄之間的南部地區(qū)進攻也存在同樣的問題。排除上述選擇，登陸臺灣島的最理想(盡管不是最好的)目標就在通霄和三灣之間的海岸。臺北與臺中地區(qū)之間的沿海海岸沒有令人煩惱的海濱泥地，并且地勢開闊適合建立登陸場，有利于展開后續(xù)行動。在該地區(qū)登陸可成功地把整個島嶼分割成兩部分，為后續(xù)向北和向南推進奠定基礎。

5.3南海諸島

越南、菲律賓等國家非法侵占我南海島嶼，大肆掠奪我南海油氣資源；美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略實施；南海海域是我國重要的海上命脈等因素決定了南海諸島將是我國未來主要的兩棲作戰(zhàn)環(huán)境之一。

中沙群島中的黃巖島環(huán)礁略呈等腰直角三角形，周長46km，中間有一個完整的瀉湖，面積約150km2，平均水深9m～10m，中部可達19.5m。礁平臺(礁坪)寬數百米至二公里，除了數以百計露出海面的(0.3m～1.5m)礁塊外，一般都淹沒在海面下0.5m～3m，適于海藻類和其他礁棲生物生長。在環(huán)礁的東南角有一缺口，水深3m～8m，是瀉湖與外海溝通的唯一水道。附近水深10m～40m處，為環(huán)礁外圍斜坡，可供艦船錨泊。

南沙群島的主要島嶼、沙洲有:太平島、中業(yè)島、南威島、安波沙洲、敦謙沙洲、景宏島、馬歡島和費信島等。其中以太平島為最大，太平島又叫長島，位于鄭和環(huán)礁西北部，呈橢圓形，東西長1383m，南北寬416m，面積0.43km2。太平島平均高出海面約3.8m，島上有多口水井，水質較好，西南角有碼頭，稱鎮(zhèn)南碼頭，可靠泊驅逐艦。島南方錨地，水深8m～15m，是良好的避風泊地。目前，太平島由臺軍駐占，島上建有氣象站、營房等，設有南沙守備指揮部，一個加強陸戰(zhàn)連，總兵力近300人。

5.4南海周邊海岸

從東南亞國家對華政策不難看出，南海周邊海岸的越南、菲律賓、馬來西亞等國在具有一定的軍事實力的基礎上，力圖利用大國之間的抗衡，謀求更多的利益，加快本國軍事力量發(fā)展。近期亞太地區(qū)軍費增速明顯，軍控形勢嚴峻復雜。這些不穩(wěn)定因素決定了南海海域各國的沿岸，也有可能成為我未來兩棲戰(zhàn)場之一。

5.5黃海沿岸

考慮到抗美援朝戰(zhàn)役的歷史、朝鮮利用“六方會談”以及近期對華態(tài)度、美日韓聯盟的對華封鎖戰(zhàn)略等因素，黃海海域中朝鮮半島、日本的沿岸都可能成為未來我兩棲攻擊作戰(zhàn)的環(huán)境。

6對我國發(fā)展兩棲艦艇提出的新要求

縱觀未來我國可能發(fā)生兩棲作戰(zhàn)的環(huán)境，可以看出我兩棲艦艇的裝備發(fā)展需要注意以下幾個方面。

6.1能夠執(zhí)行中、低強度的兩棲作戰(zhàn)，以應對海上局部戰(zhàn)爭和島礁爭奪

目前釣魚島問題和越菲等國非法侵占我南海島礁的形勢，決定了未來我國面臨的海上局部戰(zhàn)爭多以島礁爭奪為主，這就需要我海軍力量具備兩棲作戰(zhàn)能力。島嶼爭奪需要作戰(zhàn)力量具備較強的偵察預警和電子防御能力，較強的指揮控制能力，較強的火力打擊能力，且作戰(zhàn)手段要多元化。首選力量組合是兩棲攻擊艦編隊，我國兩棲艦艇的發(fā)展應偏向于兩棲攻擊艦。

6.2能夠執(zhí)行快速突擊登陸作戰(zhàn)任務，對朝鮮半島具備快速反應能力

近期朝鮮單方面宣布實施了氫彈試爆實驗，足以證明其擁核之心不死，朝鮮半島的局勢惡化程度較高。對照以往抗美援朝的歷史，我海軍力量須具備快速突擊登陸作戰(zhàn)的能力，要求兩棲艦艇的發(fā)展需要具備快速反應能力，以應對突發(fā)性事件，拓寬處理朝鮮半島局勢的手段，形成陸地、空中和海上立體力量，提高對朝鮮半島的軍事作戰(zhàn)能力。

6.3能夠執(zhí)行遠洋投送與遠洋作戰(zhàn)任務，對越菲等國具備兩棲威懾能力

南海諸島中，越菲等國非法占據我眾多島礁，東南亞少數國家借助美國的“亞太再平衡戰(zhàn)略”對我國在南海的利益進行公開性挑釁和干擾，期望在大國平衡中尋求更大的機遇，我南海資源流失加劇。針對南海被占島嶼離我本土大陸較遠的實際，我國目前正在大力發(fā)展航空母艦等遠洋型作戰(zhàn)工具。但考慮到技術和其他層面的問題，難以在短期內形成有效的戰(zhàn)斗力，這就要求我海軍加快兩棲艦艇特別是兩棲攻擊艦艇的發(fā)展速度。遠洋投送和遠洋作戰(zhàn)，是兩棲攻擊艦的一大特色，完整的兩棲作戰(zhàn)體系，完全可以滿足當前我國南海面臨的實際情況。兩棲威脅力一旦形成，不僅可以加強我南海封控能力，而且多元化的登陸手段可以牽制敵方大部分軍力，這點在馬島海戰(zhàn)中就已經被證實。當時

英國的兩棲部隊牽制了阿根廷70%的防守力量，使其不敢輕易實施部隊機動換防。

6.4能夠實施兩棲登陸聯合作戰(zhàn)的有效指控，具備組織指揮大型兩棲登陸作戰(zhàn)的能力

我國歷來主張和平收復臺灣，但其戰(zhàn)略位置和政治不和諧等因素，使其成為國外大批勢力與中國角力的平臺。近期，臺灣大選時國民黨聲勢明顯抵不過民進黨，臺獨勢力有所抬頭。從前文分析臺灣島的作戰(zhàn)環(huán)境也可看出，需要我海軍具備組織實施大型兩棲登陸作戰(zhàn)的能力。臺灣島的地理形勢并不適合常規(guī)的登陸作戰(zhàn)，“由艦到岸”或“由艦到目標”才是解決臺灣島地形限制的有力途經。這就要求我兩棲艦艇具備相應的登陸和打擊能力，兩棲艦艇的發(fā)展亦偏向于兩棲攻擊艦。兩棲攻擊艦可實施立體登陸，可一次輸送成建制的登陸兵力和裝備，可搭載多種類型的登陸載具，具備較強的機動性，可根據需要選擇進攻方向。大型兩棲登陸作戰(zhàn)能力的形成，可對臺形成直接的威脅力，也可為我和平收復臺灣增添砝碼。

7結語

綜上所述，我國未來兩棲作戰(zhàn)環(huán)境對兩棲艦艇的發(fā)展提出了新要求，兩棲艦艇的發(fā)展趨勢與當前主流的兩棲作戰(zhàn)力量建設基本一致，即發(fā)展性能更加全面的兩棲攻擊艦艇。兩棲攻擊艦所具備的能力足以應對我國面臨的海上區(qū)域形勢，發(fā)展兩棲攻擊艦，建立健全兩棲作戰(zhàn)體系，具備完善的兩棲威脅力量，是我國海軍當務之急所需要解決的主要問題。

參 考 文 獻

[1] 吳慧,張丹.當前我國海洋安全形勢及建議[J].國際關系學院學報，2010(5):33-35.

[2] 朱陸民,劉燕.中菲南海對峙的深層原因及對東盟的雙重影響[J].西南科技大學學報,2014(2):27-36.

[3] 劉干城.亞太地區(qū)“再平衡”新格局與發(fā)展前景[J].亞非縱橫,2014(1):19-22.

[4] 李正樓.中日海洋爭端中的美國因素[J].海洋開發(fā)與管理,2013(8):45-49.

[5] 萬曉宏.當前中國周邊安全環(huán)境與戰(zhàn)略選擇[J].戰(zhàn)略縱橫,2012(7):38-43.

[6] 孟祥青,方柯.2014年世界軍事安全形勢:大國博弈加劇地區(qū)熱點難消[J].當代世界,2015(1):10-13.

[7] 吳志丹,董俊濤.兩棲攻擊艦編隊島礁登陸作戰(zhàn)研究[J].海軍學術研究,2010 (3):29-30.

[8] 程虹,楊屹.兩棲攻擊艦發(fā)展分析及思考[J].論證與研究,2010(6):1-4.

[9] 陳平平.中日爭議島嶼的準確表述及其主權維護的重要性[J].南京曉莊學院學報,2012(6):93-96.

[10] 張叮叮.中國與周邊國家海洋權益爭端研究[D].鄭州：鄭州大學,2014.

New Requirements of Chinese Future Martitime Operational Environment for Development of Amphibious Ships

WU YanjieCHEN ChongyanWU Jing

(Department of Management Science, Naval University of Engineering, Wuhan430033)

AbstractIn recent years, Chinese surrounding waters situation is worsening with complex East China Sea, South China Sea situation. The Asia-Pocific rebalancing strategy promoted by America brings new problem for China, with higher local safety pressure, more future amphibious enciroment and new requirements for amphibious equipment development. In this paper, the sistuation and desputes of water surroundings are discussed, and possible future amphibious marine environment is studied. The requirements of those environment for amphibious ships are discussed, which provides reference for the development of navy amphibious equipment.

Key Wordssurrouding waters situation, amphibious environment, amphibious ships, development requirements

* 收稿日期：2015年11月1日,修回日期：2015年12月23日

基金項目：海軍工程大學社科基金資助

作者簡介：吳艷杰，男，碩士，助教，研究方向：軍事航海和裝備需求。

中圖分類號TJ410

DOI：10.3969/j.issn.1672-9730.2016.05.001