摘 要：大牛地氣田儲(chǔ)層具有低壓、低產(chǎn)、低孔及薄層的特征，水平井是提高單井產(chǎn)量、改善開發(fā)效果、提高采收率的有效技術(shù)措施，大牛地氣田是第一個(gè)以水平井建產(chǎn)的氣田，近年來水平井井?dāng)?shù)逐年增長(zhǎng)。但是水平井在滲流面積、滲流機(jī)理、氣液兩相流方面不同于垂直井，本文主要通過現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)比分析找到水平井無阻流量與水平段全烴位置關(guān)系，對(duì)水平段動(dòng)用率較低的部分挖潛氣藏潛能，并為后期新井井位選擇提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：大牛地氣田;儲(chǔ)層;水平井;無阻流量;全烴顯示位置

1 地質(zhì)概況

大牛地氣田位于鄂爾多斯盆地北部伊陜斜坡，其上古生界自下而上發(fā)育了太1、太2、山1、山2、盒1、盒2、盒3共7套氣層，主要目的層孔隙度為6.8%-7.9%，滲透率為0.325-0.906mD，地層壓力系數(shù)為0.85-0.99，含氣飽和度為57%，是一個(gè)典型的低壓、低滲、低含氣飽和度的致密氣藏。該氣田的規(guī)模開發(fā)始于2005年，2003年開始進(jìn)行先導(dǎo)性試驗(yàn)，2004年進(jìn)入開發(fā)準(zhǔn)備階段，2005年進(jìn)入大規(guī)模開發(fā)階段，水平井開發(fā)從2006年以來呈現(xiàn)逐年增多趨勢(shì)，目前已建成40億方的生產(chǎn)能力，是中石化向北京、山東、河南等地供氣的主要?dú)庠吹亍?/p>

水平井作為“提高單井產(chǎn)量”的工程工藝技術(shù)措施，在大牛地氣田的開發(fā)中已取得初步成效。從2011年至2014年，針對(duì)不同的產(chǎn)能建設(shè)區(qū)和目的層，大規(guī)模開發(fā)以水平井建產(chǎn)。本次通過對(duì)222口開發(fā)水平井統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析全烴顯示數(shù)據(jù)以及無阻流量數(shù)據(jù)，找到了水平井無阻流量與水平段全烴位置關(guān)系[1]，為后期新井井位選擇提供依據(jù)。

2 水平井平均全烴與無阻流量的關(guān)系

2.1 水平井測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)分析

通過對(duì)大牛地氣田250口開發(fā)水平井的全烴顯示段長(zhǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)水平井水平段長(zhǎng)集中在1100-1200m，全烴顯示段長(zhǎng)占水平段總長(zhǎng)度的88%-100%，差別不大。

在理想情況下，同一全烴顯示段長(zhǎng)的水平井平均全烴與無阻流量應(yīng)該呈良好的線性關(guān)系。但是通過統(tǒng)計(jì)，各層位氣井的平均全烴與無阻流量的關(guān)系大致上呈線性關(guān)系，但存在許多散點(diǎn)，對(duì)這些散點(diǎn)進(jìn)一步展開分析研究。

考慮到水平井水平段某個(gè)位置可能受工程工藝、壓裂完井等因素的影響，導(dǎo)致儲(chǔ)量并沒有被完全利用起來，出現(xiàn)平均全烴高但無阻流量低的現(xiàn)象，因此對(duì)全烴顯示位置與無阻流量大小的關(guān)系進(jìn)行分析[2]。

2.2 全烴顯示位置與無阻流量對(duì)比分析

將全烴顯示距離A靶點(diǎn)位置分為2大類6小類：①、單一類（前、中、后）;②、復(fù)合類（平均、前中、前后、中后）。

根據(jù)全烴顯示距離A靶點(diǎn)位置進(jìn)行組合對(duì)比，找出了42組井進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比分析。首先，將所有水平井的平均全烴按升序排列，其次，篩選出平均全烴與全烴顯示總長(zhǎng)度相近但不符合線性關(guān)系的氣井進(jìn)行分組，最后，結(jié)合高全烴顯示位置對(duì)每組氣井進(jìn)行無阻流量比對(duì)分析，得出同一平均全烴、含烴顯示長(zhǎng)度的氣井[3]，主要含烴位置離A靶點(diǎn)越近，無阻流量越高。

3 不同組合類型對(duì)比舉例分析

3.1 單一類

3.1.1 前、后位置對(duì)比分析

DPH-40與DPH-17都位于盒1層，且水平段長(zhǎng)均為1200m，全程均有全烴顯示，它們的平均全烴接近，且DPH-17的平均全烴略大于DPH-40的平均全烴，在理想情況下，DPH-17的無阻流量應(yīng)略大于DPH-40的無阻流量，但卻恰恰相反。DPH-40的全烴顯示集中在靠近A靶點(diǎn)的前部，而DPH-17的全烴顯示集中在遠(yuǎn)離A靶點(diǎn)的后部，考慮由于工程工藝因素，導(dǎo)致水平段后部的儲(chǔ)量沒有水平段前部的儲(chǔ)量動(dòng)用率高。

得出了同一層位氣井，在平均全烴差不多的情況下，主要含烴顯示位置位于水平段前部的井的無阻流量大于主要含烴顯示位置位于水平段后部的井的無阻流量的結(jié)論，這類井組數(shù)共有8組。

3.1.2 中、后位置對(duì)比分析

DPH-69與DP45H都位于盒1層，且水平段長(zhǎng)均為1200m，全程均有全烴顯示，它們的平均全烴接近，且DP45H的平均全烴略大于DPH-69的平均全烴，在理想情況下，DP45H的無阻流量應(yīng)略大于DPH-69的無阻流量，但實(shí)際卻恰恰相反。DPH-69的全烴顯示集中在水平段距離A靶點(diǎn)的中部，而DP45H的全烴顯示集中在遠(yuǎn)離A靶點(diǎn)的后部，考慮由于工程工藝因素，導(dǎo)致水平段后部的儲(chǔ)量沒有水平段中部的儲(chǔ)量動(dòng)用率高。

得出了同一層位氣井，在平均全烴差不多的情況下，主要含烴顯示位置位于水平段中部的井的無阻流量大于主要含烴顯示位置位于水平段后部的井的無阻流量的結(jié)論，這類井組數(shù)共有7組。

3.1.3 前、中位置對(duì)比分析

DPT-45與DPT-11都位于太2層，且水平段長(zhǎng)均為1000m，全程均有全烴顯示，它們的平均全烴接近，且DPT-11的平均全烴略大于DPT-45的平均全烴，在理想情況下，DPT-11的無阻流量應(yīng)略大于DPT-45的無阻流量，但實(shí)際卻恰恰相反。DPT-45的全烴顯示集中在水平段距離A靶點(diǎn)的前部，而DPT-11的全烴顯示集中在遠(yuǎn)離A靶點(diǎn)的中部，考慮由于工程工藝因素，導(dǎo)致水平段中部的儲(chǔ)量沒有水平段前部的儲(chǔ)量動(dòng)用率高。

得出了同一層位氣井，在平均全烴差不多的情況下，主要含烴顯示位置位于水平段前部的井的無阻流量大于主要含烴顯示位置位于水平段中部的井的無阻流量的結(jié)論[4]，這類井組數(shù)共有6組。

以前上三類對(duì)比分析得出了主要全烴顯示位置離A靶點(diǎn)近，它的無阻流量高的小結(jié)。

3.1.4 前、前對(duì)比分析

DPS-17與DPS-15都位于山2層，且水平段長(zhǎng)均為1200m，全程均有全烴顯示，它們的平均全烴接近，且DPS-15的平均全烴略大于DPS-17的平均全烴，在理想情況下，DPS-15的無阻流量應(yīng)略大于DPS-17的無阻流量，但實(shí)際卻恰恰相反。它們的全烴顯示都集中在距離水平段A靶點(diǎn)的前部，但DPS-17較DPS-15的全烴顯示集中度更靠前一點(diǎn)，考慮由于工程工藝因素，導(dǎo)致全烴顯示越集中在距離A靶點(diǎn)近的地方，儲(chǔ)量動(dòng)用率越高。

得出了同一層位氣井，在平均全烴差不多的情況下，主要全烴顯示位置越聚集靠近A靶點(diǎn)，它的無阻流量越高，此類井共6組。

3.2 復(fù)合類

lt;E：＼123456＼中小企業(yè)管理與科技·上旬刊201510＼1-297＼120-1.jpggt;

圖1 "復(fù)合類（前中、前后、中后組合）

DPH-71、DPH-15與DPH-79都位于盒1層，且水平段長(zhǎng)均為1200m，全程均有全烴顯示，它們的平均全烴接近，但DPH-71的無阻流量大于DPH-15大于DPH-79考慮由于工程工藝因素，導(dǎo)致水平段前中部的儲(chǔ)量動(dòng)用率高于水平段前后部高于水平段中后部。

得出了同一層位氣井，在水平段長(zhǎng)與平均全烴差不多的情況下，主要全烴顯示位置越聚集靠近A靶點(diǎn)，它的無阻流量越高[5]，此類井共9組。

4 結(jié)論及建議

①本次通過隊(duì)250口開發(fā)水平井無阻流量與全烴位置關(guān)系研究分析，得出平均全烴與無阻流量的關(guān)系大致上呈線性關(guān)系，但存在許多散點(diǎn)。

②全烴顯示距離A靶點(diǎn)位置單一類比對(duì)分析，得出無阻流量由高到低是：同一平均全烴、含烴顯示長(zhǎng)度的氣井主要含烴位置位于前部gt;中部gt;后部。

③全烴顯示距離A靶點(diǎn)位置復(fù)合類比對(duì)分析，得出若主要含烴位置均位于前部/中部/后部，主要含烴位置越集中在離A靶點(diǎn)近處則無阻流量越大。

④通過對(duì)42組全烴顯示不同類型組合進(jìn)行比對(duì)分析，得出同一平均全烴、含烴顯示長(zhǎng)度的氣井，主要含烴位置離A靶點(diǎn)越近，無阻流量越高。

⑤從水平井無無阻流量與全烴位置關(guān)系研究，發(fā)現(xiàn)水平井中后的動(dòng)用儲(chǔ)量相對(duì)較低，為后期氣藏產(chǎn)能挖潛及新井井位部署提供了依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘孚勛.氣藏工程[M].北京：石油工業(yè)出版社，2001：102-108.

[2]李躍剛，郝玉鴻，范繼武.“單點(diǎn)法”確定氣井無阻流量的影響因素分析[J].海洋石油，2003（01）.

[3]楊劍，周娟，高燕.氣井產(chǎn)能影響因素分析[J].內(nèi)江科技，2012（06）.

[4] 劉俊山.利用全烴和伽馬曲線形態(tài)優(yōu)選壓裂段方法[J].錄井工程，2010，21（1）：5-6.

[5]歐陽健.石油測(cè)井解釋與儲(chǔ)集層描述[M].石油工業(yè)出版社，1994.