韋 笑,楊瓊梁,張美艷,唐國(guó)安
(1.復(fù)旦大學(xué) 力學(xué)與工程科學(xué)系,上海 200433;2.上海宇航系統(tǒng)工程研究所,上海 201109)
液體運(yùn)載火箭的結(jié)構(gòu)振動(dòng)與推力脈動(dòng)存在耦合,這種耦合可能使運(yùn)載火箭在主動(dòng)飛行段產(chǎn)生較大的動(dòng)態(tài)響應(yīng),甚至使其發(fā)生縱向不穩(wěn)定振動(dòng)。因此,對(duì)運(yùn)載火箭進(jìn)行動(dòng)力穩(wěn)定性的分析對(duì)火箭飛行安全有重要意義。分析穩(wěn)定性時(shí),需建立貯箱及推進(jìn)劑的縱向振動(dòng)模型,其中彈簧振子模型因其簡(jiǎn)便、高效而在工程中被廣為采用[1]。1961年,文獻(xiàn)[2]提出了貯箱液固耦合的縱向質(zhì)量-彈簧模型。文獻(xiàn)[3]對(duì)Wood模型中的貯箱箱底模型進(jìn)行了進(jìn)一步研究,修正了貯箱和推進(jìn)劑彈簧振子模型中的3個(gè)剛度系數(shù)。文獻(xiàn)[4]將貯箱筒壁及箱底置于同一分析模型,用實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比分析。文獻(xiàn)[5]用經(jīng)典板殼理論中的無矩板理論得到貯箱筒壁的動(dòng)力學(xué)方程,對(duì)Wood模型中貯箱筒段模型部分進(jìn)行了細(xì)化與改進(jìn)。文獻(xiàn)[6]提出了一種貯箱流體多自由度的質(zhì)量-彈簧模型。貯箱和推進(jìn)劑的彈簧振子建模方法及剛度系數(shù)計(jì)算公式至今仍被應(yīng)用,但為能用殼體理論推導(dǎo)出剛度系數(shù)的計(jì)算公式,必須對(duì)貯箱的變形和受力引入多種假設(shè),如筒段和箱底被認(rèn)為是等厚度的各向同性均質(zhì)薄殼,且殼體內(nèi)只有面內(nèi)的張力和剪力,而無彎矩和扭矩。對(duì)實(shí)際工程中通過加筋等工藝提高強(qiáng)度和剛度的薄殼容器,必須經(jīng)壁厚等效等處理后才能套用經(jīng)典的殼體理論。此外,新型復(fù)合材料殼體具明顯的各向異性,這也將增大經(jīng)典殼體理論分析的難度。
有限元方法是一種通用的方法,不受各向異性、非均質(zhì)/變厚度殼體等限制。用有限元方法計(jì)算貯箱在液體壓力及上面級(jí)箭體載荷作用下的箱體變形和液體質(zhì)心位置變化可獲得較高精度。有限元與縱向振動(dòng)彈簧振子的建模方法結(jié)合,能克服經(jīng)典殼體理論的局限,適應(yīng)更復(fù)雜箱體結(jié)構(gòu)的貯箱和推進(jìn)劑建模。本文用有限元方法對(duì)貯箱流固耦合縱向振子模型參數(shù)的確定進(jìn)行了研究。
液體火箭推進(jìn)劑貯箱常為圓柱形箱體,且其結(jié)構(gòu)部分一般由前底、筒段、后底三部分組成。箱底的底形可分為半球形底、半橢球形底、錐形底和三心底等,筒段則多為圓柱殼。半橢球底柱形貯箱如圖1(a)所示。在縱向振動(dòng)簡(jiǎn)化分析時(shí),箱內(nèi)液體以及與液體接觸部分的殼體(貯液段)可等效為由彈簧和質(zhì)量組成的振子模型,如圖1(b)所示。通常,振子模型包含1個(gè)質(zhì)量參數(shù)Mp和3個(gè)剛度參數(shù)k1,k2,k3,其中Mp為貯箱內(nèi)液體質(zhì)量。
圖1 貯箱箱體與貯液縱向耦合振動(dòng)的振子模型Fig.1 Structure and deformation of tank
為確定振子k1,k2,k3,考慮以勻加速度上升的貯箱段箱體,在液體壓力p(x)和上面級(jí)箭體載荷F的作用下,貯液段箱體將發(fā)生變形,設(shè)筒段上下兩端的位移分別為x1,x0,并約定位移方向向上為正。箱內(nèi)液體的質(zhì)心也將發(fā)生改變,位移量為xp。用振子等效該段箱體和箱內(nèi)液體縱向耦合振動(dòng)模型的原則為:當(dāng)圖1(b)所示的振子上端受F、質(zhì)量塊受慣性力作用時(shí),振子的上下端點(diǎn)及質(zhì)量塊分別出現(xiàn)與x1,x0,xp相同的位移量。據(jù)此原則,確定振子剛度參數(shù)的關(guān)鍵是計(jì)算在F,p(x)作用下貯液段箱體的變形。
用式(1)、(2)消去變量F,并由關(guān)系x1-x0=(x1-xp)+(xp-x0)可得液體質(zhì)心位移控制方程
對(duì)圖1(b)的彈簧-質(zhì)量振子,易得液體質(zhì)心位移控制方程為
由式(3)、(4),可確定振子模型中的二個(gè)參數(shù)
振子模型中3個(gè)彈簧串-并聯(lián)后的剛度就是貯箱貯液段的縱向剛度K,則第三個(gè)剛度參數(shù)
在微小動(dòng)態(tài)擾動(dòng)前提下,無論結(jié)構(gòu)是否均質(zhì)或各向異性,位移都可用柔度系數(shù)表示為外載荷的線性函數(shù)
2.4 影響新生兒黃疸嚴(yán)重程度相關(guān)危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析 以新生兒黃疸病情輕重程度作為因變量,將胎齡、胎兒出生時(shí)體質(zhì)量、頭顱血腫、喂養(yǎng)方式、開奶時(shí)間、母嬰血型不合6因素作為回歸性分析的自變量,建立Logistic回歸模型。結(jié)果顯示:開奶時(shí)間、母嬰血型不合、喂養(yǎng)方式是新生兒黃疸病情嚴(yán)重程度的主要危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表3。
根據(jù)位移互等定理和柔度矩陣的正定性,有c21=c12>0且c11c22>c12c21[7]。從式(7)中消去變量F,可得
比較式(4)、(8),可確定振子模型中的第一、二個(gè)彈簧的剛度系數(shù)
與式(6)類似,第三個(gè)彈簧的剛度系數(shù)
對(duì)柔度系數(shù),可用通用程序用有限元方法計(jì)算。設(shè)計(jì)兩組計(jì)算工況:
則,可得式(7)中的柔度系數(shù)為
建立貯箱貯液部分的有限元模型如圖2(a)所示。此處僅示意了無加強(qiáng)筋的箱體結(jié)構(gòu),但由有限元方法的特點(diǎn)可知,對(duì)更復(fù)雜的箱體結(jié)構(gòu)變形也能進(jìn)行建模計(jì)算。有限元計(jì)算能給出模型中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移分量,且可認(rèn)為模型中每個(gè)單元在變形后的位置是確定的。
定義液體的質(zhì)心坐標(biāo)為
其中積分區(qū)域?yàn)樽冃魏笠后w所占據(jù)部分的三維空間。
圖2 貯箱有限元模型Fig.2 Finite element mesh of propellant tank
根據(jù)高斯公式,有
式中:?Ω為貯箱內(nèi)液體的整個(gè)表面,包括自由面以及與箱壁的接觸面;Γ為對(duì)應(yīng)的表面積;l為液體表面外法線方向余弦[lmn]的x軸分量;xf為變形后液體自由面高度[8]。
在自由面上x=xf,故只須在液體與箱體接觸面上積分,且該積分可通過對(duì)每個(gè)四邊形殼體單元進(jìn)行數(shù)值積分后求和而得,即
定義式(12)中的分母也可用相同方式計(jì)算積分
變形后液體的自由面高度xf與箱體變形有關(guān),須根據(jù)液體的不可壓縮性確定。將積分式(15)理解為平面x=xf與箱體曲面圍成的三維單連通區(qū)域的體積,該體積為變量xf的函數(shù)。因貯箱內(nèi)推進(jìn)劑體積恒為Mp/ρp,故可求解非線性方程
確定自由面位置。此處:ρp為貯箱內(nèi)推進(jìn)劑的密度。式(16)可用二分法求得其數(shù)值解[9]。
箱體變形、液面下降后,液體自由面通常不再與箱體有限元模型的單元邊界重合,如圖2(b)所示。為此,可用計(jì)算機(jī)圖形學(xué)中的多邊形裁剪算法,先對(duì)自由面附近的箱體單元進(jìn)行裁剪,再對(duì)式(14)、(15)進(jìn)行積分[10]。
為驗(yàn)證本文方法,以橢球底柱形貯箱為例進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。該貯箱貯液部分表面分布節(jié)點(diǎn)6 041個(gè),共被劃分為6 000個(gè)有限元網(wǎng)格。取貯箱數(shù)據(jù)為:筒段內(nèi)貯液高度h=8m;筒段半徑R=1.675m;后底短軸r=1.047m;短長(zhǎng)軸之比n=0.625;貯箱筒段厚度t=4.59mm;后底厚度tBH=2.00mm;E=6.8×1010Pa;v=0.33;貯箱材料密度ρ=2.8×103kg/m3;貯液密度ρ0=1.0×103kg/m3。算例中貯箱內(nèi)加注的液體為水。計(jì)算柔度時(shí),取Mp=76 575.6kg,x··p=9.8m/s2;F0=750 441N。有限元計(jì)算程序選用MSC.Nastran。用本文有限元計(jì)算方法計(jì)算各項(xiàng)數(shù)值結(jié)果為:c11=2.435 6×10-9N/m,c21=7.346 9×10-10N/m,c22=4.759 6×10-9N/m。代入式(9)、(10)所得振子模型的3個(gè)縱向等效剛度系數(shù)見表1,與用文獻(xiàn)[2]無矩殼方法所得相應(yīng)的剛度系數(shù)比較,兩種方法的差異見表1。
表1 兩種方法算得剛度系數(shù)Tab.1 Stiffness of two kinds methods
本文提出了一種用有限元標(biāo)定確定液體火箭推進(jìn)劑貯箱振動(dòng)簡(jiǎn)化模型縱向剛度的方法。通過模擬解析解法建立等效力學(xué)模型的過程,設(shè)定僅貯液和貯液且施壓兩種工況,根據(jù)貯箱形變和液體質(zhì)心位置變化性質(zhì),推導(dǎo)出剛度系數(shù)的計(jì)算公式,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與傳統(tǒng)無矩殼方法基本符合。該方法不僅適于外形規(guī)則的貯箱,也能用于難以計(jì)算解析解的異形貯箱及貯箱表面加固有筋條等工況,方法的通用性較傳統(tǒng)幾何計(jì)算方法等有明顯提高。該方法的分析計(jì)算結(jié)果可為充液航天器的燃料貯箱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
[1] 周思達(dá),劉 莉.運(yùn)載火箭貯箱流固耦合分析方法綜述[J].強(qiáng)度與環(huán)境,2010,37(3):52-63.
[2] WOOD J D.Survey on missile structural dynamics[R].TRW Space Technology Labs,STL-7102-0041-NU-000,1961.
[3] PINSON L D.Longitudinal spring constants for liquid-propellant tanks with ellipsoidal ends[M].Washington DC:National Aeronautics and Space Administration,1964.
[4] GORMLEY J F,KANA D.Longitudinal vibration of a model space vehicle propellant tank[J].Journal of Spacecraft and Rockets,1967,4(12):1585-1591.
[5] EULITZ W R,GLASER R F,KANA D,et al.Longitudinal vibration of spring-supported cylindrical membrane shells containing liquid[J].Journal of Spacecraft and Rockets,1968,5(2):189-196.
[6] 王其政.結(jié)構(gòu)耦合動(dòng)力學(xué)[M].北京:中國(guó)宇航出版社,1999.
[7] 付寶連.關(guān)于功的互等定理與疊加原理的等價(jià)性[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué),1985,6(9):813-818.
[8] 李菊娥.應(yīng)用高斯公式應(yīng)注意的一個(gè)問題[J].高等數(shù)學(xué)研究,2000(1):4.
[9] 王海濤,朱 洪.改進(jìn)的二分法查找[J].計(jì)算機(jī)工程,2006,32(10):60-62.
[10] 王志強(qiáng),王世萍.多邊形裁剪算法[J].西部電子,1994,5(4):47-52.