■ 林 睿(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院 成都 611130)
上世紀(jì)70年代的布雷頓森林體系的崩潰和石油危機(jī)的爆發(fā)使得國(guó)際金融市場(chǎng)交易變得頻繁起來(lái),國(guó)際間的金融貿(mào)易交易趨于自由化,國(guó)與國(guó)之間的金融貿(mào)易管制不再那么嚴(yán)格,資本的流動(dòng)也變得寬松起來(lái),在這種大環(huán)境下,各國(guó)的金融市場(chǎng)飛速發(fā)展。但是相對(duì)于金融市場(chǎng)的迅速發(fā)展,相對(duì)的金融管制制度并不健全,導(dǎo)致在最近幾十年間,國(guó)際金融市場(chǎng)中經(jīng)常出現(xiàn)匯率、利率波動(dòng)劇烈的情況。金融機(jī)構(gòu)投資者迫切需要管理系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。衍生金融工具在這個(gè)時(shí)機(jī)下應(yīng)運(yùn)而生。
1972年美國(guó)芝加哥商品交易所(CME)率先推出了貨幣期貨合約,標(biāo)志著世界上第一只衍生品的誕生。隨后,美國(guó)堪薩斯期貨交易所推出了價(jià)值線綜合指數(shù)期貨,標(biāo)志著世界上第一只股指期貨的誕生。隨后的幾十年間,在歐美國(guó)家的帶動(dòng)下,國(guó)際金融衍生品市場(chǎng)不斷創(chuàng)新發(fā)展。1992年,韓國(guó)推出了KOSPI200股指期貨,該期貨合約是世界上交易量第二大的期貨合約。香港期貨交易所推出了香港恒生股指期貨合約,該合約對(duì)于亞太地區(qū)有不可忽視的影響作用。
我國(guó)的證券市場(chǎng)近年來(lái)飛速發(fā)展,機(jī)構(gòu)投資者不斷涌入中國(guó)市場(chǎng),ETF、保險(xiǎn)公司、長(zhǎng)期資本管理公司等機(jī)構(gòu)投資者壯大了機(jī)構(gòu)投資者的隊(duì)伍。但是與國(guó)外相比,我國(guó)的金融市場(chǎng)發(fā)展還是很不成熟。我國(guó)二級(jí)市場(chǎng)上的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐美國(guó)家,漲停跌停的狀況經(jīng)常發(fā)生。機(jī)構(gòu)投資者們迫切的需要衍生金融工具來(lái)規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。在這種大環(huán)境下,股指期貨的誕生符合廣大投資者的需求,同時(shí)也契合時(shí)代需要,市場(chǎng)潛力巨大。
2010年4月,首批掛牌交易的四個(gè)滬深300股票指數(shù)合約推出,終結(jié)了我國(guó)金融市場(chǎng)上單邊做多的局面,A股市場(chǎng)步入一個(gè)全新的做空時(shí)代。對(duì)于股指期貨套期保值比率問(wèn)題的研究,對(duì)恢復(fù)扭曲的市場(chǎng)價(jià)格、一直投機(jī)過(guò)度和增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性等方面具有重要的理論價(jià)值,并對(duì)機(jī)構(gòu)投資者實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)利率具有現(xiàn)實(shí)意義,所以本文選擇股指期貨來(lái)進(jìn)行套期保值的實(shí)證研究。
本文采用了2014年5月到11月的滬深300股指期貨和現(xiàn)貨的日真實(shí)交易數(shù)據(jù),突破了以前常使用的仿真交易數(shù)據(jù)方法,以風(fēng)險(xiǎn)最小化套保思想為理論基礎(chǔ),運(yùn)用OLS、雙變量自回歸、ECM、GARCH模型進(jìn)行套保比率估計(jì)和套期保值績(jī)效比較。為投資者能夠合理的利用滬深300股指期貨對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行套期保值規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)提供理論性指導(dǎo)建議,使得我國(guó)的金融市場(chǎng)更加有效。
本文選取了滬深300股票指數(shù)和滬深300股指期貨的日交易數(shù)據(jù)進(jìn)行期貨套期保值實(shí)證分析。St表示滬深300股票指數(shù)的收盤價(jià),F(xiàn)t表示滬深300股指期貨的收盤價(jià)。本文對(duì)他們的收盤價(jià)取對(duì)數(shù),得到他們價(jià)格的相對(duì)變化率,即lnSt、lnFt。因?yàn)樽罱K的目的是讓收益率之差波動(dòng)最小,所以需要差分處理,即:
根據(jù)RS、RF,可以得到滬深300股票指數(shù)收益率的峰度為3.9288,同時(shí)偏度為-0.4248,JB統(tǒng)計(jì)量為3.0367;滬深300股指期貨收益率的峰度為3.6883,偏度為-0.5459,JB統(tǒng)計(jì)量為3.1929;期貨收益率和現(xiàn)貨收益率的相關(guān)系數(shù)為0.9732。說(shuō)明了期貨收益率和現(xiàn)貨收益率都不太符合正態(tài)分布,呈現(xiàn)尖峰厚尾的現(xiàn)象,期貨和現(xiàn)貨之間存在高度相關(guān)。
為防止“偽回歸”,首先對(duì)滬深300股指期貨(Ft)、滬深300股票指數(shù)(St)的對(duì)數(shù)收盤價(jià)序列和收益率序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),以檢驗(yàn)變量的水平值和差分項(xiàng)是否為平穩(wěn)序列,并確定其單整階數(shù)。
從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出,滬深300股指期貨與滬深300股票指數(shù)對(duì)數(shù)收盤價(jià)ADF檢驗(yàn)值均大于1%、5%和10%顯著性水平的臨界值,所以滬深300股指期貨與滬深300股票指數(shù)對(duì)數(shù)收盤價(jià)序列存在單位根。而滬深300股指期貨與鵬華滬深300ETF對(duì)數(shù)收盤價(jià)的一階差分序列的ADF檢驗(yàn)值均小于1%、5%和10%顯著性水平的臨界值,所以滬深300股指期貨與滬深300股票指數(shù)對(duì) 數(shù)收盤價(jià)的一階差分序列是平穩(wěn)序列,從而滬深300股指期貨與滬深300股票指數(shù)對(duì)數(shù)收盤價(jià)均是一階單整序列。
經(jīng)過(guò)ADF單位根檢驗(yàn),得到滬深300股指期貨與滬深300股票指數(shù)對(duì)數(shù)收盤價(jià)均是一階單整序列。下面進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn),采用EG兩步法:首先,用 OLS 方法對(duì) Lns和 Lnf進(jìn)行協(xié)整回歸或靜態(tài)回歸。其次,對(duì)殘差(et)進(jìn)行ADF檢驗(yàn),由于殘差序列的均值為0,所以選擇無(wú)截距項(xiàng)、無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)的檢驗(yàn)。
表1 殘差序列ARCH—LM檢驗(yàn)結(jié)果
由Eviews輸出結(jié)果有:在5%的顯著性水平下,殘差序列的t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量達(dá)到了-2.5444,小于相應(yīng)臨界值,從而認(rèn)為殘差序列不存在單位根,是平穩(wěn)序列,說(shuō)明滬深300股指期貨與滬深300股票指數(shù)對(duì)數(shù)收盤價(jià)之間存在協(xié)整關(guān)系,二者之間具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
根據(jù)通過(guò)最小二乘法(OLS)對(duì)計(jì)算最優(yōu)套保比率估計(jì)方法,建立如下的模型:
其中,斜率系數(shù)β1的估計(jì)值給出了套期保值比率的值。
用Eviews得出估計(jì)結(jié)果:
回歸系數(shù)為0.9189,即最優(yōu)的套保比率,而且在1%的顯著性水平下是顯著的。
運(yùn)用AIC原則對(duì)序列l(wèi)nSt、lnFt的ADF多次檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)雙變量向量自回歸模型的滯后階數(shù)為2時(shí)AIC、SC統(tǒng)計(jì)量最小,于是選用滬深300股指期貨與鵬華滬深300ETF收益率建立B-VAR(2)模型:
用Eviews進(jìn)行OLS估計(jì),得到估計(jì)式:
從中可以看出h=0.923202
誤差修正模型(ECM)可以消除殘差項(xiàng)的序列相關(guān)性和增加模型的信息量,誤差修正項(xiàng)表示了現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間長(zhǎng)期均衡偏差的影響。同時(shí)考慮期貨和現(xiàn)貨的VECM模型可表示為:
建立二階滯后VECM模型,估計(jì)結(jié)果如下:
建立模型:
表2 不同模型套期保值績(jī)效比較
用EViwes進(jìn)行OLS估計(jì),得到估計(jì)式:
根據(jù)最佳套期保值比率公式得出最佳套期保值比率為h=0.9231。
對(duì)最初得到的OLS估計(jì)進(jìn)行ARCHLM檢驗(yàn),結(jié)果見表1,發(fā)現(xiàn)p值小于0.05,拒絕無(wú)異方差假設(shè),說(shuō)明原模型存在ARCH效應(yīng)。
通過(guò)Eviews對(duì)GARCH(1,1)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì),得到GARCH模型:
從上述模型中可以看出最佳套期保值比率為0.9432。
為了檢查單元 GARCH模型是否消除了殘差序列的ARCH效應(yīng),進(jìn)行ARCHLM檢驗(yàn),檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)p值為0.581,數(shù)值大于0.05,接受原假設(shè),說(shuō)明已經(jīng)成功消除了原來(lái)金融時(shí)間序列中的ARCH效用。
根據(jù)上面定義套期保值績(jī)效的指標(biāo):
HE指標(biāo)反映了進(jìn)行套期保值相對(duì)于不進(jìn)行套期保值風(fēng)險(xiǎn)降低的程度。本文可以該指標(biāo)綜合五種模型對(duì)滬深 300 股指期貨與滬深300股指現(xiàn)貨進(jìn)行套保得到的套期保值比率得出套期保值效果,見表2。
由表2的效果比較得出:利用四種模型計(jì)算的套期保值率差別很小,通過(guò)觀察,其中運(yùn)用GARCH(1,1)模型計(jì)算套期保值率 0.9432最高,運(yùn)用OLS模型計(jì)算套期保值率0.9189最低。利用四種模型觀察到的套期保值效果中運(yùn)用GARCH(1,1)模型進(jìn)行套期保值的效果0.903534最好,運(yùn)用B-VAR模型進(jìn)行套期保值的效果0.903506在四種模型中最低,四種模型觀察到的套期保值效果相差也不大,說(shuō)明不管是 OLS、VAR、ECM還是GARCH(1,1)模型,都能有效降低滬深300股指現(xiàn)貨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
其中單元GARCH的套期保值績(jī)效最好,說(shuō)明了從近段時(shí)間來(lái)說(shuō),滬深300股指期貨收益率和滬深300股指現(xiàn)貨的收益率所具有的時(shí)間序列的波動(dòng)聚集性(ARCH效應(yīng))對(duì)進(jìn)行OLS估計(jì)的影響比較大。可能是受到最近房地產(chǎn)低迷市場(chǎng)刺激、滬港通等一系列重大政策變更的影響,使得最近的期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng)受到重大利好消息的刺激,波動(dòng)性比較大。
從四種套期保值模型的整體套???jī)效來(lái)看,套保效果都超過(guò)了90%,說(shuō)明滬深300股指現(xiàn)貨的推出能夠有力的規(guī)避現(xiàn)如今金融市場(chǎng)上的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),雖然滬深300股指期貨推出時(shí)間不是很長(zhǎng),但是他的發(fā)展非常迅速,并且他的套???jī)效也優(yōu)于一般的股指期貨合約,能夠滿足現(xiàn)如今機(jī)構(gòu)投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的愿望。
本文得到以下基本結(jié)論:第一,BVAR套期保值模型、ECM模型、GARCH模型都能降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)現(xiàn)貨進(jìn)行套期保值。第二,OLS與B-VAR模型比較,OLS模型的績(jī)效指標(biāo)更大,說(shuō)明OLS模型比BVAR模型更好。第三,ECM與GARCH模型進(jìn)行比較,GARCH模型的績(jī)效指標(biāo)更大,說(shuō)明GARCH模型更好。第四,綜合來(lái)說(shuō)對(duì)于滬深300股指現(xiàn)貨與滬深股指期貨,GARCH模型優(yōu)于其他驗(yàn)證的模型。說(shuō)明金融時(shí)間序列的波動(dòng)性在最近一段時(shí)間中對(duì)傳統(tǒng)OLS估計(jì)的影響較大,可能是因?yàn)樽罱雠_(tái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)刺激政策、滬港通等重大政策變更對(duì)于股市的影響較大,使得最近股市價(jià)格波動(dòng)比較劇烈。
綜上所述,本文建議,投資者選取滬深股指期貨進(jìn)行套期保值時(shí),可以用GARCH模型來(lái)降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。投資者進(jìn)行套期保值,大大降低了金融市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn),讓市場(chǎng)更為活躍,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資金的合理利用和投資者收益的穩(wěn)定性。
1.高輝,趙進(jìn)文.滬深300股指套期保值及投資組合實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2007(4)
2.佟孟華.滬深300股指期貨動(dòng)態(tài)套期保值比率模型估計(jì)及比較—基于修正的ECM-BGARCH(1,1)模型的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011(4)
3.賀鵬,楊招軍.恒生指數(shù)和滬深300股指期貨套期保值效果對(duì)比研究[J].投資研究,2012(4)
4.李路苗,梁朝暉.滬深300股指期貨最優(yōu)套期保值實(shí)證研究[J].華北金融,2010(1)
5.蔡亞冬.滬深300股指期貨套期保值策略簡(jiǎn)單研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2011(7)
6.李桂榮,孔令偉.滬深300股指期貨套期保值有效性的實(shí)證研究[J].金融理論與實(shí)踐,2012(2)