■ 張 文 教授 汪 佳 徐小琴（南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 南昌 330031）

引言及文獻(xiàn)回顧

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會總體發(fā)展迅速，但在收入分配和勞動就業(yè)方面城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大。而城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配是城鄉(xiāng)資源配置、社會財(cái)富分配和社會生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分，關(guān)系到城鄉(xiāng)社會各階層生活水平的高低以及國家能否實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。城鄉(xiāng)收入分配合理化既是全面建成小康社會目標(biāo)的關(guān)鍵，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求。理論上，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)、優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)是各地區(qū)解決“三農(nóng)”問題、擴(kuò)大城鄉(xiāng)就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效途徑。但實(shí)踐上，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對收入分配是否有顯著影響以及作用強(qiáng)度有多大，有必要通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析才能得到實(shí)證檢驗(yàn)。

在城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)研究方面，Todaro（1969）建立了“預(yù)期收入”勞動力流動模型，論述了城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異對農(nóng)業(yè)剩余勞動力向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的影響。吳要武等（2006）通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)勞動力市場的正規(guī)與非正規(guī)就業(yè)，梳理勞動力市場發(fā)育和就業(yè)狀況數(shù)據(jù)，得出了隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，勞動力市場發(fā)育水平提高，就業(yè)總量增長與結(jié)構(gòu)多元化以及城鎮(zhèn)就業(yè)壓力緩解和農(nóng)村剩余勞動力大幅度減少的事實(shí)。郝團(tuán)虎等（2012）則通過建立我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的二元市場與二元勞動力模型，解釋了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)以及勞動力市場結(jié)構(gòu)對其的影響。

在收入分配研究方面，Lewis（1954）認(rèn)為，農(nóng)業(yè)勞動力向城市工業(yè)部門流動，有利于農(nóng)村勞動生產(chǎn)率的提高和居民收入分配的平衡。Johnson（1988）則認(rèn)為農(nóng)業(yè)富余勞動力轉(zhuǎn)移有助于縮小農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)勞動力的收入差距。閆肅（2012）通過構(gòu)建VAR模型，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)勞動力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷都是收入分配的強(qiáng)格蘭杰原因。

基于理論和經(jīng)驗(yàn)，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化通過改變勞動力資源配置狀態(tài)，影響居民收入分配水平。在相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上，本文采用相關(guān)分析、協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系分析等定量方法，實(shí)證測度改革開放以來我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對城鄉(xiāng)收入分配水平的影響效應(yīng)。

我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對收入分配的效應(yīng)分析

（一）指標(biāo)變量的選取

1.被解釋變量：收入分配指標(biāo)?；谙嚓P(guān)數(shù)據(jù)的可得性以及與城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性，本文選取“城鄉(xiāng)居民人均收入差距系數(shù)IG”作為收入分配指標(biāo)，IG=1-農(nóng)民人均純收入/城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，IG越大，說明城鄉(xiāng)收入分配越不合理。通常認(rèn)為，當(dāng)IG>0.5 時，農(nóng)民收入不到城鎮(zhèn)居民收入的一半，城鄉(xiāng)收入差距較大，處于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)狀態(tài)；當(dāng)0.2

圖1 1978-2013年我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化

圖2 1978-2013年我國城鄉(xiāng)收入分配的差距

表1 簡單相關(guān)性分析

表2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

2.解釋變量：城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化及其他指標(biāo)。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)也會從第一產(chǎn)業(yè)為主逐步向第二、第三產(chǎn)業(yè)為主進(jìn)行梯次演化，各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率也趨于均衡。因此本文選取“就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)SE”作為城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的指標(biāo)，SE=第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重/第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重+第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重/第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。SE越大，表示農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率越高，服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，人力資源配置效率相對越高，就業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化程度越大。另外，選取三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率（CY1、CY2、CY3）作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)，并以城鎮(zhèn)化率UR作為城鎮(zhèn)化水平的衡量指標(biāo)。

本文選擇1978-2013年我國相關(guān)指標(biāo)變量的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒，并加以計(jì)算處理。

（二）城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配的演化特征

1.城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化特征。從我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)的數(shù)值變化中（見圖1）可以發(fā)現(xiàn)，1978-1984年間就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)迅速擴(kuò)大，原因可能是這一期間農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的成功使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力極大釋放；而1985-1986年、1991-1993年、2005-2007年等短暫期間，就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)處于下降趨勢，原因可能是由于體制障礙使城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移不暢；其余時期就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)總體上一直處于較平穩(wěn)的上升趨勢，說明我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進(jìn)了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.城鄉(xiāng)收入分配的演化特征。從圖2可知，我國城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)在1978-1983年、1995-1997年期間呈現(xiàn)大幅下降特征，2004年以后處于平穩(wěn)緩慢下降趨勢，其主要原因可能是“三農(nóng)”問題受到重視，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，農(nóng)民收入增加相對較快，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾得到較大緩解；而在其他年份，城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)都呈現(xiàn)上升的特征，尤其是在1984-1994年、1998-2003年間上升比較快，這可能是由于政策支持更偏向城鎮(zhèn)地區(qū)，導(dǎo)致城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和收入多年高速增長。總體上看，我國城鄉(xiāng)收入差距系數(shù)呈上升趨勢，在2003年以前波動幅度較大，且多數(shù)年份明顯高于0.5，甚至近些年上漲到0.7左右（2009年達(dá)到頂點(diǎn)），只有1983-1985年少數(shù)年份在0.45左右，表明我國城鄉(xiāng)收入差距較大的分配格局并未改變，城鄉(xiāng)仍處于二元結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

（三）實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析

1.相關(guān)性分析。本文對前文選取的指標(biāo)取對數(shù)變?yōu)閘nIG、lnSE、lnCY1、lnCY2、lnCY3、lnUR，以消除數(shù)據(jù)的異方差影響。對變量的相關(guān)分析結(jié)果如表1所示。

從簡單相關(guān)系數(shù)可知，城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)與五個解釋變量之間都有顯著的較強(qiáng)的正向相關(guān)關(guān)系。

2.平穩(wěn)性（ADF）檢驗(yàn)。在分析時間序列數(shù)據(jù)時，為防止產(chǎn)生“偽回歸”問題，應(yīng)對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，只有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)的模型才具有統(tǒng)計(jì)分析的意義。本文采取ADF單位根檢驗(yàn)法對上述時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

從表2可以看出，所有時間序列變量的ADF絕對值均小于5%的臨界值水平，即原序列在5%的顯著性水平下都是不平穩(wěn)的。將變量進(jìn)行一階差分后，所有變量的ADF值在5%的水平下均拒絕原假設(shè)，故原序列的差分序列在5%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的，均為一階單整序列，即I（1）。

3.協(xié)整分析。根據(jù)R.F.Engle和C.W.J.Granger的協(xié)整理論，可以對一階單整序列進(jìn)行線性協(xié)整檢驗(yàn)，因此建立lnIG與lnSE等變量的協(xié)整回歸方程，如公式（1）所示，括號內(nèi)為對應(yīng)系數(shù)的t值。

從公式（1）可以看出，在5%的顯著性水平下，所有解釋變量都是顯著的，可以解釋因變量變動的91.52%。但需要對生成的估計(jì)殘差et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確認(rèn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。通過對生成的殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，可以得到表3的結(jié)果。

由表3可知，t統(tǒng)計(jì)量小于5%顯著性水平下的MacKinnon臨界值，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。因此lnIG和lnSE、lnCY1、lnCY2、lnCY3、lnUR之間存在協(xié)整關(guān)系，即城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)與城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)、三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率、城鎮(zhèn)化率之間存在長期均衡關(guān)系。在其他變量不變的條件下，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率和城鎮(zhèn)化率每增長1%，可以分別平均降低城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)0.3691%、0.3723%和0.6167%，而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率每增長1%，則分別會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距系數(shù)0.2872%和0.3278%。該結(jié)果反映了我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高以及城鎮(zhèn)化水平的上升都能顯著地縮小城鄉(xiāng)收入分配差距，而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高在一定程度上則會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入分配的差距。

4.誤差修正模型（ECM）分析。協(xié)整回歸得到的是時間序列之間的長期均衡關(guān)系，但短期內(nèi)可能會出現(xiàn)失衡，故并不能反映時間序列短期波動時相互之間的動態(tài)作用機(jī)制。根據(jù)格蘭杰定理，存在協(xié)整關(guān)系的時間序列可通過建立誤差修正模型（ECM），明確短期波動對長期均衡的修正機(jī)制，以反映短期波動對長期均衡的影響，提高協(xié)整參數(shù)估計(jì)的精確度。

將上述模型中具有長期均衡關(guān)系的變量進(jìn)行一階差分，構(gòu)造出新的變量與殘差序列的滯后一期進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程，見公式（2）。

由公式（2）可知，誤差修正項(xiàng)是顯著的且為負(fù)的，符合反向誤差修正機(jī)制，表明模型中各變量之間存在短期均衡關(guān)系。誤差修正系數(shù)為-0.764，說明城鄉(xiāng)收入差距系數(shù)的短期波動很大，平均每年對上年偏離長期均衡水平的短期調(diào)整幅度達(dá)到了76.4%。

5.格蘭杰因果分析。協(xié)整分析表明，我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化對于收入分配存在顯著影響，兩者之間存在長期均衡（協(xié)整）關(guān)系，但不能確定是否存在因果關(guān)系，因此需要對變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

表3 殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

滯后期的確定。一般通過赤池信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茨信息準(zhǔn)則（SC）來確定滯后階數(shù)（高鐵梅，2009）。本文采用LR檢驗(yàn)法、AIC信息準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則、HQ信息準(zhǔn)則和最終預(yù)測誤差（FPE）來確定VAR的最佳滯后期數(shù)，利用Eviews6.0軟件計(jì)算可知，有三個指標(biāo)確定的最佳滯后期為3，因此本文確定模型的滯后期為3。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。在確定模型最佳滯后期為3之后，對變量進(jìn)行格蘭杰因果分析。通過運(yùn)用Eviews6.0，所得到的檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5%的顯著性水平上拒絕“l(fā)nSE、lnCY1、lnCY2、lnCY3、lnUR不是lnIG的格蘭杰原因”的原假設(shè)，即認(rèn)為城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)、三大產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和城鎮(zhèn)化率的變化對城鄉(xiāng)收入差距系數(shù)都能產(chǎn)生顯著性影響；接受“l(fā)nIG不是lnSE、lnCY1、lnCY2、lnCY3、lnUR”的原假設(shè)，即認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距系數(shù)的變化不會對城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)、三大產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和城鎮(zhèn)化率產(chǎn)生顯著性影響。

結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.相關(guān)性分析、平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整分析的結(jié)果表明，城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)與城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)、三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率及城鎮(zhèn)化率之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)的提高（即結(jié)構(gòu)優(yōu)化）可以解釋城鄉(xiāng)收入差距的縮小。筆者認(rèn)為，這是由于長期以來農(nóng)村大量剩余勞動力向城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使城鎮(zhèn)就業(yè)比重持續(xù)增加，促進(jìn)了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和農(nóng)村勞動生產(chǎn)率的提高，加上農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展和惠農(nóng)政策的支持，顯著提高了農(nóng)民收入水平，縮小了城鄉(xiāng)收入差距。

2.誤差修正模型分析結(jié)果表明：我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配之間的關(guān)系存在偏離長期均衡的短期波動較大趨勢。城鄉(xiāng)收入差距的變化不僅取決于本期城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)及其他相關(guān)影響因素的變化，還取決于上一期城鄉(xiāng)收入差距對長期均衡水平的偏離。

3.格蘭杰因果分析的結(jié)果表明，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化系數(shù)、三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率及城鎮(zhèn)化率與城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系。我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化及其他相關(guān)變量確實(shí)對城鄉(xiāng)收入分配具有實(shí)質(zhì)性的影響，存在收入分配效應(yīng)，能夠解釋和預(yù)測城鄉(xiāng)收入差距的變化，而城鄉(xiāng)收入差距的變化不能顯著影響城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化。

（二）政策建議

基于城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對城鄉(xiāng)收入分配具有合理化效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果，為優(yōu)化我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)收入分配合理化，筆者提出以下政策建議：

1.積極打造中國經(jīng)濟(jì)“升級版”，夯實(shí)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入中高速增長的“新常態(tài)”水平，因此應(yīng)加快全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革，注重科學(xué)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展，挖掘內(nèi)需潛力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級和提質(zhì)增效。此外，通過完善自由貿(mào)易區(qū)試點(diǎn)，推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、長江經(jīng)濟(jì)帶等建設(shè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。積極推動新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)，加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投入，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村社會保障體系構(gòu)建，以區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來支撐城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.消除體制性障礙，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化勞動力市場，實(shí)現(xiàn)人力資源優(yōu)化配置。相關(guān)部門應(yīng)加大改革力度，減少行政干預(yù)，充分發(fā)揮市場機(jī)制的決定性作用，消除體制性障礙，加快戶籍管理和社會保障制度的城鄉(xiāng)一體化，取消阻礙勞動力流動的各種不合理政策，完善勞動力市場中介組織建設(shè)，形成城鄉(xiāng)勞動力市場一體化的內(nèi)生機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)勞動力資源的合理配置，使勞動力能在統(tǒng)一的勞動力市場內(nèi)公平自由競爭，促進(jìn)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3.強(qiáng)化人力資源開發(fā)，優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)的素質(zhì)結(jié)構(gòu)。我國應(yīng)積極統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)教育培訓(xùn)，增加對農(nóng)村教育基礎(chǔ)設(shè)施的財(cái)政投入，發(fā)展市場導(dǎo)向的職業(yè)教育和成人教育，提升農(nóng)村人口文化素質(zhì)和農(nóng)村勞動力職業(yè)技能；同時加強(qiáng)城鄉(xiāng)就業(yè)培訓(xùn)體系建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村人力資源的開發(fā)，均衡城鄉(xiāng)人力資本水平和就業(yè)質(zhì)量。

4.改革財(cái)稅等收入分配制度，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入合理化。欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)加大三農(nóng)的財(cái)政投入力度，完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系，提高就業(yè)社保、教育衛(wèi)生等民生投資，增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給，確保實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化；同時根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長和物價水平實(shí)際，適度提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)和社保支出，穩(wěn)步提高勞動者報(bào)酬水平，提升農(nóng)村等落后地區(qū)的自我發(fā)展能力，有效促進(jìn)農(nóng)民增收和縮小城鄉(xiāng)收入差距。

1.Todaro M P.A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Development Countries[J].American Economic Review，1969（59）

2.吳要武，蔡 .中國城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)：規(guī)模與特征[J].中國勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)，2006（2）

3.郝團(tuán)虎，姚慧琴.中國勞動力市場結(jié)構(gòu)與農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2012（4）

4.Lewis A W.Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J].The Manchester School of Economic and Social Studies，1954.22（5）

5.Johnson D.Economic Reforms in the People’s Republic of China[J].Economic Development and Cultural Change，1988.36（3）

6.閆肅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、勞動力轉(zhuǎn)移與收入分配—基于VAR 模型的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012（1）

7.Engle R.F.and Granger C.W.J.Cointegration and Error Correction:Representation，Estimation and Testing[J].Econometrica，1987.55（2）