■ 毛文富 博士生（1、北京物資學(xué)院 北京 101149 2、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 北京 100070）

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，流通產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)東部、中部、西部和東北部的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也存在明顯差距，為了促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，亟需對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境在總體上進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。本文從流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的特征入手，構(gòu)建流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法對(duì)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，以厘清我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的區(qū)域差異性，為各地實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策參考。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的界定

流通業(yè)發(fā)展環(huán)境是指影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一切經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和市場(chǎng)環(huán)境的總和。綜合考慮，基于流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，將流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境分為流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)必備性發(fā)展環(huán)境、流通產(chǎn)業(yè)完備性發(fā)展環(huán)境和流通產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性發(fā)展環(huán)境，這三方面不僅包括了流通業(yè)發(fā)展所需的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等必備條件，也涵蓋了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中所需的政策支持和投資發(fā)展環(huán)境，以及信息科技環(huán)境和國(guó)際化環(huán)境等因素，三方面環(huán)境指標(biāo)是一種逐層上升和遞進(jìn)的關(guān)系，基礎(chǔ)性指標(biāo)是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必備項(xiàng)目，而完備性和成長(zhǎng)性指標(biāo)也是流通產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的所需重要因素。具體如圖1所示。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)上述流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的界定，為了全面而系統(tǒng)地反映的流通業(yè)發(fā)展環(huán)境，依據(jù)科學(xué)性和創(chuàng)新性、可比性與實(shí)用性、可行性和可操作性等原則，從三個(gè)方面構(gòu)建流通業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)

將全國(guó)31個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）的各個(gè)指標(biāo)的觀察值記為Xij（i=1，…，31；j=1，…，30），選取2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析法對(duì)各地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由于所選擇的指標(biāo)具有不同量綱，為了消除量綱的影響，先對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（一）提取綜合評(píng)價(jià)因子

根據(jù)已得到的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)，以確定能否進(jìn)行因子分析。結(jié)果表明：KMO值為0.735，該樣本數(shù)據(jù)較適合用于因子分析；Bartlett值為1654.010，相伴概率小于顯著性水平0.05，說(shuō)明其存在顯著性差異，可以進(jìn)行因子分析。

對(duì)綜合因子解釋原始數(shù)據(jù)總方差的情況進(jìn)行計(jì)算，得到表2。由于累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到80%以上的因子就可以代表原來(lái)整個(gè)指標(biāo)的絕大部分信息。由表2可知，前6個(gè)因子累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了88.368%，而且這個(gè)6因子之間互不相關(guān)，說(shuō)明前6個(gè)公共因子綜合蘊(yùn)含了原始數(shù)據(jù)30個(gè)指標(biāo)所能表達(dá)的足夠信息，因此提取前6個(gè)綜合因子作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。至此，由30個(gè)原始指標(biāo)（X1、X2、…、X30）構(gòu)成的區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已被集中成6個(gè)綜合因子，以F1、F2、…、F6表示。

（二）構(gòu)建因子分析模型

計(jì)算原始指標(biāo)與綜合因子之間的相關(guān)性，可以得到因子載荷矩陣。根據(jù)因子載荷矩陣可以得出流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)的因子分析模型：

圖1 流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境界定

表1 流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 特征根與方差貢獻(xiàn)率

由于因子載荷矩陣中，原始變量對(duì)各個(gè)因子都有所貢獻(xiàn)，因而不易于判定某個(gè)因子反映原始指標(biāo)的信息。因此，將因子載荷矩陣做方差最大的正交旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中每列或行的元素平方值向0和1兩極分化，使原始指標(biāo)在某單個(gè)綜合因子上的載荷集中，形成高額載荷，以便于分析綜合因子的涵義。依據(jù)經(jīng)計(jì)算后得到的旋轉(zhuǎn)后綜合因子與原始指標(biāo)的因子載荷矩陣，分析原始指標(biāo)載荷的高低水平，將F1概括為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)性環(huán)境因子，F(xiàn)2視為流通產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性環(huán)境因子，F(xiàn)3視為流通產(chǎn)業(yè)自然環(huán)境因子，F(xiàn)4視為流通產(chǎn)業(yè)設(shè)施金融因子，F(xiàn)5視為流通產(chǎn)業(yè)研發(fā)因子，F(xiàn)6視為流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)因子。

（三）區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)

使用SPSS軟件，可以計(jì)算出各樣本的六個(gè)公共因子得分，其中，ZX1，ZX2，ZX3……ZX30為各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，再以各因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)，進(jìn)行加權(quán)求和，可得到評(píng)價(jià)的綜合得分F，即：

F=0.3592796F1+0.2278975F2+0.1404237F3+0.06751629F4+0.04467127F5+0.04389665F6

代入數(shù)據(jù)計(jì)算，即可得到全國(guó)31省市自治區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)及排名。從全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境整體情況來(lái)看，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境各個(gè)區(qū)域之間存在差異、良莠不齊。各省市自治區(qū)的情況具體體現(xiàn)在：北京和上海是全國(guó)的流通中心城市，發(fā)展環(huán)境好于其他城市，而且北京市流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境最好，綜合得分排序第一。廣東省處于改革開(kāi)放最早、特區(qū)最多的區(qū)域，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)總量、基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化程度、海陸空立體運(yùn)輸體系的完善程度等各個(gè)方面都具有一定的優(yōu)勢(shì)，其得分為第三名。江蘇、浙江、天津、山東、福建，現(xiàn)代化程度較高、有航運(yùn)優(yōu)勢(shì)的沿海省份分列第四、五、六、七和八；位于東北老工業(yè)區(qū)的遼寧省排名第九，湖北的流通競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)不俗，位列第十名；青海、云南、甘肅、貴州、西藏，區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合得分在全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)中排名位于后五位，依次為第二十七、二十八、二十九、三十和三十一，其發(fā)展環(huán)境亟需提高。

按照全國(guó)31省市自治區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)及排名的分析，根據(jù)最新的全國(guó)四大區(qū)域劃分法，本文將我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）劃分為東部、中部、西部和東北部，如表3所示。

對(duì)綜合指標(biāo)值F進(jìn)行縱向排序和比較，從表3可以看出，四大區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境也存在差異性。東部地區(qū)的10省市流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境最好，除了河北和海南以外，其他省市的均排在前十名內(nèi)，而且排名十分靠近。中部地區(qū)的6省市排名幾乎在10-20名之間，只有江西表現(xiàn)特殊。西部地區(qū)普遍流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)較差，但從重慶的F6流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)因子較高就能看出，重慶經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，其他因子也較好，從而與其他西部省市相比排名較好。東北部地區(qū)內(nèi)部差異較大，在以往的東、中、西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分法中，遼寧就屬于東部地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況傳統(tǒng)上也明顯好于其他兩省，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)較高，排名位列前十。四大區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)的情況與一般直觀的感受基本一致，因?yàn)榕琶那闆r與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量有著密切關(guān)系。由于西部各省份的經(jīng)濟(jì)總量都比較小，現(xiàn)代化程度較低，物流基礎(chǔ)設(shè)施落后，流通領(lǐng)域投資缺乏力度，流通規(guī)模小，管理水平低，因此造成其流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境較差。

根據(jù)各省市六個(gè)公共因子得分對(duì)綜合得分F進(jìn)行貢獻(xiàn)率計(jì)算，并由此計(jì)算出東部、中部、西部和東北部四大區(qū)域公共因子對(duì)綜合得分的貢獻(xiàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。

對(duì)公共因子對(duì)綜合得分F的貢獻(xiàn)率進(jìn)行區(qū)域內(nèi)的因子之間橫向?qū)Ρ?，發(fā)現(xiàn)東部F5和F6對(duì)東部地區(qū)綜合得分貢獻(xiàn)率最低，為負(fù)值，即流通產(chǎn)業(yè)研發(fā)因子和流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)因子對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的貢獻(xiàn)低于其他因子的貢獻(xiàn)率。中部區(qū)域內(nèi)除了F1貢獻(xiàn)率外，其他公共因子的貢獻(xiàn)率均為負(fù)值，特別是F6和F4，可見(jiàn)中部地區(qū)除了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)性環(huán)境因子之外，其他因子對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)均偏低。西部地區(qū)只有F5的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，即西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在流通產(chǎn)業(yè)研發(fā)因子上是短板。東北部F1、F4和F6的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，且尤其F4和F6負(fù)值偏高，對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)作用最大。

改善區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的對(duì)策建議

綜上所述，為了改善流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展差距，首先，建議完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。對(duì)于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境較為落后的西部省份，要加強(qiáng)與中東部較為發(fā)達(dá)省市間的合作，以先進(jìn)帶動(dòng)后進(jìn)，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；同時(shí)，要積極引導(dǎo)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并從多種途徑增加流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入和社會(huì)服務(wù)體系的完善，為其快速健康發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)條件。其次，建立并健全相關(guān)法律法規(guī)體系。要全面發(fā)展現(xiàn)代化流通產(chǎn)業(yè)體系，一個(gè)穩(wěn)定、持續(xù)的市場(chǎng)環(huán)境是必不可少的。這就要求政府出臺(tái)法律法規(guī)來(lái)規(guī)范市場(chǎng)秩序，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，保障市場(chǎng)機(jī)制的正常、高效運(yùn)行，從而適應(yīng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保障。最后，優(yōu)化科技環(huán)境，提升國(guó)際化程度。優(yōu)化高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，不僅需要政府引導(dǎo)和完善市場(chǎng)機(jī)制，而且需要?jiǎng)?chuàng)造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境。另外還要切實(shí)打破壟斷、消除市場(chǎng)壁壘、提高流通產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化程度，包括國(guó)際化市場(chǎng)的開(kāi)拓以及國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和創(chuàng)新。

表3 全國(guó)各區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)及排名

表4 公共因子對(duì)綜合得分F的貢獻(xiàn)率

從某一個(gè)區(qū)域整體來(lái)看，為了促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部流通產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展，東部地區(qū)應(yīng)加快改善流通產(chǎn)業(yè)研發(fā)因子和流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)因子所包含的指標(biāo)，如進(jìn)一步提高市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)、改善交通狀況，提高專業(yè)技術(shù)人員的比重，達(dá)到6個(gè)公共因子協(xié)同，共同改善促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。同理，中部地區(qū)應(yīng)整體提高除了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)性環(huán)境因子以外的因子所含的指標(biāo)項(xiàng)，尤其是金融因子和市場(chǎng)因子。西部地區(qū)目前最需要的是改善流通產(chǎn)業(yè)研發(fā)因子。東北部地區(qū)基礎(chǔ)性環(huán)境因子、金融因子和市場(chǎng)因子均不好，特別是金融因子和市場(chǎng)因子表現(xiàn)最差，亟需提高此兩項(xiàng)因子所含指標(biāo)，如此才能有效提高東北地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的整體得分。

1.陳正.我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）

2.申玉銘，邱靈，任旺兵，尚于力.中國(guó)服務(wù)業(yè)空間差異的影響因素與空間分異特征[J].地理科學(xué)，2007（6）

3.Jensen J，Rutherford T，Tarr D.The Impact of Liberalizing Barriers to Foreign Direct Investment in Services：The Case of Russian Accession to the World Trade Organization[J].Review of Development Economies，2007（11）

4.張啟春，朱明.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下中部六省發(fā)展環(huán)境研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（2）

5.任保平，王辛欣.商貿(mào)流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評(píng)價(jià)[J].社會(huì)科學(xué)研究，2011（2）

6.任興洲.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及流通業(yè)發(fā)展環(huán)境分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2010（1）

7.劉根榮，付煜.中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（1）

8.董承華，劉國(guó)輝.信息技術(shù)提升流通業(yè)效率的路徑研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（2）