■ 楊文超 副教授 孟慶華(、徐州工程學(xué)院管理學(xué)院 江蘇徐州008 、徐州工程學(xué)院圖書館 江蘇徐州 )
格子店鋪是實(shí)體店鋪的一種創(chuàng)新經(jīng)營模式,這種模式仿佛是Shopping Mall的縮小版,而其興起原因可歸為兩大需求:其一,景氣好時(shí),消費(fèi)者常會(huì)買進(jìn)過多不必要物品,景氣轉(zhuǎn)壞時(shí),應(yīng)該會(huì)需要一個(gè)常設(shè)性的跳蚤市場;其二,現(xiàn)在很多小本創(chuàng)業(yè)者無力承擔(dān)租金,因此將空置的陳設(shè)架出租,租箱寄賣,藉以分擔(dān)房租。因此,本研究以“方法目的鏈”(means-end chain;MEC)來探討格子店鋪的消費(fèi)者,在消費(fèi)過程中體驗(yàn)到的事物所產(chǎn)生的價(jià)值;探討此新興模式的販?zhǔn)鄯绞较啾扔谄渌準(zhǔn)勰J剑瑢οM(fèi)者而言是否產(chǎn)生不同的體驗(yàn)及價(jià)值。
Alderson(1957)支持Norris(1941)的說法,認(rèn)為顧客價(jià)值的基礎(chǔ)是消費(fèi)體驗(yàn)。商品之所以為人所需,就在于在合適的時(shí)間與地點(diǎn)提供了消費(fèi)體驗(yàn)。Abbott(1955)特別強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)與消費(fèi)有關(guān),且認(rèn)為產(chǎn)品是提供消費(fèi)者體驗(yàn)的服務(wù)表現(xiàn),而人們之所以想要產(chǎn)品,是為了想得到服務(wù)所帶來的體驗(yàn)。所謂的體驗(yàn),就是企業(yè)以服務(wù)為舞臺(tái),以商品為道具來環(huán)繞著消費(fèi)者,創(chuàng)造出值得消費(fèi)者回憶的活動(dòng)。要以經(jīng)營者和消費(fèi)者的雙重角度來設(shè)計(jì)愉悅的消費(fèi)體驗(yàn)。商品是有形的,服務(wù)是無形的,而創(chuàng)造出來的體驗(yàn)是令消費(fèi)者難忘的。
消費(fèi)者購買商品的目的是要滿足他們的某種需求,企業(yè)應(yīng)該處處為顧客著想,考慮顧客的價(jià)值得失,這樣企業(yè)才會(huì)有利可圖。顧客購前價(jià)值期望是指顧客在買商品前在心理上期望這個(gè)商品能給他帶來的價(jià)值,也就是顧客希望需要滿足的價(jià)值;商品使用后定義價(jià)值是指顧客真正使用或消費(fèi)了他所購買的商品后,對它的更準(zhǔn)確的價(jià)值定義。對經(jīng)營者來說,創(chuàng)造顧客價(jià)值是決定性的任務(wù),當(dāng)發(fā)展一個(gè)新產(chǎn)品、服務(wù)或是開始一個(gè)新事業(yè)時(shí)顧客價(jià)值顯得特別重要。Zeithaml(1988)將顧客價(jià)值定義為“消費(fèi)者在購買或使用產(chǎn)品所獲得的利益、品質(zhì)、價(jià)值與效用,相對于其所付出的價(jià)格、成本與犧牲”,進(jìn)而對于產(chǎn)品產(chǎn)生的態(tài)度或是情感上的聯(lián)結(jié)(Butz &Goodstein,1996)。Woodruff(1997)則具體定義顧客價(jià)值為經(jīng)由消費(fèi)的過程顧客對商品的屬性、屬性的表現(xiàn)與結(jié)果和消費(fèi)的過程中達(dá)成顧客想要的目標(biāo)或目的,所產(chǎn)生的主觀認(rèn)知。
格子店鋪又稱為格子商店,“格子店鋪”是從香港、澳門傳入的新型店鋪模式,店主將店鋪間隔成若干個(gè)格子,然后把格子出租,讓租戶自由擺設(shè)出售商品。每個(gè)月只需花幾百元租金,就可在格子中寄賣物品,而實(shí)際的店面管理與銷售則由店鋪員工執(zhí)行。格子店鋪的租賃價(jià)格會(huì)因?yàn)榈曛坊蚋褡游恢酶叩投兴煌?/p>
格子店鋪主要分為兩大類,第一種類型為“百貨格子店鋪”;第二種類型為“手工創(chuàng)意格子店鋪”,前者寄賣的商品無奇不有,任何商品都可以寄賣,從名牌精品包到平價(jià)的簡單首飾。而“手工創(chuàng)意格子店鋪”則是一個(gè)專門提供手工創(chuàng)意者寄賣商品的地方,讓其商品有一個(gè)銷售的渠道。
表2 A屬性類目建立規(guī)則表
表3 C結(jié)果類目建立規(guī)則表
表4 V價(jià)值類目建立規(guī)則表
表5 屬性、結(jié)果與價(jià)值的代碼與回答次數(shù)
本研究以“方法目的鏈”(means-end chain;MEC)來探討格子店鋪的消費(fèi)者在消費(fèi)過程中所產(chǎn)生的顧客價(jià)值?!胺椒康逆湣笔沁B結(jié)屬性、結(jié)果與價(jià)值的一項(xiàng)簡單結(jié)構(gòu)(Gutman,1982)。換言之,產(chǎn)品的屬性被視為達(dá)成目的的一種方法,此目的可能是一種結(jié)果(利益或風(fēng)險(xiǎn))或是一種抽象的價(jià)值。簡單來說,就是連結(jié)產(chǎn)品屬性(attributes)到結(jié)果(consequence)與價(jià)值(values)。
Gutman(1982)主張“方法目的鏈”可依抽象程度高低分成產(chǎn)品屬性、消費(fèi)結(jié)果、個(gè)人價(jià)值三個(gè)層次。屬性、結(jié)果、價(jià)值可以各分成兩個(gè)部分,來建立更詳細(xì)的方法目的鏈模型。方法目的鏈的知識(shí)結(jié)構(gòu)包含了消費(fèi)者對產(chǎn)品或品牌的個(gè)人認(rèn)知,因此即使是同一產(chǎn)品,不同的消費(fèi)者也會(huì)重視不同屬性,獲得不同結(jié)果及價(jià)值(Valette &Rapacchi,1991)。
階梯法是搜集方法目的鏈資料最常使用的方法。階梯法是透過開放式問卷,以“直接引導(dǎo)”的方式進(jìn)行,受訪者的答案不受任何限制,而研究者不斷以“為什么對你而言是很重要?”詢問受訪者,反復(fù)此步驟直到回答者不能夠再提供任何有意義的回答。這種過程稱為“階梯”,因?yàn)樗卦谄仁够卮鹫呋卮饡r(shí)最后達(dá)到一種“抽象的階梯”,亦即表達(dá)出心里最抽象的意義。
本研究主要是針對半年內(nèi)曾經(jīng)去過格子店鋪消費(fèi)的消費(fèi)者為研究對象,總共取樣消費(fèi)者50位。由于格子店鋪分布的狀況不一致,本研究將分為北、中及南部根據(jù)不同的比例進(jìn)行抽樣。本研究的樣本則是由研究者親自訪談格子店鋪的消費(fèi)者,或是由格子店鋪聯(lián)盟blog找尋愿意接受訪問的受訪者。有效樣本共計(jì)50位,包括北部26人(52%)、中部10人(20%)及南部14人(28%)。其中男性16人(32%),女性34人(68%),年齡主要集中在30歲以下,合計(jì)40人(80%)。其中六成消費(fèi)者為學(xué)生與服務(wù)業(yè)族群,分別為18人(36%)及13人(26%);教育程度在大專以上有41人(82%)。
本研究利用“內(nèi)容分析法”先發(fā)展類目規(guī)則表進(jìn)行資料的編碼分析,再使用鑒定員間信度與評審團(tuán)法檢測信度與效度。并將內(nèi)容分析法所形成階梯的編碼發(fā)展成一個(gè)“涵意矩陣”(implication matrix)。接著,利用涵意矩陣?yán)L出“價(jià)值階梯圖”(hierarchical value map,HVM),藉由此圖能清楚了解到格子店鋪消費(fèi)者的顧客價(jià)值的鏈結(jié)關(guān)系與內(nèi)涵。
本研究由三位編碼者,針對建立的要素進(jìn)行編碼與歸類,信度為0.92(見表1)。依據(jù)Kassarjain(1977)的標(biāo)準(zhǔn)0.85為門檻,因此信度良好。依據(jù)Budd et al.(1967)的建議,使用評審團(tuán)法(jury)檢視內(nèi)容分析的效度。所謂評審團(tuán)法是指由研究者延攬對研究主題有深入了解與獨(dú)到見解的專家若干名,評斷研究設(shè)計(jì)、變項(xiàng)操作性定義、抽樣方式、資料搜集方式等,藉以改進(jìn)研究過程品質(zhì)。
最后,將受訪者答案經(jīng)過編碼后轉(zhuǎn)入涵意矩陣,即能計(jì)算兩項(xiàng)不同層級(jí)間要素的直接與間接鏈結(jié)次數(shù),將所分析出來的“屬性”、“結(jié)果”與“價(jià)值”三個(gè)層級(jí)所有要素鏈結(jié)起來。并且為了避免價(jià)值階梯圖太過于復(fù)雜繁瑣,可依照截取值(cutoff value)剔除不重要的連結(jié)關(guān)系。Reynolds&Gutman(1988)指出樣本在三十至五十個(gè)時(shí),連結(jié)次數(shù)在三至五次以上者,方須展現(xiàn)在價(jià)值階梯圖中。而本研究取四值(見圖1),符合上述要求。故在同一連結(jié)階梯中,被受測者提及的次數(shù)必須超過4次才能正式確認(rèn)其連結(jié)關(guān)系,而這些連結(jié)關(guān)系就構(gòu)成價(jià)值階梯圖。
每位受訪者回答的資料經(jīng)過編碼后,可匯整出13項(xiàng)屬性(A)、15項(xiàng)結(jié)果(C)與17項(xiàng)價(jià)值(V)(見表2),而各要素的類目建立規(guī)則表則如表2、表3、表4所示。
綜合以上類目,從表5可以看出,“屬性”要素有13項(xiàng),格子店鋪?zhàn)屖茉L者感受最直接的是“商品獨(dú)特”、“商品種類”與“店鋪型態(tài)創(chuàng)新”,其說明新奇的商品與有別于過去傳統(tǒng)的店鋪環(huán)境,是影響消費(fèi)者對格子店鋪感受與體驗(yàn)的最重要元素?!敖Y(jié)果”要素有15項(xiàng),以“引發(fā)好奇”、“符合預(yù)算”與“增加樂趣”提及的次數(shù)為最多。顯示對格子店鋪的消費(fèi)者而言,在消費(fèi)過程中最重視體驗(yàn)到有趣、好玩及買到符合預(yù)算的東西?!皟r(jià)值”要素也匯整出了17項(xiàng),受訪者感受最深的三種價(jià)值分別是“滿足感”、“新奇感”與“愉悅感”,這顯示對受訪者而言,能滿足心中對新鮮事物的好奇心是最重視的價(jià)值。
50位受訪者共計(jì)構(gòu)建313個(gè)價(jià)值階梯,每位平均提及6.26個(gè)階梯。依據(jù)這些屬性、結(jié)果與價(jià)值的價(jià)值連結(jié)關(guān)系,所有受訪者對于格子店鋪意義與價(jià)值的價(jià)值階梯圖,可以繪制成圖1。在價(jià)值階梯圖中,各連結(jié)線旁邊的數(shù)字代表連結(jié)關(guān)系被提及的次數(shù),被提及的次數(shù)愈高表示其該連結(jié)關(guān)系愈穩(wěn)定。
圖1 格子店鋪的顧客價(jià)值階層
整體分析顯示,新奇感、經(jīng)濟(jì)性、效率性、獨(dú)特感、滿足感、愉悅感、尊重感與和諧性是消費(fèi)者企圖獲取的最終價(jià)值。從連結(jié)路徑看,將其分成五個(gè)部分來看。第一,新奇感不僅是最重要的價(jià)值,其連結(jié)路徑與滿足感相同,連結(jié)途徑來源有:格子店鋪獨(dú)特的商品、創(chuàng)新的販?zhǔn)勰J?、特殊的?shí)體環(huán)境及店鋪區(qū)位,位于交通便利、人潮洶涌之處,皆引起消費(fèi)者的好奇心,而這些結(jié)果最終都可以形成新奇感與滿足感價(jià)值,另外創(chuàng)新的販?zhǔn)勰J揭伯a(chǎn)生增加消費(fèi)者購物樂趣的結(jié)果,產(chǎn)生新奇感價(jià)值。第二,購買格子店鋪獨(dú)特的商品,使顧客產(chǎn)生稀罕少見與賞心悅目的結(jié)果,進(jìn)而讓消費(fèi)者產(chǎn)生獨(dú)特及愉悅的感受,而獨(dú)特的商品也吸引消費(fèi)者購買禮物贈(zèng)送他人,培養(yǎng)人際關(guān)系,增進(jìn)人際和諧。第三,消費(fèi)者次要重視的是經(jīng)濟(jì)性價(jià)值,藉由價(jià)格合理而產(chǎn)生能符合預(yù)算的結(jié)果,產(chǎn)生省錢的經(jīng)濟(jì)利益。第四,多元的商品不僅提供多元選擇,也讓消費(fèi)者能滿足一次購足的需求,進(jìn)而產(chǎn)生愉悅感與效率性價(jià)值。第五,服務(wù)周延讓消費(fèi)者產(chǎn)生尊榮禮遇,產(chǎn)生尊重感的最終價(jià)值。
1.顧客價(jià)值內(nèi)涵。格子店鋪的顧客價(jià)值階層顯示,消費(fèi)者到格子店鋪消費(fèi)目的是獲得愉悅感、滿足感、尊重感、獨(dú)特感、經(jīng)濟(jì)性等多元價(jià)值。如同消費(fèi)體驗(yàn)結(jié)果研究,著重在愉快、喜愛、吸收、享受與使用者的體驗(yàn)反應(yīng)(Holbrook &Schindler,1994;Madrigal,2003)。Tauber(1972)提出消費(fèi)者購物是為平淡無奇的日常生活增添一些樂趣,享受購物以求自我滿足。
而在格子店鋪產(chǎn)品上,消費(fèi)者最重視商品的獨(dú)特性與多元性,因此格子店鋪在挑選租賃者擺設(shè)販賣商品上應(yīng)更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎,選擇有別于其他店家較不易購買且多元化的商品,因?yàn)樽赓U者所販?zhǔn)鄣纳唐窌?huì)對格子店鋪產(chǎn)生極大的影響,因此事前挑選租賃者特別重要。其次,在服務(wù)、店鋪環(huán)境、店鋪區(qū)位及店鋪的型態(tài)上,也是格子店鋪業(yè)者在創(chuàng)造顧客消費(fèi)價(jià)值時(shí)所應(yīng)該注重及努力的。
而本研究提出格子店鋪的顧客價(jià)值:新奇感、經(jīng)濟(jì)性、效率性、滿足感、獨(dú)特感、愉悅感、和諧性與尊重感與Tauber(1972)提出的人們購物的動(dòng)機(jī)極為相似,包括了:為平淡無奇的日常生活增添一些樂趣;享受購物以求自我滿足;了解流行趨勢;把購物當(dāng)作都市生活里的一種運(yùn)動(dòng);借著接觸商品享受感官刺激,例如:試穿、試吃、試用;追求社交經(jīng)驗(yàn),例如:認(rèn)識(shí)同好;享受討價(jià)還價(jià)或是買到折扣商品、便宜貨的樂趣與成就感。
2.顧客價(jià)值階層。顧客價(jià)值階層可說是消費(fèi)者心理的知覺圖,其可以說明消費(fèi)者去格子店鋪所追求的顧客價(jià)值與體驗(yàn)。滿足消費(fèi)者的新奇感來自于商品獨(dú)特、店鋪型態(tài)創(chuàng)新、店鋪環(huán)境、區(qū)位,皆引發(fā)消費(fèi)者對于格子店鋪產(chǎn)生好奇與增加生活的樂趣;在價(jià)格合理所產(chǎn)生符合預(yù)算,以合理的價(jià)格買到新奇好玩的商品,也讓消費(fèi)者體驗(yàn)到經(jīng)濟(jì)性價(jià)值。而格子店鋪獨(dú)特的商品,也讓消費(fèi)者感受到其購買到的商品與眾不同,而產(chǎn)生自己是獨(dú)一無二的感受。其次,格子店鋪多元的產(chǎn)品也為消費(fèi)者帶來選擇的樂趣,消費(fèi)者可從各式各樣的產(chǎn)品中,挑選自己喜歡的產(chǎn)品。多樣的產(chǎn)品因?yàn)榻栽谕患业昕梢宰霰容^或是滿足一次購足的需求,也可以節(jié)省去其他店的時(shí)間,讓剩余的時(shí)間能更有效率的運(yùn)用,感受到更有效率的生活。
3.其他通路顧客價(jià)值比較。不同的通路特性會(huì)影響其顧客價(jià)值,消費(fèi)者在不同通路中購物,會(huì)有不同的顧客價(jià)值考量。過去研究提出電視購物的顧客價(jià)值為:生活情感價(jià)值、娛樂價(jià)值、自主便利價(jià)值;Kim(2002)針對購物中心和網(wǎng)路拍賣兩種通路,區(qū)分出效率、卓越、游樂與美學(xué)價(jià)值。百貨公司的顧客價(jià)值為:高品質(zhì)的購物經(jīng)驗(yàn)、身份品味象征、交通便利性與商品選購的便利性價(jià)值。其研究結(jié)果與本研究的顧客價(jià)值,包括效率性、尊重感、滿足感、愉悅感與和諧性,為這些通路的顧客價(jià)值相似之處。而在新興販?zhǔn)勰J降母褡拥赇佒?,消費(fèi)者另外追求經(jīng)濟(jì)性、獨(dú)特感、新奇感的最終價(jià)值。其說明創(chuàng)新販?zhǔn)勰J降南M(fèi)者追求新奇感,期望在格子店鋪中購買到獨(dú)一無二的商品,而消費(fèi)金額要能符合預(yù)算。
預(yù)測消費(fèi)者選擇行為時(shí),價(jià)值比表面屬性更具有持久性和有效性,了解價(jià)值與消費(fèi)者實(shí)際選擇行為之間的關(guān)系,有助于行銷研究人員進(jìn)行目標(biāo)市場區(qū)隔、產(chǎn)品開發(fā)和行銷溝通等活動(dòng)(Simon &Lan,2002)。
首先,針對現(xiàn)有的目標(biāo)市場所最重視的要素需求來做改善,顧客價(jià)值階層描繪顧客追求正向情感與高效益的消費(fèi)心理歷程,格子店鋪可借著增加更多元獨(dú)特的商品、創(chuàng)造更精致的購物環(huán)境與高品質(zhì)的服務(wù)水準(zhǔn),對顧客最重視的價(jià)格部分,可以不定期地推出促銷方案,以吸引及回饋更多的消費(fèi)者,以增加顧客愉快的消費(fèi)體驗(yàn)與顧客忠誠度。
由于顧客需求各有不同,顧客價(jià)值也因人而異,企業(yè)應(yīng)采取“顧客價(jià)值取向”的思考方式,以顧客的需求與期望為出發(fā)點(diǎn)來創(chuàng)造及提供良好的服務(wù),才是兼顧產(chǎn)品發(fā)展與顧客價(jià)值的雙贏策略。由于格子店鋪多數(shù)的消費(fèi)者集中于30歲以下,格子店鋪業(yè)者應(yīng)針對30歲以上的消費(fèi)者甚至年齡層更廣泛的顧客,發(fā)展其獨(dú)特的定位策略,來促使不同年齡層的顧客進(jìn)行消費(fèi)。
本研究雖然力求社會(huì)科學(xué)方法的嚴(yán)謹(jǐn)性,但研究結(jié)果在應(yīng)用上仍受到限制,期望后續(xù)研究者可整合更多相關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行更深入的探討。在抽樣樣本上,因?yàn)槿肆εc時(shí)間限制上,訪談數(shù)量有限,因此后續(xù)研究可擴(kuò)大訪談家數(shù),讓研究結(jié)果更具公信力。本研究試圖利用質(zhì)性訪查,但在施測過程中,可能因?yàn)槭茉L者的辭不達(dá)意,進(jìn)而影響本研究結(jié)果所得到顧客的最終價(jià)值。因?yàn)轭櫩蛢r(jià)值的觀點(diǎn)非常廣泛,因此建議未來研究可朝更多方面的價(jià)值需求做探討。
1.黃飛,黃健柏.基于暢體驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)偏好影響因素研究[J].管理學(xué)報(bào),2014(5)
2.馮蛟等.產(chǎn)品失敗后消費(fèi)負(fù)性情緒與消費(fèi)者忠誠的動(dòng)態(tài)評價(jià)—基于產(chǎn)品享樂和實(shí)用價(jià)值失敗的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2012(10)
3.任楓.品牌社群消費(fèi)體驗(yàn)與品牌社群融入—基于心理體驗(yàn)的中介效應(yīng)研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2014(4)
4.呂明軍,梁文光.基于品牌社群社會(huì)資本和消費(fèi)體驗(yàn)的品牌忠誠培育研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(3)
5.王新新,萬文海.消費(fèi)領(lǐng)域共創(chuàng)價(jià)值的機(jī)理及對品牌忠誠的作用研究[J].管理科學(xué),2012(5)