仙靈骨葆治療骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折的臨床療效
陳建軍葉湛杜一鑫陳楓
(臺州市第一人民醫(yī)院骨科,浙江臺州318020)
摘要〔〕目的探討骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折術(shù)后應(yīng)用仙靈骨葆膠囊的臨床療效。方法選擇骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折患者共76例,采用數(shù)字表法隨機將患者分成兩組,對照組和觀察組,每組各38例。對照組患者行抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)手術(shù)治療;觀察組患者在對照組手術(shù)治療基礎(chǔ)上加用仙靈骨葆膠囊治療。術(shù)前常規(guī)探訪與術(shù)后定期隨訪,對比兩組患者疼痛緩解時間、下地行走時間、骨折愈合時間、骨痂生長情況、骨代謝生化、骨密度及髖關(guān)節(jié)功能Harris評分等指標。結(jié)果觀察組疼痛緩解時間、下地行走時間、骨折愈合時間分別為(45.51±6.58)d、(53.31±6.49)d、(4.09±1.19)個月,均短于對照組(t=16.426,P<0.01;t=14.983,P<0.01;t=4.611,P<0.01);觀察組骨痂生長為Ⅳ級6例(15.79%),明顯高于對照組2.63%(χ2=3.851,P<0.05);對照組治療后血鈣、血磷、血清磷酸酶、骨密度無明顯改變,觀察組治療后血鈣、血磷、血清磷酸酶、骨密度相比治療前、對照組均有明顯改變(P<0.05);觀察組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為92.11%,明顯高于對照組73.68%(χ2=4.547,P<0.05)。結(jié)論骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折術(shù)后應(yīng)用仙靈骨葆膠囊不僅能夠緩解臨床癥狀促進骨折愈合,還能促進患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),值得推廣使用。
關(guān)鍵詞〔〕仙靈骨葆膠囊;骨質(zhì)疏松;股骨粗隆間骨折
中圖分類號〔〕R69〔文獻標識碼〕A〔
第一作者:陳健軍(1983-),男,碩士,醫(yī)師,主要從事骨科基礎(chǔ)與臨床研究。
股骨粗隆間骨折是最為常見的骨質(zhì)疏松性骨折之一,隨著人口老齡化,骨質(zhì)疏松患病率逐年遞增,骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折的發(fā)生率也呈上升趨勢,抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)已成為骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折較為理想的手術(shù)方式。但因患者骨質(zhì)明顯下降,骨折的愈合能力差,術(shù)后疼痛常常無法緩解,導(dǎo)致患者活動功能受限,長期臥床,仍有較高的致殘率、致死率〔1,2〕。本文旨在探討骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折術(shù)后應(yīng)用仙靈骨葆膠囊的臨床療效。
1資料與方法
1.1一般資料選擇我院2011年6月至2012年12月住院手術(shù)治療的骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折患者共76例,采用數(shù)字表法隨機將患者分成兩組,對照組和觀察組,每組各38例。觀察組:男16例,女22例;年齡64~82〔平均(72.54±5.22)〕歲;均為單側(cè)骨折。對照組:男17例,女21例;年齡64~81〔平均(73.71±5.86)〕歲;均為單側(cè)骨折。觀察組與對照組性別、年齡對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),均衡可比。
1.2納入及排除標準納入標準:①年齡≥60歲;②符合骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折診斷〔3,4〕;③依從性好;④肝腎功能正常;⑤患者及家屬對研究知情且同意;⑥研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準實施。排除標準:①車禍等高能量所致骨折者;②凝血功能障礙等手術(shù)禁忌證者;③對實驗藥物過敏者以及其他原因。
1.3治療方法對照組:麻醉滿意后,術(shù)中牽引床閉合復(fù)位,C臂X線機髖關(guān)節(jié)正側(cè)位透視位置滿意后,股骨大粗隆頂點開口將主釘插入髓腔,在透視下于正位像股骨頸中心或中下1/3區(qū)域,側(cè)位像股骨頸中心區(qū)域打入導(dǎo)針至股骨頭軟骨下皮質(zhì)處,測量導(dǎo)針進深長度,選擇適當長度的螺旋刀片進行固定,再鎖定遠端防旋螺釘,術(shù)后常規(guī)處理。
觀察組:在對照組治療基礎(chǔ)上,加用仙靈骨葆膠囊(貴州同濟堂制藥有限公司,國藥準字Z20025337)進行抗骨質(zhì)疏松治療,服用方法:一次3粒,一日2次,共進行3個月的治療。
1.4觀察指標①臨床指標:疼痛緩解時間、下地行走時間、骨折愈合時間;②骨痂生長情況〔5,6〕:治療3個月后X攝片觀察,0級:斷端邊緣銳利整齊,骨痂量無,骨痂密度無,骨痂邊緣無;Ⅰ級:斷端邊緣模糊,骨痂量少,骨痂密度淡,骨痂邊緣模糊;Ⅱ級:斷端邊緣顯著模糊,骨痂量稍多,骨痂密度稍深,骨痂邊緣不整齊;Ⅲ級:斷端邊緣基本消失,骨痂量多但未填滿,骨痂密度略淡于骨密度,骨痂邊緣較清;Ⅳ級:斷端邊緣完全消失,骨痂量缺損填滿,骨痂密度與骨密度相同,骨痂邊緣與皮質(zhì)相連。③骨代謝生化及骨密度檢測:術(shù)后6個月測血鈣、血磷、血清磷酸酶及骨密度;④術(shù)后6個月Harris髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS21.0行t及χ2檢驗。
2結(jié)果
2.1臨床指標觀察組疼痛緩解時間、下地行走時間、骨折愈合時間均短于對照組(t=16.426,P<0.01;t=14.983,P<0.01;t=4.611,P<0.01),見表1。
2.2骨痂生長情況觀察組骨痂生長為Ⅳ級比例明顯高于對照組(χ2=3.851,P<0.05),見表2。
2.3骨代謝生化及骨密度檢測結(jié)果對照組治療后血鈣、血磷、血清磷酸酶、骨密度無明顯改變,觀察組治療后血鈣、血磷、血清磷酸酶、骨密度相比治療前、對照組均有明顯改變(P<0.05),見表3。
表1 觀察組與對照組臨床指標對比 ± s, n=38)
表2 觀察組與對照組骨痂分級比較〔 n(%), n=38〕
表3 觀察組與對照組實驗室檢查對比 ± s, n=38)
與治療前比較:1)P<0.05;與對照組治療后比較:2)P<0.05
2.4髖關(guān)節(jié)功能觀察組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率明顯高于對照組(χ2=4.547,P<0.05),見表4。
表4 觀察組與對照組髖關(guān)節(jié)功能比較( n, n=38)
與對照組比較:1)P<0.05
3討論
骨質(zhì)疏松是一種全身性代骨病,患者表現(xiàn)為骨量減少、骨的微結(jié)構(gòu)退化,同時骨強度降低、脆性增加,骨質(zhì)疏松患者通常為老年患者,在日常生活中受到輕微暴力即可發(fā)生骨折,髖部、胸腰椎和橈骨遠端是骨質(zhì)疏松骨折最常見部位,其中髖部骨折是骨質(zhì)疏松最嚴重的后果,患者致殘率相當高〔7,8〕。目前PFNA被認為是治療合并嚴重骨質(zhì)疏松的不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的較為理想手術(shù)方式。但由于骨質(zhì)疏松患者的骨質(zhì)下降明顯,患者骨折愈合常常延遲,術(shù)后疼痛緩解緩慢,嚴重影響患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)和生活的質(zhì)量。因此在骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折術(shù)后使用抗骨質(zhì)疏松、促骨生長的藥物輔助治療,不僅能促進骨折愈合,增加骨折手術(shù)復(fù)位后骨的穩(wěn)定性〔9,10〕,使手術(shù)治療效果得到鞏固,也能較快緩解疼痛,更早下地行走,減少患者臥床時間,有利于患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。
仙靈骨葆膠囊為骨傷科骨質(zhì)疏松類非處方藥品,收錄于《國家基本藥物目錄》2009 年版,是防治骨質(zhì)疏松的首選藥物。仙靈骨葆膠囊以淫羊藿為主藥,配以續(xù)斷、補骨脂、知母、丹參、地黃等按照一定比例配制而成,具有滋補肝腎、活血通絡(luò)、強筋壯骨等功效,主要用于預(yù)防和治療骨質(zhì)疏松、骨折、骨關(guān)節(jié)炎、骨無菌壞死等〔11,12〕。連續(xù)服用仙靈骨葆膠囊6~10 w,可不同程度提高絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松患者的骨密度,本文結(jié)果提示觀察組患者治療后骨密度以及骨痂生長情況明顯優(yōu)于對照組。仙靈骨葆中主藥為淫羊霍,淫羊霍總黃酮能明顯促進成骨細胞數(shù)量增殖,增加成骨細胞和堿性磷酸酶活性〔13~15〕,促進骨的生長,仙靈骨葆還可加快骨痂組織的代謝,使骨痂的礦化提前、再塑造加快,對促進骨折愈合、對抗骨質(zhì)疏松有明顯的作用。本文研究結(jié)果提示觀察組患者血鈣、血磷、血清磷酸酶指標明顯優(yōu)于對照組。同時仙靈骨葆具有促進組織出血吸收,對炎癥、損傷性足腫脹、化學(xué)性足腫脹及關(guān)節(jié)原發(fā)性及繼發(fā)性損害有明顯抑制作用,能骨折和術(shù)后的疼痛得到更快緩解,有利于髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),本文研究結(jié)果提示觀察組患者疼痛緩解時間、下地行走時間、骨折愈合時間明顯短于對照組,患者更早地進行康復(fù)鍛煉,利于恢復(fù),結(jié)果提示Harris髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率優(yōu)于對照組。
綜上所述,在骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折術(shù)后使用仙靈骨葆膠囊,能促進骨形成,加速骨折愈合,縮短患者疼痛緩解的時間,減少患者的臥床時間,有利于髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),提高了高齡患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
4參考文獻
1Yeung M,Bhandari M.Uneven global distribution of randomized trials in hip fracture surgery〔J〕.Acta Orthop,2012;83(4):328-33.
2黃多臨.仙靈骨葆膠囊治療骨質(zhì)疏松癥研究述評〔J〕.中醫(yī)學(xué)報,2013;28(177):285-7.
3Fitzpatrick DC,Sheerin DV,Wolf BR,etal.A randomized,prospective study comparing intertrochanteric hip fracture fixation with the dynamic hip screw and the dynamic helical hip system in a community practice〔J〕.Iowa Orthop J,2011;31(1):166-72.
4鄧物鮮.仙靈骨葆配合治療骨質(zhì)疏松性肱骨外科頸骨折65例臨床觀察〔J〕.中醫(yī)藥導(dǎo)報,2011;17(1):70-2.
5Cheng T,Zhang G,Zhang X.Review:minimally invasive versus conventional dynamic hip screw fixation in elderly patients with intertrochanteric fractures:a systematic review and meta-analysis〔J〕.Surg Innov,2011;18(2):99-105.
6任永川,劉華渝,宗兆文,等.經(jīng)皮加壓鋼板與動力髖螺釘手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折療效比較〔J〕.創(chuàng)傷外科雜志,2012;14(2):140-3.
7Setiobudi T,Ng YH,Lim CT,etal.Clinical outcome following treatment of stable andun stable intertrochanteric fractures with dynamic hip screw〔J〕.Ann Acad Med Singapore,2011;40(11):482-7.
8VanNess PH,Peduzzi PN,Quagliarello VJ.Efficacy and effectiveness as aspects of cluster randomized trials with nursing home residents:methodological insights from a pneumonia prevention trial〔J〕.Contemp Clin Trials,2012;33(6):2320-4.
9山富彥.Y型接骨板聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松治療老年人肱骨遠端粉碎型骨折49例〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012;32(5):1036-7.
10Patterson SM,Hughes CM,Cardwell C,etal.A cluster randomized controlled trial of an adapted U.S.model of pharmaceutical care for nursing home residents in Northern Ireland (Fleetwood Northern Ireland study):a cost-effectiveness analysis〔J〕.J Am Geriatr Soc,2011;59(4):1102-5.
11史歷,馬峻嶺,楊蕾,等.仙靈骨葆膠囊聯(lián)合鈣爾奇D600治療骨質(zhì)疏松癥的臨床研究〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013;22(32):3552-3.
12Knobe M,Drescher W,Heussen N,etal.Is helical blade nailing superior to locked minimally invasive plating in unstable pertrochanteric fractures〔J〕.Clin Orthop Relat Res,2012;470(8):2302-12.
13OMalley NT,Deeb AP,Bingham KW,etal.Outcome of the dynamic helical hip screw system for intertrochanteric hip fractures in the elderly patients〔J〕.Geriatr Orthop Surg Rehabil,2012;3(2):68-73.
14劉艷輝,吳榮光,高鳳梅,等.PFNA結(jié)合抗骨質(zhì)疏松藥物治療老年股骨粗隆間骨折臨床觀察〔J〕.中國骨質(zhì)疏松雜志,2011;17(6):526-8.
15Zeng C,Wang YR,Wei J,etal.Treatment of trochanteric fractures with proximal femoral nail antirotation or dynamic hip screw systems:a meta-analysis〔J〕.J Int Med Res,2012;40(3):839-51.
〔2014-05-18修回〕
(編輯安冉冉/曹夢園)