■ 雷 萍 副教授（北方民族大學(xué)商學(xué)院 銀川 750021）

流通產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念

流通產(chǎn)業(yè)，通俗的理解就是產(chǎn)成品經(jīng)過(guò)批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)到達(dá)消費(fèi)者的過(guò)程?？梢詮娜齻€(gè)層面來(lái)理解流通產(chǎn)業(yè)，一是按照廣義的范圍來(lái)界定，商流、物流、信息流、資金流均可納入流通產(chǎn)業(yè)的范疇，可視為是一切商品貿(mào)易關(guān)系的總和。二是從狹義的角度界定，流通產(chǎn)業(yè)可視為由批發(fā)、零售、餐飲和物流四個(gè)行業(yè)。三是按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)口徑，流通產(chǎn)業(yè)僅包括批發(fā)、零售和餐飲行業(yè)。

關(guān)于流通產(chǎn)業(yè)的范圍，國(guó)內(nèi)外眾說(shuō)紛紜，標(biāo)準(zhǔn)不一。西方學(xué)者對(duì)流通產(chǎn)業(yè)范圍的界定比較寬泛，基本與營(yíng)銷渠道中的分銷等概念相關(guān)聯(lián)，并將流通產(chǎn)業(yè)籠統(tǒng)的概括為批發(fā)業(yè)和零售業(yè)，即制造商與零售商或者經(jīng)銷商之間的產(chǎn)品流通為批發(fā)業(yè)，而直接面向消費(fèi)者的稱為零售業(yè)。日本對(duì)流通產(chǎn)業(yè)范圍的界定則更具綜合性，將流通產(chǎn)業(yè)分為流通專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)、流通關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和流通外圍產(chǎn)業(yè)。我國(guó)則在三次產(chǎn)業(yè)劃分的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確了流通產(chǎn)業(yè)所包含的領(lǐng)域。由于第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）和第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）擁有相對(duì)獨(dú)立的采購(gòu)、運(yùn)輸和消費(fèi)系統(tǒng)，分離出來(lái)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)尚有難度，因此，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)隸屬于第三產(chǎn)業(yè)，并包括兩部分：一是直接流通產(chǎn)業(yè)，即包括批發(fā)、零售、住宿和餐飲行業(yè)；二是間接流通產(chǎn)業(yè)，即為流通產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)的行業(yè)，如物流、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、包裝等行業(yè)。這兩者共同構(gòu)成了流通產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延，形成完整的流通產(chǎn)業(yè)體系。鑒于此，為便于獲得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文所研究的流通產(chǎn)業(yè)僅限于前者，即統(tǒng)計(jì)意義上的由批發(fā)、零售、住宿和餐飲行業(yè)組成的流通產(chǎn)業(yè)，在后續(xù)數(shù)據(jù)處理和實(shí)證研究中，以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》給出的行業(yè)分類為主要標(biāo)準(zhǔn)。

表1 2013年我國(guó)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出一覽表 （萬(wàn)元）

本文以2013年投入產(chǎn)出表（見(jiàn)表1）為依據(jù)，計(jì)算投入系數(shù)（直接分配系數(shù)）、完全分配系數(shù)、直接關(guān)聯(lián)系數(shù)（前向、后向）、完全需要系數(shù)等能夠反映關(guān)聯(lián)效應(yīng)的相關(guān)系數(shù)，并通過(guò)構(gòu)建發(fā)展路徑模型尋找最佳發(fā)展路徑。

流通產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及效應(yīng)分析

（一）流通產(chǎn)業(yè)直接依存度分析

流通產(chǎn)業(yè)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的依賴與流通產(chǎn)業(yè)本身的行業(yè)分類以及在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置有直接關(guān)系。通過(guò)計(jì)算完全消耗系數(shù)來(lái)探究流通產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的依存關(guān)系。

完全消耗系數(shù)。該系數(shù)又稱為列安T夫逆矩陣，是指生產(chǎn)部門(mén)單位最終產(chǎn)品完全消耗的要素?cái)?shù)量，這其中包括直接消耗和間接消耗。完全消耗系數(shù)模型為：

其中，cij代表需要追加系數(shù)。

根據(jù)完全消耗系數(shù)模型，得到完全消耗系數(shù)矩陣（見(jiàn)表2）。

完全消耗系數(shù)矩陣再次印證了流通產(chǎn)業(yè)對(duì)自身及第二產(chǎn)業(yè)的依賴性。每增加一個(gè)單位流通產(chǎn)業(yè)類的最終產(chǎn)品，追加系數(shù)流通產(chǎn)業(yè)自身最高（1.188），其次是第二產(chǎn)業(yè)（0.527），再次是其他第三產(chǎn)業(yè)（0.121），最弱是第一產(chǎn)業(yè)，僅（0.328）。反之，當(dāng)三次產(chǎn)業(yè)分別增加一個(gè)單位產(chǎn)成品時(shí)，追加系數(shù)最高的為第二產(chǎn)業(yè)（0.218），其次為流通產(chǎn)業(yè)（0.136），再次為其他第三產(chǎn)業(yè)（0.121），最弱為第一產(chǎn)業(yè)（0.006）。

（二）流通產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

模型構(gòu)建。在全產(chǎn)業(yè)鏈中，流通產(chǎn)業(yè)扮演著承上啟下的雙重角色，既是供給方又是需求方，它通過(guò)向其他產(chǎn)業(yè)提供要素來(lái)體現(xiàn)供給者的地位，也通過(guò)消費(fèi)其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出來(lái)體現(xiàn)需求者的作用。在直接依存度模型的基礎(chǔ)上，可以構(gòu)建直接關(guān)聯(lián)系數(shù)（前向、后向）模型：

實(shí)證分析。根據(jù)直接關(guān)系系數(shù)（前向、后向）模型，得到相應(yīng)前向、后向系數(shù)（見(jiàn)表3）。

由表3可見(jiàn)，我國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)的前向系數(shù)與后向系數(shù)趨同，而流通產(chǎn)業(yè)的前向系數(shù)明顯大于后向系數(shù)，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)與下游企業(yè)的關(guān)聯(lián)性明顯高于與上游企業(yè)的關(guān)聯(lián)性。分析結(jié)果體現(xiàn)了當(dāng)今市場(chǎng)是買方市場(chǎng)，流通產(chǎn)業(yè)對(duì)客戶的依賴性較高，分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況相符。與此同時(shí)，后向系數(shù)相對(duì)較小說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)價(jià)值消耗較小，對(duì)自身價(jià)值消耗較大，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)的高附加值屬性。

表2 2013年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)完全消耗系數(shù)

表3 直接關(guān)聯(lián)系數(shù)（前向、后向）

表4 我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

（三）流通產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

在全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、流通產(chǎn)業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)之間均具有相互影響、相互依存的關(guān)系。在這里，通過(guò)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)反映產(chǎn)業(yè)間的影響程度。模型構(gòu)建如下：

實(shí)證分析。我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)見(jiàn)表4。

從影響力系數(shù)來(lái)看，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)（0.99）影響力僅次于第二產(chǎn)業(yè)（1.49），高于第一產(chǎn)業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位僅次于第二產(chǎn)業(yè)，該值接近于1，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)與社會(huì)平均影響力持平。

感應(yīng)度系數(shù)也有相似結(jié)果。流通產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)（0.77）僅次于第二產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)（1.85），說(shuō)明在全產(chǎn)業(yè)鏈中流通產(chǎn)業(yè)的需求彈性較低，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)制約性較大。感應(yīng)度系數(shù)從另一個(gè)側(cè)面反映第二產(chǎn)業(yè)仍是制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的模型分析

（一）模型構(gòu)建

在全產(chǎn)業(yè)鏈中，直接消耗系數(shù)體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間消耗鏈條的單一線性關(guān)系，完全消耗系數(shù)則體現(xiàn)了由多條消耗鏈構(gòu)成的多維層級(jí)關(guān)系。從而，保守路徑選擇模型可表示為：

其中，hij表示第j產(chǎn)業(yè)對(duì)第i產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)與直接消耗系數(shù)的比值，保守路徑模型體現(xiàn)的是在完全消耗系數(shù)與直接消耗系數(shù)比值最小的情況下所能選擇的路徑，即想要快速發(fā)展第j產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)協(xié)同發(fā)展hij最小的第i產(chǎn)業(yè)。

開(kāi)放路徑選擇模型可以表示為：

其中，eij表示第i產(chǎn)業(yè)對(duì)第j產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)與直接消耗系數(shù)的比值，開(kāi)放路徑模型體現(xiàn)的是在完全消耗系數(shù)與直接消耗系數(shù)比值最大的情況下所能選擇的路徑，即想要穩(wěn)步發(fā)展第i產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)協(xié)同發(fā)展eij最大的j產(chǎn)業(yè)，兩者區(qū)間的選擇均可保證流通產(chǎn)業(yè)高效平穩(wěn)發(fā)展。

（二）實(shí)證結(jié)果

根據(jù)2013年相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算可以得出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保守路徑，我國(guó)應(yīng)將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提升到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)地位高度，以確保流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平穩(wěn)性，與此同時(shí)，將信息服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融納入流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放路徑的范疇，為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新新動(dòng)力。

結(jié)論及對(duì)策建議

首先，流通產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的重要媒介，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）和其他第三產(chǎn)業(yè)的依存度較大，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）依存度較小，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的同時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展貢獻(xiàn)有限，在流通產(chǎn)業(yè)對(duì)專業(yè)化程度、技術(shù)升級(jí)、資本融合等提出高要求的同時(shí)，受制于制造業(yè)的可能性較大。

其次，通過(guò)對(duì)流通產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的直接依存度分析，發(fā)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)均存在依賴性，同時(shí)，流通產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)存在較強(qiáng)的依賴關(guān)系，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，流通產(chǎn)業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈中的地位會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)揮。完全消耗系數(shù)矩陣再次印證了流通產(chǎn)業(yè)對(duì)自身及第二產(chǎn)業(yè)的依賴性。

再次，根據(jù)直接關(guān)系系數(shù)（前向、后向）模型分析，我國(guó)第二、第三產(chǎn)業(yè)的前向系數(shù)與后向系數(shù)趨同，而流通產(chǎn)業(yè)的前向系數(shù)明顯大于后向系數(shù)，體現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)與下游企業(yè)保持著明顯高于上游企業(yè)的關(guān)聯(lián)性。與此同時(shí)，后向系數(shù)相對(duì)較小說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)價(jià)值消耗較小，對(duì)自身價(jià)值消耗較大，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)的高附加值屬性。

最后，從影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)看，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)影響力和產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度僅次于第二產(chǎn)業(yè)，高于第一產(chǎn)業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)在全產(chǎn)業(yè)鏈中流通產(chǎn)業(yè)的需求彈性較低，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)制約性較大。感應(yīng)度系數(shù)從另一個(gè)側(cè)面反映第二產(chǎn)業(yè)仍是制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

傳統(tǒng)的流通的產(chǎn)業(yè)已不能滿足我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)給國(guó)民生活帶來(lái)的巨大變化，它們也在很大程度上改變了流通產(chǎn)業(yè)存在形式，如果我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)能夠“順勢(shì)而為”，充分利用大數(shù)據(jù)、電子信息等通訊技術(shù)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)拓流通產(chǎn)業(yè)的深度和廣度，必然會(huì)走出一條流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新之路。

1.司增綽.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈識(shí)別與優(yōu)化研究[J].江海學(xué)刊，2014（5）

2.趙霞.我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（11）

3.石明明，張小軍.流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色轉(zhuǎn)換：基于灰色關(guān)聯(lián)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（2）

4.趙霞，蔡文浩，徐永鋒.欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征與宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（9）

5.劉永煥.流通產(chǎn)業(yè)鏈整合與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的路徑研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014（32）