那福忠
以前報(bào)紙是主要新聞媒體,大家看報(bào)紙,先看頭版,看看有什么大事。有了網(wǎng)絡(luò),新聞媒體有了網(wǎng)站,大家看首頁(yè),瀏覽一條條標(biāo)題。有了社交網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站首頁(yè)漸漸式微,大家轉(zhuǎn)向Facebook。這是近年來(lái)讀者消費(fèi)新聞的歷程:頭版→首頁(yè)→Facebook。
平板電腦的出現(xiàn),產(chǎn)生了新的閱讀體驗(yàn),新聞媒體相繼發(fā)展App,寄望成為消費(fèi)新聞的創(chuàng)新工具,直到大屏幕手機(jī)的上市。手機(jī)大屏幕足以顯示新聞內(nèi)容,又比平板電腦容易攜帶,而且專(zhuān)為平板電腦推出的App不如想象中吸引讀者,轉(zhuǎn)向手機(jī)后反而更習(xí)慣用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
數(shù)字版新聞一度修筑墻收費(fèi),雖然留住了少數(shù)讀者,卻把大多數(shù)讀者擋在墻外,這大多數(shù)不愿付費(fèi)的讀者,卻可能是廣告的潛在客戶(hù)。
另一方面,讀者對(duì)在線廣告,尤其是跟著走的個(gè)人化廣告,非常厭煩,用軟件封鎖廣告的情況越來(lái)越多,或漸漸成為主流。
以上不僅是傳統(tǒng)新聞媒體的現(xiàn)象,就連原生的在線新聞如 Huffington Post與BuzzFeed,同樣感受到威脅。這是英國(guó)牛津大學(xué)路透學(xué)院 (Reuters Institute)對(duì)全球12個(gè)國(guó)家、2萬(wàn)人的調(diào)查結(jié)果,同時(shí)警告新聞機(jī)構(gòu):如果要存活下去,必要在編輯與行政策略上更進(jìn)一步創(chuàng)新。
這份《2015數(shù)字新聞報(bào)告》的調(diào)查地區(qū)包括美、英、愛(ài)爾蘭、德、法、意、西、丹麥、芬蘭、巴西、日本、澳洲12個(gè)國(guó)家,在兩萬(wàn)名在線新聞消費(fèi)者中,發(fā)現(xiàn)新聞的取得快速轉(zhuǎn)向社交網(wǎng)絡(luò),同時(shí)增加使用移動(dòng)工具,而在線影視新聞成長(zhǎng)最快。
用智能手機(jī)閱讀新聞,較一年前顯著成長(zhǎng),但使用平板電腦讀取新聞,則成長(zhǎng)有限。所有國(guó)家?guī)缀醢霐?shù) (45%) 的在線新聞讀者,每周使用兩種或以上的工具讀取新聞,1/4 (25%) 的人說(shuō)手機(jī)是他們讀取新聞的主要載體,而去年僅有20%。
報(bào)紙的發(fā)行持續(xù)下降,全球皆然,付費(fèi)數(shù)字新聞或付費(fèi)意愿同樣沒(méi)有增加,英國(guó)僅有6%的在線新聞收費(fèi),美國(guó)為10%,芬蘭為14%。同時(shí)很多讀者對(duì)在線廣告感到干擾,下載封鎖廣告軟件,美國(guó)有47%、英國(guó)有39%,新聞與廣告的界線愈為模糊而糾纏。
Facebook成為鏈接主要新聞網(wǎng)站的入口,比去年增加了42%,所有國(guó)家有41%的人每周都會(huì)使用Facebook取得新聞,巴西最多(70%),日本最少(11%)。年輕人開(kāi)始運(yùn)用新的社交網(wǎng)絡(luò)讀取新聞,如WhatsApp、Snapchat、Turmblr,但各地使用不平均,以WhatsApp為例,西班牙使用27%,美國(guó)僅有1%。
以上這些數(shù)字,對(duì)新聞媒體每一部分的運(yùn)作都不是好消息。收費(fèi)墻依賴(lài)固定付費(fèi)的讀者,但阻擋在墻外不愿付費(fèi)的仍是新聞讀者,這些讀者又可能是廣告的對(duì)象,兩方面相互抵銷(xiāo)之余,收費(fèi)是否合乎整體利益值得考慮,當(dāng)然《華爾街日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》可能是少數(shù)的例外。
只有對(duì)固定品牌忠實(shí)的讀者才意愿付費(fèi),但僅是少數(shù)讀者,對(duì)多數(shù)隨機(jī)讀者而言,同類(lèi)內(nèi)容可免費(fèi)從多處取得,即使質(zhì)量不如付費(fèi)品牌優(yōu)良,這些讀者并不在意。一些美國(guó)讀者說(shuō),如果每月收費(fèi)1美元,他們可能考慮付費(fèi)。
有將近一半的人下載封鎖廣告軟件,美國(guó)18~24歲的年輕人屏蔽廣告更高達(dá)55%,對(duì)在線廣告來(lái)說(shuō)一大危機(jī)。研究報(bào)告稱(chēng),廣告打斷連續(xù)閱讀,讓讀者最感困擾,尤其是廣告追蹤閱讀歷史,連續(xù)出現(xiàn)在不同網(wǎng)頁(yè),令人厭煩。廣告主當(dāng)然也了解,逐漸改向原生廣告,將廣告植入新聞報(bào)道,讀者的反應(yīng)各半,有的認(rèn)為可以接受,有的認(rèn)為是欺騙。
許多報(bào)道指出,蘋(píng)果的下一版本iPhone、iPad軟件,會(huì)把封鎖廣告的技術(shù)加入瀏覽器,提高下載速度,減少病毒感染,讀者一旦使用,就不會(huì)回頭。蘋(píng)果有5億部手機(jī)布及全球,即使一小部分使用封鎖廣告,對(duì)廣告的傳播都會(huì)造成不小的沖擊。研究報(bào)告稱(chēng),新聞媒體現(xiàn)在的困境是,有越來(lái)越多不愿付費(fèi)的讀者封鎖廣告,而愿意付費(fèi)讀者的人數(shù)又沒(méi)有顯著增加。
平板電腦一度被認(rèn)為是“救星”,新聞集團(tuán)的梅鐸還親自指導(dǎo)iPad版新聞App——The Daily,精心為紐約人設(shè)計(jì)一天需要的新聞與信息,當(dāng)時(shí)造成轟動(dòng),不料一年以后因虧損太大結(jié)束。使用平板電腦讀取新聞,大多數(shù)國(guó)家都在逐漸減少,代之以大屏幕的智能手機(jī),蘋(píng)果最大的手機(jī)屏幕有6寸,足以代替平板電腦的屏幕。研究報(bào)告稱(chēng),手機(jī)越來(lái)越走向定型的破壞性數(shù)字工具,影響新聞的消費(fèi)、格式與營(yíng)運(yùn)。
如果大畫(huà)面手機(jī)真的成為閱讀新聞的主流工具,替代了桌上電腦、筆記本電腦以及平板電腦,新聞的展現(xiàn)格式有了標(biāo)準(zhǔn),就像音樂(lè)找到了iPod,是一件好事。但對(duì)廣告來(lái)說(shuō)就不那么好了,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)證實(shí)在5、6寸屏幕上展示廣告,讀者很難用心閱讀,而且經(jīng)常遭到攔截。
沒(méi)廣告就沒(méi)新聞,路透學(xué)院的研究報(bào)告點(diǎn)出了關(guān)鍵,新聞媒體與新聞讀者在角色上起了變化甚至沖突,以前由新聞媒體主宰,現(xiàn)在由讀者當(dāng)家。讀者不愿付費(fèi),也不愿意受到廣告的干擾,什么時(shí)候、用什么格式消費(fèi)新聞,怎樣才愿意付費(fèi),全由讀者作主,新聞媒體面臨重大的挑戰(zhàn)。endprint