廖信忠

誰(shuí)是“首投族”

“首投族”在這幾年臺(tái)灣的選戰(zhàn)中經(jīng)常被提起，指的是在臺(tái)灣年滿(mǎn)20歲、初次投票的年輕人。

從傳統(tǒng)的政治分析或家長(zhǎng)的觀念來(lái)看，這些“首投族”都是“小屁孩”，不足以成大事，因?yàn)樗麄儎偝赡?，仍容易受政治人物影響，且其投票模式、政黨傾向都難以確定。相對(duì)于比“首投族”擁有更多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的其他人來(lái)說(shuō)，政黨候選人要爭(zhēng)取他們的支持較為容易。據(jù)統(tǒng)計(jì)，即將到來(lái)的2016年“大選”中，“首投族”人數(shù)高達(dá)129萬(wàn)，被視為足以左右選情的關(guān)鍵族群，因此，他們向來(lái)是國(guó)、民兩黨的兵家必爭(zhēng)之地，如同誰(shuí)都想染指的一張白紙。

2016年的“首投族”大多出生于1994年前后，他們的成長(zhǎng)伴隨著幾次重要的選舉，包括1994年、1998年的臺(tái)北市長(zhǎng)和高雄市長(zhǎng)選舉，2000年的“總統(tǒng)大選”等，因此，在這代人的記憶里，政黨輪替成了一種理所當(dāng)然的現(xiàn)象。若把年齡段擴(kuò)大至20～35歲，他們中年齡最長(zhǎng)的人，在1994年拿到首次不注記“省籍”的身份證，因此，他們對(duì)“本省”“外省”“大陸”“本土”的看法都與此前的幾代人完全不同。

出生于上世紀(jì)八九十年代的年輕族群，成長(zhǎng)于臺(tái)灣物質(zhì)較為豐富的社會(huì)氣氛下，相比以往，他們沒(méi)有受到太多早期“忠黨愛(ài)國(guó)”教育的影響，也沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，自然而然就會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣社會(huì)當(dāng)下所擁有的一切及所持的政治價(jià)值觀都是理所當(dāng)然的，難免對(duì)所謂的“本土”有著天然認(rèn)同。比起政治信仰，他們更關(guān)心房?jī)r(jià)和薪資，以及如食品安全等有關(guān)切身利益的社會(huì)議題。對(duì)年輕選民來(lái)說(shuō)，不管藍(lán)綠，都是出生時(shí)就已有的合理存在，也是選舉中的正常選項(xiàng)，他們中大部分人的思維邏輯就是——誰(shuí)做得好，誰(shuí)提出的政策夠吸引人，就支持誰(shuí)。

縱觀新世紀(jì)后的幾次臺(tái)灣“大選”，不難發(fā)現(xiàn)青年選票的選擇其實(shí)一直都不是非某個(gè)黨不可。2000年的選舉，年輕族群大量倒向陳水扁，表面上看似乎在支持民進(jìn)黨；但到了2008年選舉時(shí)，民調(diào)顯示63%的“首投族”力挺馬英九、蕭萬(wàn)長(zhǎng)。

非傳統(tǒng)的新生代

在2014年的學(xué)生運(yùn)動(dòng)后，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的思考和觀察已不能停留在傳統(tǒng)的“藍(lán)綠二分”上，而可以看到的是，臺(tái)灣的社會(huì)結(jié)構(gòu)正在慢慢地改變，一種超越傳統(tǒng)藍(lán)綠的新政治力量雛形正在形成。近20年間，臺(tái)灣新興的民間力量快速興起，各種非營(yíng)利組織如雨后春筍般成立，不管是什么社會(huì)議題幾乎都能找到相應(yīng)的組織去關(guān)心聲援，越來(lái)越細(xì)化和深耕，而這些組織的主體正是年輕一代。

與其說(shuō)年輕人“支持”民進(jìn)黨，不如說(shuō)“反對(duì)黨”對(duì)年輕人有一種天然的吸引力。2014年的臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)及全臺(tái)“九合一”選舉即是一例。相對(duì)于對(duì)手連勝文，柯文哲的政治訴求有明顯的中間偏“左”立場(chǎng)，在當(dāng)時(shí)受到社運(yùn)團(tuán)體和年輕人的認(rèn)可。如前文所述，年輕選民更關(guān)心社會(huì)福利、環(huán)保、土地正義、分配正義等帶有“左派”色彩的議題，而在過(guò)去，這些議題容易被犧牲。“左派”在臺(tái)灣已沉寂近60年。曾有一段時(shí)期，人人“聞左色變”，后因社會(huì)氣氛逐漸開(kāi)放，“左派”思想才重新有了生存空間。

研究臺(tái)灣近30年來(lái)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)軌跡就會(huì)發(fā)現(xiàn)，20多年前的社會(huì)運(yùn)動(dòng)基本不會(huì)談到兩岸議題，因?yàn)檎剝砂蹲h題難免會(huì)牽扯政黨斗爭(zhēng)，而使社會(huì)公平及階級(jí)問(wèn)題失焦；而現(xiàn)在，在年輕人的認(rèn)知里，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型不完整，一些上一輩隨著經(jīng)濟(jì)起飛所累積的財(cái)富沒(méi)有轉(zhuǎn)移到下一代，發(fā)展政策又容易忽略中小企業(yè)，一般人民沒(méi)有太多地享受到兩岸交流的紅利。這無(wú)疑反映了年輕人及中產(chǎn)階級(jí)的焦慮感。所以，如果現(xiàn)在仍用“黨派煽動(dòng)年輕人”這種傳統(tǒng)看法來(lái)解讀近年年輕人在臺(tái)灣社會(huì)的表現(xiàn)，恐怕還是未能讀懂臺(tái)灣社會(huì)氣氛的變化。

新生代的時(shí)代

傳統(tǒng)的臺(tái)灣選舉拉票靠的是樁腳、派系、站臺(tái)等，這在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代日漸喪失市場(chǎng)。以前的政治人物擅長(zhǎng)演講，通常是輿論的引導(dǎo)者，他們也擅長(zhǎng)調(diào)動(dòng)民眾情緒，一言一行，一舉一動(dòng)都經(jīng)過(guò)布置。在過(guò)去，年輕人政治意識(shí)的養(yǎng)成受到媒體或長(zhǎng)輩的單方面影響較深，但進(jìn)入新媒體時(shí)代后，對(duì)“90后”來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)已是生活中密不可分的部分，這也造就了他們與前輩不同的思考方式。在這樣的環(huán)境下，年輕一代明顯更注重政治參與感，而新媒體的興起則讓這種參與感成為可能，政黨及政治人物與一般百姓的關(guān)系逐漸從“金字塔”式的結(jié)構(gòu)向“扁平化”轉(zhuǎn)變。

新媒體也讓新生的政治力量有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在的第三勢(shì)力無(wú)不積極運(yùn)用新媒體做宣傳。不得不說(shuō)，國(guó)民黨在網(wǎng)絡(luò)或持續(xù)經(jīng)營(yíng)、培養(yǎng)青年軍方面不及民進(jìn)黨，依然以老舊的動(dòng)員手段來(lái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新環(huán)境。

不過(guò)，對(duì)年輕人而言，國(guó)、民兩黨都是出生以前就有的黨，存在得理所當(dāng)然，只是一個(gè)是百年老店，一個(gè)則比較年輕。即使民進(jìn)黨目前在選舉中具有優(yōu)勢(shì)，許多年輕人也還是有一定的擔(dān)憂(yōu)，就如“立委”參選人，也是新成立的第三勢(shì)力“時(shí)代力量”創(chuàng)始人之一黃國(guó)昌的一段話“我的大戰(zhàn)略是要把國(guó)民黨邊緣化。然后臺(tái)灣社會(huì)就要問(wèn)，讓民進(jìn)黨一黨獨(dú)大對(duì)民主發(fā)展好嗎？我的答案是‘No，我們需要一個(gè)新的本土政黨和民進(jìn)黨競(jìng)爭(zhēng)?！眹?guó)民黨實(shí)在需要從思維上進(jìn)行變革，放低身段實(shí)實(shí)在在、穩(wěn)扎穩(wěn)打了。