文|賀強(qiáng)

互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力

文|賀強(qiáng)

互聯(lián)網(wǎng)金融，央行需要監(jiān)管，而且應(yīng)該扶大限小，嚴(yán)格審核，持證上崗。

賀強(qiáng)

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授

2008年金融危機(jī)爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，然后各國(guó)政策救市，用看得見的手把經(jīng)濟(jì)拉了起來(lái)，出現(xiàn)了一次反彈。但是，2009年、2010年之后，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)紛紛二次探底，一直持續(xù)到了現(xiàn)在。原因是什么？一方面是因?yàn)樵庥隽藲W債危機(jī)的沖擊，另一方面是因?yàn)楹芏鄧?guó)家在它的企業(yè)還沒有得到真正恢復(fù)的時(shí)候，認(rèn)為它已經(jīng)達(dá)到內(nèi)需，所以政策之手紛紛退出，導(dǎo)致效益滑落。

至于全球經(jīng)濟(jì)二次探底為什么會(huì)持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間？我認(rèn)為，其中一個(gè)很重要的原因就是，當(dāng)今世界各國(guó)都進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的過程，并且在這個(gè)過程中，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力，即新的技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新，世界各國(guó)在這些方面還沒有一項(xiàng)具有真正重大進(jìn)步的基礎(chǔ)工作。

現(xiàn)如今，全世界都處在了一種動(dòng)力轉(zhuǎn)換青黃不接的尷尬局面。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)的工業(yè)，我們不想要了，但是新的東西又不足以支撐現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體，因此，全球經(jīng)濟(jì)二次探底的時(shí)間才會(huì)這么長(zhǎng)。

在今后，我認(rèn)為，會(huì)有各種技術(shù)推動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展，其中非常重要的一部分，就是新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。在世界博覽會(huì)上，德國(guó)提出了工業(yè)4.0概念，這肯定是一個(gè)世界性的大方向。但具體什么是工業(yè)4.0呢？在我看來(lái)，其實(shí)很簡(jiǎn)單，工業(yè)4.0主要就是利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，把人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器互聯(lián)互通。

但需注意，這里的機(jī)器，不是一般傳統(tǒng)意義上的機(jī)器，而是智能機(jī)器。也就是說，工業(yè)4.0最基礎(chǔ)的東西就是智能機(jī)器，機(jī)器智能化才能接收信息，處理信息，傳遞信息，才能互聯(lián)互通。

不過，隨著互聯(lián)網(wǎng)的拓展，實(shí)際上在新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，不僅是互聯(lián)網(wǎng)+機(jī)器，還有一個(gè)非常重要的方面是互聯(lián)網(wǎng)+金融，即互聯(lián)網(wǎng)金融。

提及互聯(lián)網(wǎng)金融，也有人認(rèn)為應(yīng)該是金融互聯(lián)網(wǎng)。到底什么是互聯(lián)網(wǎng)金融，我的理解是，它具有狹義和廣義之分。狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融就是非金融機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)提供金融業(yè)務(wù)服務(wù)，它的前提是非金融機(jī)構(gòu)，例如支付寶等。而廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融，則指不管是金融機(jī)構(gòu)還是非金融機(jī)構(gòu)，只要通過互聯(lián)網(wǎng)提供金融服務(wù)業(yè)務(wù)，這種模式就應(yīng)該屬于互聯(lián)網(wǎng)金融的范疇。

去年余額寶異軍突起，半年多時(shí)間集資5000多億，吸引了大家的眼球。所以當(dāng)時(shí)涌出了各種評(píng)論，有贊同的，有反對(duì)的，甚至有拿大棒子一棒子給棒殺的。有人說余額寶是互聯(lián)網(wǎng)金融的元年，那怎么看待互聯(lián)網(wǎng)金融？怎么進(jìn)行監(jiān)管呢？我的看法是，央行要監(jiān)管，而且應(yīng)該扶大限小，嚴(yán)格審核，持證上崗。中國(guó)不需要這么多這樣的公司。這也是當(dāng)時(shí)全國(guó)兩會(huì)的時(shí)候，我提出的一個(gè)提案。這個(gè)提案引起了央行的高度重視，很快就有了回復(fù)，稱列入了央行當(dāng)年重點(diǎn)提案。后來(lái)，經(jīng)過參觀考察，央行很快就決定要給支付寶頒發(fā)國(guó)內(nèi)第一個(gè)業(yè)務(wù)牌照。效率如此之高，出乎我的意料。

至于后來(lái)推出來(lái)的余額寶，據(jù)我所知，其實(shí)也不是誰(shuí)故意設(shè)計(jì)創(chuàng)造出來(lái)的，而是順應(yīng)金融發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)、潮流，自然而然應(yīng)運(yùn)而生。有人評(píng)論稱，余額寶對(duì)傳統(tǒng)銀行造成了巨大沖擊，沖擊其實(shí)也是好事。

今后互聯(lián)網(wǎng)如何發(fā)展？我的一個(gè)基本判斷是，從有線網(wǎng)向無(wú)線網(wǎng)發(fā)展。今后普惠金融最重要的形式就是通過智能手機(jī)、無(wú)線網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的。

不過，按照這種潮流發(fā)展，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融滲透和發(fā)展，一個(gè)首當(dāng)其沖的問題就是安全性。信息安全這個(gè)問題必須引起高度的重視，而且我們應(yīng)該大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)的信息技術(shù)來(lái)保證我們的安全，可惜這一塊還是弱項(xiàng)。

（注：本文由本刊記者劉彥華在對(duì)作者采訪基礎(chǔ)上整理而成，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）