姜 博,胡寶慧,常金龍,李大偉,張 震,張 浩
(鶴崗地震臺,黑龍江 鶴崗 154101)
鶴崗地震臺創(chuàng)建于1972年5月,臺基巖性為花崗巖,海拔高程188.3 m。地處黑龍江省小興安嶺東北麓,位于郯廬斷裂北延(依蘭—伊通地塹)西緣,位于依舒斷裂、青黑山斷裂和黑龍江斷裂的三角形區(qū)域構造單元內。測震觀測系統(tǒng)于1974年1月1日正式投入觀測。相繼投入的地震觀測儀器有:573(65)型地震儀,DD-1、DK-1型地震儀、FBS-3A型地震儀。目前使用的CTS-1E甚寬頻帶地震計,已保存了大量連續(xù)波形數(shù)據(jù)。
地震觀測資料是地震科學研究的基礎,想獲取連續(xù)、準確、完整、可靠的觀測資料就要保證臺站地震觀測系統(tǒng)的正常運行,而觀測數(shù)據(jù)的質量更是一個臺站的生命線,只有質量好的觀測資料才能夠為地震預報提供堅實的數(shù)據(jù)基礎。在處理測震日常數(shù)據(jù)時,包含了很多與地震波有關參數(shù)的確定,如初至波到時的確定、續(xù)至波到時的確定、體波震級和面波震級的確定、深度震相的確定、震源深度的確定等。其中,初至波震相精度不僅對地震定位結果和精度有直接影響,同時也是提高測震觀測資料質量關鍵。
隨著科學技術的發(fā)展,測震資料觀測評比標準的不斷完善,評比要求越來越高,對觀測資料的質量要求也越來越高。下面就與測震觀測中的存在問題和日常地震數(shù)據(jù)處理中影響測震觀測資料質量問題進行討論。提出了提高初至波震相精度的幾點建議。
為了規(guī)范地震臺站日常工作,提高測震觀測資料質量,中國地震局對地震臺站觀測資料評比工作高度重視。隨著“九五”項目數(shù)字地震觀測系統(tǒng)投入觀測,2006年中國地震局推出了國家數(shù)字地震觀測資料評比標準,以下稱舊評比標準,形成了數(shù)字臺站觀測工作運行標準,指導臺站人員的日常測震觀測工作。隨著“十五”臺站數(shù)字化項目的完成,2009年中國地震局出臺了新的評比標準,以下稱新評比標準。在舊評比標準中,數(shù)字地震臺站觀測資料評比標準包括:震相分析、震級測定、單臺報告、數(shù)據(jù)報送、記錄連續(xù)性、波形質量、資料保存、觀測日志、脈沖監(jiān)視(表1)。在新評比標準中,數(shù)字地震臺站觀測資料評比標準分為:臺站資料分析評比標準、臺站系統(tǒng)運行評比標準、臺站大震速報評比標準。其中臺站資料分析評比標準包括:震相分析、震級測定、單臺報告、數(shù)據(jù)報送;臺站系統(tǒng)運行標準包括:數(shù)據(jù)報送、記錄連續(xù)性、波形質量、資料保存、觀測日志、脈沖監(jiān)視(表2)。
表1 舊評比標準項目表
表2 新評比標準項目表
通過對新舊評比標準中各項的分析比較可以看出,新舊標準的內容分類沒有變化,只是調整了各項目分值的權重。最主要的“震相分析”和“震級測定”分值的權重增加了,這也反映出了當前對觀測人員分析處理地震數(shù)據(jù)要求越來越嚴格,在處理地震數(shù)據(jù)時,更注重質量,而不是注重數(shù)量;“單臺觀測報告”項目分值權重降低了,在編寫報告時,地震數(shù)據(jù)都是由計算機軟件自動生成統(tǒng)一的電子文本,方便了工作人員處理;“數(shù)據(jù)報送”項目分值權重沒有變化。
表3 舊臺站資料分析項目表
表4 新臺站資料分析項目表
為了進一步分析評比標準與地震數(shù)據(jù)處理之間的關系,將表1和表2進行細分,去掉“單臺報告”和“數(shù)據(jù)報送”影響較小的兩個評比項目,在新舊評比標準中,“震級測定”項目都分為4個子評比項目,各子項目在分值權重上沒有變化(表3、4)。在新評比標準中,“震相分析”評比項目的初至波精度和續(xù)至波精度的分值權重提高了很多,說明了初至波精度對觀測質量的影響越來越大,而且還增加了一項“震相分析精度”評比項目,每年抽取指定時間范圍內臺站的原始事件波形數(shù)據(jù),以臺站原始事件波形記錄和臺站報送的震相到時為依據(jù)進行復核(表4),更說明了國家局對臺站地震資料的質量要求提高了,而不在是追求數(shù)量,對不同地域的臺站來說,更加合理。所以臺站在處理地震數(shù)據(jù)時,初至波震相定位的精度,對提高觀測資料質量至關重要,也對臺站分析人員提出了更高的地震數(shù)據(jù)分析要求。
根據(jù)鶴崗地震臺歷年評比結果和地震數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果比較情況看(表5、6),2011年成績較2009年下滑明顯,地震數(shù)量和震級測定對臺站觀測資料評比結果的影響不是很大,主要是臺站產(chǎn)出的初至波震相和續(xù)至波震相的精度影響了觀測數(shù)據(jù)的質量,這說明在新評比標準中提高了臺站資料質量評比的難度,地震數(shù)量與其它項目之間的分值比例分配更加合理,考慮到了大范圍內臺站記錄地震數(shù)據(jù)的情況,強調了初至波震相和續(xù)至波震相的精度對地震數(shù)據(jù)處理的影響。
由于初至波震相的精度評分比重變化,比其他評比項目的分值提高了很多,初至震相精度得分遠大于其他評比項目綜合得分,所以鶴崗地震臺在處理地震數(shù)據(jù)時,應不斷加強對初至波震相和續(xù)至震相的分析精度,對于測震觀測資料質量和成績的提升還是有較大的空間。
表5 鶴崗臺2009—2012年評比名次
表6 鶴崗臺2008—2012年的地震數(shù)量
根據(jù)上述分析認為,要提高鶴崗臺地震觀測質量,加強初至震相精度的分析是關鍵,但是對于臺站來說,影響觀測水平的因素有很多,根據(jù)臺站以往經(jīng)驗,下面就改善工作提出幾點建議:
(1)嚴格履行“國家數(shù)字地震臺系統(tǒng)運行評比標準”中的各項要求,加強日常管理。值班人員在臺站值班期間,嚴格遵守資料驗收和工作制度,不擅離職守,確保能及時處理資料,在地方震發(fā)生時能及時反應,啟動應急預案。
(2)應加強地球內部基本結構、地震波走時曲線、地震波傳播規(guī)律、地震區(qū)(帶)的地理分布、近遠震分類等專業(yè)基礎知識的學習,盡快積累更多的工作經(jīng)驗,特別是對地震多發(fā)地區(qū)典型地震震相、影區(qū)地震震相、雙地震和群震的后續(xù)震相的識別,增強分析震相精度的能量。例如:能快速分別不同季節(jié)出現(xiàn)的不同噪聲,減少對地震震相分析的主觀錯誤判斷,并在日常工作中積累出鶴崗臺自身的特征型地震,進行分析和對比。
(3)對典型震相案例定期進行業(yè)務練習,提高地震震相精度的分析經(jīng)驗,能夠準確的識別主要震相特征、最大面波的地動位移、初動、震源深度等地震基本參數(shù),強化對各地區(qū)典型地震的主要震相特征識別,特別是全球一些主要地震區(qū)中主要震相到時差的出現(xiàn)規(guī)律,并做好記錄。結合本臺實際,對不同方位、不同震中距和不同深度地震在初至波上的偏差,在一定范圍內進行誤差校正,這是提高震相分析精度最好的辦法。
(4)必須保證地震觀測資料的真實性,做到不漏震、不湊震,以真實波形為依據(jù),通過對同一地震的多種仿真處理,提高初至波到時分析精度和震相分析精度,減少誤差,加強對地震事件數(shù)據(jù)的復核,提高數(shù)據(jù)的采用率。要注意的是,在新評比標準中,初至波到時殘差的方差小于1.3秒者為滿分。大于1.3秒者按比例計分。若某次地震的殘差≥5秒者,將作為震相認錯處理,人工去掉。
(5)定期進行地震震相分析經(jīng)驗交流與規(guī)范操作的研討,注意分析人員不同的震相定位習慣問題,加強技術交流以提高觀測人員的整體分析水平,最大限度的挖掘有效地震信息;增加速報地震、五日報、月報分析等地震編報的錄入質量與數(shù)量。
(6)定期核準本臺臺址的經(jīng)緯度和高程,報地震臺網(wǎng)中心備案,提高地震數(shù)據(jù)的精度。
(7)定期檢查地震計及數(shù)據(jù)采集器運轉情況,防止地震數(shù)據(jù)缺數(shù)。
(8)定期檢查測震GPS時鐘的運行情況,如果時鐘設備出現(xiàn)誤差,地震數(shù)據(jù)處理精度會受到嚴重影響。
(9)對鄰省的近震要重點分析,尤其是中俄邊界的深震,震相Pn和震相Pg往往會重疊或在影區(qū)內,如區(qū)分不好會給初至震相到時的判斷帶來較大誤差。
(10)提高臺站分析人員的責任心和團隊精神,加強與測震學科組之間的交流,嚴格按照觀測工作規(guī)范和資料質量評比標準的要求去做,使臺站觀測數(shù)據(jù)標準化、程序化。
本文通過對國家數(shù)字臺站評比標準分析,并結合鶴崗臺地震資料進行了對比分析,得出以下結論:
(1)地震臺站觀測數(shù)據(jù)質量主要受到震相分析精度的影響,應加強臺站工作人員對震相分析的學習和基礎理論知識的學習。
(2)要獲得連續(xù)、準確、可靠、完整的地震資料,需要臺站良好穩(wěn)定的運轉,需要臺站人員有較強的責任心和團隊精神。
(3)想要提高臺站在國家數(shù)字臺站評比成績,是受多方面因素影響的,不僅要在分析初至波震相精度上有所突破,還要不斷加強臺站自身建設和工作人員的團隊建設,提高地震臺站的綜合素質和業(yè)務競爭力。
[1]中國地震局監(jiān)測預報司.地震臺站公用技術(試用本)[M].北京:地震出版社,2007.
[2]孟曉春.地震信息分析技術[M].北京:地震出版社,2005:1-80.
[3]國家地震局地球物理研究所.震相走時便查表[M].北京:地震出版社,1981.
[4]邱楊.提高測震觀測資料的幾點想法[J].四川地震,2009,3.
[5]佘俊如.提高資料質量必須綜合治理臺站[J].地震地磁觀測與研究,1990,1.
[6]鄒立曄.地震震相分析與測量進展[J].國際地震動態(tài),2004,10.
[7]趙鴻儒,孫進忠,唐文榜.全波震相分析的應用[J].地球物理學報,1990,33(1).