文 // 邢靜 廣州市標(biāo)準(zhǔn)化研究院
廣東省與國(guó)家重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法比較分析
文 // 邢靜 廣州市標(biāo)準(zhǔn)化研究院
2001年世界能源研究所發(fā)布的《溫室氣體議定書企業(yè)核算與報(bào)告準(zhǔn)則》,是國(guó)際上最早的企業(yè)碳排放報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則,介紹了企業(yè)碳排放核算與報(bào)告的一系列流程。2006年3月ISO組織公布了ISO 14064系列溫室氣體量化和核查標(biāo)準(zhǔn),作為企業(yè)建立內(nèi)部溫室氣體排放管理體系的依據(jù),《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》提供了一些排放活動(dòng)溫室氣體量化計(jì)算方法和排放因子。這些國(guó)際公認(rèn)的溫室氣體量化報(bào)告文件已成為各國(guó)建立碳排放報(bào)告體系的藍(lán)本。
2011年國(guó)家發(fā)展改革委下發(fā)了《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》,指出湖北省、廣東省、北京市、天津市、上海市、重慶市和深圳市共兩省五市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作,各試點(diǎn)紛紛建立適合自己省市的二氧化碳排放信息報(bào)告。其中廣東省作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一大省,已完成2013年的碳排放交易試點(diǎn)工作,形成相對(duì)較為成熟的二氧化碳排放信息報(bào)告指南。故本文主要就廣東省與國(guó)家已發(fā)布的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南進(jìn)行對(duì)比分析。
廣東省作為首批碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的省份之一,于2012年7月起成立碳排放報(bào)告核查小組,開展碳排放信息報(bào)告與核查體系的研究, 2014年2月首批發(fā)布通則、火力發(fā)電、水泥、鋼鐵、石化行業(yè)的二氧化碳排放信息報(bào)告指南,之后陸續(xù)出臺(tái)陶瓷、紡織、化工、造紙、有色行業(yè)、交通運(yùn)輸和建筑領(lǐng)域企業(yè)(單位)等碳排放信息報(bào)告指南。廣東省二氧化碳排放信息報(bào)告指南內(nèi)容共包括9個(gè)章節(jié)以及附錄,明確了指南的適用范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、原則、二氧化碳排放報(bào)告范圍、二氧化碳排放量的計(jì)算方法、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與質(zhì)量管理、監(jiān)測(cè)計(jì)劃、排放報(bào)告的內(nèi)容及要求以及附錄。工業(yè)企業(yè)核算的排放活動(dòng)包括燃料燃燒的直接排放、工業(yè)生產(chǎn)過程的直接排放以及外購(gòu)電力或熱力的間接排放,核算的溫室氣體為二氧化碳。
為有效落實(shí)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出的建立完善溫室氣體統(tǒng)計(jì)核算制度,逐步建立碳排放交易市場(chǎng)的目標(biāo),推動(dòng)完成國(guó)務(wù)院《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》(國(guó)發(fā)[2011]41號(hào))提出的加快構(gòu)建國(guó)家、地方、企業(yè)三級(jí)溫室氣體排放核算工作體系,實(shí)行重點(diǎn)企業(yè)直接報(bào)送溫室氣體排放數(shù)據(jù)制度的工作任務(wù),國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳組織制定重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南。首批共10個(gè)行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行),分別為中國(guó)發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)、化工生產(chǎn)企業(yè)、電解鋁生產(chǎn)企業(yè)、鎂冶煉企業(yè)、平板玻璃生產(chǎn)企業(yè)、水泥生產(chǎn)企業(yè)、陶瓷生產(chǎn)企業(yè)和民航企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)。根據(jù)企業(yè)自身情況報(bào)告二氧化碳 (CO2)、甲烷 (CH4) 、氧化亞氮 (N2O)、氫氟碳化物(HFCs) 、全氟化碳 (PFCs) 、六氟化硫 (SF6)的溫室氣體排放。溫室氣體核算方法與報(bào)告指南包括正文的7個(gè)部分以及附錄,分別為指南的適用范圍、相關(guān)引用文件和參考文獻(xiàn)、所用術(shù)語、核算邊界、核算方法、質(zhì)量保證和文檔存檔要求以及報(bào)告內(nèi)容和格式、附錄。
溫室氣體核算方法是企業(yè)碳排放報(bào)告和核查機(jī)構(gòu)開展核查工作的基礎(chǔ)與依據(jù),廣東省同國(guó)家溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南比較分析見表1,分行業(yè)比較見表2~表5。
從表1中可以看出國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體核算方法與報(bào)告指南和廣東省企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南的區(qū)別之處在于:①指南的內(nèi)容方面,廣東省較國(guó)家更詳細(xì)明確了數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)與質(zhì)量;②在溫室氣體核算方面,國(guó)家核算涉及6種溫室氣體,且各個(gè)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)核算的溫室氣體都不相同,而廣東省只核算一種溫室氣體;③組織邊界方面,廣東省只核算工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的CO2,燃料燃燒排放的計(jì)算不涵蓋服務(wù)于生產(chǎn)的移動(dòng)源產(chǎn)生的CO2,而國(guó)家重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)核算組織邊界包含工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)和非工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),燃料燃燒排放也涵蓋固定源和移動(dòng)源燃燒產(chǎn)生的CO2;④固定產(chǎn)品隱含的碳排放,廣東省對(duì)此部分的CO2排放量進(jìn)行報(bào)告,但不報(bào)告具體的排放單元、排放設(shè)備及活動(dòng)數(shù)據(jù)、相關(guān)計(jì)算系數(shù),國(guó)家對(duì)此部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算并在總量中予以扣減;⑤對(duì)于化石燃料二氧化碳排放因子的計(jì)算廣東省直接給出推薦值,計(jì)算方法中不考慮碳氧化率,而國(guó)家給出的計(jì)算方法中,將碳氧化率考慮在內(nèi),并給出碳氧化率值。
表1 溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南分析比較表
表2 廣東省火力發(fā)電企業(yè)與中國(guó)發(fā)電企業(yè)溫室氣體排放核算方法比較分析
表3 廣東省水泥企業(yè)與中國(guó)水泥生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法比較分析
表4 廣東省鋼鐵企業(yè)與中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法比較分析
表5 廣東省石化企業(yè)與中國(guó)化工生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法比較分析
由表2可知,國(guó)家發(fā)布的是發(fā)電企業(yè)的溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南,而廣東省只發(fā)布了火力發(fā)電企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南,適用范圍不同,核算方法不同。
由表3可知,廣東省和國(guó)家發(fā)布的水泥企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南,其核算的溫室氣體均為二氧化碳,但生產(chǎn)過程的直接排放核算方法不同,間接排放廣東省只計(jì)算外購(gòu)電力,國(guó)家則計(jì)算電力和熱力。
由表4可知,廣東省鋼鐵企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南適用范圍不包括鋼鐵企業(yè)礦石采選和后勤系統(tǒng),方法學(xué)中分為長(zhǎng)流程和短流程計(jì)算過程排放,間接排放只核算外購(gòu)電力引起的CO2排放,而國(guó)家方法學(xué)中間接排放核算外購(gòu)電力和熱力引起的CO2排放,并計(jì)算固碳產(chǎn)品隱含的CO2排放,在總量中扣減這部分排放。
由表5可知,廣東省石化企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南主要適用于石油加工和乙烯生產(chǎn)企業(yè),而中國(guó)化工生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法主要適用于以石油烴或礦物質(zhì)為原料生產(chǎn)基礎(chǔ)化學(xué)原料、化肥、農(nóng)藥、涂料、顏料、油墨或類似產(chǎn)品、合成材料、化學(xué)纖維、橡膠、塑料、專用或日用化學(xué)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè),如以生產(chǎn)乙烯、電石、合成氨、甲醇等產(chǎn)品為主的企業(yè),在國(guó)家化工企業(yè)溫室氣體核算方法學(xué)中溫室氣體計(jì)算二氧化碳和硝酸、已二酸生產(chǎn)過程的氧化亞氮,方法學(xué)中考慮CO2回收利用的量,并在最終計(jì)算的總量中予以扣減。
本文對(duì)廣東省企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南和國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體核算方法與報(bào)告指南的不同之處分別進(jìn)行比較分析得出,核算的溫室氣體、組織邊界、計(jì)算方法、推薦值等均有所差異。主要原因可能是由于各省市制定溫室氣體核算方法,一方面依據(jù)自己省市的企業(yè)(單位)的實(shí)際情況而定;另一方面是由于企業(yè)溫室氣體核算和報(bào)告是一項(xiàng)全新的工作,各個(gè)試點(diǎn)城市制定方法學(xué)時(shí)存在差異,也能更好地為國(guó)家探索建立碳交易市場(chǎng)提供一些借鑒與經(jīng)驗(yàn)。