吳 晨 邵尚林

（1 仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院，廣東 廣州 510225；2 安徽滁州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 滁州 239000）

一、問(wèn)題的提出

黨的“十八大”報(bào)告和2013年“中央一號(hào)”文件明確提出，在新的歷史形勢(shì)下，各級(jí)政府和農(nóng)業(yè)管理部門要著力培育新型經(jīng)營(yíng)主體，發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)，鼓勵(lì)和支持土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)，逐步構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系［1］。其中，“家庭農(nóng)場(chǎng)”這一概念首次在中央一號(hào)文件中出現(xiàn)。事實(shí)上，家庭農(nóng)場(chǎng)是一個(gè)起源于歐美的舶來(lái)名詞，最早起源于歐美等國(guó)，在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后的年代，“四十英畝土地和一頭騾子”的承諾意味著昔日奴隸的自由和機(jī)會(huì)，并成為最早的“美國(guó)夢(mèng)”［2］。另外，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和世界農(nóng)業(yè)演進(jìn)規(guī)律來(lái)看，家庭天然具備成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織的特性；家庭農(nóng)場(chǎng)作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的一種嘗試，可以充分發(fā)揮家庭承包經(jīng)營(yíng)制度的優(yōu)越性，在當(dāng)前國(guó)家推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略背景下，不僅可以有效緩解農(nóng)村無(wú)人種地的不利局面，同時(shí)能夠促進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用與規(guī)模效益的實(shí)現(xiàn)［3］。然而，目前我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀如何？到底存在哪些問(wèn)題？如何更好地促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)健康、持續(xù)發(fā)展。為此，本項(xiàng)研究希望通過(guò)對(duì)安徽、廣東兩省部分家庭農(nóng)場(chǎng)的實(shí)地調(diào)查，對(duì)此展開相應(yīng)地分析。

二、家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

為全面了解目前我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，研究小組成員事先設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷。本次問(wèn)卷調(diào)查包含的主要內(nèi)容有：家庭農(nóng)場(chǎng)基本信息、家庭農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)歸屬、2013年家庭農(nóng)場(chǎng)種（養(yǎng)）殖與農(nóng)場(chǎng)固定資產(chǎn)投資、2013年家庭農(nóng)場(chǎng)收入與支出、家庭農(nóng)場(chǎng)享受國(guó)家政策、家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、家庭農(nóng)場(chǎng)籌資與發(fā)展、發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的建議等8 個(gè)方面，其中，每一項(xiàng)指標(biāo)均包含若干分項(xiàng)指標(biāo)，本項(xiàng)研究共設(shè)計(jì)45 個(gè)分項(xiàng)調(diào)查指標(biāo)。問(wèn)卷設(shè)計(jì)過(guò)程經(jīng)多次討論最終訂稿，并在廣州周邊的家庭農(nóng)場(chǎng)展開了試調(diào)查。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

為了能夠更好、更快地了解我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的基本情況，本次針對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查地點(diǎn)選擇安徽和廣東兩省，其主要原因有：第一，安徽不僅是我國(guó)傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)大省，而且在最近35年來(lái)我國(guó)歷次“三農(nóng)”領(lǐng)域改革中發(fā)揮著示范帶動(dòng)作用，具有一定的代表性；第二，廣東是我國(guó)改革開放政策實(shí)施后經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的省份之一，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大省，由于大量耕地資源轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)和社會(huì)發(fā)展所用，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在廣東全省經(jīng)濟(jì)總量所占的比例呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。因此，不斷提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)率仍然關(guān)乎著該省億萬(wàn)人口的糧食生產(chǎn)供給安全問(wèn)題；第三，參與本次調(diào)查的成員主要來(lái)自廣東仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院、安徽滁州學(xué)院和安徽商貿(mào)職業(yè)學(xué)院的部分師生，所有參與調(diào)查的成員事先接受了必要的調(diào)查培訓(xùn)。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中充分考慮到經(jīng)濟(jì)性和可行性兩個(gè)維度，因此選擇安徽和廣東兩省部分地市的家庭農(nóng)場(chǎng)作為調(diào)查對(duì)象。此外，在本次調(diào)查過(guò)程中還遵循隨機(jī)抽樣的基本原則。

（三）調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

1.兩省家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

本次調(diào)查主要采取直接訪談的方式開展，一共訪談了93 個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)，其中安徽82 家，廣東11 家，家庭農(nóng)場(chǎng)分布地點(diǎn)涉及安徽14 個(gè)地市，廣東6 個(gè)地市①據(jù)統(tǒng)計(jì)，安徽省共16 個(gè)地級(jí)市，廣東省共有21 個(gè)地級(jí)市。另外，截止2013年，安徽省鄉(xiāng)村常住人口3144 萬(wàn)，廣東省鄉(xiāng)村常住人口3432 萬(wàn)。，兩省家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的基本情況（見表1）。

表1 2013年安徽、廣東兩省家庭農(nóng)場(chǎng)基本情況調(diào)查表

（1）家庭農(nóng)場(chǎng)成立時(shí)間。從調(diào)查結(jié)果看，93 家家庭農(nóng)場(chǎng)成立時(shí)間長(zhǎng)短不一，有的家庭農(nóng)場(chǎng)成立時(shí)間不到6 個(gè)月，而有的家庭農(nóng)場(chǎng)卻有14年之久，平均成立時(shí)間為3.52年，相對(duì)而言，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)成立時(shí)間較短。

（2）家庭農(nóng)場(chǎng)缺乏規(guī)范的名稱。在所調(diào)查的93 家家庭農(nóng)場(chǎng)中，僅有44 家農(nóng)場(chǎng)有正規(guī)的名稱，占全部樣本總量的47.31%。究其原因，雖然家庭農(nóng)場(chǎng)這種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式在我國(guó)各地早就存在，但直到十八大和十八屆三中全會(huì)才被政府真正提到較高的意識(shí)程度，政府明確表示支持家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展。而且家庭農(nóng)場(chǎng)一般地處相對(duì)偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，經(jīng)營(yíng)者又是以農(nóng)民為主體，因而其農(nóng)場(chǎng)名稱不詳實(shí)屬情理之中。

（3）家庭農(nóng)場(chǎng)核心成員數(shù)量不多。從國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主要以家庭成員為主，家庭農(nóng)場(chǎng)作為一個(gè)家庭單位控制權(quán)的主要內(nèi)容，是對(duì)特久投入、土地和勞動(dòng)力的行使，家庭成員的勞動(dòng)量占全部農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)量的70%以上，并且農(nóng)場(chǎng)年度雇傭勞動(dòng)力不超過(guò)3 人［4］。本次對(duì)皖、粵兩省調(diào)查的結(jié)果是家庭農(nóng)場(chǎng)樣本總體核心成員平均數(shù)量為2.95 人，與國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)相符合。

（4）農(nóng)場(chǎng)管理者性別。在全部93 個(gè)樣本家庭農(nóng)場(chǎng)中，83 名農(nóng)場(chǎng)管理者為男性，占全部樣本的89.25%，女性管理者有10 名，僅占10.75%，農(nóng)場(chǎng)管理者中男性占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，出現(xiàn)這一結(jié)果一方面反映出家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)勞動(dòng)的強(qiáng)度較大，另一方面也反映出家庭農(nóng)場(chǎng)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的激勵(lì)程度。

（5）農(nóng)場(chǎng)主平均年齡。在93 家家庭農(nóng)場(chǎng)中，農(nóng)場(chǎng)主的年齡主要分布為20－66 歲之間，其中，小于30 歲的僅有1 人，30－39 歲的有13 人，40－66 歲的多達(dá)79 人，而超過(guò)60 的僅有4 人，全部樣本農(nóng)場(chǎng)主平均年齡為45.78 歲。

（6）農(nóng)場(chǎng)管理者受教育情況。在93 個(gè)農(nóng)場(chǎng)的管理者中，小學(xué)學(xué)歷有16 人，初中學(xué)歷有43 人，高中學(xué)歷有29 人，大專學(xué)歷有4 人，本科學(xué)歷只有1 人，全部樣本農(nóng)場(chǎng)管理者的平均學(xué)歷層次為2.26，因此家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者主要以初中學(xué)歷為主，農(nóng)場(chǎng)管理者學(xué)歷層次有待提升。

（7）家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)土地面積。93 家農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的土地面積從15 畝至1750 畝不等，其中經(jīng)營(yíng)土地面積在100 畝以下有41 個(gè)農(nóng)場(chǎng)，100－200 畝有29 個(gè)農(nóng)場(chǎng)，200－500 畝有13 個(gè)農(nóng)場(chǎng)，500－1000 畝有6 個(gè)農(nóng)場(chǎng)，1000 畝以上農(nóng)場(chǎng)僅有4 個(gè)，分別占樣 本 總 量 的44.09%、31.18%、13.97%、6.45%和4.30%，家庭農(nóng)場(chǎng)平均經(jīng)營(yíng)土地面積為251 畝。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)存在著人多地少的客觀事實(shí)，而且不可能在短期內(nèi)得到化解，因此，若想出現(xiàn)如同歐美等西方國(guó)家土地規(guī)模達(dá)3000 畝以上的大型農(nóng)場(chǎng)可能性較小。

2.兩省家庭農(nóng)場(chǎng)投入產(chǎn)出情況

家庭農(nóng)場(chǎng)和其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織具有同等的市場(chǎng)地位，作為獨(dú)立的法人單位參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)，為了提升其競(jìng)爭(zhēng)力，必然要考慮其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的相關(guān)投入與產(chǎn)出情況。本次調(diào)查的93家家庭農(nóng)場(chǎng)投入產(chǎn)出詳細(xì)情況如見表2 所示。

表2 2013年安徽、廣東兩省家庭農(nóng)場(chǎng)平均投入產(chǎn)出調(diào)查表 單位：萬(wàn)元

（1）家庭農(nóng)場(chǎng)固定資產(chǎn)。由于家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模大小不等，特別是其從事的行業(yè)不盡相同，因而農(nóng)場(chǎng)的固定資產(chǎn)、設(shè)備投資額差異性較大。本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)各類不同經(jīng)營(yíng)模式的家庭農(nóng)場(chǎng)投資額從0.3 萬(wàn)元到370 萬(wàn)元不等，差異性較大，平均固定資產(chǎn)、設(shè)備投資額達(dá)32.73 萬(wàn)元，大大高于全國(guó)農(nóng)村居民家庭生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值1.79 萬(wàn)元②該數(shù)據(jù)主要是結(jié)合《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2013年）公布的數(shù)據(jù)推算出來(lái)的，其中2000年農(nóng)村居民家庭生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值合計(jì)為4676.98 元，2012年為16974.09 元，通過(guò)年平均增長(zhǎng)幅度而推算出2013年原值。（年底數(shù)）的平均值。相對(duì)普通農(nóng)戶而言，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的土地規(guī)模較大，勢(shì)必需要投入更多的固定資產(chǎn)以適應(yīng)規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)任務(wù)。

（2）家庭農(nóng)場(chǎng)的土地承租費(fèi)。調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，加上農(nóng)場(chǎng)租賃的土地?cái)?shù)量不等，因而各農(nóng)場(chǎng)支付土地的租賃費(fèi)也不相同，平均每個(gè)農(nóng)場(chǎng)需要支付11.22 萬(wàn)元的土地承租費(fèi)用，土地年平均承租費(fèi)支出大致為445 元／畝。

（3）農(nóng)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施（路、水、電）等投資支出。由于農(nóng)場(chǎng)絕大部分實(shí)行規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而實(shí)行規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須有良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件作為前提，因此，各類家庭農(nóng)場(chǎng)加大對(duì)以路、水、電等基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，本次調(diào)查的93 個(gè)樣本總體平均投資基礎(chǔ)設(shè)施（路、水、電）等投資額達(dá)8.36 萬(wàn)元，各家庭農(nóng)場(chǎng)不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的機(jī)械化水平，努力提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)效率。

（4）農(nóng)業(yè)機(jī)械維修費(fèi)用。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是家庭農(nóng)場(chǎng)得以持續(xù)發(fā)展的重要手段，而農(nóng)業(yè)機(jī)械投資規(guī)模較大，一旦出現(xiàn)故障，自然要花費(fèi)不筆不小的維修費(fèi)用，調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，93 家農(nóng)場(chǎng)年平均維修費(fèi)用達(dá)9.91 萬(wàn)元，是家庭農(nóng)場(chǎng)各項(xiàng)費(fèi)用支出中最大的項(xiàng)目。

（5）雇工費(fèi)用支出。雖然家庭農(nóng)場(chǎng)主要以家庭成員的勞動(dòng)為主，然而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受季節(jié)性影響較大，特別當(dāng)季節(jié)轉(zhuǎn)換時(shí)勞動(dòng)強(qiáng)度加大，必須要雇用一定數(shù)量的勞動(dòng)力，支出相應(yīng)數(shù)額的工資。本次調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，平均每個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)需要支出雇工的費(fèi)用達(dá)3.62 萬(wàn)元。

（6）農(nóng)場(chǎng)貸款利息支付。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大部分農(nóng)場(chǎng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中需要一定數(shù)量的貨幣資金，除農(nóng)場(chǎng)主擁有的少量積蓄之外，需要向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，93 家家庭農(nóng)場(chǎng)年平均需要向銀行支付2.19 萬(wàn)元的貸款利息，家庭農(nóng)場(chǎng)需要依靠銀行貸款來(lái)發(fā)展是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

（7）農(nóng)場(chǎng)總收入情況。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)場(chǎng)主要以銷售農(nóng)產(chǎn)品、畜主品和水產(chǎn)品為主，銷售收入從5 萬(wàn)到350 萬(wàn)元不等，平均單個(gè)農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)38.53 萬(wàn)元的銷售收入。

（8）農(nóng)場(chǎng)凈收入情況。調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，家庭農(nóng)場(chǎng)凈收入從3 萬(wàn)元到75 萬(wàn)元不等，平均每個(gè)農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)凈收入18.22 萬(wàn)元。本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，若按家庭農(nóng)場(chǎng)成員平均分配，其家庭成員人均收入僅是當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)戶家庭成員的1.2－1.8 倍左右，收益增長(zhǎng)幅度不明顯，因此，在新的歷史條件下需要進(jìn)一步提升家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益。

三、家庭農(nóng)場(chǎng)存在的問(wèn)題

（一）發(fā)展水平不高

從本次調(diào)查所得到的結(jié)果看，在93 家家庭農(nóng)場(chǎng)中只有44 家農(nóng)場(chǎng)有較正規(guī)的名稱，不及樣本總量的一半，絕大多數(shù)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)概念不甚清楚；此外，從農(nóng)場(chǎng)成立的時(shí)間看，平均成立時(shí)間僅有3.52年，反映出我國(guó)各地的家庭農(nóng)場(chǎng)成立時(shí)間較短，家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足；另外，從家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)?？?，93 個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)平均經(jīng)營(yíng)面積為251 畝，與國(guó)外特別是歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模存在著較大的差距。

（二）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益不高

雖然家庭農(nóng)場(chǎng)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模較普通農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)面積略大，能夠形成一定的規(guī)模效益，然而由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然環(huán)境影響程度較大，特別當(dāng)遭遇自然災(zāi)害時(shí)可能造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)損失。從本次調(diào)查結(jié)果看，單個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的凈收入從3 萬(wàn)元到75 萬(wàn)元不等，而家庭成員人均純收入也僅是當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)戶家庭成員的1.2－1.8 倍左右，因此，從事家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)增收不明顯，這不僅制約著家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)也可能對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展帶來(lái)一些不利影響。

（三）土地承租經(jīng)營(yíng)違約事件較多

黨的十八大召開后，各級(jí)政府積極倡導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)的雙方應(yīng)遵循自愿、互利、公正等原則，加快推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)程，為家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。然而，土地除了作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者最基本的生產(chǎn)資料外，在當(dāng)前乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)仍然充當(dāng)著社會(huì)保障的功能，因此，每當(dāng)農(nóng)民工外出務(wù)工受阻時(shí)回鄉(xiāng)就會(huì)想到要回原先對(duì)外出租的土地，特別當(dāng)涉及到農(nóng)地流轉(zhuǎn)合約不規(guī)范時(shí)，違約事件就會(huì)發(fā)生。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)反映，僅2013年而言，共有15 家家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者與土地承讓者之間因土地出讓經(jīng)營(yíng)問(wèn)題而發(fā)生糾紛，違約事件共計(jì)26 次，涉及租賃土地1415畝，平均每次違約糾紛的土地經(jīng)營(yíng)面積達(dá)54.5畝，家庭農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中特別是因土地經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的違約頻率相對(duì)較高。

四、促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)健康發(fā)展的對(duì)策建議

（一）加快土地流轉(zhuǎn)制度建設(shè)

適度規(guī)模的土地經(jīng)營(yíng)是家庭農(nóng)場(chǎng)長(zhǎng)期存在的基礎(chǔ)，各級(jí)政府應(yīng)明確界定好土地的各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)，要在土地使用權(quán)上進(jìn)行改革，放開、盤活土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)土地承包權(quán)與使用權(quán)的分離；建立土地流轉(zhuǎn)制度，讓土地活起來(lái)，使土地適度集中，為家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件。

（二）加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的政策支持力度

一方面，政府應(yīng)重點(diǎn)支持水利、電力、交通、通訊等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善家庭農(nóng)場(chǎng)的外部生產(chǎn)環(huán)境，增強(qiáng)抵御自然災(zāi)害的能力；另一方面，借鑒國(guó)外家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，政府應(yīng)加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)財(cái)政直接補(bǔ)貼力度，讓家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者直接受益，充分調(diào)動(dòng)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的生產(chǎn)積極性。

（三）提升農(nóng)場(chǎng)管理者駕馭市場(chǎng)的能力

與工業(yè)企業(yè)相比，家庭農(nóng)場(chǎng)往往面臨著更多的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因此，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)場(chǎng)管理者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能、農(nóng)場(chǎng)組織管理以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防控等相關(guān)業(yè)務(wù)和技能的培訓(xùn)力度，使家庭農(nóng)場(chǎng)成為名副其實(shí)的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。

［1］“中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見”［EB／OL］.中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)，http：／／www.farmer.com.cn／xwpd／tjyd／201302／t20130201＿805057.htm.

［2］Marianna R.Chaffin.Stealing the Family Farm：tortious interference with inheritance［J］.San Joaquin Agricultural Law Review14 San Joaquin Agric.L.Rev.73（2004）：73－96.

［3］王建華，李俏.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)育的動(dòng)力與困境及其可持續(xù)發(fā)展機(jī)制構(gòu)建［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（9）：552－555.

［4］Raup，P.M.1986.Family Farming：Rhetoric and Reality［J］.Staff Paper P86－56 Department of Agricultural Economics and Applied Economics，University of Minnesota，St.Paul.