■張建中
從信息流到信息庫:卡片化新聞報(bào)道
■張建中
隨著新媒體的發(fā)展,傳統(tǒng)媒體的經(jīng)營模式不僅需要?jiǎng)?chuàng)新,傳統(tǒng)媒體的敘事模式也需要?jiǎng)?chuàng)新。傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的運(yùn)作邏輯差異甚大,這意味著不能將傳統(tǒng)媒體的敘事模式照搬到網(wǎng)絡(luò)媒體中,傳統(tǒng)媒體必須要找到適合網(wǎng)絡(luò)媒體本身特性的新聞敘事模式。本文分析的卡片化新聞報(bào)道就是數(shù)字時(shí)代新聞敘事的一個(gè)創(chuàng)新,它預(yù)示著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞報(bào)道的一個(gè)新的發(fā)展趨勢(shì),即由傳統(tǒng)的信息流模式向信息庫模式轉(zhuǎn)變。
新聞敘事;創(chuàng)新;卡片化;原子化;信息流模式;信息庫模式
2014年6月,在巴塞羅那舉行的全球編輯網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上,數(shù)字戰(zhàn)略專家艾米·韋伯指出了數(shù)字新聞媒體未來發(fā)展的四個(gè)趨勢(shì):機(jī)器人報(bào)道新聞(robo-journalism),以用戶為中心的設(shè)計(jì)(customer-centric design),卡片化新聞報(bào)道(cardification),以及認(rèn)知計(jì)算(cognitive computing)。①其中,卡片化新聞報(bào)道是新聞報(bào)道模式的一個(gè)創(chuàng)新,主要指記者將一個(gè)新聞報(bào)道細(xì)分為若干有意義的信息單元,讀者通過閱讀不同的信息單元來全面了解一個(gè)新聞事件,這種報(bào)道模式易于讓讀者對(duì)新聞信息進(jìn)行管理。盡管一些學(xué)者認(rèn)為,將新聞信息卡片化是一個(gè)“非常困難的設(shè)計(jì)”,但是目前不斷涌現(xiàn)的卡片化新聞報(bào)道,還是讓我們看到了未來卡片化新聞報(bào)道的一些發(fā)展趨勢(shì)。
2014年3月9日,由美國Vox媒體集團(tuán)出資創(chuàng)建的Vox.com新聞網(wǎng)站就是一個(gè)運(yùn)用卡片化模式進(jìn)行新聞報(bào)道的典型例子。該新聞網(wǎng)站與普通新聞網(wǎng)站的主要區(qū)別在于新聞信息卡片的使用,一張新聞卡片就是關(guān)于某一話題的簡短信息摘要,要全面解釋某一新聞事件可能會(huì)用到十到二十張卡片,這方式非常類似于我們以前在閱讀書籍時(shí)所做的書摘卡片。在網(wǎng)站的設(shè)計(jì)上,每一個(gè)新聞話題都用黃亮色突出,在下面則是由若干張卡片構(gòu)成的“卡片庫”,在卡片庫的一側(cè)則會(huì)依次顯示每一張新聞卡片。
通過新聞卡片的應(yīng)用,可以讓讀者更好地理解新聞,同時(shí)將新聞事件的背景和情境展現(xiàn)出來。在該網(wǎng)站創(chuàng)建之前,其創(chuàng)建者埃茲拉·克萊因提出一個(gè)思路,即創(chuàng)建一個(gè)巨大的信息資源庫,讓這個(gè)信息資源庫幫助人們解釋即時(shí)發(fā)生的新聞,而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的核心步驟就是創(chuàng)建新聞“卡片庫”。
卡片庫的運(yùn)用指的就是在報(bào)道某一話題或新聞事件時(shí),將其分解為不同的信息單元,然后通過卡片形式呈現(xiàn)這些信息內(nèi)容,每一張卡片只關(guān)注一個(gè)方面的問題,將這些卡片整合起來,就是關(guān)于某一新聞事件比較全面的報(bào)道。一般一個(gè)新聞事件可以分解為若干張卡片,隨著新聞事件的不斷發(fā)展,記者會(huì)不斷更新這些新聞卡片,讀者讀完一張卡片的時(shí)間也就是2-3分鐘。Vox媒體集團(tuán)的主管特雷·布盧登瑞特指出,“我們的這個(gè)想法很酷,當(dāng)讀者瀏覽我們新聞網(wǎng)站的時(shí)候,關(guān)于某一話題新聞報(bào)道的背景資料,通過記者精心制作的新聞卡片逐一展現(xiàn)在讀者面前,而且這些卡片可以隨時(shí)彈出,很容易翻閱”。②
當(dāng)讀者在該網(wǎng)站瀏覽新聞時(shí),會(huì)看到一個(gè)“卡片庫”(Card Stacks)板塊(在網(wǎng)站初創(chuàng)之時(shí),這個(gè)板塊的名稱是“理解新聞”),卡片庫里的許多新聞報(bào)道標(biāo)題都比較一致,大都是“關(guān)于XX你應(yīng)該了解的一切”(Everything you need to know about XX)這樣的標(biāo)題。比如,“關(guān)于同性婚姻你應(yīng)該了解的一切”(共23張卡片),“關(guān)于專利你應(yīng)該了解的一切”(共17張卡片),“關(guān)于烏克蘭危機(jī)你應(yīng)該了解的一切”(共24張卡片),“關(guān)于大麻合法化你應(yīng)該了解的一切”(共24張卡片)。讀者隨手點(diǎn)擊左邊滑動(dòng)卡片庫中的每一張新聞卡片標(biāo)題時(shí),右邊都會(huì)及時(shí)彈出一張卡片供讀者閱讀。
以烏克蘭危機(jī)這個(gè)新聞事件為例(如圖1所示),記者通過提問的方式將其分解為21個(gè)相關(guān)話題,從社會(huì)歷史發(fā)展背景來分析烏克蘭危機(jī)的深層原因。隨著烏克蘭危機(jī)的發(fā)展,記者還不斷更新這些新聞卡片的內(nèi)容,比如,第21張卡片“MH17墜毀與烏克蘭危機(jī)有何關(guān)系?”,就是在馬航MH17墜毀后,及時(shí)添加的一張新聞卡片(從2014年4月到2014年9月1日,這個(gè)新聞卡片庫的內(nèi)容已經(jīng)更新過9次)。下面所列的是烏克蘭危機(jī)新聞卡片庫的24張新聞卡片標(biāo)題:
1.何為烏克蘭危機(jī)?
2.“Ukraine”與“the Ukraine”有何不同?
3.何為克里米亞?
4.烏克蘭東部沖突是怎么回事?這與俄羅斯有何關(guān)系?
5.為什么俄羅斯要入侵東烏克蘭?
6.克里米亞應(yīng)該是俄羅斯的一部分,還是烏克蘭的一部分?
7.這一切源于歐洲廣場的抗議運(yùn)動(dòng),正確嗎?為什么會(huì)是這樣?
8.誰是烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇?
9.我聽說烏克蘭被分割成東西兩部分,你能對(duì)此做出解釋嗎?
10.為什么說烏克蘭東西分裂與目前的危機(jī)有聯(lián)系?
11.烏克蘭怎么會(huì)分裂到這個(gè)地步?
12.為什么俄羅斯會(huì)被烏克蘭危機(jī)所困擾?
13.普京試圖實(shí)現(xiàn)那些目標(biāo)?
14.歐洲和美國為阻止普京的企圖會(huì)采取那些行動(dòng)?
15.烏克蘭危機(jī)是一場新的“冷戰(zhàn)”嗎?
16.何為美—俄關(guān)系的“重置”?
17.是否有一系列冒犯性的政治廣告可以總結(jié)這場危機(jī)?
18.只因普京認(rèn)為奧巴馬政府軟弱,他就會(huì)吞并克里米亞嗎?
19.為什么普京在不斷地談?wù)撃纤估颍?/p>
20.為何俄羅斯希望烏克蘭采取聯(lián)邦制?
21.MH17墜毀與烏克蘭危機(jī)有何關(guān)系?
22.還沒有回答的問題,請(qǐng)直接聯(lián)系本卡片庫的記者。
23.其它有關(guān)烏克蘭危機(jī)的背景資料鏈接。
24.卡片庫更新內(nèi)容提示。
圖1 烏克蘭危機(jī)報(bào)道中的四張卡片
該網(wǎng)站在將新聞信息制作成卡片時(shí),有時(shí)也會(huì)整合數(shù)據(jù)圖表、可視化地圖等報(bào)道技術(shù),從而形成類型多樣的信息卡片庫。比如,(如圖2所示)在報(bào)道“奧巴馬的氣候計(jì)劃”這個(gè)新聞話題時(shí),記者總共用了20張卡片。在制作這些信息卡片時(shí),記者用到很多不同類型數(shù)據(jù)圖表,在第12張卡片中還鏈接了一段視頻,這種卡片化報(bào)道模式,將數(shù)據(jù)新聞、可視化地圖、視頻報(bào)道等媒體報(bào)道方式整合起來,形成一種多種報(bào)道方式全面融合的新聞報(bào)道形式。
圖2 奧巴馬氣候計(jì)劃報(bào)道中的四張卡片
克萊因認(rèn)為,卡片化報(bào)道模式,在某種程度上可以窮盡某一新聞話題的所有細(xì)節(jié),通過新聞卡片的運(yùn)用,還可以將新聞信息精煉為讀者容易接受和閱讀的內(nèi)容??ㄆ瑤炖锩恳粡埧ㄆ臉?biāo)題內(nèi)容都可以在新聞網(wǎng)頁中看到,這就很方便讀者隨意查看他們所關(guān)注的這一話題的某個(gè)具體內(nèi)容。這種報(bào)道方式帶給受眾的是非常個(gè)性化的閱讀體驗(yàn),同時(shí)這種卡片化設(shè)計(jì)也更適合在移動(dòng)媒體中推廣。
一些學(xué)者認(rèn)為,該網(wǎng)站未來的主要競爭對(duì)手是維基百科??巳R因在接受《紐約》雜志的采訪時(shí)也指出,“我覺得真是有點(diǎn)奇怪,新聞行業(yè)將這樣一大塊領(lǐng)域都拱手讓給了維基百科”。③與維基百科相比,Vox.com可能更吸引人,也容易被讀者接受。該網(wǎng)站的絕大部分內(nèi)容是由精通某一方面知識(shí)的專家記者來撰寫。目前,Vox.com要面對(duì)的主要問題是,如何找到一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式,這樣它才有足夠的資金來為這些全職記者提供費(fèi)用。
2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年,《華爾街日?qǐng)?bào)》為此作了一個(gè)大型報(bào)道計(jì)劃,來展示第一次世界大戰(zhàn)對(duì)當(dāng)下社會(huì)仍然產(chǎn)生影響的100種遺產(chǎn)。在執(zhí)行這項(xiàng)報(bào)道計(jì)劃時(shí),該報(bào)的一個(gè)創(chuàng)新就是將要報(bào)道的一戰(zhàn)遺產(chǎn)內(nèi)容細(xì)分為100個(gè)不同的信息模塊,并制作100個(gè)信息卡片來全面展現(xiàn)一戰(zhàn)遺產(chǎn)(如圖3所示)。
這是一個(gè)大約有4.4萬字的長篇報(bào)道,為了方便讀者閱讀,該項(xiàng)目編輯將其分解為100個(gè)“原子化內(nèi)容”(atomises content)主題卡片,雖然看上去內(nèi)容較多,但是讀者對(duì)這些信息卡片一目了然,他們可以隨意選擇喜歡閱讀的信息卡片。這100個(gè)卡片分為政治、國家、文化、武器、醫(yī)藥和經(jīng)濟(jì)六類內(nèi)容,讀者既可以將這些卡片按照字母順序排列,也可以將其按照受歡迎程度來排列。
圖3 《華爾街日?qǐng)?bào)》的信息卡片展現(xiàn)一戰(zhàn)遺產(chǎn)
該報(bào)道創(chuàng)新計(jì)劃的主持人賓利指出,他們之所以選擇用卡片形式呈現(xiàn)內(nèi)容,是因?yàn)閷⑿畔⑦M(jìn)行分類,制作成“原子化內(nèi)容”卡片,讀者更容易挑選出他們感興趣或與自身相關(guān)的新聞。④如果按照傳統(tǒng)報(bào)道方式,只是將信息一條一條羅列出來,那么在網(wǎng)站下方的內(nèi)容很可能被讀者忽視,但是卡片式報(bào)道能夠很好地解決這個(gè)問題,它可以全面而直接地呈現(xiàn)給讀者最有趣的內(nèi)容。
此外,對(duì)于一個(gè)大型長篇報(bào)道計(jì)劃而言,讀者不可能一次性全部看完所有100個(gè)卡片,通過設(shè)計(jì),讀者已經(jīng)閱讀過的卡片會(huì)變?yōu)榛疑?,這樣他們就很容易分辨出他讀過的內(nèi)容。每一張卡片都是相對(duì)獨(dú)立的信息單元,一般只有300~350字的文字信息。針對(duì)不同的信息卡片內(nèi)容,網(wǎng)站設(shè)計(jì)者還添加了很多照片、視頻和互動(dòng)地圖等信息資料。
這個(gè)創(chuàng)新報(bào)道也特別注重與讀者互動(dòng),讀者可以通過一個(gè)“重要遺物”按鈕,對(duì)這100種卡片進(jìn)行投票,讀者也可以提交他們自己認(rèn)為很重要的遺物。因此,用戶所提供的內(nèi)容會(huì)不斷被增補(bǔ)到該報(bào)道中,并成為該網(wǎng)站內(nèi)容的一部分。此外,該網(wǎng)站還有一個(gè)關(guān)于一戰(zhàn)知識(shí)的小測驗(yàn),它不僅能給讀者帶來挑戰(zhàn),還能提高參與度和共享性。
這種卡片式新聞報(bào)道,完全改變了讀者對(duì)復(fù)雜新聞故事的閱讀體驗(yàn)?!度A爾街日?qǐng)?bào)》的數(shù)字編輯約翰·克勞利指出,“我們覺得這個(gè)報(bào)道會(huì)引起不小的反響,但是受眾積極反應(yīng)仍然讓我們感到驚訝不已。不僅普通讀者對(duì)這個(gè)報(bào)道給予極高的評(píng)價(jià),一些歷史學(xué)家和教師也對(duì)我們的報(bào)道給予了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)”。⑤隨著媒體技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)有的新媒體技術(shù)能夠?qū)D形、文字文本、視頻等內(nèi)容,整合為一個(gè)大型互動(dòng)敘事報(bào)道,這是未來新聞報(bào)道發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),也是傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代建構(gòu)其品牌的一種方式。
“一戰(zhàn)的100種遺產(chǎn)”報(bào)道激起了受眾很高的參與熱情??藙诶l(fā)現(xiàn)讀者瀏覽網(wǎng)頁的平均時(shí)間是10分鐘,而且這些讀者平均會(huì)瀏覽10個(gè)左右的頁面,70%以上的讀者會(huì)選擇持續(xù)閱讀該報(bào)道。在這個(gè)報(bào)道上線5周后,它就成為《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站每天最受歡迎的閱讀內(nèi)容,目前已經(jīng)有200萬的網(wǎng)絡(luò)訪問量。⑥
OnRamp是目前正在籌建的一個(gè)新媒體網(wǎng)站,這也是斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究計(jì)劃,其目標(biāo)是為新聞原子(news atoms)創(chuàng)建一個(gè)公開的運(yùn)作系統(tǒng),幫助受眾更好地理解復(fù)雜的新聞故事,而且能夠讓編輯記者創(chuàng)造和重新整合微小的信息“原子”——引述、句子、照片、視頻等,來進(jìn)行新聞報(bào)道。
這一創(chuàng)新理念源自斯坦福大學(xué)奈特基金會(huì)的研究員亞莉克莎·舍茲尼格 (Alexa Schirtzinger)和馬丁·考蒂奈克(Martin Kotynek)。為了更好地了解受眾的新聞閱讀習(xí)慣與需求,他們對(duì)受眾進(jìn)行了一系列的訪談。在訪談期間,他們發(fā)現(xiàn)對(duì)一個(gè)持續(xù)發(fā)展的復(fù)雜突發(fā)性新聞故事而言,海量信息會(huì)讓許多受眾感到沮喪,或者是不再關(guān)注。常常出現(xiàn)的情況是,在他們準(zhǔn)備開始了解這些新聞之前,與這則新聞相關(guān)的大量信息會(huì)讓他們感到氣餒,甚至?xí)屗麄儾辉敢馊ソ佑|這些新聞報(bào)道。
對(duì)此,這兩位研究人員提出的一個(gè)解決方案就是將新聞 “原子化(atomization)”,也就是將新聞故事分解為小的、有意義的信息模塊。在這一過程中,他們利用了樂高玩具原理:每一個(gè)人都能拆分,每一個(gè)人都能利用同樣的樂高積木建構(gòu)一座城市,或一個(gè)城堡。新聞?dòng)浾咄瑯涌梢园堰@些信息原子看成樂高玩具:每一個(gè)引述,一張照片,或一段視頻都是一塊樂高積木。每一個(gè)信息“原子”都有自己的意義,新聞?dòng)浾吣軌驈默F(xiàn)有的新聞故事中提取信息原子,并將它們重新整合為新的新聞故事。⑦
例如,一個(gè)記者能夠創(chuàng)作一個(gè)有關(guān)克里米亞歷史的新聞故事,也可以創(chuàng)作一個(gè)有關(guān)普京的新聞故事。當(dāng)烏克蘭爆發(fā)危機(jī)時(shí),新聞?dòng)浾呔涂梢詣?chuàng)作新的新聞原子,同時(shí)可以從現(xiàn)有的兩個(gè)新聞故事中提取出相關(guān)的新聞原子,去寫作一個(gè)有關(guān)烏克蘭危機(jī)的全新故事。隨著新聞故事的發(fā)展,新聞?dòng)浾哌€可以加入更多的信息原子,當(dāng)新聞編輯重新將它們整合后,就是一篇新的新聞報(bào)道。
《真相》一書的作者比爾·科瓦奇和湯姆·羅森斯蒂爾,將這種原子化新聞內(nèi)容稱之為“全新的新聞基本單位”。他們指出,將新聞信息原子化“并不是要改變新聞講故事的性質(zhì),而是認(rèn)為除了每日新聞之外,還可以創(chuàng)造一種新的‘原子單位’。與一則每日新聞相比,這個(gè)新聞原子單位更接近于一個(gè)維基百科頁面,我們稱其為‘知識(shí)頁面’。這種知識(shí)頁面是媒體對(duì)某個(gè)題材所掌握的所有信息的流水般的記錄,其內(nèi)容會(huì)被不斷增補(bǔ),而不是被取代,它相當(dāng)或接近于一條不斷更新的維基百科條目,但與維基百科相比,它更豐富也更有活力;與每日的新聞報(bào)道相比,它也更完整”。⑧
一旦新聞信息被“原子化”或“卡片化”,我們每天所看到的新聞就不會(huì)過時(shí),而是一種“每天生長的生物”(就像Vox.com對(duì)卡片庫的不斷更新),對(duì)新聞?dòng)浾吆褪鼙姸?,他們完全可以把這些“原子化”信息模塊當(dāng)作“知識(shí)”來管理,正如科瓦奇和羅森斯蒂爾所說:“沿著這些思路思考時(shí),我們會(huì)得到一個(gè)特別有啟發(fā)的想法。這個(gè)知識(shí)頁面包括媒體已經(jīng)積累的所有材料,并以便于受眾搜集和瀏覽的方式組織起來。另外,這個(gè)知識(shí)頁面還提供一段針對(duì)某個(gè)話題的中心概況報(bào)道或敘述,并不斷更新它。這將是一種嶄新而非常有效的‘報(bào)道’新聞、積累和組織公共知識(shí)的方法。為了了解某一話題,公眾不用再去苦苦翻閱過去的新聞報(bào)道或‘剪報(bào)’,也不再需要通過揣摩各個(gè)報(bào)道碎片的字里行間的意思,然后再形成一個(gè)更完整的新聞。公眾憑借這些原子化的知識(shí)頁面,自己就可以將這些信息重新整合起來,然后形成對(duì)某一問題的知識(shí)。在數(shù)字時(shí)代,受眾對(duì)大量新聞信息進(jìn)行篩選和萃取,最后才能形成一定的知識(shí),在這一過程中,我們要重新審視現(xiàn)有的新聞信息傳播模式,不是將原來傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容傳播模式搬到網(wǎng)絡(luò)新媒體中就算成功了,我們需要認(rèn)真思考適合網(wǎng)絡(luò)本身特性的內(nèi)容報(bào)道模式?!雹?/p>
新聞業(yè)正在經(jīng)歷一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期,它需要一些創(chuàng)新的新聞報(bào)道模式,來解決它在數(shù)字時(shí)代所面臨的困境。要把握未來新聞業(yè)的發(fā)展,必須要了解網(wǎng)絡(luò)媒體和印刷媒體的特點(diǎn)。印刷媒體的特點(diǎn)是固定,一旦生產(chǎn)出來后不容易更改,而且壽命也短,比如報(bào)紙看完即扔;而網(wǎng)絡(luò)媒體中的新聞報(bào)道與之恰恰相反,既不是固定的,也不是短暫的,網(wǎng)絡(luò)中的新聞故事可以隨時(shí)更新,這意味著網(wǎng)絡(luò)中的新聞故事有無限的生命力。但是我們現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道模式,恰恰延用的是印刷媒體寫作新聞的模式。目前,這些卡片化或原子化新聞報(bào)道模式,就是數(shù)字時(shí)代新聞敘事模式創(chuàng)新變革的嘗試。
英國媒體學(xué)者亞當(dāng)·迪沃斯指出,傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道內(nèi)容,尤其是社交媒體的信息報(bào)道內(nèi)容,是一種“信息流”內(nèi)容(“flow”content),而卡片化或者原子化的報(bào)道內(nèi)容,則是一種“信息庫”內(nèi)容(“stock”content)。⑩與之相對(duì)應(yīng),我們可以將傳統(tǒng)的媒體報(bào)道模式看作是 “信息流報(bào)道模式”(flow reports model),卡片化或原子化的報(bào)道方式則是一種“信息庫報(bào)道模式”(stock reportsmodel)。“庫”(Stock)和“流”(Flow)是迪沃斯從經(jīng)濟(jì)學(xué)中借用的兩個(gè)術(shù)語,他認(rèn)為分析數(shù)字時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道,需要一些新概念。
信息流報(bào)道模式主要是指傳統(tǒng)的新聞報(bào)道模式,這類新聞報(bào)道模式強(qiáng)調(diào)新聞時(shí)效性,強(qiáng)調(diào)在新聞事件發(fā)生的那一刻,讀者能及時(shí)了解到相關(guān)信息,除了在新聞事件發(fā)生的那一段時(shí)間,這類新聞報(bào)道并不期望有很長的生命周期,可以說是“看完即被遺忘”。在社交媒體上出現(xiàn)的各種新聞報(bào)道,絕大多數(shù)屬于這類“信息流內(nèi)容”。很多記者在采寫新聞稿件的時(shí)候,腦海里邊出現(xiàn)的也是這種“信息流報(bào)道模式”。這類新聞報(bào)道模式尋求的是新聞故事“此刻”(nowness)的合理性,而不是其內(nèi)在的價(jià)值。
信息庫報(bào)道模式是指媒體報(bào)道過的新聞,隨著時(shí)間的流逝,仍然具有很長的生命力和價(jià)值。隨著時(shí)間的發(fā)展,這些新聞可以持續(xù)更新,還可以不斷修正以前報(bào)道的錯(cuò)誤,并且讓新聞之間的聯(lián)系更加緊密。當(dāng)讀者尋求某一話題的答案或解釋時(shí),這部分內(nèi)容就會(huì)成為讀者搜索的目標(biāo)內(nèi)容,它是一個(gè)新聞網(wǎng)站可持續(xù)發(fā)展的一部分。事實(shí)上,受眾有時(shí)是為詳細(xì)了解某一話題,而不僅僅是為了聽到什么新消息。
不管是卡片化的新聞報(bào)道,還是原子化的新聞報(bào)道,我們認(rèn)為這是一種從信息流報(bào)道模式到信息庫報(bào)道模式的轉(zhuǎn)變,這種報(bào)道模式的重點(diǎn)在于讓新聞信息成為一種易于管理的知識(shí)產(chǎn)品,讓每日的新聞報(bào)道不止生存一天,而是逐漸累積成一個(gè)知識(shí)庫。新聞?dòng)浾咄ㄟ^對(duì)新聞的不斷補(bǔ)充、更新,希望能夠幫助讀者從無數(shù)的信息“噪音”(noise)中,找到他們真正需要的“信號(hào)”(signal),并將這些“信號(hào)”轉(zhuǎn)化為對(duì)他們有用的知識(shí)。正如科瓦奇和羅森斯蒂爾所言,“新聞業(yè)的未來取決于媒體在人們生活中發(fā)揮的作用,而不是20世紀(jì)編輯部的技巧和實(shí)踐”。總的來講,在社交網(wǎng)絡(luò)媒體如此發(fā)達(dá)的今天,我們需要重新思考數(shù)字時(shí)代新聞業(yè)的內(nèi)容敘事模式,對(duì)傳統(tǒng)時(shí)代的新聞敘事進(jìn)行創(chuàng)新,使新聞業(yè)更適合數(shù)字時(shí)代的媒體變化。
注釋:
①Abigail Edge,F(xiàn)our Trends for the Future of Digital News,http://www.journalism.co.uk/news/four-trends-for-the-future-of-digital-news/s2/a557064/.
②Tim Peterson,Vox.Com Aims to Bring Context to Newswith“Card Atacks”,http://adage.com/article/digital/vox-aims-bring-context-newscard-stacks/292514/.
③Joe Coscarelli,Ezra Klein on Vox’s Launch,Media Condescension,and Competing with Wikipedia,http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/04/ezra-klein-interview-vox-launch.htm l.
④Abigail Edge,Lessons from theWall Street Journal’sWWI Interactive Project,http://www.journalism.co.uk/news/lessons-from-the-wallstreet-journal-s-wwi-interactive-project/s2/a557172/.
⑤Sydney Pead,Back to the future:Digital Journalism with a Historical Twist,http://blog.wan-ifra.org/2014/07/21/back-to-the-future-digital-journalism-with-a-historical-twist.
⑥Julie Posetti,WSJ“Bowled over”by Audience Engagementwith WW1 Interactive,http://blog.wan-ifra.org/2014/08/01/wsj-bowled-overby-audience-engagement-with-ww1-interactive.
⑦We’re exploring an open ecosystem for news atoms:OnRamp,http://onramp.it/.
⑧⑨[美]比爾·科瓦奇,湯姆·羅森斯蒂爾:《真相:信息超載時(shí)代如何知道該相信什么》,陸佳怡、孫志剛譯,劉海龍校,中國人民大學(xué)出版社2014年版,第197、198頁。
⑩Adam Tinworth,We haven’t even Scratched Surface of Explainer Journalism,http://www.journalism.co.uk/news-commentary/-we-havent-even-scratched-surface-of-exp lainer-journalism-/s6/a556585/.
(作者系西安外國語大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授)
【責(zé)任編輯:潘可武】