田志強(qiáng)，白鑫，牛秀群，劉睿君，何小明

（甘肅省天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅天水 741000）

3種藥劑配比對(duì)大蔥主要病害的田間防效

田志強(qiáng)，白鑫，牛秀群，劉睿君，何小明

（甘肅省天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅天水 741000）

在甘谷縣大蔥主產(chǎn)區(qū)用50%多·福可濕性粉劑+15%三唑酮可濕性粉劑、30%烯?！ぜ姿`水分散粒劑、48%烯酰嗎啉水分散粒劑對(duì)大蔥主要病害進(jìn)行防效試驗(yàn)。結(jié)果表明，3種藥劑處理均能不同程度地有效控制大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害的危害蔓延，其中以50%多·?？蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2處理的防效最好，對(duì)4種病害的防效分別為93.78%、84.06%、87.00%、72.43%，大蔥綜合性狀最好，折合產(chǎn)量最高，為79 666.7 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)14.75%，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

大蔥；50%多·?？蓾裥苑蹌?15%三唑酮可濕性粉劑；病害；防效

蔥屬百合科多年生草本植物，在我國栽培歷史悠久，分布廣泛，以山東、河北、河南等地為重要產(chǎn)地［1］。由于大蔥耐寒抗熱，適應(yīng)性強(qiáng)，四季均可上市［2～5］。目前，大蔥在甘谷縣已初具規(guī)模，成為甘谷縣的優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)之一，面積已達(dá)到1 333.3 hm2。但大蔥病害已嚴(yán)重影響了產(chǎn)量、品質(zhì)和效益，據(jù)調(diào)查，一般年份導(dǎo)致大蔥減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)到40%～50%。大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病作為主要病害在甘谷縣大蔥生產(chǎn)中普遍發(fā)生，菜農(nóng)亂施藥既加大了成本，又增加了農(nóng)藥污染。我們于2014年在甘谷縣大蔥主產(chǎn)區(qū)新興鎮(zhèn)進(jìn)行3種藥劑配比防治大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害的田間試驗(yàn)，以期為生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑為50%多·?？蓾裥苑蹌ㄉ綎|省泰安市寶豐農(nóng)藥廠生產(chǎn)）、15%三唑酮可濕性粉劑（江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)），30%烯?！ぜ姿`水分散粒劑（青島奧迪斯生物科技有限公司生產(chǎn)），48%烯酰嗎啉水分散粒劑（江蘇耕耘化學(xué)有限公司生產(chǎn)）。指示大蔥品種為大梧桐（煙臺(tái)奇山種業(yè)有限責(zé)任公司）。防治對(duì)象為大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害［6～7］。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在甘谷縣新興鎮(zhèn)頭甲莊大蔥病害重發(fā)區(qū)。土壤類型為砂壤土，肥力中等，前茬作物大蔥。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，處理A為50%多·福可濕性粉劑225 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2，處理B為30%烯酰·甲霜靈水分散粒劑450 g/hm2，處理C為48%烯酰嗎啉水分散粒劑450 g/hm2，處理D為清水對(duì)照（CK），各藥劑處理對(duì)水量均為750 kg，清水對(duì)照為噴等量清水。試驗(yàn)采取隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積15.0 m2（4.00 m×3.75 m），每小區(qū)5行，行距75 cm。分別于10月11日、10 月18日、10月25日按設(shè)計(jì)藥劑用量進(jìn)行葉面噴施防治。2014年3月2日播種，定植前結(jié)合整地施腐熟農(nóng)家肥75 000 kg/hm2、腐熟油渣1 500 kg/hm2、磷酸二銨375 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。6月21日定植，11月21日收獲。栽培管理和當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)管理措施一致。

1.3 調(diào)查方法

在第1次施藥前和第3次施藥后7 d進(jìn)行病害防治效果調(diào)查，每小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣法取樣，每點(diǎn)固定調(diào)查2株，調(diào)查全部葉片的發(fā)病情況，大蔥主要病害霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病按統(tǒng)一病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（0級(jí)為無病斑；1級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積5%以下，3級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積6%～10%，5級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積11%～20%，7級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積21%～50%，9級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積50%以上），記錄病級(jí)并計(jì)算病情指數(shù)及防效。收獲時(shí)各小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣法取樣10株（每點(diǎn)取2株）考種，并按小區(qū)測實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)大蔥主要病害的防效

2.1.1 對(duì)大蔥霜霉病的防效從表1可以看出，3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥霜霉病的危害蔓延，其中以處理A的防效最高，為93.78%，與處理B差異顯著，與處理C差異極顯著；處理B次之，防效為87.87%，與處理C差異不顯著；處理C居第3位，防效為82.55%。

表1 不同藥劑處理對(duì)大蔥主要病害的防效

2.1.2 對(duì)大蔥灰霉病的防效從表1可以看出，3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥灰霉病的危害蔓延，其中以處理A的防效最高，為84.06%，與處理B、處理C差異極顯著；處理B次之，防效為74.79%，與處理C差異不顯著；處理C居第3位，防效為73.63%。

2.1.3 對(duì)大蔥銹病的防效從表1可以看出，3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥銹病的危害蔓延，其中以處理A、處理B的防效最高，均為87.00%，與處理C差異顯著；處理C次之，防效為82.66%。

2.1.4 對(duì)大蔥紫斑病的防效從表1可以看出，3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥紫斑病的危害蔓延，其中以處理A的防效最高，為72.43%，與處理B、處理C差異極顯著；處理C次之，防效為63.22%，與處理B差異極顯著；處理B居第3位，防效為50.54%。

綜合分析來看，處理A、處理B、處理C這3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥主要病害的危害蔓延，其中對(duì)大蔥霜霉病的防治效果最為明顯，防效分別為93.78%、87.87%、82.55%；對(duì)大蔥銹病的防治效果次之，防效分別為87.00%、87.00%、82.66%；對(duì)大蔥灰霉病的防治效果居第3，防效分別為84.06%、74.79%、73.63%；對(duì)大蔥紫斑病的防治效果最差，防效分別為72.43%、50.54%、63.22%。

2.2 保產(chǎn)效果

從表2可以看出，3種藥劑處理均比清水對(duì)照極顯著增產(chǎn)，其中以處理A產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量為79 866.7 kg/hm2，比清水對(duì)照增產(chǎn)14.75%，與處理B、處理C差異不顯著，與清水對(duì)照差異極顯著；處理B次之，較清水對(duì)照增產(chǎn)14.46%，與處理C差異不顯著，與清水對(duì)照差異極顯著；處理C居第3位，較清水對(duì)照增產(chǎn)11.40%，與清水對(duì)照差異也達(dá)極顯著水平。因此，3種藥劑處理的保產(chǎn)效果良好，但以50%多·?？蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2處理的保產(chǎn)效果最好。

表2 不同藥劑處理大蔥的產(chǎn)量

2.3 對(duì)大蔥主要性狀的影響

大蔥的主要性狀包括株高、假莖長、假莖粗、葉片數(shù)、抽薹率、平均單株重等。從表3可以看出，各處理均未抽薹，處理A的綜合性狀最好，各性狀均較優(yōu)良。其株高較CK高4.3 cm，假莖長較CK長6.2 cm；假莖粗較CK粗0.4 cm；葉片數(shù)較CK多2片；平均單株重較CK增加1.8 g。處理B、處理C大蔥的主要性狀也均優(yōu)于清水對(duì)照。

表3 不同藥劑處理的大蔥主要性狀

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，50%多·?？蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2、30%烯酰·甲霜靈水分散粒劑450 g/hm2、48%烯酰嗎啉水分散粒劑450 g/hm2這3種藥劑處理均能不同程度地有效控制大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害的危害蔓延，其中以50%多·福可濕性粉劑225 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2處理的防效最好，其對(duì)霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病的防效分別為93.78%、84.06%、87.00%、72.43%，綜合性狀最好，折合產(chǎn)量最高，為79 666.7 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)14.75%，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。30%烯酰·甲霜靈水分散粒劑450 g/hm2、48%烯酰嗎啉水分散粒劑450 g/hm2處理的防效較好，較清水對(duì)照保產(chǎn)效果好，綜合性狀良好，建議下年繼續(xù)試驗(yàn)。

［1］楊懷峰.嘉峪關(guān)市黃芽大蔥栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（1）：61-62.

［2］張二喜，黃根寶，趙貞祥.天水市渭河灌區(qū)地膜馬鈴薯復(fù)種大蔥栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（6）：68-69.

［3］成英林，張才年.甘州區(qū)冬小麥?zhǔn)斋@后復(fù)種大蔥高效栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：61-63.

［4］陳花桃.臨洮縣地膜馬鈴薯收后復(fù)種大蔥栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：62-63.

［5］董小蘭.全膜胡蘿卜復(fù)種大蔥高效栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（9）：66-67.

［6］年志偉.淺談大蔥栽培技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2014 （5）：26-27.

［7］李聰妮，周強(qiáng).大蔥栽培技術(shù)和常見病蟲害［J］.蔬菜，2014（10）：79-81.

（本文責(zé)編：鄭立龍）

S633.1

A

1001-1463（2015）05-0037-04

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.05.011

2015-01-19；

2015-02-05

田志強(qiáng)（1969—），男，甘肅天水人，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲害防治技術(shù)研究工作。聯(lián)系電話：（0）15809389091。E-mail：469019373@qq.com

執(zhí)筆人：白鑫