長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)分析

王大力， 吳映梅*， 郭建纓

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南昆明 650500)

摘要以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究空間載體，構(gòu)建多要素綜合評(píng)價(jià)方法，運(yùn)用GIS空間分析手段，從“地-地”對(duì)應(yīng)和“地-人”對(duì)應(yīng)兩方面探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境基礎(chǔ)及空間分異特征。結(jié)果表明，從資源組合中度來(lái)看，四川、云南為一般組合區(qū)，重慶、貴州、湖南為中等組合區(qū)，湖北、安徽、江西為較高組合區(qū)，江蘇、浙江、上海為高組合區(qū)；從資源環(huán)境保障程度看，云南、四川、貴州為高保障度區(qū)，江西、湖北、湖南為較高保障度區(qū)，安徽、重慶、浙江為中等保障度區(qū)，江蘇、上海為一般保障區(qū)；從經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境匹配程度看，云南、貴州、四川為高匹配度區(qū)，江西、湖北、湖南為中等匹配度區(qū)，安徽、重慶、浙江為一般匹配度區(qū)，江蘇和上海為低匹配度區(qū)。研究結(jié)果可為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞資源環(huán)境基礎(chǔ)；支撐能力；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號(hào)S-9；K901.2

基金項(xiàng)目國(guó)家自然科學(xué)

作者簡(jiǎn)介王大力(1989- )，男，白族，云南大理人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。*

收稿日期2015-06-09

A Study of the Resource-environment Base Supportability of the Yangtze River Economic Belt

WANG Da-li, WU Ying-mei*, GUO Jian-ying (School of Tourism and Geographical Sciences, Yunnan Normal University, Kunming, Yunnan 650500)

AbstractTaking the Yangtze River Economic Belt as a spatial hierarchy, multi-factors comprehensive evaluation method was constructed, and uses GIS to analyze resource-environment base and spatial characteristics of the Yangtze River Economic Belt from two aspects of “l(fā)and-land” and “l(fā)and-people”. The results showed that, from resource abundance, Sichuan, Yunnan are general assembly area, Chongqing, Guizhou, Hunan area middle, Jiangsu, Zhejiang and Shanghai are high assembly area; from resource environment security degree, Yunnan, Sichuan and Guizhou are high security area, Jiangxi, Hubei, Hunan are relative high, Anhui, Zhejiang, Chongqing are middle, Jiangsu, Shanghai are general; from environmental matching degree of economic social resources, Yunnan, Guizhou, Sichuan are high matching area, Jiangxi, Hubei are middle level, Anhui, Chongqing, Zhejiang are general, Jiangsu and Shanghai are low matching area. The study has significant references for resource development of the Yangtze River Economic Belt.

Key words Resource-environment base; Supportability;Yangtze River Economic Belt

資源環(huán)境基礎(chǔ)是指一個(gè)國(guó)家管轄范圍內(nèi)現(xiàn)有人口生存及后代繁衍生息的自然資源及生態(tài)環(huán)境保障狀態(tài)和開(kāi)發(fā)狀態(tài)與潛力，資源環(huán)境的占有程度和開(kāi)發(fā)水平是決定國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本前提[1]。探究經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)支撐保障能力，對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化、全方位對(duì)外開(kāi)放、建設(shè)綠色生態(tài)廊道、創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，顯得十分重要。依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展，對(duì)于全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”具有重要現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義。對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的研究成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、政治學(xué)、旅游學(xué)、物流學(xué)等學(xué)科共同關(guān)注的領(lǐng)域，而以地理學(xué)“人地關(guān)系”為視角的研究具有很強(qiáng)的時(shí)空特征。目前，見(jiàn)于地理學(xué)核心期刊中關(guān)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的研究?jī)?nèi)容主要呈現(xiàn)以下方面：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力[2]、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及時(shí)空演變特征[3]、物流產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的空間差異[4]、空間結(jié)構(gòu)的演化及重組[5]、聯(lián)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[6]等。這些研究雖有從資源環(huán)境的某些方面對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展進(jìn)行了分析，但還未見(jiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境基礎(chǔ)多要素的綜合評(píng)價(jià)。筆者以長(zhǎng)江流域?yàn)榭臻g載體，分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境基礎(chǔ)的多要素綜合狀況及支撐保障程度，以期為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展提供有益借鑒。

1研究區(qū)域界定和概況

2014年李克強(qiáng)總理提出要依托黃金水道，建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國(guó)東、中、西3大區(qū)域，擁有最廣闊的腹地和發(fā)展空間，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力最大和開(kāi)發(fā)規(guī)模最大的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶，涉及四川、重慶、云南、貴州、湖南、湖北、江西、安徽、浙江、江蘇、上海等11個(gè)省市，面積約205萬(wàn)km2，2013年生產(chǎn)總值261 026.3億元，約占全國(guó)的45.89%，人口5.816億，約占全國(guó)的42.74%。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶坐擁貨運(yùn)量全球內(nèi)河第一的黃金水道，是我國(guó)歷史上開(kāi)發(fā)較早的區(qū)域，人口密集，資源豐富，區(qū)域聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)，也是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的新支撐帶。

2長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境基礎(chǔ)

2.1資源環(huán)境要素空間組成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶國(guó)土面積占全國(guó)的21.38%，水資源、耕地資源、森林資源、礦產(chǎn)資源和能源資源占全國(guó)的比重分別為39.47%、34.42%、40.77%、33.21%、36.87%，可見(jiàn)依托長(zhǎng)江的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的水資源和森林資源相當(dāng)豐富，在全國(guó)占有較大優(yōu)勢(shì)。從長(zhǎng)江上、中、下游來(lái)看，陸域面積、水資源、耕地面積、森林面積和礦產(chǎn)資源沿長(zhǎng)江流域自西向東遞減，能源消費(fèi)則相反。其中，長(zhǎng)江上游水資源、耕地面積、森林面積和礦產(chǎn)資源分別是下游的4倍、3倍、6倍和24倍；而能源消費(fèi)下游是上游的1.5倍，面積卻只有上游的1/6(表1)。

2.2人類活動(dòng)要素空間組成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口規(guī)模自西向東呈遞增趨勢(shì)，其中，GDP最大省是江蘇，最小省是貴州，人均GDP分別為75 266、22 863元，相差3倍；人口最大省份是江蘇，最小是上海，人口密度分別為774、3 809人/km2，相差5倍(表2)。

表1　2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源本底空間組成狀況　%

表2　2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶人類活動(dòng)本底特征　%

3長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境基礎(chǔ)綜合評(píng)價(jià)

3.1方法構(gòu)建

3.1.1評(píng)價(jià)體系。資源環(huán)境基礎(chǔ)要素是支撐保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，其基本模式為：資源環(huán)境基礎(chǔ)要素組成=土地+水+礦產(chǎn)+能源+森林。

評(píng)價(jià)資源環(huán)境支撐保障指標(biāo)采用耕地面積、水資源總量、礦產(chǎn)資源價(jià)值、能源消費(fèi)、森林面積；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)采用人口密度和經(jīng)濟(jì)密度。資源環(huán)境支撐保障能力體系模式可以表述為：資源環(huán)境支撐保障能力體系=土地+水+礦產(chǎn)+能源+森林+人口+經(jīng)濟(jì)總量。

3.1.2評(píng)價(jià)公式。

(1)“地-地”對(duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)。各地區(qū)資源環(huán)境要素的基礎(chǔ)指標(biāo)RFi表示為：

RFi=fi/t

(1)

式中，fi為資源環(huán)境要素表征值；t為各地區(qū)國(guó)土面積。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境要素的基礎(chǔ)指標(biāo)NFi表示為：

NFi=Fi/T

(2)

式中，F(xiàn)i為其資源環(huán)境要素表征值；T為全國(guó)國(guó)土面積。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市單位國(guó)土面積的資源環(huán)境各要素指標(biāo)與全國(guó)相應(yīng)要素平均指標(biāo)的比值之和PCER表示為：

PCER=∑(RFi/NFi)

(3)

(2)“人-地”對(duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市資源環(huán)境支撐保障系數(shù)RESI表示為：

RESI=∑Fi/p

(4)

式中，F(xiàn)i為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市單位國(guó)土面積的資源環(huán)境各要素指標(biāo)與相應(yīng)的全國(guó)平均指標(biāo)的比值；P為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市人口密度與全國(guó)人口密度的比值。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境的匹配系數(shù)ML計(jì)算公式為：

ML=RCER/(P×E)

(5)

式中，P為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市人口密度與全國(guó)人口密度的比值；E為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密度與全國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密度比值。

3.2“地-地”對(duì)應(yīng)空間評(píng)價(jià)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源要素組合豐度值見(jiàn)表3。由表3可知，從資源環(huán)境基礎(chǔ)的整體看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的資源組合豐度較高，均在6.46以上，資源環(huán)境基礎(chǔ)整體較好。從資源環(huán)境基礎(chǔ)的空間格局看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)內(nèi)具有聯(lián)動(dòng)性。長(zhǎng)江下游3個(gè)省市的5大資源表現(xiàn)較好，組合豐度達(dá)11以上，上海最高，為46.672 0。上海經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)能源需求較大，單位面積能源消耗高，礦產(chǎn)儲(chǔ)備稀少，豐度偏高，達(dá)42.393 3。豐富的水資源使浙江、江西和湖南的水資源豐度分別為3.141 4、2.922 7和2.564 7。耕地資源為安徽、重慶和貴州的資源豐度貢獻(xiàn)較大。森林資源對(duì)云南的豐度貢獻(xiàn)最大。上海和浙江的礦產(chǎn)資源表現(xiàn)最差。因面積因素，能源對(duì)四川和云南豐度貢獻(xiàn)最小。

以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的資源豐度為依據(jù)，運(yùn)用SPSS聚類和ArcView自然分級(jí)的結(jié)果顯示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的資源環(huán)境豐度可分為4級(jí)(圖1)：高組合區(qū)位于長(zhǎng)三角城市群，面積21.07萬(wàn)km2，約占經(jīng)濟(jì)帶的10.22%，上海、江蘇和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對(duì)能源的需求加大，面積較小，資源組合豐度高。較高組合區(qū)位于長(zhǎng)江中游城市群，面積49.28萬(wàn)km2，約占24%，這類地區(qū)擁有豐富的水資源、耕地資源和森林資源。中等組合區(qū)面積47.04萬(wàn)km2，約占22.9%，貴州、湖南的水資源和森林資源較好，重慶面積小資源基礎(chǔ)較好。一般組合區(qū)面積87.84萬(wàn)km2，約占42.8%，四川和云南面積大，但資源基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)有所欠缺。

3.3“人-地”對(duì)應(yīng)空間評(píng)價(jià)

3.3.1資源環(huán)境支撐保障程度。以“人-地”關(guān)系論為指導(dǎo)，運(yùn)用GIS自然法斷裂法的研究結(jié)果表明，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境支撐保障程度分為4類區(qū)(表4)。

表3　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源要素組合豐度值

圖1　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境組合豐度

序號(hào)保障程度分類省市(保障程度系數(shù))1高保障度區(qū)云南(7.7082)、四川(6.5841)、貴州(5.8018)2較高保障度區(qū)江西(4.654)、湖北(4.5452)、湖南(3.578)3中等保障度區(qū)安徽(3.4089)、重慶(3.2208)、浙江(3.096)4一般保障區(qū)江蘇(2.3553)、上海(1.7367)

由表4可知，從資源環(huán)境支撐保障程度看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高保障區(qū)面積105.46萬(wàn)km2，約占51.38%，云南、四川和貴州的人口密度小，分別為119人/ km2、167人/ km2、199人/km2，資源環(huán)境支撐保障系數(shù)大。較高保障區(qū)面積56.8萬(wàn)km2，約占27.68%，這些地區(qū)資源豐度較好，人口密度較小，資源環(huán)境保障程度較高。中等保障區(qū)面積32.38萬(wàn)km2，約占15.78%，這些地區(qū)資源豐度好，而人口密度較大，導(dǎo)致保障程度中等。一般保障區(qū)面積10.89萬(wàn)km2，約占5.3%，江蘇和上海的人口密度分別為774和3809人/ km2，分別是云南的6.5倍和32倍，隨著人口的不斷增加，導(dǎo)致資源環(huán)境支撐保障程度較低。

3.3.2經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境匹配程度。隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶開(kāi)發(fā)規(guī)模不斷加大，高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致大規(guī)模資源的開(kāi)發(fā)利用和輸入，其資源環(huán)境本底的空間格局發(fā)生變化，人地關(guān)系呈現(xiàn)新?tīng)顟B(tài)。研究表明，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源匹配程度可分為4類區(qū)(表5)。

表5　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境匹配程度

由表5可知，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境匹配程度看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)區(qū)高匹配度區(qū)省(份)為云南、貴州和四川，面積105.46萬(wàn)km2，約占51.38%。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)密度和人口密度最低，資源環(huán)境基礎(chǔ)能夠滿足現(xiàn)階段的資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和發(fā)展速度。中等匹配度區(qū)包括江西、湖北和湖南，面積56.8萬(wàn)km2，約占27.68%。該區(qū)域以南昌、武漢、長(zhǎng)沙為中心的長(zhǎng)江中游城市群，城市聚集度較好，經(jīng)濟(jì)密度和人口中等，匹配程度中等。一般匹配度區(qū)為安徽、重慶和浙江，面積32.38萬(wàn)km2，約占15.78%。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，人口密度偏高，導(dǎo)致匹配程度一般。低匹配度區(qū)包括江蘇和上海面積10.89萬(wàn)km2，約占5.3%。該區(qū)域經(jīng)濟(jì)密度和人口密度最大，經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)資源環(huán)境的需求大。

4結(jié)論與建議

作為我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)、戰(zhàn)略支撐作用最大、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力最大、開(kāi)發(fā)規(guī)模最大的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)整體較好，而局部區(qū)域相對(duì)薄弱。總量有限、資源組合結(jié)構(gòu)欠佳、空間分布不均、人口增長(zhǎng)和流動(dòng)、城市擴(kuò)展和資源過(guò)度消耗等狀況，導(dǎo)致長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境的支撐保障能力下降。就資源開(kāi)發(fā)利用的現(xiàn)狀看，水資源的時(shí)空分布不均和水體污染，耕地資源的減少，以及各種資源過(guò)度開(kāi)發(fā)利用所引起的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“反作用力”越來(lái)越大。在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施之前，各區(qū)域資源的開(kāi)發(fā)模式處于“加大資源的開(kāi)發(fā)力度”狀態(tài)，對(duì)資源的開(kāi)發(fā)狀況不一，資源豐度沿長(zhǎng)江流域自西向東逐漸遞增，而支撐保障程度和匹配程度自西向東依次遞減，資源環(huán)境狀況空間分異顯著。

為解決長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)問(wèn)題，以“人地關(guān)系”為視角提出如下建議：

(1)資源匹配程度高的地區(qū)，資源基礎(chǔ)較好，應(yīng)加大資源的勘發(fā)力度。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源的探明程度尚處于早期，開(kāi)發(fā)力度一直強(qiáng)于勘發(fā)力度，新常態(tài)下的資源開(kāi)發(fā)重心應(yīng)向勘發(fā)轉(zhuǎn)移，加大水資源、礦產(chǎn)和能源資源自東向西的探察，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境的支撐保障能力提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

(2)加強(qiáng)市場(chǎng)配置作用。資源匹配度較低的地區(qū)對(duì)資源的需求大，需依靠市場(chǎng)的配置作用加大資源的流通。建設(shè)區(qū)內(nèi)資源環(huán)境交易中心和境外資源給需地，充分利用區(qū)內(nèi)外資源。結(jié)合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境組合基礎(chǔ)，從周邊國(guó)家進(jìn)口稀

缺資源，尤其是油氣能源資源。同時(shí)，把豐富的電力資源向南亞、東南亞國(guó)家輸送。以市場(chǎng)配置資源為主，依靠市場(chǎng)來(lái)配置土地、礦藏、水等資源，拓展市場(chǎng)來(lái)引領(lǐng)能源的生產(chǎn)，逐步提高市場(chǎng)化程度。

(3)開(kāi)發(fā)與保護(hù)并行。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“重開(kāi)發(fā)”的發(fā)展模式對(duì)資源環(huán)境的依賴明顯，未來(lái)提升資源環(huán)境承載力的壓力加大。應(yīng)通過(guò)資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)并行，發(fā)展以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，走綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，突破資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的限制，改變傳統(tǒng)的資源依賴型發(fā)展模式，提升資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的支撐保障能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 張雷,沈敘建,楊萌凱,等.中國(guó)區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境協(xié)調(diào)問(wèn)題[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2004,23(6): 10-19.

[2] 陸大道.建設(shè)經(jīng)濟(jì)帶是經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局的最佳選擇—長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力[J].地理科學(xué),2014,34(7):769-772.

[3] 陳文娣,黃震方,蔣衛(wèi)國(guó),等.長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其時(shí)空演變特征[J].熱帶地理,2013,33(3):324-332.

[4] 程艷,龍宇,徐長(zhǎng)樂(lè).長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度差異研究[J].世界地理研究,2013,22(1):73-82.

[5] 陳修穎.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶空間結(jié)構(gòu)演化及重組[J].地理學(xué)報(bào),2007,62(12):1265-1276.

[6] 段進(jìn)軍.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶聯(lián)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2005,24(1)：27-31.