廖 智 ,蔣志兵 ,熊 強(qiáng)
(1.江西省贛州市水文局,江西 贛州 341000;2.江西省景德鎮(zhèn)市水文局,江西 景德鎮(zhèn) 333000;3.江西省南昌市水文局,江西 南昌 330018)
鄱陽湖位于長江中下游南岸,江西省的北部,承納贛江、撫河、信江、饒河、修水五大水系及區(qū)間來水,調(diào)蓄后經(jīng)湖口匯入長江。鄱陽湖流域總面積162 225 km2,五大水系控制水文站以上流域面積137 143 km2,占鄱陽湖流域總面積的84.5%。受三峽等長江上游干支流水庫、五河控制性水庫調(diào)度運(yùn)用等人類活動及降雨等自然條件變化的影響,長江干流、鄱陽湖五河水沙條件的變化都將會引起江湖關(guān)系的連鎖反應(yīng),影響到江湖、河湖生態(tài)系統(tǒng)的完整性與穩(wěn)定性、江湖蓄泄能力、濕地功能以及水資源的開發(fā)和保護(hù)。
為研究鄱陽湖泥沙淤積及其影響,國內(nèi)外專家學(xué)者做了大量的研究工作。程時長、王仕剛對鄱陽湖現(xiàn)代動力進(jìn)行了分析,認(rèn)為鄱陽湖物質(zhì)來源主要是五河帶來的泥沙,同時研究了五河入湖口擴(kuò)散區(qū)、湖體的沖淤動態(tài)變化[1];曹統(tǒng)照在《鄱陽湖淤積量計算方法的探討》中應(yīng)用極限淤積量的概念,引進(jìn)攔沙效率系數(shù)與極限淤積容積剩余率系數(shù),導(dǎo)出了吞吐型過水湖泊或水庫的淤積量計算方程式,對鄱陽湖淤積量進(jìn)行計算[2];馬逸麟、熊彩云等對鄱陽湖不同區(qū)域的泥沙淤積特點(diǎn)行了詳細(xì)的描述,對鄱陽湖泥沙源進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上對鄱陽湖未來泥沙淤積的發(fā)展趨勢進(jìn)行了詳細(xì)預(yù)測[3]。這些研究所依據(jù)的資料基本為鄱陽湖21世紀(jì)以前的,資料年限較短,不能反映近期鄱陽湖水沙變化劇烈的實(shí)際。
本文根據(jù)五河控制站泥沙特征變化和湖口站出湖泥沙特征變化情況,分析出入湖泥沙年際、年內(nèi)變化規(guī)律,揭示鄱陽湖的沖刷、淤積情況以及出入湖泥沙的演變規(guī)律。本文采用實(shí)測典型斷面比較,依據(jù)1998年長江水利委員會鄱陽湖測量成果以及2010年鄱陽湖地理信息測量成果分析鄱陽湖不同區(qū)域的沖淤變化情況,探求鄱陽湖區(qū)的沖淤分布情況。
鄱陽湖入湖泥沙主要來源于贛江、撫河、信江、饒河、修水五大河流、直入鄱陽湖諸河及湖區(qū)區(qū)間。本次主要采用五河控制站(外洲、李家渡、梅港、渡峰坑、虎山、虬津、萬家埠)及湖口站歷年實(shí)測懸移質(zhì)泥沙資料來分析入湖、出湖泥沙。
鄱陽湖不同時期的沖淤變化分析方法主要采用典型斷面法,橫向沿湖盆南北向約每5 km布設(shè)一個斷面,全湖共布設(shè)橫斷面32個。分析斷面數(shù)據(jù)采用2010年鄱陽湖地理信息測量成果及1998年長江水利委員會鄱陽湖測量成果,兩成果均通過有關(guān)部門的驗(yàn)收,成果質(zhì)量可靠。典型斷面范圍主要為湖盆區(qū),南起青嵐湖下游(南昌縣幽蘭鄉(xiāng)北涂村)、北至湖口(湖口縣城)。典型斷面的布設(shè)見圖1。分析比較1998年與2010年實(shí)測大斷面圖、斷面面積、平均河底高程、斷面最低點(diǎn)、湖區(qū)自北向南縱斷面(深泓線)的變化情況等。
圖1 鄱陽湖區(qū)沖淤分布示意圖
據(jù)實(shí)測資料統(tǒng)計,在不考慮五河控制站以下水網(wǎng)區(qū)入湖沙量的情況下,1956~2002年鄱陽湖入湖、出湖年均輸沙量分別為 1 465×104t、938×104t;2003~2012 年五河入湖年均輸沙量為607×104t,較1956~2002年多年均值偏小58.6%;2003~2012年年均出湖輸沙量為1 238×104t, 較 1956~2002 年多年均值偏大 31.9%(含采砂活動影響)。比較2010年、1998年湖區(qū)實(shí)測地形可知,1998~2010年內(nèi),湖區(qū)總體處于沖刷狀態(tài),尤其是窄長的入江水道河段,斷面變化較大,湖口站斷面深槽平均下切約2m(見表1)。
鄱陽湖出口控制站湖口水文站(1956~2012)多年平均輸沙量991×104t,其中2~4月占年輸沙量的60.1%。在長江7~9月洪水期,有時長江水倒灌入湖,泥沙也隨江水倒灌入湖,多年平均倒灌沙量為132×104t。
1956~2012年間,在不考慮五河控制站以下水網(wǎng)區(qū)入湖沙量的情況下,湖區(qū)年均淤積泥沙324×104t,占總?cè)牒沉康?4.6%。
從圖2可以看出,2000年以前,五河入湖沙量基本大于湖口出湖沙量,說明2000年以前鄱陽湖呈淤積狀態(tài);2000年以后,隨著五河入湖沙量的減少,鄱陽湖采砂攪動水流使得湖口出湖沙量增加等因素的影響,五河入湖沙量均小于湖口出湖沙量,鄱陽湖呈沖刷狀態(tài)。進(jìn)入本世紀(jì)以來,五河年均入湖沙量較1971~1980年減少了一半以上,使得鄱陽湖淤積逐漸減緩。2003年前,五河年均入湖泥沙1 465×104t,出湖懸移質(zhì)泥沙938×104t,湖區(qū)年均淤積泥沙 527×104t;2003~2012 年五河年均入湖泥沙607×104t,出湖懸移質(zhì)泥沙明顯增多,達(dá)到 1 238×104t。
表1 鄱陽湖出入湖懸移質(zhì)泥沙統(tǒng)計表
從年內(nèi)沖淤規(guī)律來看,鄱陽湖4月之前為河相,比降較大,流速相對較快,且五河處于漲水階段,入湖流量增加,流域來沙能順利通過鄱陽湖進(jìn)入長江,主要沖刷主航道附近的淤積泥沙,出湖沙量大于入湖沙量;4月開始,五河進(jìn)入汛期,流域入湖的水、沙驟增,湖水位升高,洲灘逐漸淹沒,鄱陽湖呈湖相景觀,比降減小,流速減緩,泥沙落淤,出湖沙量小于入湖沙量;7月之前長江水位不高,五河流量大,雖然湖內(nèi)大量淤沙,但出湖沙量的比重仍較大;7~9月為長江干流汛期,湖水受頂托或發(fā)生江水倒灌,入湖泥沙大部分淤積在湖內(nèi),江沙倒灌則更增加泥沙淤積幅度;10月以后,湖水隨長江洪水退落而快速下泄,洲灘逐漸顯露,鄱陽湖再成河相,湖區(qū)泥沙開始沖刷??梢?,鄱陽湖泥沙年內(nèi)沖淤變化規(guī)律一般為低水沖、高水淤。
從湖區(qū)淤積形態(tài)來看,由于五河來沙量、時程分配不同,流態(tài)變化復(fù)雜,且河段地形差異較大,使泥沙淤積在平面上和高度上的分布都不同。流域來沙主要淤積在水網(wǎng)區(qū)的分支口、擴(kuò)散段、彎曲段凸岸和湖盆區(qū)的東南部、南部、西南部的各河入湖擴(kuò)散區(qū)。在水網(wǎng)區(qū)河道的淤積表現(xiàn)為中洲(心灘)、淺灘、攔門沙等形態(tài),在湖盆表現(xiàn)為扇形三角洲、“自然湖堤”等形態(tài)。
根據(jù)鄱陽湖區(qū)地形圖及斷面布設(shè)情況,將湖區(qū)劃分為6個區(qū)域,套繪1998與2010年實(shí)測的32個湖區(qū)典型斷面圖,對典型斷面進(jìn)行分析比較。
圖2 歷年來五河入湖及湖口沙量變化圖
① 湖盆入江水道區(qū)域(1~10號斷面)
1998~2010年,鄱陽湖湖盆入江水道區(qū)域除1號斷面發(fā)生輕微淤積外,其他斷面均發(fā)生下切,下切均在10.00m高程以下河床,10.00 m以上變化較小,斷面變化最大為9號斷面,10.00 m高程以下湖底平均高程下降7.91 m。該區(qū)域總體為下切,主流擺動不大,主流河床沖刷下切明顯。
② 贛江、修水河口湖盆區(qū)域(11、12、13-1、14 號斷面)
1998~2010年,鄱陽湖贛江、修水河口湖盆區(qū)域典型斷面均發(fā)生沖刷,沖刷均在15.00 m高程以下河床,15.00 m以上變化較小,最大變化發(fā)生在12號斷面,15.00 m以下河床平均高程下切0.16 m,斷面最低點(diǎn)下切幅度達(dá)到4.50 m左右。該區(qū)域總體為沖刷,但沖刷強(qiáng)度小于入江水道區(qū)域。
將SolidWorks文件直接導(dǎo)入到ANSYS中,設(shè)置其材料為QT600,零件整體質(zhì)量為50.193 kg。用四面體網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格尺寸為10 mm,在施加載荷的軸承座部分,如圖1中標(biāo)注所示,采取細(xì)密網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格單元為5 mm,總共有34 799個節(jié)點(diǎn),19 119個單元。連桿架在實(shí)際工作中并非出于自由狀態(tài),其上底面與油箱的外表面用螺栓進(jìn)行固定裝配到油箱內(nèi)部,然后在連桿轉(zhuǎn)動過程中,連桿架受到軸承的載荷。因此其主要約束為上壁的固定約束,主要載荷為軸承孔的軸承載荷,根據(jù)其設(shè)計參數(shù)給出軸承徑向力Fr 為7 180N,如圖2所示。
③ 湖盆中部區(qū)域(13-2~23號斷面)
1998~2010年,鄱陽湖湖盆中部區(qū)域除13-2號斷面主流區(qū)沖刷較大、16-1號斷面發(fā)生輕微沖刷外,其他斷面均發(fā)生淤積,淤積強(qiáng)度較小,淤積基本集中在16.00 m高程以下河床,以上變化較小,斷面變化最大為20-1號斷面??梢娊畮啄陙恚蛾柡胁繀^(qū)域總體仍以淤積為主,與三峽工程運(yùn)用前基本一致。
④ 湖盆東北部區(qū)域(13-3、15-2、16-2號斷面)
1998~2010年,鄱陽湖湖盆東北部區(qū)域在14.00 m高程以下有沖有淤,14.00 m高程以上較為穩(wěn)定。該區(qū)域沖淤變化基本維持平衡,斷面變化較小。
⑤ 湖盆南部區(qū)域(24~26號斷面)
1998~2010年,湖盆南部區(qū)域15.00 m高程以下斷面發(fā)生沖刷,但總體沖刷強(qiáng)度較入江水道區(qū)域仍是偏小的,斷面變化最大為26號斷面,斷面平均下切0.41 m,斷面最大下切深度接近5.00 m左右。
1998~2010年,鄱陽湖區(qū)青嵐湖下游區(qū)域27號斷面在17.00 m高程以下發(fā)生沖刷,17.00 m高程以下河床平均下切0.40 m,28號斷面變化較小。
綜上所述,1998~2010年期間鄱陽湖入江水道區(qū)域,沖刷下切較為顯著,斷面變化最大,最大沖刷深度為10.57 m(出現(xiàn)在入江水道2號斷面)。贛江、修水河口區(qū)域斷面總體表現(xiàn)為沖刷,但沖刷強(qiáng)度較小。湖區(qū)中部區(qū)域斷面總體表現(xiàn)為淤積,但強(qiáng)度較小。東北部、南部、青嵐湖下游區(qū)域斷面有沖有淤,斷面總體變化不大。
根據(jù)1998年、2010年實(shí)測斷面資料統(tǒng)計分析,計算各斷面河底最低點(diǎn),并計算15.00 m高程以下斷面平均湖底高程(計算結(jié)果見表2)。鄱陽湖自北向南湖床最低點(diǎn)高程變化見圖3。
從表2中可以看出,與1998年斷面比較,2010年湖區(qū)河底最低點(diǎn)平均下切1.87 m,最大下切深度10.57 m(出現(xiàn)在2號斷面),湖底平均高程平均下切0.54 m,最大下切深度為7.91 m(出現(xiàn)在入江水道9號斷面)。北部入江水道區(qū)域1998~2010年期間河底下切,下切嚴(yán)重,斷面年平均下切速率最大為0.61 m(出現(xiàn)在9號斷面);中部區(qū)域呈緩慢淤積,年淤積速率最大為0.06 m;南部區(qū)域?yàn)檩p度沖刷,年沖刷速率最大為0.03 m(見表2)。 其中:
表2 鄱陽湖自北向南斷面最低點(diǎn)及湖底平均高程統(tǒng)計表m
圖3 鄱陽湖自北向南各斷面湖底最低點(diǎn)高程變化圖
①1~14號斷面(湖盆入江水道區(qū)域,贛江、修水河口區(qū)域)平均河底高程呈下切趨勢,最大下切深度為7.91 m,平均下切深度 1.15 m;
② 15~23號斷面(湖盆區(qū)中部、東北部區(qū)域)平均河底高程呈淤高趨勢,最大淤積深度為0.72 m,平均淤積深度為 0.11 m;
③ 24~28號斷面(湖盆南部、青嵐湖下游區(qū)域)平均河底高程呈下切趨勢,最大下切深度為0.43 m,平均下切深度 0.26 m。
近年來,鄱陽湖入江水道區(qū)域下切嚴(yán)重,斷面變化大,最大下切深度為10.57 m(出現(xiàn)在入江水道2號斷面)。其形成的主要原因:一是長江干流水位降低使得入江水道比降加大進(jìn)而形成的朔源沖刷。2003年以來尤其是2008年三峽試驗(yàn)性蓄水以來,三峽水庫蓄水運(yùn)用后,長江干流沿程發(fā)生沖刷,除1~3月份外,其它月份水位均出現(xiàn)明顯降低,10月份平均水位更是降低了2.20 m,由于干流水位降低,使得鄱陽湖入江水道比降明顯加大,形成了朔源沖刷;二是五河上游水庫群及水土保持工程增強(qiáng)了攔蓄泥沙能力進(jìn)而形成的清水下泄造成的沖刷。贛、撫、信、饒、修等五河上游陸續(xù)興建了一些水庫和水土保持等水利工程,這些工程的興建攔蓄了部分泥沙,水庫下游清水下泄不僅沖刷著五河,也沖刷著鄱陽湖湖床及入江水道;三是由于采砂,但在2008年江西省加強(qiáng)湖區(qū)采砂管理后這一因素影響程度降低,并已得到控制。
本文依據(jù)鄱陽湖兩次測量成果,采用典型斷面法分析了鄱陽湖不同區(qū)域的沖淤變化及沖淤分布特征。通過分析,1998~2010年入江水道區(qū)域下切明顯,枯水河床高程呈下降趨勢,15.00 m水位以下斷面面積明顯增大;贛江、修水河口區(qū)域略沖;撫河、信江入湖河口至湖盆過渡帶由于上游來沙造成沉降,使得湖盆中部、東北部區(qū)域仍有所淤積,斷面河床高程呈上升趨勢,河床平均高程淤積約0.11 m;鄱陽湖南部、青嵐湖下游區(qū)域斷面略有沖刷,斷面變化不大,河床平均高程下切0.26 m。
[1]程時長,王仕剛.鄱陽湖現(xiàn)代沖淤動態(tài)分析[J].江西水利科技,2004,28(2):125-128.
[2] 曹統(tǒng)照.鄱陽湖淤積量計算方法的探討[J].海洋與沼澤,1987,(4):320-327.
[3]馬逸麟,熊彩云,易文萍.鄱陽湖泥沙淤積特征及發(fā)展趨勢[J].資源調(diào)查與環(huán)境,2003,(1):29.