馬長會， 王永新， 李銀蘭， 武興東， 李曉煥， 吳永慧

(1．北華航天工業(yè)學(xué)院 體育部，河北廊坊065000;2．南陽理工學(xué)院 體育教學(xué)部，河南南陽473004;3．河北石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育教研室，河北廊坊065000;4．防災(zāi)科技學(xué)院體育部，河北廊坊065201)

21世紀(jì)是生命科學(xué)的世紀(jì)，在現(xiàn)代生物—心理—社會醫(yī)學(xué)模式下，人們不僅期望延長壽命，更期盼擁有一種健康的、不給社會造成負(fù)擔(dān)的生命質(zhì)量。生命質(zhì)量是對個(gè)人或群體所感受到軀體、心理、社會各方面良好適應(yīng)狀態(tài)的一個(gè)多維度綜合測量［1］。評價(jià)個(gè)體生命質(zhì)量狀況并進(jìn)行有針對性的健康促進(jìn)干預(yù)，養(yǎng)成科學(xué)的體育生活方式，才能提高生命質(zhì)量。

隨著城市化的興起，城市女性經(jīng)濟(jì)條件、生活狀態(tài)、文化意識的分化，其體育觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，參與體育的形式、內(nèi)容和頻次不斷增加。美國學(xué)者貝克通過“體育投入”這一概念，試圖揭示人類體育參與的一貫行為［2］。有學(xué)者研究證明“體育投入”對解釋個(gè)人在體育方面及其他類似活動(dòng)中的穩(wěn)定性是有幫助的［3］。

當(dāng)代中國階層內(nèi)部認(rèn)同意識逐漸增強(qiáng)，階層界限日益明晰，導(dǎo)致各利益群體的需求出現(xiàn)多樣化趨勢。為此，對群體體育行為的研究必須充分考慮個(gè)體政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境等因素的綜合和交叉作用。本文擬從社會結(jié)構(gòu)分層的視角，依托計(jì)劃行為理論、社會分層理論以及體育投入相關(guān)理論，通過對社會分層與城市女性體育投入、生命質(zhì)量的聯(lián)動(dòng)性研究，揭示各階層城市女性體育投入特征、生命質(zhì)量特點(diǎn)，探討城市女性體育投入對生命質(zhì)量的貢獻(xiàn)，為提升城市女性生命質(zhì)量及健康促進(jìn)提供參考。

1 研究對象與方法

1．1 研究對象河北省廊坊、滄州、衡水、唐山、張家口、石家莊6個(gè)城市年齡為18周歲以上，收入固定且在健身俱樂部(經(jīng)營性或非經(jīng)營性質(zhì))、活動(dòng)中心、公園廣場、社區(qū)運(yùn)動(dòng)場所中參與體育鍛煉的女性。共發(fā)放問卷500份，收回458份，剔除無效問卷，獲得有效問卷430份(表1)。

表1 被調(diào)查者鍛煉場所、城市分布情況(n=430)Table 1 Exercise Field and City Distribution of Respondents

1．2 研究方法

1．2．1 理論依據(jù)

1．2．1．1 計(jì)劃行為理論(TPB) 人的行為由意向所激發(fā)，而意向又受到信念和態(tài)度的調(diào)節(jié)。由于個(gè)體的這種行為信念所產(chǎn)生的行為意向從而導(dǎo)致行為的發(fā)生。美國社會心理學(xué)家阿贊基于這樣的理論認(rèn)為:人的行為取決于行為意向;行為意向則是由個(gè)體對行為的態(tài)度、主觀規(guī)范和所體驗(yàn)到的主觀控制感共同決定的;主觀控制不僅決定行為意向，而且對行為的產(chǎn)生也有一定的預(yù)測作用［4］。

1．2．1．2 社會分層理論 無論是西方學(xué)者韋伯的3項(xiàng)指標(biāo)、沃特等人的8項(xiàng)指標(biāo)以及C．W．米爾斯的2個(gè)階級劃分方法，還是我國學(xué)者季建國提出的“三維社會結(jié)構(gòu)論”、張碗麗的“三階級三階層說”和陸學(xué)藝的“十大社會階層和5種社會經(jīng)濟(jì)地位說”，對現(xiàn)代社會分層理論均具有指導(dǎo)意義。國內(nèi)學(xué)者嚴(yán)翅君［5］將城市婦女分為中產(chǎn)(白領(lǐng))階層群體、工人(藍(lán)領(lǐng))階層群體以及失業(yè)(無業(yè))群體。其中:中產(chǎn)(白領(lǐng))階層?jì)D女多為受過良好教育(大專學(xué)歷以上)的腦力勞動(dòng)者或決策者，職業(yè)包括國家與社會管理者、經(jīng)理、私營企業(yè)主、高級專業(yè)技術(shù)人員(大學(xué)教師、醫(yī)生、律師)等，其年收入大約為6萬～20萬元，思想相對比較開放，易于接受新興事物;工人(藍(lán)領(lǐng))階層?jì)D女多為受過初等教育的熟練或半熟練的體力勞動(dòng)者，職業(yè)包括產(chǎn)業(yè)工人、普通辦事人員、服務(wù)人員、個(gè)體工商戶等，其年收入為1萬元～6萬元，思想相對比較傳統(tǒng)，更喜歡墨守成規(guī)的事物;失業(yè)(無業(yè))婦女的年收入在1萬元以下，或靠社會救濟(jì)金維持生活，主要是由20世紀(jì)90年代下崗大潮中“被回歸家庭”的中老年婦女組成。熊歡［6］借鑒嚴(yán)翅君的觀點(diǎn)進(jìn)行了相關(guān)研究，說明該理論在實(shí)踐中具有可操作性。為此，本研究將借鑒嚴(yán)翅君的劃分標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)為避免客觀分層的局限性，將自我階層認(rèn)同作為一個(gè)輔助標(biāo)準(zhǔn)。

1．2．1．3 體育投入 20世紀(jì)90年代，日本著名學(xué)者金崎良三和橋本公雄運(yùn)用時(shí)間、金錢和精力3個(gè)指標(biāo)研究了學(xué)生參與體育和其他類活動(dòng)的情況。我國學(xué)者陳小華［7］借鑒《現(xiàn)代漢語詞典》中“投入”的3層意思即投到某種環(huán)境里去、聚精會神做某事、投放資金［8］，并參考在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投入的含義［9］，將體育投入分為時(shí)間、金錢、精力和情感投入4個(gè)部分。

1．2．2 量具與質(zhì)量控制 在了解國內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)基礎(chǔ)上，運(yùn)用綜合問卷調(diào)查的同時(shí)，依據(jù)訪談提綱相關(guān)參考點(diǎn)，采用開放型結(jié)構(gòu)訪談，對被調(diào)查者進(jìn)行詢問。對SPSS for Windows 17．0軟件統(tǒng)計(jì)出的相關(guān)結(jié)果進(jìn)行邏輯分析。綜合問卷內(nèi)容包括:社會人口學(xué)特征，如年齡、婚姻狀況、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況等;體育行為，如鍛煉頻度、每次鍛煉時(shí)間、鍛煉強(qiáng)度;《生命質(zhì)量測定量表(WHOQOL-100)》［10］和《鍛煉態(tài)度量表》［11］。將鍛煉頻度和每次鍛煉時(shí)間作為衡量時(shí)間投入的指標(biāo);將“行為習(xí)慣”和“行為控制感”作為衡量精力投入的指標(biāo);將“行為意向”和“情感體驗(yàn)”作為評價(jià)情感投入的指標(biāo);將整個(gè)2011年度在體育鍛煉上的消費(fèi)作為衡量金錢投入的指標(biāo)。依據(jù)檢測專家R．L．Ebel提出的鑒別指數(shù)，對綜合問卷是否具有對所測屬性的可靠性進(jìn)行效度評價(jià)［12］。結(jié)果顯示，不同變量對被調(diào)查者均有較好的區(qū)分效度，表明測試具有較高的信度(表2)。

表2 不同變量區(qū)分效度檢驗(yàn)結(jié)果(n=430)Table 2 Discrimination Validity Results of Different Variables

1．2．3 假設(shè)理論構(gòu)成與變量分析模型 基于上述分析，提出社會分層、體育投入(包括時(shí)間投入、精力投入、情感投入、金錢投入)與生命質(zhì)量的假設(shè)理論構(gòu)成。

分析模型將以生命質(zhì)量(總分)為因變量，以模型Ⅰ=體育時(shí)間投入、模型Ⅱ=體育精力投入、模型Ⅲ=體育情感投入和模型Ⅳ=體育金錢投入為自變量集，采用逐步引入自變量的方法回歸因變量。以確定不同層次城市女性各變量總體對生命質(zhì)量產(chǎn)生交互作用的影響程度以及動(dòng)態(tài)變化過程。

2 研究結(jié)果

2．1 城市女性生命質(zhì)量與社會層次的關(guān)系調(diào)查結(jié)果顯示，城市女性生命質(zhì)量各維度得分為2．851～3．502，說明其生命質(zhì)量狀況處于中等偏上水平。不同層次城市女性之間除生理維度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，其他各維度得分至少有2個(gè)層次之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05或0．01，表3)，提示城市女性生命質(zhì)量存在較顯著的層次差異。

表3 城市女性生命質(zhì)量與社會層次關(guān)系一覽(x—±SD)Table 3 Relationship between Life Quality and Social Stratification among Urban Women

2．2 城市女性體育投入與層次的關(guān)系表4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，城市女性在體育投入4個(gè)維度的得分至少有2個(gè)社會層次之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．01)。精力投入和情感投入2個(gè)維度得分在中等偏上水平;時(shí)間投入3個(gè)社會層次得分相對較低;金錢投入得分各社會層次差距較大。

表4 城市女性體育投入與社會層次關(guān)系一覽(x—±SD)Table 4 Relationship between Sports Input and Social Stratification among Urban Women

2．3 城市女性體育投入與生命質(zhì)量的關(guān)系城市女性體育投入與生命質(zhì)量之間，除時(shí)間投入的2個(gè)因子與環(huán)境維度之間，以及情感體驗(yàn)與社會維度之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，體育投入其他指標(biāo)與生命質(zhì)量各維度之間均存在不同程度的顯著性相關(guān)(P＜0．05或0．01)。各因素之間的相關(guān)研究表明，城市女性體育投入變量對其生命質(zhì)量的影響具有重要意義(表5)。

3 分析與討論

表5 城市女性體育投入與生命質(zhì)量之間相關(guān)一覽Table 5 Correlation between Sports Input and Social Stratification among Urban Women

3．1 中產(chǎn)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預(yù)測對于中產(chǎn)階層城市女性，在以生命質(zhì)量為因變量回歸體育投入4個(gè)模型的方程中(表6)，其F比值對應(yīng)的相伴概率均呈顯著性差異(P＜0．01)，表明各模型回歸效果顯著。各自變量(集)對生命質(zhì)量影響力強(qiáng)弱依次是精力投入、時(shí)間投入、情感投入和金錢投入，其貢獻(xiàn)率分別為 14．0%、13．5%、0．4% 和 0．3%。時(shí)間投入2個(gè)因子與生命質(zhì)量之間的回歸均達(dá)到顯著性水平(P＜0．01)，其解釋的方差變異量為13．5%，且F檢驗(yàn)呈顯著性。表明鍛煉頻度和鍛煉時(shí)間對生命質(zhì)量有較強(qiáng)的預(yù)測作用。當(dāng)同時(shí)考慮精力投入和情感投入時(shí)，行為習(xí)慣和行為意向2個(gè)因子對應(yīng)的回歸系數(shù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，鍛煉頻度的回歸系數(shù)變小，特別是使鍛煉時(shí)間回歸系數(shù)的顯著性消失(P＞0．05)，但整體對生命質(zhì)量的貢獻(xiàn)增加。表明行為習(xí)慣和意向?qū)ι|(zhì)量的影響既有直接作用，又有間接作用，其間接作用是通過增加鍛煉頻度實(shí)現(xiàn)的。盡管金錢投入增加后，其回歸系數(shù)未達(dá)到顯著性水平，但他們整體影響生命質(zhì)量的R2有所增加，表明其對生命質(zhì)量有正向作用。

表6 中產(chǎn)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預(yù)測作用(總分)一覽Table 6 Predicted Life Quality(Total Points)on the Basis of Sports Input among Middle-Class Urban Women

3．2 工人階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預(yù)測表7統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，4個(gè)模型回歸效果顯著(P＜0．01)。各自變量(集)對生命質(zhì)量影響力強(qiáng)弱依次是時(shí)間投入、精力投入、情感投入和金錢投入，其貢獻(xiàn)率分別達(dá)29．3%、5．0%、1．4%和 1．2%。時(shí)間投入 2 個(gè)因子對生命質(zhì)量同樣表現(xiàn)出較強(qiáng)的預(yù)測作用，其解釋的方差變異量達(dá)到29．3%。在精力投入和情感投入所對應(yīng)的因子中，只有行為習(xí)慣1個(gè)因子對生命質(zhì)量有顯著性間接作用，這是通過增加鍛煉頻度和鍛煉時(shí)間實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)增加金錢投入后，其回歸系數(shù)為負(fù)值，但未達(dá)到顯著性水平。表明對于工人階層城市女性來說，較多的體育金錢投入可能會對其生命質(zhì)量產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

3．3 失業(yè)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預(yù)測表8統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，以生命質(zhì)量為因變量回歸失業(yè)階層城市女性體育投入的方程中，4個(gè)模型回歸效果顯著(P＜0．01)。各自變量(集)對生命質(zhì)量影響力強(qiáng)弱依次是時(shí)間投入、精力投入、金錢投入和情感投入，其貢獻(xiàn)率分別為 25．8%、4．2%、2．3%和 1．7%(表 8)。在時(shí)間投入中，2個(gè)因子對生命質(zhì)量也同樣表現(xiàn)出較強(qiáng)的預(yù)測作用，其解釋的方差變異量為25．8%。精力投入和情感投入所對應(yīng)的行為控制和行為意向2個(gè)因子的回歸系數(shù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而且使時(shí)間投入各因子的回歸系數(shù)變小。表明行為控制和行為意向?qū)ι|(zhì)量的影響起間接作用，且通過增加鍛煉頻度和延長鍛煉時(shí)間實(shí)現(xiàn)。當(dāng)金錢投入增加后，其回歸系數(shù)為負(fù)值且達(dá)到顯著性水平，表明其對生命質(zhì)量有顯著的負(fù)向作用。從ΔR2值看，整體對生命質(zhì)量的貢獻(xiàn)并未因金錢投入的負(fù)面影響而降低，反而超過模型Ⅲ的貢獻(xiàn)率，其原因值得探討。

表7 工人階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預(yù)測作用(總分)一覽Table 7 Predicted Life Quality(Total Points)on the Basis of Sports Input among Working-Class Urban Women

表8 失業(yè)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預(yù)測作用(總分)一覽Table 8 Predicted Life Quality(Total Points)on the Basis of Sports Input among Unemployed Urban Women

3．4 綜合分析體育時(shí)間投入2個(gè)因子對各層次城市女性生命質(zhì)量均具有顯著正向作用，表現(xiàn)為鍛煉頻度和鍛煉時(shí)間得分較高者，其生命質(zhì)量明顯優(yōu)于得分較低者。這一結(jié)果在其他同類研究［13］中得到證實(shí)。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究表明，每周3次及以上、每次超過30 min的體育鍛煉，對于增進(jìn)身體健康、增強(qiáng)體質(zhì)、預(yù)防非感染性疾病及緩解壓力、提高身心健康水平等有著積極意義［14］。規(guī)律性運(yùn)動(dòng)對于改善機(jī)體器官、系統(tǒng)機(jī)能，提高體質(zhì)水平具有較為積極的作用［15］。身體活動(dòng)有助于改善抑郁癥狀、應(yīng)激和不安等狀況［16］。上述研究結(jié)論無疑為本研究結(jié)果提供了理論支撐。

當(dāng)同時(shí)考慮精力投入和情感投入因素時(shí)，盡管個(gè)別因子對生命質(zhì)量有顯著性影響，但總體上貢獻(xiàn)不突出。特別是在工人層次，2個(gè)自變量(集)之4個(gè)因子均未表現(xiàn)出顯著性影響作用，這與其在4個(gè)因子上的較低得分有直接關(guān)系。從接受知識到行為轉(zhuǎn)變是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，在信念確立之后，如果沒有堅(jiān)決轉(zhuǎn)變態(tài)度的前提，實(shí)現(xiàn)行為轉(zhuǎn)變的目標(biāo)照樣會招致失?。?7］。高“行為意向”“行為習(xí)慣”和“行為控制”的城市女性，由于已將鍛煉活動(dòng)看作自身的一種需要，愿意為此付出更大的努力，使其成為一種自動(dòng)化的行為模式，這些都會直接影響她們的心理狀態(tài)和社會適應(yīng)。較強(qiáng)的自主控制能力促使其養(yǎng)成良好的體育鍛煉行為，產(chǎn)生樂享成功的體育鍛煉經(jīng)歷，這無疑又會對生命質(zhì)量起間接影響，這也符合計(jì)劃行為理論且在宋海燕等［18］的相關(guān)研究中也得到了驗(yàn)證。

情感體驗(yàn)因子對各層次城市女性生命質(zhì)量均無顯著性影響。其原因一是受社會準(zhǔn)則約束。合理行為理論認(rèn)為，“意圖是直接影響行為的決定因素，而意圖又受到態(tài)度和主觀(或社會)準(zhǔn)則的約束”［19］。這種約束無疑會使城市女性在運(yùn)動(dòng)參與過程中更多地接受來自周圍同伴的無形壓力，因?yàn)榕愿谝馔殚g的傾訴和依賴。二是受自身因素影響。個(gè)體在參與體育鍛煉時(shí)，感受到的情感體驗(yàn)或所激發(fā)的情感，往往有正性或負(fù)性的。一方面具有“體育特長”的城市女性總體較少，她們在體育鍛煉中經(jīng)受挫折的打擊或失敗的體驗(yàn)相對較多;另一方面城市女性情感細(xì)膩，具有情緒波動(dòng)較大的特質(zhì)，在競爭激烈的體育活動(dòng)中更易遭到破壞。這些負(fù)面的情感體驗(yàn)都會動(dòng)搖她們鍛煉的意愿，影響其鍛煉習(xí)慣的堅(jiān)持。這也比較符合行為動(dòng)機(jī)理論［20］。

金錢投入對不同層次城市女性生命質(zhì)量的影響呈現(xiàn)出截然不同的特點(diǎn)。金錢投入對于生命質(zhì)量的影響一方面與投入者的經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)，另一方面受其消費(fèi)觀念的影響。對于中產(chǎn)階層而言，以高經(jīng)濟(jì)收入作保障，金錢投入不僅是身份、地位的象征，更能獲得高水平教練員的指導(dǎo)以及優(yōu)越的環(huán)境，對其身心均會產(chǎn)生積極影響;對于較低收入的工人和失業(yè)階層，當(dāng)“投入”與“產(chǎn)出”不對稱時(shí)，其自尊及積極感相對降低，心理落差增大，無疑會對心理產(chǎn)生負(fù)面影響。一定的經(jīng)濟(jì)投入反而會激發(fā)她們鍛煉的意愿，提高其行為控制能力，間接促進(jìn)體育行為的堅(jiān)持。

4 結(jié)論與建議

4．1 結(jié)論中產(chǎn)階層城市女性心理和社會維度較好，但各層次生理健康狀況堪憂。不同層次城市女性生理維度得分為2．868～3．027，特別是工人和失業(yè)層次婦女生理維度得分均在中間值3以下。

城市女性體育時(shí)間投入明顯不足。3個(gè)層次城市女性時(shí)間投入得分為2．468～2．961，均在中間值3以下。

不同層次金錢投入差距較大。中產(chǎn)階層金錢投入得分最高達(dá)4．084，工人階層得分最低只有1．854。

體育投入與生命質(zhì)量之間關(guān)系密切。體育時(shí)間投入對不同層次城市女性生命質(zhì)量均有顯著性影響;情感體驗(yàn)影響不顯著;金錢投入影響存在差異。城市女性體育投入是影響生命質(zhì)量的重要因素。

4．2 建議城市女性生理健康狀況令人擔(dān)憂，主要與其體育時(shí)間投入明顯不足有直接關(guān)系。失業(yè)女性在生理領(lǐng)域的得分較低，她們應(yīng)是實(shí)現(xiàn)健康公平性首先要關(guān)注的群體。為此，依據(jù)健康促進(jìn)的評估、分析和行動(dòng)模式，應(yīng)對城市女性體育行為進(jìn)行干預(yù)以提高其生命質(zhì)量，如增加其鍛煉時(shí)間和頻度的投入等。體育時(shí)間投入是提升城市女性生命質(zhì)量的直接手段。

驅(qū)力理論認(rèn)為“過去的行為導(dǎo)致好的結(jié)果，人們有反復(fù)進(jìn)行這種行為的趨向，過去的行為如果導(dǎo)致不好的結(jié)果，人們有回避這種行為的傾向”［21］。為此，應(yīng)注重對城市女性體育素質(zhì)的培養(yǎng)，使其擁有一技之長，更多地體驗(yàn)成功的喜悅，享受體育帶給她們的快樂，增加正性情感體驗(yàn)。在強(qiáng)化體育鍛煉堅(jiān)持性的同時(shí)，提高生命質(zhì)量。

知信行理論模式告訴我們，轉(zhuǎn)變態(tài)度對良好行為的建立是極為重要的［22］。為此，激發(fā)城市女性“行為意向”，養(yǎng)成其自動(dòng)化的“行為習(xí)慣”，提高“行為控制感”，是提高其生命質(zhì)量的有效途徑。這符合主觀能動(dòng)理論和自我效能理論的有關(guān)行為動(dòng)機(jī)理論。

鑒于城市女性體育金錢投入與生命質(zhì)量的關(guān)系，應(yīng)結(jié)合不同層次城市女性體育投入的差異，有的放矢進(jìn)行干預(yù)，引導(dǎo)她們理性投入、量力而行，以實(shí)現(xiàn)“投入與產(chǎn)出”利益最大化(提高生命質(zhì)量)。

［1］ 黃敬亨．健康教育學(xué)［M］．3版．上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2003:59-76

［2］ 金琦良三．關(guān)于日本國民體育投入與體育參與的研究結(jié)論及存在的問題［J］．解放軍體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，19(3):88-92

［3］ 金琦良三，橋本公雄．關(guān)于日本青少年體育投入的測量及其參與體育的研究［J］．福建體育科技，1997(1):59-64

［4］ AjzenI1．The Theory of Planned Behavior ［J］．Organizational Behavior and Decision Processes，1991，50(2):179-211

［5］ Yan C J．Stratification and Reconstruction of Women Class［EB/OL］．［2013-03-16］．http:∥www．china-women．Com/gb/2003/03/17/zgfnb/lxlt/1．htm

［6］ 熊歡．中國城市女性體育參與分層現(xiàn)象的質(zhì)性研究［J］．體育科學(xué)，2012，32(2):28-38

［7］ 陳小華，徐彩桐，王秀玉．高校在讀研究生生命質(zhì)量和體育投入研究［J］．體育科學(xué)，2005，25(2):59-63

［8］ 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典修訂本［M］．北京:商務(wù)印書館，1997:1272

［9］ 李國璋．軟投入研究的幾個(gè)理論問題［J］．開發(fā)研究，1995(5):11-14

［10］ 李乃卿．健康測評［M］．北京:學(xué)苑出版社，2004:108-123

［11］ 張力為，毛志雄．體育科學(xué)常用心理量表評定手冊［M］．北京:北京體育大學(xué)出版社，2004:95-98

［12］ 黃光揚(yáng)．教育測量與評價(jià)［M］．上海:華東師范大學(xué)出版社，2002:79

［13］ 吳永慧，李輝，劉立華，等．農(nóng)村居民生命質(zhì)量與健康促進(jìn)的 K．A．B．P 分析［J］．中國體育科技，2010，46(6):109-114

［14］ 張河川，郭思智．昆明大學(xué)生運(yùn)動(dòng)行為與相關(guān)心理因素分析［J］．中國學(xué)校衛(wèi)生，2000，21(1):452-454

［15］ 王利森，祁國鷹．運(yùn)動(dòng)因素影響大學(xué)生體質(zhì)狀況的統(tǒng)計(jì)分析［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，43(9):86-89

［16］ Mckercher C M，SchmidtM．Physical Activity and Depression in Young Adults［J］．American Journal of Preventive Medicine，2009，36:161-164

［17］ 呂姿之．健康教育與健康促進(jìn)［M］．北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社，1998:51-53

［18］ 宋海燕，吳永慧．大學(xué)生體育投入與生命質(zhì)量關(guān)系的性別差異研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，35(8):102-105

［19］ Carron A L，HausenblasH A，EstabrooksP A．The Psychology of Physical Activity［M］．McGraw Hill，2003:56-58

［20］ 張河川．大學(xué)生鍛煉行為與相關(guān)知識、態(tài)度、自我效能的研究［J］．中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2001，10(2):133-135

［21］ 符國群．消費(fèi)者行為學(xué)［M］．北京:高等教育出版社，2001:135-139

［22］ 王健，馬軍．健康教育［M］．北京:高等教育出版社，2004:60-61