張 煜 岳源洲 邢 孟
(海南核電有限公司 海南昌江)
海南昌江核電廠PX泵房反沖洗水泵為單級、單吸、雙蝸殼立式離心泵,整體布置如圖1所示,配鼠籠式異步電動機,工作轉(zhuǎn)速2950 r/min,中心高225 mm,其與泵共用一個支架,參考《JBT 8097-1999泵的振動測量與評價方法》,該泵屬于第二類離心泵,振動監(jiān)督標準<2.8 mm/s合格。
海南核電1號機組配置4臺該型泵組,編號1CFI101PO~1CFI104PO,在安裝完成后,試運過程中出現(xiàn)了多臺泵組出現(xiàn)了較為明顯的電機及泵體的振動較大情況,現(xiàn)將總體試驗表現(xiàn)及原因進行分析。
圖1 反沖洗水泵組
各泵組在2013年8月完成安裝,進入單體及帶載試運,過程中出現(xiàn)了多次電機單體和整體泵組的振動超標情況,匯總?cè)缦拢?測量單位 mm/s)。
2013-09-06下午,1CFI104PO和101PO進行了帶載試車,結(jié)果1CFI104PO振動超標。
2013-09-12,1CFI102PO進行了空載和帶載,空載時電機振動合格,帶載電機不合格。
2013-09-14對1CFI102PO及1CFI101PO進行了帶載試運,啟動初期泵體和電機振動均合格,半個小時后電機振動合格,泵體振動均超標。
2013-11-13對1CFI102PO和104PO進行了帶載試車,其中1CFI102PO泵體振動合格,電機水平方向3.3~3.5 mm/s,振動超標,1CFI104PO泵體、電機振動均超標達到了4~4.5 mm/s。
2013-12-19上午1CFI102PO和1CFI104PO互換電機進行了檢測,振動超標。
2013-12-31試運1CFI104PO反沖洗水泵,振動超標,地腳螺栓進行調(diào)整后,振動調(diào)整合格。
2014-02-13 對 1CFI101、102、103、104PO 電機的空載試車工作。其中1CFI101、102PO電機數(shù)據(jù)正常,1CFI103、004PO電機振動超標。
2014-04-24啟動1CFI101PO反沖洗水泵進行電機空載試車,啟動初期振動值在1.8 mm/s左右,隨時間增長,振動值波動在 2~3.5 mm/s之間,不合格。
2014-08-08上午1CFI103PO反沖洗水泵帶載試車,電機振動值4.4 mm/s,不合格,調(diào)整后振動達到1.7~2.3 mm/s。
針對以上試運狀況,調(diào)試人員對4臺泵組進行了檢查軸系對中及軸承零部件檢查等操作,效果不明顯,后分別采取了增加臨時支架和基礎(chǔ)加固等操作,使得各泵組振動值基本接近合格水平,但在隨后的工程需要而再次啟停后,各泵組又不同程度的出現(xiàn)了振值反復(fù)和波動甚至超標情況,每次需經(jīng)長時間調(diào)整后方能達到運行要求,但也不能保證再次啟動后的效果。
(1)振動表現(xiàn)具有方向性。無論是電機和水泵,試運中多表現(xiàn)為橫向(即水平)方向振動值較大,垂直方向(軸向)較小。
(2)振動幅值變化具有較強的敏感性。主要表現(xiàn)為處理過程中調(diào)整電機支座等部位的連接螺栓緊力、檢查并研磨接觸面水平等操作對振動幅值有較大的影響,但影響方向不確定,如2013.12.12試運104PO,初期電機7.9 mm/s,后調(diào)整振動較大位置螺栓,該方向振動值下降為2.2 mm/s,但與其垂直方向則從2.9增加至3.5 mm/s;
(3)振動幅值變化不穩(wěn)定。不止一臺泵組出現(xiàn)有運行初期合格,而隨運行時間延長,振動值增長并超標的情況,或出現(xiàn)有振動幅值反復(fù)波動的漂移現(xiàn)象;
(4)振動成分較為單一。圖2為104PO在2014.8.12的測量數(shù)據(jù),從頻譜看,組成中峰值頻率明顯,表現(xiàn)為49.5~49.77 Hz成分,參考設(shè)備轉(zhuǎn)速對應(yīng)為轉(zhuǎn)速頻率項,其余在振動較高情況時也表現(xiàn)為類似現(xiàn)象。
圖2 1CFI103PO振動頻譜
(1)振動具有方向性。各泵組試運中均表現(xiàn)為橫向水平振動較高,軸向振動值較小,這是立式結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)機較為常見的振動表現(xiàn),此現(xiàn)象主要與其結(jié)構(gòu)設(shè)計和現(xiàn)場安裝布置存在偏差有直接的關(guān)系。對于旋轉(zhuǎn)設(shè)備,在內(nèi)部各部件正確安裝,相關(guān)間隙等參數(shù)調(diào)整合格的情況下,運轉(zhuǎn)過程中振動因素的主要來源為轉(zhuǎn)子的殘余不平衡力,通常情況下,根據(jù)不同的機械設(shè)備,有不同的平衡標準,在相應(yīng)的標準要求控制下,殘余不平衡狀況處于允許的范圍內(nèi),設(shè)備振動值也不會較大,但是,由于現(xiàn)場基礎(chǔ)制作偏差,臺板加工平整度超標以及地腳螺栓緊固不均等原因,則會對設(shè)備振動有一定的影響,一般的會形成設(shè)備支撐系統(tǒng)動剛度水平的下降。在線性系統(tǒng)中,部件呈現(xiàn)的振幅與作用在部件上的激振力成正比,與它的動剛度成反比,見(1)式表示。
式中A——振幅
P——激振力
Kd——部件動剛度
因此,即使是轉(zhuǎn)子制造控制合格,殘余不平衡力較小,但是,由于安裝偏差降低了支撐系統(tǒng)的動剛度,這樣在同等級別的激振力作用下,也會呈現(xiàn)出較明顯的振動水平。相對的,對于立式轉(zhuǎn)機設(shè)備的消振操作,也可由同樣的出發(fā)點加以考慮,即可以通過精細化安裝和加強泵組支撐剛度來弱化結(jié)構(gòu)因素的影響,以達到降低振動幅值的目的。
(2)振動幅值較強的敏感性。各泵組在試運中,多次采用了基礎(chǔ)加固以及各結(jié)合面螺栓緊力調(diào)整方式,以期進一步改善振動狀況,但不同程度的出現(xiàn)在調(diào)整合格后,停機再次啟動后振動又超標的情況,尤其是在泵組不停機過程中,進行電機地腳螺栓松緊程度調(diào)整操作時,振動幅值變化明顯,這顯示電機支撐面存在有一定的虛接觸,或結(jié)合面接觸不良情況,此時結(jié)合面兩側(cè)在運行中就會有一定的差別振動情況,即使對緊固螺栓施加了大的力矩,只能使支撐面產(chǎn)生附加變形,而不能從根本上消除或改善差別振動,相反有可能進一步惡化了接觸不良現(xiàn)象,另外,電機基礎(chǔ)剛性不足時,也會在螺栓緊固調(diào)整過程中放大影響程度,使得振動結(jié)果產(chǎn)生較強的敏感性。
(3)振動不確定性。如果設(shè)備較高的振動是由于機械原因所致,包括立式電機的安裝位置較高形成的擺度偏差,軸系對中不良以及殘余平衡力大等方面,其所產(chǎn)生的振動表現(xiàn)與轉(zhuǎn)速關(guān)聯(lián)明顯,會隨轉(zhuǎn)速變化而變化,另一方面,由于電機從冷態(tài)啟動至正常運行狀態(tài)需要有一定的時間,以達到金屬部件的熱態(tài)穩(wěn)定,而過程中如出現(xiàn)內(nèi)部轉(zhuǎn)子、定子部件等膨脹不均、匝間短路等異常時,則會出現(xiàn)轉(zhuǎn)子彎曲、輕微摩擦等附加不平衡影響,導(dǎo)致有振動的異常及不穩(wěn)定變化,特別的,即使電機空載試運正常,但如有轉(zhuǎn)子籠條裂紋等隱性問題,也會在帶載后使轉(zhuǎn)子徑向溫度不均而輕微變形、不平衡力增加的情況,從而表現(xiàn)出隨運行時間的增長振動逐步變化的現(xiàn)象。
海核該泵組為定速泵,電氣開關(guān)合閘后會很快達到工作轉(zhuǎn)速,但電機內(nèi)部達到熱態(tài)穩(wěn)定一般3~4 h,雖然多次試運中,有振動值變化情況,但基本均表現(xiàn)每次啟動后達到工作轉(zhuǎn)速后的短時間內(nèi)振動值不同,即歷次啟動后的重復(fù)性較差,而不是長時間運行過程中仍出現(xiàn)振動值的漂移情況,因此,該型振動的不確定性原因基于機械安裝方面的可能性更大些。
(5)振動組成表現(xiàn)單一。測量電機和水泵的振動頻譜,振動值較大的表現(xiàn)中,存在有明顯而單獨的組成成分,經(jīng)查對應(yīng)于轉(zhuǎn)速頻率峰值,其貢獻值占振動總量的90%以上。對于轉(zhuǎn)動機械而言,沒有設(shè)備安裝和間隙調(diào)整不當、零部件本體異常以及工作介質(zhì)擾動等情況下,振動組成的通常表現(xiàn)即為單一的一倍頻情況,但是如其峰值較大,則說明轉(zhuǎn)子系統(tǒng)有明顯的平衡殘余存在,以及支撐剛度偏弱或共振等原因,另外,嚴重的對中不良也會有明顯的一倍頻出現(xiàn)。
通過以上分析,結(jié)合各泵組在帶載和空載的試運表現(xiàn),以及運行中螺栓調(diào)整的響應(yīng)狀況,認為此型泵組的振動異常主要原因,一是電機支撐面部位存在接觸不良情況,運行中出現(xiàn)有一定的振動差別,使得需要在運行中進行螺栓緊力調(diào)整,振動值才能達到合格水平。二是基礎(chǔ)總體剛性較弱,使得在較小的甚至是合格的不平衡激振力作用下,也會由于系統(tǒng)穩(wěn)定性差而產(chǎn)生較高的振動表現(xiàn),這從運行中松緊結(jié)合面螺栓、加大或放松支撐力度等微小操作均能明顯產(chǎn)生振動響應(yīng)予以證實。三是存在有一定的基礎(chǔ)共振情況,圖3為對泵組基礎(chǔ)固有頻率測量,顯示其中主要成分與運行中高振動頻譜的峰值頻率值非常接近,有共振影響。
(1)檢查電機支撐面水平及接觸情況,對支撐面用水平儀精確找平,用紅丹粉檢查結(jié)合面接觸面積75%以上范圍,并對結(jié)合面螺栓均勻緊固,消除差別振動情況;
圖3 1CFI103PO號泵組基礎(chǔ)固有頻率
(2)針對存在的基礎(chǔ)共振情況,選擇合適部位進行基礎(chǔ)加固,以改善基礎(chǔ)固有頻率,使之遠離泵組運行頻率范圍,避免共振發(fā)生;
根據(jù)工程進展,對101PO水泵進行了相應(yīng)的電機結(jié)合面接觸情況處理,同時進行基礎(chǔ)加固措施,具體為把相互獨立的3個混凝土支墩,橫向用槽鋼連接固定,降低了其在豎直方向上過于單薄的影響,使其聯(lián)成一體,受力統(tǒng)一,在靠近高點位置增加水平剛性支撐,減小了水平方向上基礎(chǔ)的振動。泵組試運后,振動值明顯減低至2.3 mm/s左右,達到了合格水平。
此次反沖洗水泵的振動值降低,關(guān)鍵在于總結(jié)了其空載、帶載等不同工況下的試運現(xiàn)象和特點,并通過頻譜分析,確定振動組成,有針對性的查找了故障原因并制定相應(yīng)的措施予以實施,消振方向較為正確,從而達到了改善振動水平的效果,同時,為使泵組長期保持穩(wěn)定合格水平,將考慮進一步改善泵組支撐狀況:由于泵組豎直方向尺寸較大,位置越高點振動值會越大,而支撐點越高會有利于振動的改善,選擇以靠近電機支座處為支撐部位,另外,也可通過精細動平衡降低激振力,從而減小基礎(chǔ)剛性不足對振動的響應(yīng),以達到徹底降低振值的目的。