吳群芳,蘇國(guó)成,2,周常義,2
1(集美大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,福建 廈門,361021)2(廈門市食品科技研發(fā)檢測(cè)中心,福建廈門,361021)
鮮牡蠣含水量高,肉質(zhì)柔嫩,營(yíng)養(yǎng)豐富,在生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售鏈中,極易受到微生物、外部環(huán)境等眾多不利因子的影響,造成產(chǎn)品在色澤、感官以及營(yíng)養(yǎng)成分上發(fā)生劣變,甚至導(dǎo)致食品腐敗變質(zhì),失去食用價(jià)值[1]。關(guān)于牡蠣的加工方法,最常用的是熱風(fēng)干燥,牡蠣在熱風(fēng)干燥過(guò)程中,會(huì)發(fā)生組織、物理化學(xué)方面的變化,并且由于鮮牡蠣中含有較高的蛋白質(zhì),糖元,脂肪等[2],所以干燥過(guò)程中因素控制對(duì)干牡蠣的營(yíng)養(yǎng)、色澤、風(fēng)味、質(zhì)構(gòu)等方面有著重要影響。在牡蠣熱風(fēng)干燥過(guò)程中,如果干燥參數(shù)選擇不當(dāng),牡蠣干制品會(huì)出現(xiàn)不同程度的感官品質(zhì)變壞,其營(yíng)養(yǎng)及經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低。為了取獲外觀完整,色澤誘人,風(fēng)味可口,營(yíng)養(yǎng)豐富的牡蠣干制品,有必要對(duì)牡蠣的熱風(fēng)干燥工藝進(jìn)行優(yōu)化。
分段式變溫干燥是物料在干燥過(guò)程中,根據(jù)物料的特點(diǎn),分段控制干燥溫度,以提高干燥效率,改善干制品品質(zhì)。對(duì)于分段式變溫干燥,關(guān)鍵在于干燥過(guò)程中溫度和水分含量轉(zhuǎn)換點(diǎn),該技術(shù)的應(yīng)用已非常廣泛[3-6]。本實(shí)驗(yàn)采用先高溫后低溫的分段式變溫干燥方式,研究其對(duì)干燥速率及品質(zhì)的影響,確定較優(yōu)的工藝參數(shù)。
去殼鮮僧帽牡蠣,購(gòu)于福建廈門市集美農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。去殼后質(zhì)量為(7.10±1.10)g/個(gè)。
分析天平(FA10004N),上海精密科學(xué)儀器有限公司;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(DHG-9146A),上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;數(shù)控超聲波清洗器(KH5200DV),昆山禾創(chuàng)超聲儀器有限公司;數(shù)顯恒溫水浴鍋(HH-4),國(guó)華電器有限公司;色差計(jì)(WSC-S),上海精密科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 預(yù)處理
新鮮的牡蠣,用流動(dòng)的水清洗,瀝干。在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%的鹽水中煮制3 min撈出瀝干。
1.3.2 熱風(fēng)干燥試驗(yàn)方法
本試驗(yàn)采用響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)牡蠣進(jìn)行分段式變溫?zé)犸L(fēng)干燥來(lái)優(yōu)化干制工藝。以第一階段干燥溫度、水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)以及第二階段干燥溫度3個(gè)因素,進(jìn)行3因素3水平響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)(表1)。在進(jìn)行干燥試驗(yàn)時(shí),每隔1 h對(duì)牡蠣進(jìn)行稱量,依次記錄牡蠣的質(zhì)量變化情況,直到干燥到最終濕基含水量為20%,迅速取出放在干燥器中冷卻,然后放入保鮮袋中貯存,然后進(jìn)行下一組試驗(yàn)。每組試驗(yàn)重復(fù)3次。
表1 分段式干燥參數(shù)的設(shè)定Table 1 Setting parameters of stage-changed drying
1.3.3 試驗(yàn)指標(biāo)的測(cè)定
1.3.3.1 感官評(píng)價(jià)
挑選10名具有一定干制品品嘗經(jīng)驗(yàn)感官評(píng)定人員,對(duì)每組熱風(fēng)干燥后干牡蠣進(jìn)行感官評(píng)分,結(jié)果取平均分[7]。按照牡蠣干國(guó)標(biāo)GB/T 26940-2011的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行感官評(píng)分,感官具體內(nèi)容見(jiàn)表2,滿分30分。
表2 感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表Table 2 Sensory grading standard
1.3.3.2 干燥速率(DR)
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算出平均干燥速率[(d.b.%)/h]以干基[8]計(jì)算。數(shù)值越大表明干越快。
式中:DR為干燥過(guò)程中時(shí)間在t1和t2之間的牡蠣干燥速率(%/h);Mt1表示在干燥時(shí)間為t1時(shí)牡蠣的干基含水率(g/g);Mt2表示在干燥時(shí)間為t2時(shí)牡蠣的干基含水率(g/g)。
1.3.3.3 綜合指標(biāo)
綜合考慮感官評(píng)價(jià)和干燥速率指標(biāo),采用評(píng)價(jià)函數(shù)法將2指標(biāo)轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。2指標(biāo)優(yōu)化時(shí)盡量取最大值。為平衡各指標(biāo)的量級(jí)和量綱,先采用線性型功效系數(shù)法[9]進(jìn)行規(guī)范化,再用線性加權(quán)法,構(gòu)造評(píng)價(jià)函數(shù),因認(rèn)為各目標(biāo)分量同樣重要,故采用平權(quán)處理,取 α1=0.5,α2=0.5。Y1,Y2分別是感官評(píng)價(jià)值和干燥速率,評(píng)價(jià)函數(shù)為:
1.3.3.4 復(fù)水率測(cè)定[10]
將不同溫度下干燥的干牡蠣置于60℃水中做復(fù)水試驗(yàn),60 min后取出瀝干表面水分,每組試驗(yàn)重復(fù)3次,取平均值。復(fù)水率計(jì)算公式:
式(3)中:R,復(fù)水率;m2,干牡蠣復(fù)水后瀝干水分的質(zhì)量,g;m1,干牡蠣的質(zhì)量,g。
1.3.3.5 色值的測(cè)定[11]
每一個(gè)溫度下的干制品取3份樣品,記錄各溫度下干燥的干牡蠣L*、a*、b*值,對(duì)每份樣品不同部位進(jìn)行3次平行測(cè)定,取其平均值。
其中,L*值表示明度,數(shù)值從0~100表示顏色由黑到白;a*值和b*值表示顏色的彩度,+a*表示紅色,-a*表示綠色+b*表示黃色,-b*表示藍(lán)色,顏色值的大小表示色調(diào)的強(qiáng)弱程度。
1.3.4 數(shù)據(jù)處理
利用統(tǒng)計(jì)軟件Minitab15進(jìn)行模型求解和方差分析,響應(yīng)面圖形釆用Design Expert 7.1.3軟件繪制。
為了探討各參數(shù)對(duì)牡蠣熱風(fēng)干燥性能的影響,確定最優(yōu)干燥工藝參數(shù),進(jìn)行了3因素3水平的Box-Behnken優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì),以綜合指標(biāo)為試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化。試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 響應(yīng)面法設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Design and experimental results of RSM
用Minitab15軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,并剔去影響不顯著因素后,得以下方程:
對(duì)回歸方程進(jìn)行方差分析和顯著性,結(jié)果見(jiàn)表4,建立的模型具有較高的總決定系數(shù)R2=0.984 1,說(shuō)明二次回歸方程與試驗(yàn)結(jié)果具有較好的擬合度,綜合評(píng)定指標(biāo)與全體自變量之間的關(guān)系高度顯著,且誤差項(xiàng)較小。
表4 方程回歸系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)Table 4 Coefficients and test for regression equation
分別將第一階段干燥溫度X1,水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)X2,第二階段干燥溫度X3三個(gè)中的一個(gè)因素固定在0水平,根據(jù)上述回歸方程(4)做出響應(yīng)面分析圖和等高線圖,如圖1~圖3所示。
圖1 第一階段干燥溫度和水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)對(duì)綜合評(píng)分的影響Fig.1 The effect of the first phase temperature and moisture content conversion point on the influence of comprehensive score
圖1~圖3中直觀地反映了各因素對(duì)響應(yīng)值的影響,由響應(yīng)面圖可以看出取值最優(yōu)點(diǎn)在三維立體圖的中心,等高線圖取極值的條件在圓心處。由響應(yīng)面模型可得出牡蠣聯(lián)合干燥的最佳條件為:干燥第一階段(X1=75.25℃),水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)(X2=25.5%)和干燥第二階段(X3=43.80℃),該條件下模型的綜合指標(biāo)為0.977??紤]到實(shí)際操作可行性,將最佳干燥條件修正為:干燥第一階段(X1=75℃)水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)(X2=25%)和干燥第二階段為(X3=44℃)。胡光華[12]等對(duì)羅非魚變溫干燥的研究也證實(shí)了變溫干燥具有可行性,能提高干燥速度,改善干制品品質(zhì)。
圖2 第一階段干燥溫度和第二階段干燥溫度對(duì)綜合評(píng)分的影響Fig.2 The effect of the first phase temperature and second phase temperature on the influence of the comprehensive score
圖3 水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)和第二階段干燥溫度對(duì)綜合評(píng)分的影響Fig.3 The effect of the moisture content conversion point and second phase temperature on the influence of the comprehensive score
2.5.1 復(fù)水率
由表5可得,在60℃熱風(fēng)溫度干燥條件所得的干牡蠣復(fù)水率最低,復(fù)水性能最差,與其他3組復(fù)水效果差異明顯。70℃和80℃熱風(fēng)干制所得牡蠣干的復(fù)水性能相當(dāng),差異不明顯。熱風(fēng)干燥溫度由60℃升高到80℃,復(fù)水率值也逐步增大;但與組合干燥方式相比,復(fù)水增重率降低。過(guò)高的溫度有可能使蛋白質(zhì)變性,從而造成復(fù)水增重率的降低。復(fù)水效果最好的是熱風(fēng)分段式干燥所得的干牡蠣,這與張國(guó)?。?3]等對(duì)扇貝柱的熱風(fēng)研究結(jié)果相似,在恒溫干燥的條件下,小于55℃時(shí),扇貝柱的復(fù)水率最高;而采用變溫干燥的方法,先在70℃熱風(fēng)溫度下干燥一段時(shí)間(3~4 h),后期再將溫度降至55℃以下干燥到結(jié)束,可顯著提高干燥速率,且復(fù)水率好。原因是分段溫度干燥方式對(duì)干制品的組織結(jié)構(gòu)破壞較小,復(fù)水時(shí)能較好地恢復(fù)原狀。
表5 不同干燥方式牡蠣干復(fù)水率測(cè)定結(jié)果Table 5 Rehydration ratio of dried oyster with different drying ways
2.5.2 色差值
色澤是干制品的一個(gè)重要指標(biāo)之一,牡蠣在干燥過(guò)程中發(fā)生直觀最明顯的變化是顏色的差異。由表6可知,采用不同干燥方式干燥的干牡蠣,顏色差異較明顯,特別是亮度指標(biāo)L*值,L*值越大,表明干牡蠣表明越光澤,亮度好。由表可知組合干燥的牡蠣干亮度最好。a*和b*值在4種熱風(fēng)干燥條件下顯著性差異不是很明顯,都是偏黃綠。此結(jié)果與祁興普[14]等對(duì)白鰱魚肉粒熱風(fēng)干燥的結(jié)果相似,隨著溫度的升高,干制品的亮度下降。
表6 不同干燥方式牡蠣干色差值測(cè)定結(jié)果Table 6 Chromatic aberration of dried oyster with different drying ways
(1)在牡蠣熱風(fēng)干燥試驗(yàn)中,以第一階段干燥溫度(X1)、水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)(X2)及第二階段干燥溫度(X3)3個(gè)因素,進(jìn)行三因素三水平響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)。采用各組熱風(fēng)干燥后干牡蠣的綜合評(píng)分為指標(biāo)建立了工藝組合模型,方程為。
(2)釆用design expert7.1.3軟件以綜合評(píng)分為指標(biāo)繪制響應(yīng)面圖,得到的最佳干燥條件為干燥第一階段(X1=75℃)水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)(X2=25%)和干燥第二階段為(X3=44℃)。所得干制品的復(fù)水率、色差值比單一溫度熱風(fēng)干燥條件處理的效果好。
[1] 王如才.牡蠣養(yǎng)殖技術(shù)[M].北京:金盾出版社,2004:180.
[2] 吳園濤,孫恢禮.牡蠣營(yíng)養(yǎng)功能制品研究進(jìn)展[J].河北漁業(yè),2007,8(6):6-9.
[3] 孫潔,王曉,周潔,等.變溫干燥對(duì)良種金銀花活性成分含量的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2014,29(10):3 302-3 305.
[4] 高建華,寧正詳,潘斌.淮山蜜餞的加工工藝[J].廣州食品工業(yè)科技,2004,20(1):51-53.
[5] 劉成國(guó),龍昊,婁愛(ài)華,等.熱風(fēng)干燥條件對(duì)中式臘腸微生物及質(zhì)構(gòu)特性的影響[J].食品與機(jī)械,2012,28(4):42-46.
[6] Chong C H,Law C L,董寶寶.榴蓮蜜變溫間歇干燥[J].干燥技術(shù)與設(shè)備,2013,11(1):23-42.
[7] 婁正,高振江,肖紅偉,等.板栗氣體射流沖擊干燥特性和工藝優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(11):368-373.
[8] 王慶惠,李忠新,楊勁松,等.圣女果分段式變溫變濕熱風(fēng)干燥特性[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(3):271-276.
[9] 魏權(quán)齡,王日爽,徐兵.數(shù)學(xué)規(guī)劃與優(yōu)化設(shè)計(jì)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1984:483-484.
[10] Therdthai N,ZHOU W.Characterization of microwave vacuum drying and hot air drying of mint leaves(Mentha cordifolia Opiz ex Fresen)[J].Journal of Food Engineering,2009,91(3):482-489.
[11] GB/T 7921—2008.均勻色空間和色差公式[S].
[12] 胡光華,張進(jìn)疆.羅非魚熱泵梯度變溫干燥試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備,2004,(5):35-37.
[13] 張國(guó)琛,牟晨曉,潘瀾瀾,等.熱風(fēng)干燥參數(shù)對(duì)扇貝柱干燥速度及品質(zhì)的影響[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,19(1):35-39.
[14] 祁興普,夏文水.白鰱魚肉粒干燥工藝的研究[J].食品工業(yè)科技,2007(2):166-170.