孫 盛,徐志佳,劉仁峰
(1.廣東工業(yè)大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院,廣州 510006;2.貴陽(yáng)學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,貴陽(yáng) 550005;3.華中科技大學(xué) 電子信息與通信學(xué)院,武漢 430074)
極化合成孔徑雷達(dá)(Polarimetric Synthetic Aperture Radar,PolSAR)圖像中存在較多的點(diǎn)散射目標(biāo)。點(diǎn)散射目標(biāo)一般都對(duì)應(yīng)著比較重要的目標(biāo),比如城市場(chǎng)景中的建筑物、車輛、金屬物體等。為了準(zhǔn)確地對(duì)這些目標(biāo)進(jìn)行分類、識(shí)別,有必要設(shè)計(jì)出識(shí)別率更高的檢測(cè)器。傳統(tǒng)方法更多的是利用PolSAR 圖像數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行檢測(cè),而利用成像數(shù)據(jù)本身的物理信息完成檢測(cè)的方法往往被忽視,因此,本文正是從這一思路出發(fā),擬以成像數(shù)據(jù)本身的物理信息為重要依據(jù),完成點(diǎn)散射目標(biāo)的檢測(cè)。
點(diǎn)散射目標(biāo)的檢測(cè)一般有三大類方法。第一類方法是基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方法,如Novak 提出的最優(yōu)極化檢測(cè)方法(Optimal Polarimetric Detector,OPD)[1]。該方法以PolSAR 圖像的散射矩陣為研究對(duì)象,通過(guò)極化匹配濾波器完成點(diǎn)散射目標(biāo)的檢測(cè),但是,該檢測(cè)方法是基于目標(biāo)和背景噪聲的先驗(yàn)信息的,因此,在未知這些先驗(yàn)信息的情況下,該方法是無(wú)法實(shí)施的。第二類方法是基于物理信息的,此類方法一般假設(shè)點(diǎn)散射目標(biāo)大多數(shù)是由人造物體所散射的回波,這類物體的散射回波能量較強(qiáng)。但是,此類方法很容易受到噪聲的影響,特別是具有較強(qiáng)幅度的相干斑噪聲。因?yàn)樵擃悪z測(cè)器一般都是通過(guò)計(jì)算單一通道的幅值(例如共極化通道或者交叉極化通道)來(lái)判定的。這類方法的優(yōu)點(diǎn)在于計(jì)算方式簡(jiǎn)單,而缺點(diǎn)是漏檢率和虛警率較高。該類方法中有代表性的方法有Improved Sigma 方法[2-3]。Improved Sigma 方法的基本原理是首先計(jì)算整幅圖像中的交叉極化通道的能量值的98%分位數(shù),如果某個(gè)像素點(diǎn)的交叉極化通道能量大于此分位數(shù),則認(rèn)為是點(diǎn)散射目標(biāo)。此外,也有一些基于此原理的改進(jìn)方法,如能量最大合成法(Power Maximization Synthesis,PMS)[4]。PMS 方法是通過(guò)計(jì)算4個(gè)全極化通道的總功率來(lái)判定的,該方法對(duì)于自然目標(biāo)的判定仍然具有較高的漏檢率和虛警率。第三類方法被稱為極化白化濾波(Polarimetric Whitening Filter,PWF),雖然其名稱為濾波,但其主要功能是完成點(diǎn)散射目標(biāo)的檢測(cè)。該方法采用了統(tǒng)計(jì)信號(hào)處理的原理,并且不需要任何的先驗(yàn)信息,是一種性能優(yōu)異的經(jīng)典方法[5-6]。近年來(lái),有學(xué)者提出了一種新的檢測(cè)模型,該模型被稱為幾何擾動(dòng)濾波模型[7-9]。該模型在仿真數(shù)據(jù)、真實(shí)數(shù)據(jù)上得到了性能上的驗(yàn)證,目前來(lái)看,其效果優(yōu)于極化白化濾波。但是,該模型在應(yīng)用過(guò)程中還存在一定問(wèn)題,主要有相干度參數(shù)閾值無(wú)法根據(jù)場(chǎng)景數(shù)據(jù)分布自適應(yīng)獲取和不同散射機(jī)制的檢測(cè)共用單一閾值,本文正是要針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題,設(shè)計(jì)一種改進(jìn)的檢測(cè)算法。
散射矩陣一般用于描述雷達(dá)的入射電磁波和散射電磁波之間的關(guān)系,在效果上它表達(dá)了觀測(cè)對(duì)象的物理、幾何等屬性,是研究觀測(cè)對(duì)象的最重要的數(shù)據(jù)形式之一。因表達(dá)電磁波時(shí)必須指明天線的極化狀態(tài),所以散射矩陣的形式也依賴于天線的極化狀態(tài)。一般情況下,天線的極化狀態(tài)為水平極化線性極化、垂直極化線性極化,分別用字符H 和V 表示,有時(shí)也把兩種極化對(duì)稱為笛卡爾極化基。為了便于運(yùn)算,通常會(huì)把散射矩陣元素展開為一個(gè)列向量的形式,稱之為目標(biāo)向量。散射矩陣的形式參見(jiàn)公式(1),目標(biāo)向量的形式參見(jiàn)公式(2)。值得注意的是,在表達(dá)目標(biāo)向量的時(shí)候,還需要指定一個(gè)矩陣基底,在此采用的是線性基底;矩陣中的每一個(gè)元素S代表的是復(fù)散射系數(shù);本文討論的都是單基地雷達(dá),散射矩陣滿足互易定理,有SHV=SVH;為了便于計(jì)算,可將散射目標(biāo)向量規(guī)范化,用符號(hào)Ω 表示[10]。
引入目標(biāo)向量之后,自然界中的很多經(jīng)典散射機(jī)制都可以唯一地用目標(biāo)向量來(lái)表達(dá),如二面角散射、偶極子、三面角散射等。但是,因眾多復(fù)雜因素的影響,合成孔徑雷達(dá)的觀測(cè)對(duì)象一般均不屬于嚴(yán)格意義上的單一散射機(jī)制。例如,因發(fā)射電磁波的波長(zhǎng)的影響,單個(gè)像素單元內(nèi)部可能包含多種散射機(jī)制;相干式采集信號(hào)的過(guò)程中,由于物體的變化(例如樹葉受到風(fēng)力吹動(dòng))而產(chǎn)生的隨機(jī)性,這些具有隨機(jī)性的散射目標(biāo)被稱為分布式散射目標(biāo)。而經(jīng)典散射機(jī)制對(duì)應(yīng)的散射目標(biāo)都是點(diǎn)散射目標(biāo),它們具有單一、穩(wěn)定的散射屬性。正因如此,合成孔徑雷達(dá)的觀測(cè)數(shù)據(jù)可被視作是一個(gè)隨機(jī)過(guò)程。為了描述這個(gè)隨機(jī)過(guò)程的特征,必須引入二階統(tǒng)計(jì)量,即協(xié)方差矩陣或相干矩陣來(lái)表達(dá)。不失一般性,以協(xié)方差矩陣作為研究對(duì)象,其定義參見(jiàn)公式(3):
值得注意的是,公式(3)中的運(yùn)算符號(hào)<… >表示的是統(tǒng)計(jì)平均運(yùn)算。根據(jù)合成孔徑雷達(dá)系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)的方式可知,無(wú)法用時(shí)間來(lái)代替統(tǒng)計(jì)平均,一般只能用空間域的數(shù)據(jù)平均來(lái)代替統(tǒng)計(jì)平均。
為描述兩種散射機(jī)制的相似性,首先引入極化相干度參數(shù),其定義參見(jiàn)公式(4):
式中,i(Φk)為某像素的散射向量在某種散射機(jī)制上的投影。極化相干度參數(shù)γ 是一個(gè)復(fù)數(shù)。
為了獲得一個(gè)經(jīng)過(guò)“微小擾動(dòng)”濾波的散射機(jī)制,還需要引入Huynen 變換。簡(jiǎn)單而言,對(duì)某一散射機(jī)制進(jìn)行Huynen 變換,就可以得到該散射機(jī)制對(duì)應(yīng)的9個(gè)Huynen 參數(shù)。將這9個(gè)參數(shù)中的某一個(gè)進(jìn)行微小的變化,得到一組新的Huynen 參數(shù),這組參數(shù)對(duì)應(yīng)一個(gè)經(jīng)過(guò)“微小擾動(dòng)”的新散射機(jī)制,這就是所謂的幾何擾動(dòng)濾波[6-7]。經(jīng)過(guò)“微小擾動(dòng)”得到的新散射機(jī)制在物理上是與原散射機(jī)制非常接近的。
對(duì)于點(diǎn)散射目標(biāo)的檢測(cè),基本原理如下:選取某個(gè)待檢測(cè)的像素點(diǎn)X,將像素點(diǎn)X 的鄰近N ×N 窗口內(nèi)的像素參與運(yùn)算。在經(jīng)典散射機(jī)制庫(kù)中挑選一個(gè)點(diǎn)散射機(jī)制ΦT,經(jīng)過(guò)“微小擾動(dòng)”濾波后,得到一個(gè)相近的點(diǎn)散射機(jī)制ΦP。在點(diǎn)X 的鄰近N ×N 窗口內(nèi),ΦT和ΦP的相干度參數(shù)為γ。如果γ 的模較高(接近于1),可認(rèn)為像素點(diǎn)X 屬于點(diǎn)散射機(jī)制ΦT;否則,可認(rèn)為像素點(diǎn)X 屬于分布式散射目標(biāo)[9]。
對(duì)于點(diǎn)散射目標(biāo)的檢測(cè),經(jīng)典算法是通過(guò)極化相干度參數(shù)的模來(lái)判斷的,預(yù)先設(shè)定的閾值T 為0.98,當(dāng)γ≥T 時(shí),認(rèn)為該像素是屬于點(diǎn)散射目標(biāo)的一種。這種閾值的設(shè)定方法顯然是無(wú)法適應(yīng)場(chǎng)景的變化的,因此需加以改進(jìn)。假設(shè)有一幅PolSAR 圖像,在其場(chǎng)景中添加一些噪聲,那么計(jì)算得到的極化相干度參數(shù)的分布肯定會(huì)發(fā)生變化,而閾值仍然保持為0.98,這會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)出點(diǎn)散射像素的數(shù)量發(fā)生變化。由此可知,閾值的設(shè)定必須根據(jù)場(chǎng)景來(lái)自適應(yīng)的調(diào)整,而且,為了實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)化的檢測(cè),閾值的調(diào)整不能有人為智力因素的介入。
在此,本文提出利用Cloude-Pottier 分解的改進(jìn)方法完成閾值的自動(dòng)獲取?;驹砣缦?對(duì)PolSAR 圖像實(shí)施Cloude-Pottier 分解,得到每一個(gè)像素點(diǎn)的熵參數(shù)(Entropy,簡(jiǎn)記為H)和平均阿爾法角參數(shù)(Averaged alpha angle,簡(jiǎn)記為 珔α);熵參數(shù)表征了散射單元內(nèi)部每一種散射類型的統(tǒng)計(jì)無(wú)序性,熵參數(shù)的定義是基于特征值的,與具體的矩陣基底的形式無(wú)關(guān),這就可以保證本方法可以適用于不同的矩陣基底形式;平均阿爾法角參數(shù) 珔α 表達(dá)了對(duì)散射機(jī)制的一種粗分類。
第一,已經(jīng)有學(xué)者通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)證明,當(dāng)熵參數(shù)H 比較低的時(shí)候,一般認(rèn)為當(dāng)H <0.3 時(shí),對(duì)應(yīng)的像素單元被認(rèn)為是高度極化,此時(shí)像素單元被認(rèn)為是一種確定性的點(diǎn)散射體。而且,熵參數(shù)的計(jì)算是采用鄰域加權(quán)平均的方式完成的,受到噪聲的影響會(huì)減弱。具體實(shí)現(xiàn)時(shí),可首先將PolSAR 圖像實(shí)施Cloude-Pottier 分解,統(tǒng)計(jì)出H <0.3 的像素點(diǎn)的數(shù)量,然后用這個(gè)數(shù)值除以PolSAR 圖像總像素點(diǎn)數(shù)量即得到一個(gè)比例因子R%。最后,針對(duì)某一種經(jīng)典散射機(jī)制,再對(duì)PolSAR 圖像所有的像素點(diǎn)計(jì)算出極化相干度參數(shù),對(duì)這些相干度參數(shù)排序,按比例因子R%取前列的像素點(diǎn),最低像素點(diǎn)對(duì)應(yīng)的極化相干度參數(shù)即取為閾值[10-11]。
第二,經(jīng)典算法中對(duì)于所有散射機(jī)制都是共用單一閾值,這顯然也是不合理的。Cloude- Pottier分解平均阿爾法角是像素單元內(nèi)的多種散射機(jī)制的一種加權(quán)平均值,雖然不能很精確地表征像素的散射機(jī)制,但是能夠作為一種初分類的輸入值。因此,對(duì)于某種散射機(jī)制,可以縮小其統(tǒng)計(jì)范圍,根據(jù)平均阿爾法角初分類的結(jié)果統(tǒng)計(jì)出比例因子R%,這樣就可獲取針對(duì)某種散射機(jī)制的閾值。
綜合上述兩點(diǎn),可得到改進(jìn)的算法的實(shí)現(xiàn)流程,如圖1 所示。
圖1 改進(jìn)的幾何擾動(dòng)濾波檢測(cè)算法流程圖Fig.1 Flowchart of the improved geometrical perturbation filter based detector
為了驗(yàn)證改進(jìn)方法的有效性,選用了機(jī)載合成孔徑雷達(dá)(AIRSAR)成像系統(tǒng)的數(shù)據(jù),樣本圖像選取的是San Francisco Bay,極化方式為全極化,其余主要參數(shù)參見(jiàn)表1。
表1 San Francisco Bay 極化圖像主要參數(shù)Table 1 The main parameters of sample PolSAR data named San Francisco Bay
首先,構(gòu)建散射機(jī)制庫(kù),包含了6 種散射機(jī)制,分別為奇數(shù)次散射Odd、水平偶極子Hdipole、有朝向偶極子OriDipole、二面角Dihedral、右手螺旋RHelix、左手螺旋LHelix。6 種散射機(jī)制對(duì)應(yīng)的顏色分配圖參見(jiàn)圖2,其中,01 黑色對(duì)應(yīng)的是分布式散射機(jī)制,02 綠色對(duì)應(yīng)的是奇數(shù)次散射Odd,以此類推。
圖2 6 種散射機(jī)制對(duì)應(yīng)的顏色分配圖Fig.2 The color configuration of six scattering mechanisms
其次,可以適當(dāng)對(duì)樣本圖像San Francisco Bay實(shí)施相干斑噪聲的濾波,在此采用Lee Sigma 濾波;然后,實(shí)施Cloude- Pottier 分解,得到平均阿爾法角、熵參數(shù)。根據(jù)平均阿爾法角完成所有像素點(diǎn)的初步分類,然后根據(jù)熵參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分布得到比例因子R%。依次從散射機(jī)制庫(kù)中挑選出散射機(jī)制,利用協(xié)方差矩陣數(shù)據(jù)計(jì)算得出極化相干度系數(shù)。根據(jù)比例因子R%進(jìn)行排序,由排序結(jié)果得到該類散射機(jī)制對(duì)應(yīng)的閾值。
按照設(shè)定的實(shí)驗(yàn)方案,將San Francisco Bay 的原始Pauli 圖像、采用經(jīng)典方法的檢測(cè)結(jié)果(未濾波)、采用經(jīng)典方法的檢測(cè)結(jié)果(Sigma 濾波)、采用改進(jìn)方法的檢測(cè)結(jié)果(Sigma 濾波)進(jìn)行對(duì)比。從圖3 中的4 幅子圖可以看出,(b)中的結(jié)果是在未濾波時(shí)得到的,因相干斑噪聲的影響,會(huì)使得大多數(shù)像素點(diǎn)的極化相干度系數(shù)偏大很多,特別是在海面出現(xiàn)了很多斑點(diǎn);(c)中的結(jié)果是在實(shí)施Lee Sigma 濾波之后得到的,因相干斑得到了抑制,因而極化相干度系數(shù)變小,但因閾值設(shè)定的不合理(偏高),很多散射機(jī)制點(diǎn)沒(méi)有檢測(cè)出來(lái);(d)中的結(jié)果是采用改進(jìn)方法得到的檢測(cè)結(jié)果(實(shí)施Sigma 濾波后),因新的方法根據(jù)每種散射機(jī)制的分布情況和整幅圖像的數(shù)據(jù)分布情況自動(dòng)獲取的閾值,因而,檢測(cè)結(jié)果更加合理,因雷達(dá)照射角度的影響,大多數(shù)海面上基本上沒(méi)有回波。另外,圖像右上部出現(xiàn)了二面角散射,這也是因照射角度的影響。同時(shí),在橋面也檢測(cè)出了單次散射和少量的二面角散射,這是因?yàn)闃蛎姹容^平整、橋體與水面形成二次散射的緣故。
圖3 點(diǎn)散射機(jī)制檢測(cè)結(jié)果對(duì)比(Pauli 編碼:R=SHH-SVV,G=2SHV,B=SHH+SVV)Fig.3 Comparison of detecting efficiency between the classical method and new proposed method(Pauli coding:R=SHH-SVV,G=2SHV,B=SHH+SVV)
為了驗(yàn)證檢測(cè)結(jié)果的正確性,先將整幅圖像的熵參數(shù)直方圖繪制在圖4(a)中,同時(shí)在檢測(cè)結(jié)果中選取了兩個(gè)海面區(qū)域和一個(gè)橋面區(qū)域,將它們的熵參數(shù)直方圖分別繪制在圖4 的(b)、(c)、(d)中??梢钥闯?,檢測(cè)結(jié)果對(duì)應(yīng)的區(qū)域的熵參數(shù)都是小于0.3的,對(duì)應(yīng)的是點(diǎn)散射機(jī)制。
圖4 熵參數(shù)的全局和局部結(jié)果對(duì)比Fig.4 Comparison of entropy profiles between the global area and local area
本文提出的算法對(duì)于機(jī)載平臺(tái)、星載平臺(tái)下的P、L、C 頻段均是適用的,對(duì)分辨率為米級(jí)的多幅圖像均進(jìn)行了測(cè)試,算法的執(zhí)行效果較好,限于篇幅在此就不一一列出了。
本文針對(duì)極化SAR 圖像中的點(diǎn)散射檢測(cè)問(wèn)題,分析了經(jīng)典方法中的閾值參數(shù)無(wú)法自動(dòng)獲取的缺陷,并結(jié)合極化非相干分解方法——Cloude-Pottier分解方法,對(duì)經(jīng)典的擾動(dòng)濾波檢測(cè)器進(jìn)行了改進(jìn)。最后,對(duì)真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行了定量的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,新的方法能夠更好地完成點(diǎn)散射目標(biāo)像素檢測(cè)的任務(wù)。文中的結(jié)果可以作為PolSAR 圖像非監(jiān)督分類輸入值,使得該分類方法可以更好地利用成像數(shù)據(jù)本身的物理信息。在后續(xù)研究中,可以結(jié)合野外實(shí)驗(yàn)對(duì)散射機(jī)制庫(kù)的建立進(jìn)行更加深入的研究,以此進(jìn)一步提高檢測(cè)準(zhǔn)確率。
[1]Novak L M,Sechtin M B,Cardullo M J.Studies of target detection algorithms that use polarimetric radar data[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1989,25(2):150-165.
[2]Lee J S,Ainsworth T L,Wang Y T,et al.Polarimetric SAR Speckle Filtering and the Extended Sigma Filter[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2014,53(3):1150-1160.
[3]Lee J S,Wen J H,Ainsworth T L,et al.Improved Sigma Filter for Speckle Filtering of SAR Imagery [J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2009,47(1):202-213.
[4]Boerner W M,Kostinski A.On the concept of the polarimetric matched filter in high resolution radar imaging[C]// Proceedings of 1988 International Symposium on Antennas and Propagation Society.Syracuse,Italy:IEEE,1988:533-536.
[5]Novak L M,Burl M C,Irving W W.Optimal polarimetric processing for enhanced target detection [J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1993,29(1):234-244.
[6]張偉,王莉,耿健,等.基于Pauli 基展開的聯(lián)合極化SAR微多普勒分析[J].電訊技術(shù),2014,54(4):446-451.ZHANG Wei,WANG Li,GENG Jian,et al.Analysis of micro- Doppler combined with polarimetric SAR based on Pauli-basis expansion[J].Telecommunication Engineering,2014,54(4):446-451.(in Chinese)
[7]Marino A,Cloude S R,Woodhouse I H.A Polarimetric Target Detector Using the Huynen Fork [J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2010,48(5):2357-2366.
[8]Marino A,Cloude H I,Woodhouse I H.Statistical Tests for a Ship Detector Based on the Polarimetric Notch Filter[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2015,53(8):4578-4595.
[9]Marino A,Cloude S,Sanchez-Lopez J M.A New Polarimetric Change Detector in Radar Imagery [J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2013,51(5):2986-3000.
[10]Jin Y Q,Xu F.Polarimetric Scattering and SAR Information Retrieval [M].New York:John Wiley & Sons Inc.,2013.
[11]Ma J Y,Qiu W C,Zhao J,et al.Yuille,and Zhuowen Tu.Robust L2E Estimation of Transformation for Non-Rigid Registration [J].IEEE Transactions on Signal Processing,2015,63(5):1115-1129.