鈕文新

幾經(jīng)周折，人民幣終于還是加入SDR了。此前，美元、歐元、英鎊和日元四種貨幣在SDR中分別占有45%、36%、10%和9%的權(quán)重。據(jù)IMF介紹，SDR籃子貨幣中，美元比重將為41.73%，歐元30.93%，人民幣10.92%，日元8.33%，英鎊8.09%，2016年10月1日起生效。

萬事俱備只欠東風(fēng)。這是當(dāng)下一些國人學(xué)者的判斷。但我認(rèn)為，不要這么簡單理解。最終會(huì)有怎樣的變數(shù)，現(xiàn)在并不好說。我們現(xiàn)在的姿態(tài)應(yīng)當(dāng)是：平常心。

人民幣加入SDR的好處，無非是人民幣更容易成為它國的儲(chǔ)備貨幣，無非是強(qiáng)化了人民幣在國際市場上的信用。但我們必須明白，人民幣是否最終被它國政府接受為儲(chǔ)備貨幣，是否真正能在國際市場上樹立起信心，關(guān)鍵還在于中國自身是否足夠強(qiáng)大。這個(gè)強(qiáng)大是全方位的強(qiáng)大，政治的強(qiáng)大、外交的強(qiáng)大、軍事的強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大。而絕不僅僅依賴于是否為SDR的籃子貨幣。換句話說，加入SDR僅僅是為人民幣成為儲(chǔ)備貨幣提供了一個(gè)“很弱”的必要條件，而絕不是充分必要條件。

實(shí)際上，在過去的五年中，人民幣并非SDR成員，但是已經(jīng)有國家愿意把人民幣當(dāng)成儲(chǔ)備貨幣了。由此可見，人民幣是否可以真正變成儲(chǔ)備貨幣，它更多地取決于各國政府的意愿，取決于中國是否足夠強(qiáng)大，而不是SDR。

有些學(xué)者很糊涂。在他們看來，中國加入SDR，變成儲(chǔ)備貨幣的關(guān)鍵在于“鑄幣稅”收益。實(shí)際上，中國加入SDR絕不是為了貪圖“鑄幣稅”，而是為了強(qiáng)大人民幣國際信用，而更方便地與其他國家交往，尤其是和發(fā)展中國家交往。中國更愿意通過貨幣互換的形式和別國發(fā)展貿(mào)易，這將更多地平等和互利。

更有甚者，一些人居然認(rèn)為，加入SDR，人民幣就可能取代美元地位。這就更歪了。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，國際市場、經(jīng)濟(jì)最初級(jí)、最基礎(chǔ)、最大宗的資源品由哪種貨幣計(jì)價(jià)和結(jié)算，那種貨幣才是強(qiáng)勢(shì)貨幣。正因?yàn)闅W元、英鎊、日元都不能、也沒有作為這些大宗資源品的計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣，所以它們雖然早已是SDR成員，但始終沒有可能取代美元的地位。即使是美元頻頻發(fā)生危機(jī)，其他貨幣的地位也無法獲得有效的提升。因?yàn)?，歐洲、日本，包括英國都依賴美國在全球各地的軍事存在。

中國不依賴美國的軍事存在，但中國是否要建立全球性軍力與美國PK？我看不是。中國軍力所在依然是為了“保家衛(wèi)國”。中國是一個(gè)愛好和平的國家，絕不會(huì)出于“控制”的目的，對(duì)不滿國家或有意擺脫控制國家實(shí)施軍事尋釁。而且，中國沒有控制它國的嗜好和必要。“一路一帶”戰(zhàn)略就是很好的說明，它體現(xiàn)的是一個(gè)崛起的大國堅(jiān)持“和平發(fā)展、共贏發(fā)展”的道路，而不是“強(qiáng)則必霸”西方式發(fā)展道路。

當(dāng)然還有經(jīng)濟(jì)問題。當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)困境不改而宣布大規(guī)模QE之后，其作為國際儲(chǔ)備貨幣的地位不是上升，而是下降。各國對(duì)日元的儲(chǔ)備量不斷減低。總之，我們需要“平常心”，關(guān)鍵是做強(qiáng)自身才有說服力。我們需要以東方大國的和平姿態(tài)、以儒家教義的行為準(zhǔn)則，一以貫之地去處理國家間的利益關(guān)系，而不是以大欺小、倚強(qiáng)凌弱。對(duì)我們而言，SDR就是個(gè)形式，不會(huì)讓我們改變什么。 編輯/張玉榮