陳蘭樸,李國(guó)蓉,2,施 奇,雷和金,王冬婭
(1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院,四川成都 610059;2.成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)與開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都 610059)
塔河油田地理位置屬于新疆維吾爾自治區(qū)庫(kù)車(chē)縣及輪臺(tái)縣,距輪臺(tái)縣城約70 km。在構(gòu)造上,塔河油田屬于塔里木盆地北部沙雅隆起區(qū)阿克庫(kù)勒凸起西南部,南臨滿(mǎn)加爾凹陷,西靠哈拉哈塘凹陷,東接草湖凹陷,本次研究區(qū)位于塔河油田外圍西部,包括了塔河12 區(qū)南部、塔河10 區(qū)西部和托甫臺(tái)區(qū)域(見(jiàn)圖1)。
圖1 研究區(qū)地理位置
研究區(qū)主力油層集中在中奧陶統(tǒng)一間房組,并受沉積相帶的控制。區(qū)內(nèi)一間房組沉積期主要發(fā)育為一套開(kāi)闊臺(tái)地相亮晶顆?;?guī)r、微晶顆?;?guī)r沉積,其次為灘間海微晶灰?guī)r沉積,局部發(fā)育生物丘灰?guī)r和藻粘結(jié)灰?guī)r沉積,且規(guī)模小厚度薄。
塔北地區(qū)和整個(gè)塔里木盆地構(gòu)造演化基本一致,受到多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的疊加改造,造成儲(chǔ)集空間類(lèi)型的多樣化以及分布的不均一性。發(fā)生于中奧陶世末的加里東中期Ⅰ幕運(yùn)動(dòng),使塔里木地區(qū)發(fā)生了區(qū)域性擠壓構(gòu)造運(yùn)動(dòng),形成塔中和塔北兩個(gè)隆起雛形,因塔北地區(qū)距此次板塊碰撞地較遠(yuǎn),受到影響較弱,僅中奧陶統(tǒng)一間房組遭到一定程度的剝蝕,但區(qū)內(nèi)鉆井揭示,一間房組沉積物厚度基本穩(wěn)定在55.0 m~131.0 m,并與上覆地層呈不整合接觸。
根據(jù)對(duì)45 口井中奧陶統(tǒng)一間房組巖芯的詳細(xì)觀察描述及600 余個(gè)薄片觀察鑒定,按巖石結(jié)構(gòu)、巖石成因,將研究區(qū)內(nèi)中奧陶統(tǒng)一間房組巖石類(lèi)型分為微晶灰?guī)r、微晶顆?;?guī)r、亮晶顆粒灰?guī)r、藻粘結(jié)灰?guī)r、生物丘灰?guī)r。根據(jù)巖芯觀察描述及鏡下薄片鑒定后的統(tǒng)計(jì)直方圖(見(jiàn)圖2)。可見(jiàn),主要以亮晶顆粒灰?guī)r和微晶顆?;?guī)r為主,二者共占了73.82 %,說(shuō)明顆?;?guī)r為研究區(qū)中奧陶統(tǒng)一間房組碳酸鹽巖沉積的主體。
圖2 巖石類(lèi)型統(tǒng)計(jì)直方圖
大量巖芯和薄片觀察顯示,塔河西部奧陶系一間房組碳酸鹽巖發(fā)育多種類(lèi)型的儲(chǔ)集空間,按成因、大小、形態(tài)的分類(lèi)原則,可分為四類(lèi),即溶蝕孔隙、巖溶(溶蝕)縫孔洞、大型洞穴、構(gòu)造裂縫。
2.2.1 溶蝕孔隙 溶蝕孔隙是由溶蝕作用形成,孔徑在0.01 mm~2 mm 范圍,是研究區(qū)重要的儲(chǔ)集空間類(lèi)型之一。溶蝕孔隙的發(fā)育具有強(qiáng)烈的組構(gòu)選擇性,發(fā)育該類(lèi)儲(chǔ)集空間的巖石類(lèi)型僅為顆?;?guī)r。巖芯上肉眼可見(jiàn)針狀溶孔,分散發(fā)育或密集發(fā)育,巖芯上見(jiàn)油浸、油浸斑塊,具原油進(jìn)入瀝青侵入特征;鏡下薄片觀察進(jìn)一步鑒定為粒內(nèi)溶孔、鑄??祝ㄒ?jiàn)圖3-a,b)。
2.2.2 (溶蝕)巖溶縫孔洞 (溶蝕)巖溶縫孔洞是由(溶蝕)巖溶作用形成,孔徑大于2 mm 的儲(chǔ)滲空間,可以在巖芯上識(shí)別,是研究區(qū)一間房組最主要的儲(chǔ)滲空間類(lèi)型。(溶蝕)巖溶縫孔洞發(fā)育的巖性組構(gòu)選擇性不是十分強(qiáng)烈,(微晶)亮晶顆?;?guī)r、(顆粒)微晶灰?guī)r、藻粘結(jié)灰?guī)r、生物丘灰?guī)r中均可發(fā)育,但總體顯示出主要發(fā)育在比較純凈的顆?;?guī)r中,主要表現(xiàn)為沿構(gòu)造裂縫方解石溶蝕孔洞、孤立溶蝕孔洞、沿縫合線(xiàn)溶蝕孔洞,具原油或?yàn)r青進(jìn)入特征,方解石、石英半充填或未充填,保留剩余空間為石油占據(jù)。該類(lèi)儲(chǔ)滲空間在巖芯及薄片上的反應(yīng)情況(見(jiàn)圖3-c,d)。
2.2.3 大型巖溶洞穴 大型洞穴是洞徑大于100 mm的溶洞,往往在巖芯上不能較好地識(shí)別,但可以通過(guò)特殊的洞穴沉積物對(duì)其進(jìn)行識(shí)別,如巨晶方解石、暗河沉積物、洞穴角礫巖等;同時(shí),大型洞穴發(fā)育段在鉆井過(guò)程中往往會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的井漏、放空、鉆時(shí)急劇降低、方解石晶屑大量出現(xiàn)等標(biāo)志現(xiàn)象。研究區(qū)統(tǒng)計(jì)井中,僅局部井有鉆遇大型洞穴,且均在鷹山組(見(jiàn)圖3-e)。
2.2.4 構(gòu)造裂縫 構(gòu)造裂縫為構(gòu)造應(yīng)力作用導(dǎo)致巖層破裂形成的裂縫系統(tǒng),其未被充填或形成儲(chǔ)滲空間。該類(lèi)儲(chǔ)集空間在區(qū)內(nèi)發(fā)育普遍,但分布不均勻,總體發(fā)育較弱,表現(xiàn)為局部發(fā)育、斷續(xù)發(fā)育或普遍見(jiàn)一條,發(fā)育間距普遍大于5 cm。在產(chǎn)狀上往往垂直層面或高角度斜交層面,為方解石部分充填或未充填,局部可見(jiàn)具瀝青或原油進(jìn)入特征(見(jiàn)圖3-f)。
圖3 研究區(qū)巖芯及薄片
依據(jù)鉆錄井顯示、鉆井巖芯觀察、儲(chǔ)滲空間和儲(chǔ)滲空間組合特征、賦存巖石類(lèi)型及成因機(jī)制方面的差異性,將研究區(qū)一間房組儲(chǔ)層類(lèi)型劃分為四種類(lèi)型:溶蝕孔隙型儲(chǔ)層、巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層、裂縫型儲(chǔ)層、洞穴型儲(chǔ)層。
2.3.1 溶蝕孔隙型儲(chǔ)層 發(fā)育該類(lèi)儲(chǔ)層的巖石類(lèi)型為顆粒灰?guī)r,尤其是亮晶顆粒灰?guī)r,儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間主要為粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔。常規(guī)測(cè)井曲線(xiàn)上表現(xiàn)為自然伽瑪值較低,一般在5 API~15 API;電阻率值表現(xiàn)為相對(duì)較低,大約在200 Ω·m~1 500 Ω·m;聲波時(shí)差有所增大,為49 μs/ft~52 μs/ft;密度值降為2.59 g/cm3~2.67 g/cm3。此外,上述測(cè)井參數(shù)變化具有同步效應(yīng)特征,表現(xiàn)在低自然伽瑪?shù)谋尘跋?,電阻率、三物性曲線(xiàn)變化同步,即中子孔隙度、聲波時(shí)差同步增大,電阻率、密度、曲線(xiàn)同步降低。TP14 井6 284.40 m~6 288.10 m 有關(guān)井段為發(fā)育該類(lèi)儲(chǔ)層的典型井,該儲(chǔ)層段錄井、巖芯和常規(guī)測(cè)井、成像測(cè)井的對(duì)比分析(見(jiàn)圖4)。
2.3.2 巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層 發(fā)育該類(lèi)儲(chǔ)層的巖石類(lèi)型主要為顆?;?guī)r,也可為顆粒灰?guī)r與其他類(lèi)巖石的組合類(lèi)型,儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間主要為沿縫溶蝕、溶蝕孔隙,可表現(xiàn)為沿縫溶蝕后對(duì)溶蝕孔隙進(jìn)一步溝通,形成的巖溶縫孔洞,如在TP24 井6 586.5 m~6 604 m 井段,是通過(guò)鉆井測(cè)井識(shí)別出的巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層。常規(guī)測(cè)井曲線(xiàn)上,自然伽瑪整體處于較低值,5 API~25 API,局部可能出現(xiàn)相對(duì)高值,反映了縫洞內(nèi)可能充填了有一定量泥質(zhì)物;電阻率表現(xiàn)為相對(duì)低值,約在100 Ω·m~500 Ω·m,聲波時(shí)差有所增大,51 μs/ft 左右;密度曲線(xiàn)值有所降低,在2.59 g/cm3~2.67 g/cm3范圍間。
TP32 井6 457 m~6 473.5 m 有關(guān)井段為發(fā)育該類(lèi)儲(chǔ)層的典型井,該儲(chǔ)層段錄井、巖芯和常規(guī)測(cè)井的對(duì)比分析(見(jiàn)圖5)。
2.3.3 洞穴型儲(chǔ)層 該類(lèi)儲(chǔ)層的巖石類(lèi)型顆粒灰?guī)r居多,其次為微晶灰?guī)r、藻粘結(jié)灰?guī)r、生物丘灰?guī)r,儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間主要為大型洞穴系統(tǒng),其次為溶蝕孔洞以及洞壁上的裂隙等。大型洞穴可以通過(guò)特殊的洞穴沉積物如巨晶方解石、暗河沉積物、洞穴角礫巖等對(duì)其進(jìn)行識(shí)別,另外,鉆井過(guò)程中發(fā)生的放空、井漏、鉆時(shí)降低等現(xiàn)象也是其重要識(shí)別標(biāo)志,如在AD4 井6 504.9 m~6 542.2 m 井段發(fā)生放空和井漏等現(xiàn)象,識(shí)別出洞穴型儲(chǔ)層。常規(guī)測(cè)井曲線(xiàn)上,自然伽瑪值大約在10 API~35 API;電阻率曲線(xiàn)急劇下降,可低至十幾歐姆米;聲波時(shí)差可增大到70 μs/ft~120 μs/ft;密度急劇減小,可低至1.7 g/cm3~2.6 g/cm3。
圖4 溶蝕孔隙型儲(chǔ)層識(shí)別標(biāo)志,以TP14 井6 284.40 m~6 288.10 m 井段為例
圖5 巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層測(cè)井響應(yīng)特征,以TP32 井6 457 m~6473.5 m 井段為例
2.3.4 裂縫型儲(chǔ)層 該類(lèi)儲(chǔ)層在各種巖石類(lèi)型中都有發(fā)育,儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間主要為未充填或半充填的構(gòu)造裂縫,在研究區(qū)發(fā)育較少,鉆井取芯僅鉆遇1 套該類(lèi)型儲(chǔ)層,巖芯上普遍可見(jiàn)高角度未充填構(gòu)造裂縫。常規(guī)測(cè)井上,自然伽瑪值依然處于較低背景值,在10 API~25 API;電阻率數(shù)值相對(duì)致密灰?guī)r段降低,可低致幾百歐姆米,明顯的特征表現(xiàn)在深、淺側(cè)向電阻率具有明顯的正幅度差;密度曲線(xiàn)值有所降低,大概在2.65 g/cm3~2.7 g/cm3;聲波曲線(xiàn)值有所增大,但起伏不大,51 μs/ft 左右。
通過(guò)對(duì)塔河西部一間房組巖芯及巖石薄片觀察分析,結(jié)合測(cè)井、錄井等資料,對(duì)研究區(qū)45 口井進(jìn)行了各類(lèi)儲(chǔ)層的對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)圖6)。
圖6 塔河西部一間房組儲(chǔ)層類(lèi)型分布頻率直方圖
由圖6 分析可知,研究區(qū)一間房組巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層分布頻率最高,占了儲(chǔ)層發(fā)育總數(shù)的45.95 %,其次為溶蝕孔隙型儲(chǔ)層,占儲(chǔ)層發(fā)育總數(shù)的31.08 %,洞穴型儲(chǔ)層和裂縫型儲(chǔ)層分別占了12.16%、10.81 %??梢?jiàn),巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層為區(qū)內(nèi)一間房組儲(chǔ)層發(fā)育的主體,其次為溶蝕孔隙型儲(chǔ)層,洞穴型儲(chǔ)層與裂縫型儲(chǔ)層發(fā)育較弱,且灘相顆?;?guī)r是區(qū)內(nèi)主要的儲(chǔ)集巖石類(lèi)型。
研究認(rèn)為,巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層和巖溶洞穴型儲(chǔ)層的發(fā)育受到灘體展布和斷裂兩個(gè)因素雙重控制,灘體與斷裂的疊合部位是這兩類(lèi)儲(chǔ)層發(fā)育的有利部位。灘體部位,碳酸鹽巖礦物成分相對(duì)較純,缺乏泥質(zhì),巖石更具脆性,斷裂作用裂縫更為發(fā)育,更有利于巖溶作用的發(fā)生而形成規(guī)模溶巖溶(溶蝕)作用,是儲(chǔ)層發(fā)育的有利部位。灘相溶蝕孔隙型儲(chǔ)層的發(fā)育分布主要受灘體展布控制,區(qū)內(nèi)北部灘體更容易發(fā)育此類(lèi)儲(chǔ)層,可能受古地理制約,北部灘體位置更高,更容易在沉積期暴露出海水面接受大氣水的溶蝕改造。裂縫型儲(chǔ)層可存在于灘體部位、灘間部位,但往往都位于斷裂部位,斷裂的發(fā)育分布是此類(lèi)儲(chǔ)層發(fā)育分布的重要控制因素。
(1)塔河西部一間房組儲(chǔ)層巖石類(lèi)型以灘相顆?;?guī)r為主,另可見(jiàn)微晶灰?guī)r、藻粘結(jié)灰?guī)r以及生物丘灰?guī)r等。
(2)區(qū)內(nèi)奧陶系一間房組的儲(chǔ)集空間可分為溶蝕孔隙、巖溶(溶蝕)縫孔洞、大型洞穴、構(gòu)造裂縫,進(jìn)一步區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層類(lèi)型可分為溶蝕孔隙型儲(chǔ)層、巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層、洞穴型儲(chǔ)層、裂縫型儲(chǔ)層。
(3)巖溶縫孔洞型儲(chǔ)層和溶蝕孔隙型儲(chǔ)層為區(qū)內(nèi)一間房組的主要儲(chǔ)層類(lèi)型,其發(fā)育分布主要受灘體展布和斷裂控制。
(4)區(qū)內(nèi)一間房組碳酸鹽巖儲(chǔ)層在測(cè)井響應(yīng)上,表現(xiàn)為低GR、低電阻率、低密度、高聲波時(shí)差的特征。
[1] 閆相賓.塔河油田奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(3):262-265.
[2] 康志江,李紅凱.塔河油田奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)集體特征[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2014,33(1):21-26.
[3] 劉文,閆相賓,李國(guó)蓉.塔河油田奧陶系儲(chǔ)層研究[J].新疆地質(zhì),2002,20(3):201-204.
[4] 李國(guó)蓉.塔河油田西部一間房組巖石結(jié)構(gòu)研究[R].內(nèi)部報(bào)告,2014.
[5] 鄧小江,李國(guó)蓉,等.塔河油田奧陶系一間房組礁灘相儲(chǔ)層特征及成因機(jī)制新認(rèn)識(shí)[J]. 地質(zhì)科技情報(bào),2007,26(4):63-69.
[6] 彭守濤,丁勇,等.塔河油田托甫臺(tái)區(qū)奧陶系一間房組碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及主控因素[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2010,32(2):108-114.
[7] 朱永源.塔河油田托普臺(tái)地區(qū)一間房組巖溶儲(chǔ)層特征研究[D].成都理工大學(xué),2014.
[8] 何登發(fā),嘉承造,李德生,等.塔里木多旋回疊合盆地的形成與演化[J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(1):64-77.
[9] 郭了萍,梁雪原,等.塔河油田奧陶系碳酸鹽巖的儲(chǔ)層特征和成藏規(guī)律研究[J].中國(guó)西部油氣地質(zhì),2006,2(2):147-150.
[10] 段艷秋. 塔河油田托甫臺(tái)區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)集體地質(zhì)特征研究[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(5):13-17.
[11] 李延麗,王玲,王萍.塔河油田艾丁工區(qū)奧陶系碳酸鹽巖成巖作用特征及其對(duì)儲(chǔ)集空間的影響[J].新疆石油地天然氣,2008,4(2):30-33.